Kvantni svet

Mislim, da sva si zdaj že kar blizu, morda še kakšen zamik v fazi ... Ne, "čarovnije" ni več, če enkrat razmišljaš kvantno, so vse "čarovnije" le del realnosti. Tisto, čemur pravimo materialni svet pa zgolj projekcija te realnosti ... in potem, če pred žaromet pravilno nastaviš dlani, vidiš na steni, kako ptička leti v nebo ... in na koncu je tisto, kar si imel za realnost le iluzija ... Zdaj pa k frekvenci. Vidiš, tu pa nastopi problem. Če je zavest svetloba (elektromagnetno valovanje), je potrebno najti vir tega sevanja. Kje pa se skriva naša zavest ? Ta ni del materialnega sveta, torej lahko v materialnem svetu govorimo zgolj o perspektivi zavesti oziroma njeni senci v materialnem svetu. In takih perspektiv je lahko neskončno v skladu z verjetnostjo, ki jo določa valovno-interferentni vzorec v materialnem svetu. In tu se zdaj skriva ta frekvenca, o kateri govoriva. Pod pogojem, da sva v vakuumu (zgolj poenostavitev, sicer s tem zanikava svojo materialno pojavnost), je ta frekvenca enaka razmerju svetlobni hitrosti in razdalje med dvema valoma. Drugi problem je, da v mžganih ali ne vem kje nimaš enostavno gumba z imenom "tuning" ampak to resonanco nekako uspe naravnati um. Podobno, kot se je um naučil naravnati oči, da ostro vidiš ... Tudi mene v principu ne zanima (čeprav me tudi ...), kaj vse mi je Veliki Billi naštimal v Windowse, važno da internet dela in da se midva lahko pogovarjava ... Sicer pa naj bi bila ta frekvenca zelo nizka ... verjetno nekje med 10 in 100 Hz. Sklepam po tem, ker so se nekaj s temi stvarmi igrali že med 2. sv. vojno (Philadelphia Eksperiment) http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment

Astronom, na hitro sem preletel to temo in se mi zdi kot da igraš šahovsko simultanko. Ampak nekateri od igralcev sploh ne poznajo šaha, pač pa morda poker za barvne steklene kroglice. Dvomim da boš katerega od "frnikula pokerašev" naučil "šah", čeprav si pokazal zvrhano mero potrpljenja in dobre volje. Mimogrede ti rečem da so to omejitve kvantne matrike, ker si opazovalec v že kreiranem svetu z mnogo igralci - opazovalci, v katerem delaš spremembe v okvirih omejitev interoperativne multidimenzionalne kvantne matrike. Nekatere omejitve so dane tako po nadrejenih makrokozmičnih logosih, nekatere so pa znotraj tvojega logosa. Ampak en praktičen primer poznam ko ni motečih opazovalcev in ni omejitev, razen v tvojih prepričanjih in lahko narediš kvantno spremembo z načinom opazovanja in to v makrosvetu. To je razblinjanje oblakov. Izbereš ne prevelik in ne pretemen oblak ter ga opazuješ kot da ga ni. Moraš biti mentalno prazen. Tvoj um sledi tvojemu načinu opazovanja - ali obratno. Rezultat je dejansko izginotje oblaka. V kolikor delata dva na istem oblačku bo ta izginil hitreje. V kolikor boš to poskusil delati pred skupino nejevernih Tomažev bodo njihova prepričanja da to ni možno onemogočila uspeh. Ta je sicer v večini primerov zagotovljen, razen... glej vprašanje spodaj. Razloži mi prosim zakaj niti slučajno ni možno na opisan način razbliniti sledi reaktivnih avionov. Imam sicer svoje hipoteze, ampak me zanima tvoja razlaga. PS "Simultanke" imajo dobre i slabe strani. Slaba stran ali bolje rečeno problem je tudi sporočilna redundanca jezika (pa ne samo slovenskega). Problem pa je še tudi različna stopnja regularnosti, konsistence, doslednosti in discipline pri nastopajočih. Dobra stran - možnost vprašanj in viharjenje umov (če je kreativno za nove ideje). LP

V predhodnem postu sem uporabil pojem kvantna matrika in da to ne ostane nedorečeno bom dodal svojo interpretacijo, ki se navezuje na preprosto in prepričljivo razlago kvantne matrike in svetlobe z ozirom na relativnostno teorijo v viru na http://sites.google.com/site/mfeebh/. Za potrebe citiranja sem skopiral dve besedili (v navednicah) s te povezave: -Kvantna matrika in stališča »Sprememba kvantne matrice je tehnologija zavesti, katere namen je spreminjanje vaših notranjih stališč. Kvantna fizika pravi, da obstaja več potencialnih različic vsega, kar se lahko zgodi v življenju. Od naših stališč je odvisno, katera od teh različic se bo uresničila. Matrica zaobjema prostor vseh različic, vseh sedanjih, bodočih, preteklih možnosti obstajanja. Torej, v vaši matrici, ki je vsebnik informacij, vedno obstaja več možnosti, kako se bo razvil neki dogodek; prav tako je tudi v preteklosti obstajalo več možnosti za vsak dogodek, uresničila pa se je različica, ki so jo omogočila vaša tedanja stališča. S kakršnim stališčem, čustvom, samozaupanjem boste začeli, taki boste. Vsak človek je na svoj način vreden in vsak ima svoje zmožnosti.« -Svetloba in relativnostna teorija »Dve veliki spremembi, paradigmi v sodobni fiziki sta izšli iz anomalij v obnašanju svetlobe. Svetloba je na določene načine bolj temeljna od prostora, časa in snovi. Dovolj čudno je, da je hitrost svetlobe enaka za vse opazovalce, ne glede na to, kako hitro se premikajo. Toda naše razumevanje prostora in časa bo naletelo na še bolj čudne pojave. S poskusi je dokazano, da s povečanjem hitrosti res pride do upočasnitve časa. Zdi se, da to nasprotuje zdravemu razumu. Prostor se, enako kot čas, pojmuje kot temeljen in nespremenljiv, ne pa kot nekaj, kar se spremeni s hitrostjo našega gibanja. No, kljub temu so poskusi s subatomskimi delci, ki so se gibali s podobno hitrostjo kot svetloba, potrdili to predpostavko. Čim hitreje se premikate, tem manjši je prostor. Torej, prostor sam po sebi in čas sam po sebi sta obsojena, da ponikneta v temi. Izgineta v temi. Samo njuna enotnost bo ohranila samostojno stvarnost. Znanstveniki trdijo, da nič ne more nikoli doseči hitrosti svetlobe. Točneje, nič razen same svetlobe. Svetloba se premika s hitrostjo svetlobe. To zmore zato, ker ni materijalno telo. Njena masa je vedno točno nič. Ker se svetloba premika s hitrostjo svetlobe, si zamislimo breztelesnega opazovalca, čisti um brez mase, ki se premika s hitrostjo svetlobe. Einsteinove enačbe so predvidele, da opazovalec ne premaguje nikakršne razdalje in da mu za to ni potrebno nič časa. To vodi k precej čudnemu sklepu o svetlobi. Karkoli je svetloba, se zdi, da zmeraj obstaja v področjih, kjer ne obstajata ne prej ne potem.« - In še moj komentar na citirana odlomka zgoraj. Kvantna matrika je operacionalizacija omejitev in možnosti, ki jih narekujeta zakona karme in dharme v kontekstu vseh mikro in makrokozmičnih povezav. Katero izmed možnih možnosti bomo izbrali pa je povezano s svobodno voljo in razvitostjo uma. Razvitost uma se med drugim kaže tudi v stališčih. O karmi in dharmi se je možno izdatno poučiti v dosegljivih virih zato ne vidim potrebe po razpravi. »Štabna miselna igra« z opazovalcem, ki potuje s svetlobno hitrostjo pove vse z ozirom na posledice relativnostne teorije. Popolnoma jasno postane da se tak opazovalec vkrči v točko in da pade v brezčasovno dimenzijo večnega zdaj. Principi svetlobnega telesa in MERKABE med drugim korespondirajo tudi s svetlobno hitrostjo zavesti…..In tako pridemo tudi do možne transformacije materije (nazaj) v svetlobo, materializacija / dematerializacija, teleportacija, itd. K temu bi dodal še tole. V filmu Vsaditev (Inception) je na nek način prikaz različnih hitrosti uma, oziroma nelinearnosti / singularnosti časa, ki se dogajajo skozi budno sanjanje. Vredno ogleda. Še posebej bodo navdušeni rojeni "sanjavci".

Yoda moje opravičilo za prekinitev naveze. Einsteinova teorija potrjuje relativnost v makrosvetu. Karma in dharma pa narekujeta človeško usodo v mikrosvetu. Iztočnice z organizacijo uma so ključni regulatorji, ki so omejeni s časom in prostorom, kjer ima svetloba zelo majhno vlogo. lp

Yoda, hvala za izčrpno podan koncept. Kot prvo bi povdaril, da moj namen nikakor ni tekmovanje z udeleženci te teme ampak prav nasprotno. Želim podati svoje dojemanje sveta na način, da bi ga razumeli tudi drugi, še več. Poskušam razumeti soudeležence in se trudim poiskati skupen jezik, kajti vsakdo lahko prispeva kakšen kamenček v mozaiku spoznanja. Morda se zdi kot tekma ampak to ni. Vsekakor pa sem res vesel tvoje predstavitve koncepta in ob tej priliki tudi vse pohvale za trud, ki ga izkazuješ skozi res zanimive članke. Iz tvoje predstavitve sklepam, da svoje znanje črpaš predvsem iz Kabale, starega Judovskega ključa k spoznanju. Kot sem omenil, več različnih poti vodi k spoznanju in več ko poti (perspektiv) poznaš, bližje si resnici. Podobno, kot če govoriš več jezikov, boš prej spoznal resnico, kot pa če si odvisen od kopice prevajalcev. Vsekakor ne smemo zanemariti lastne duhovne izkušnje, kot tudi ne izsledke znanosti. Eno z drugim nam lahko pokaže pravo smer na poti k spoznanju. Ko govorimo o neki kvantni matriki in s tem mislimo na materialni svet (ne glede kateri od množice možnih), vedno govorimo zgolj o perspektivi večdimenzijskega telesa na prostor z manj dimenzijami. Tako so realnost materialnega sveta zgolj še sence večdimenzijske realnosti, vendar je za naš um, omejen zgolj z materialnimi predstavami, večdimenzionalna realnost nedojemljiva, kaj šele Svetloba (z velikim S), ki je vseobsegajoča na nivoju vseh dimenzij, kolikor jih pač je. Popravil bi še izjavo, da svetloba nima mase. To namreč ne drži. Po enačbi E=m*c2 sledi, da svetloba ima maso, saj ima tudi energijo, ki je določena s frekvenco svetlobe. Je pa res, da imajo tako imenovani fotoni tako maso le pod pogojem, da se gibljejo s svetlobno hitrostjo. Štabna miselna igra z opazovalcem pa tudi ni nič drugega, kot to, da opazovalec pač opazuje zgolj efekt v materialnem svetu (ali različnih možnih materialnih svetovih), to pa so le sence resničnosti ... Film Inception si bom vsekakor ogledal ...

Yoda, podal si ogromno iztočnic in upam, da se bomo v naslednjih dneh ali tednih dotaknili vseh. Vsekakor z enim postom ni mogoče odgovoriti in komentirati na vse hkrati. Zanimiv mi je primer z oblaki, ki ga podajaš. To je zanimiv primer v praksi uporabljenih zakonov kvantnega sveta. Pod predpostavko, da oblak ne ve (se ne zaveda) kakšen je, oziroma ali spoloh je, je vse odvisno zgolj od naše zavesti, oziroma interference večih individualnih umov, ki hkrati sodelujejo pri opazovanju oblaka. Gre za ene vrste tekmo umov - ali naj oblak izgine, ali naj postane še večji. Poleg oblakov, je takih primerov v praksi še več na primer "biogenerator", ki si ga lahko enostavno izdelamo sami. Potrebujemo le nekaj kartona ali/in papirja in navzgor obrnjeno-fiksirano buciko. Ter seveda nekaj koncentracije na vrtenje ... to lahko naredi vsak. Nekaj primerov je tudi na YouTube, na primer tale: http://www.youtube.com/watch?v=_79yFJognKI

Poseganje v nadrealnost je za mistike. Kaj pa karma in dharma, ki je za svet-nike. O tem je malo težje filozofirati.

Filozofirati o teh stvareh je že v osnovi težko. Problem je v tem, ker večina besed iz našega besednjaka izvira iz materialnega - izkustvenega dela sveta - torej le projekcije absoluta. Enostavno ne moremo z besedami izraziti neko spiritualno zaznavo, če se zgodi. Potrebno je namreč, da sva neko izkušnjo izkusila oba, da se lahko o tem pogovarjava. Klasičen primer: Kako bi na primer nekomu, ki nikoli ni videl ali občutil ognja, opisali ogenj ? Nemogoče ! Lahko mu filozofiraš dneve in dneve o ognju, pa bo še vedno trdil, da ogenj ne obstaja ali pa te bo imel za boga (ali pa za norega), ko govoriš o enih čudnih stvareh. Ko pa mu enkrat podkuriš, bo hitro vedel, o čem govoriš. Enako je s spiritualnimi izkušnjami - in psihokineza je le ena izmed njih.

Lahko poveš, Kaj ima psihokineza s karmo in dharmo? Lp

O obeh lahko veliko filozofiraš ...

če zanikaš lačne in žejne. je filozofija za vse filozofe enostavna.

Ne, teh ne moremo in ne smemo nikoli zanikat, žal so kruta realnost na tem svetu - in naš opomin. Vendar po drugi strani naj lakota ne bi bila ovira pri sprejemanju "duhovne hrane", ki smo jo ljudje še bolj potrebni. Oziroma z drugimi besedami: "Če bi bilo duhovne hrane dovolj za vse, tudi lačnih in žejnih ne bi bilo." In dokler bo to za večino ljudi pravljica, toliko časa bodo na svetu tudi lačni in žejni ... Evo, nisem jih zanikal, pa se vseeno da filozofirat ... ;)

Hočeš reči, da bi lahko ostal Bog brez dela?

Brez ? Ne, nikakor ! Ljudje smo tako narejeni, da nam nikoli ni dovolj ... Ne, nikakor ne bi ostal brez dela ! (seveda, če sploh kaj dela sam od sebe) ...

Zaključek, iz lastnega fotelja je oddaljenost do zvezd in lačnih lahko enako velika.

Krasno ! Lahko začnemo zbirati citate ! Test, s pomočjo katerega lahko ugotoviš, ali si izpolnil svoje poslanstvo na Zemlji ... Če si živ, NISI !

Če si mrtev - tudi ne.

Kje si, če si mrtev ? In kakšno poslanstvo lahko opravljaš, če si mrtev ? GOST, mislim, da si tokrat brcnil mimo. Če pa si mislil na reinkarnacijo, potem je to novo poslanstvo ...

Ne obremenjujte se s poslanstvi, lahko vas recimo kdo tudi "posvoji" za svoje poslanstvo in problem rešen. ;)

To pa ne razumem. :?

Posvojitev mora biti kvantna pa gre.

Ampak vseeno ni tako enostavno. Naprimer poslanstvo ukradene (posvojene) denarnice, ali poslanstvo janičarjev, ali sužnjev veslačev na rimljanskih bojnih ladjah, ali poslanstvo nemških taborišnikov na prisilnem delu v tovarnah orožja. In pa poslanstvo ljubimcev z vezanimi partnerji. Pustimo meščansko moralo ob strani in poglejmo kvantno .... Kaj pa poslanstvo in aktivno / pasivno služenje.....

Astronom blizu sva. V drugem stavku, ampak poslanstvo janičarja mi nič ne diši. Kaj je tvoje poslanstvo, ker si živ.

"Materialni svet" je svet dualnosti. Pojmi, kot so "Jaz" in "Ti" v kvantnem svetu ne obstajajo, Tam obstaja le enotna "Zavest". Če se postaviš za opazovalca iz njene perspektive, lahko temu rečeš "Jaz Sem, ki Sem". V materialnem (ali makro) svetu pa se ta Zavest izraža v obliki neke od možnih perspektiv, kjer se Zavest izraža skozi neskončno množico individuumov. V tem primeru se lahko postaviš v vlogo opazovalca iz perspektive posameznega individuuma in dugim individuumom rečeš "Ti", ali "Oni". Sebi tudi lahko rečeš Jaz, a v mnogo bolj omejenem smislu. Jasno, ko nek tak individuum enkrat umre, v določenem omejenem smislu ne obstaja več, a zato še vedno obstaja v okviru (univerzalne) Zavesti. Lahko se potem prestaviš kot opazovalec v drug individuum in temu zdaj rečeš "omejeni Jaz" ... lahko temu celo rečeš reinkarnacija ... Tako da vloga janičarja na primer je z vidika "kvantnega sveta" zgolj iluzija. Morda sem temo "kvantni svet" poimenoval celo napačno, saj, ko govorimo o kvantih, so to že delci - individuumi. Morda bi moral temo poimenovati "valovni svet" to bi bilo bližje Realnosti. Moje poslanstvo (to, čemur pravimo biti "živ") ... to je čisto posebna zgodba. Mislim, da nihče ne more in ne zna opisati svojega poslanstva. Poslanstvo se izraža kot sosledje posameznih odločitev, ko stopaš skozi življenje. Za vsako posamezno odločitev lahko izdelaš doktorat, zakaj si se odločil ravno tako, kot si se in kaj bi bilo, če bi se drugače. Mislim, da o poslanstvu lahko govoriš šele, ko potegneš črto skozi celo življenje. Je presek danih možnosti in odločitev ... Vendar nekje globoko v podzavesti imamo vsi nek odmev, ki nam pravi, da smo vsi Eno in v tem smislu bi morali na tem svetu tudi delovati, ne pa da širimo nestrpnost zaradi različnih ideologij. To vsekakor ne bi smelo biti poslanstvo posameznika.

Astronom če delec razbiješ na pradelce je moje in tvoje poslanstvo taka zmešnjava, da se lahko SEM, KI SEM in Jaz, KI NISEM ne razlikujeta več. Jaz ki sem in Jaz, ki nisem lahko samo mislim, da Sem, ki sem.

p.s. zato toliko ideologij, ker se Sem, ki sem in Jaz, ki nisem ne dohajata.

GOST, poglej si naslednji video ... http://www.youtube.com/watch?v=skotd6g7etU ali pa tale: http://www.youtube.com/watch?v=NB6DSKJZ1T4&NR=1 Interpretacija Resničnosti je odvisna od tega, od kje opazuješ ... in predvsem, če opazuješ samo iz ene perspektive ali tudi iz večih ... če si omejen na eno perspektivo, lahko govoriš celo o čudežu ... če pa izkusiš pogled iz večih perspektiv, vidiš, da čudeža ni !

vem, da ni čudežev, so samo naravni pojavi. Video ob času. Hvala.

Do sedaj smo obravnavali odražanje vseobsegajoče Zavesti iz vidika pojavnosti oziroma njene verjetnosti v materialnem svetu, se pravi - snovi. Poleg tega odražanja pa obstaja še en - mnogo bolj fluiden - to je svet doživetij ali svet izkustev, v katerem se odraža Zavest v obliki različnih možnih "zaznav" posameznih dogodkov in pa seveda odzivov nanje. Lep primer za to, kar hočem izpostaviti je teorija simbolov. Vzemimo na primer simbol "sneg". Zavest lahko na ta simbol odreagira na različne načine: - Sneg, super, gremo smučat ! - Sneg, šit, spet bom moral kidat ! - Sneg, joj kaj naj pa danes oblečem ... itd. Poskušal sem vam pričarat različne možne občutke, ki lahko nastopijo v zvezi z istim simbolom. Ti občutki niso materialni, zato jih ne moremo obravnavati kot del materialnega sveta, vsekakor pa lahko posredno močno vplivajo nanj. Gre torej za svet, ki ga ne moremo zaznati z nobenim izmed naših čutil. Ta svet, recimo mu "svet doživetij" poskuša opisati Kabala. Le ta temelji na tako imenovanih Sefirotih na drevesu življenja ter poteh, ki jih povezujejo. Menda ga ni "doživetja" ali "izkustva", ki ga ne bi mogli umestiti nanj...

sneg, gremo smučat sneg, gremo kidat sneg, gremo sankat sneg, gremo kepat ... sneg - to so snežinke, z različnimi vzorci, vsaka je zanimiva - zaradi tega, ker ima svoj neponovljiv vzorec... vzorec dobi zaradi vibracij... sneg, gremo gledat :)

Um je tretja oblika skozi katero se lahko izraža Zavest. Ne moremo ga obravnavati v okviru materialnega sveta, kot tudi ne spada med občutke, doživetja. Torej ne doživlja ampak lahko le interpretira ali narekuje doživeto. Četrta oblika je Duh (angl. "spirit"; ne "ghost"). Tudi ta ni del materialnega sveta. Njegova naloga je, da navdihuje Um. Vse štiri oblike delujejo vzajemno od "najnižje" (materialne) do najvišje in obratno. Na ta način je lahko "opazovalec" hkrati "kreator" Stvarnosti. In Kabala te nivije obravnava kot drevo življenja, ki ga sestavljajo sefiroti in poti med njimi. Drevo življenja se lahko manifestira v štirih različnih nivojih. Že stari Grški filozofi so jih poimenovali po osnovnih štirih elementih: - zemlja (materialni svet) - voda (svet čustev in zaznav) - zrak (svet uma) - ogenj (svet duha) Nad vsemi štirimi nivoji je sicer še en nivo - nivo možnosti ali Akaša. Ta je absolut in se smatra kot nerealiziran, zato tudi ni obravnavan kot nižji, realizirani nivoji z drevesom življenja.

Navdih TAO CHI postaja iz vidika duha razumljivejše. Astronom se strinjaš?

Vsekakor ! Kitajci so zadeve dobro naštudirali. A neodvisno od njih so do podobnih spoznanj prišli tudi drugi. Znanja o duhovnosti najdemo vsepovsod po svetu, predvsem če iščemo po virih iz časov, ko nas še ni toliko okupirala zgolj materialnost. Tako najdeš podobne stvari pri Egipčanih, Inkih, Majih, Indijancih, Aburiginih, starih ljudstvih iz območja Rusije, Samurajih, pa tudi poganstvo (naše območje) je polno tega znanja. Samo malo je treba pobrskati naokoli in "razmišljati s svojo glavo" ... Če pa dopustimo Duhu malo svobode, lahko postanemo tako kreativni, da ne moreš verjet ... 8O

V svojem članku "Psihomentalna kibernetika _ dopolnitve" na http://www.pozitivke.net/article.php/Psihomentalna-Kibernetika-Ayurveda sem med drugim zapisal tudi nekatere ezoterične analogije s principi kvantne fizike, poleg tega pa tudi kabalistični izvor kode JHVH. Na spodnjih linkih pa so presenetljiva novodobna odkritja o prej omenjeni "božji šifri", pa tudi druge zanimivosti kot jih navaja Gregg Braden. JHVH in dnk: http://lightworkers.org/node/124568 http://www.keysofenoch.org/html/dna_divine_names.html Intervju z Gregg Braden-om v zvezi z njegovo knjigo Božja šifra (The God code): http://www.youtube.com/watch?v=YiKOmpULFpg http://www.youtube.com/watch?v=3NfUAYDp6wY http://www.youtube.com/watch?v=ckobSoO4Mrg&feature=related

Hvala, Yoda za tvoj prispevek. Zanimivo je, da so tile modeli, ki preučujejo tale Tetragrammaton prišli do istih zaključkov, kot jaz skozi razmišljanja o Kvantnem svetu. Res, Svet je sestavljen iz štirih elementov ali nivojev Zavesti (YHVH(G)) : - materialni (simbol zemlja) - astralni (simbol voda) - mentalni (simbol zrak) in - spiritualni (simbol ogenj) Vseeno pa se (vsaj zaenkrat) raje distanciram od poskusov enačenja le teh s kemijskimi elementi, kajti vsi kemijski elementi so že materialni svet in se vsak s svojim odsevom zrcalijo v ostalih treh (kakor zgoraj, tako spodaj ! ) Priznam pa, da je zanimivo (naključje ? ) to, da so večinoma organske molekule sestavljene iz oglika, vodika, dušika in kisika, od katerih je res le ogljik pri sobni temperaturi v trdnem stanju. Ostali so plinasti. Tudi DNK struktura postreže s štirimi aminokislinami ... Vsekakor zanimivo. Očitno se število štiri pogosto pojavlja v naravi ... Ampak kvarkov je pa šest: Gornji, Dolnji, Čarni, Čudni, Vrhni in Spodnji ;)

Ta razporeditev nivojev ki si jo čisto pravilno navedel seveda velja za makrokozmos. Za mikrokozmos pa imamo od zgoraj navzdol po vrsti: zrak, ogenj, voda, zemlja. Malo nazaj si dobro napisal za 5 nivo - nivo možnosti, ampak meni je še lepše rečeno - nivo vseh možnosti. To korespondira z Maharišijevim poljem vseh možnosti in transcendentalno meditacijo. Všeč mi je tudi kaj pravijo avstralski Aboridžini za materialni svet - da so ga ustvarili duhovi v sanjah....... Ta prehod ali transformacija iz astrala v materijo se zdi fascinanten in spektakularen, če vzamemo naprimer nastanek vibutija. Zdi se mi da je zavest "budnega" sanjanja tu ključni faktor, če jo prenesemo v budno stanje.

Res je, ker smo ljudje večinoma omejeni zgolj na "materialno zaznavanje", si lahko v glavnem privoščimo eksperimentiranje na našemu zavedanju "najbližjem" področju - torej astralu. Z njim se srečamo lahko na najrazličnejše načine - legalne in tudi malo manj legalne ;) Eden od (legalnih) načinov so vsekakor sanje. Če jih spraviš "pod kontrolo" - toliko bolje ! Se pa na astralu da biti kar uspešno kreativen, saj po načelu "kakor zgoraj, tako spodaj" lahko sodeluješ pri kreaciji v materialnem svetu ... morda zadeva že malo meji na "čudežno", ampak saj pravim, da Kvantni svet ponuja "čudeže" ... Je pa tudi res, da "čudeži", ko jih enkrat razumeš, niso več čudeži !

Citat iz filma "Mesto Angelov": "Kdo prisili telo, da zajoče ?" Tisti nekdo ali nekaj ni del materialnega sveta, kar je neposreden dokaz, da obstaja nekaj več, kot zgolj materialni svet ... Ali pa sanje: "Kdo je tisti, ki sanja ?" ... in končno tudi: "Kdo je tisti, ki živi ?" ... Nekaj ali nekdo nedvomno obstaja tudi v tistem praznem prostoru med atomi - praznem prostoru, ki ga ne štejemo med materialni svet. In čemu rečemo "Jaz". Vsesplošen odgovor: "moje telo" ! Hm, že sam odgovor je malo čuden. Če nečemu rečemo, da je "moje", potem to nisem več "Jaz"... Če nam amputirajo roko ali nogo ali karkoli, še vedno ostane "Jaz" ... In ko umremo, telesu ne odvzamemo nič materialnega, čemur bi lahko rekli "Jaz" ... "Jaz" torej nikakor ni telo in ni nič materialnega ... in celo ... ne more umreti ! "Jaz" pomeni neskončno potovanje v vseh dimenzijah časa in prostora. Je torej vseprisoten ... Kdo je že vseprisoten ? ... Je morda "Jaz" = "Bog" ?

Kaj zdaj veš, ćesar ni vedel moj praded. On je šel po vodo s kanglico (material po astral), prinesel vodo, da bi se z njo odžejal (astral za material), razmišljal kako jo naj čimbolj racionalno porabi (zrak) in se prepustil vsem možnostim, ki bi mu to kar najbolj transcedentno omogočile. Transcedentalna meditacija brez zavedanja, da to je. Življenje je transcedentno brez znanja o transcedenci.

Ne, nikakor ne mislim, da vem kaj več, kot tvoj praded ali morda pra-pra ded. Morda je imel on celo nekaj prednosti, saj takratna znanost še ni zanikala vsega, kar ni pojavno izraženo v materialni obliki. Takrat je Bog še imel svoje mesto v človeški zavesti, danes pa mislimo, da zmoremo vse brez Njega in da ga ne potrebujemo. To, kar hočem povedati je le, da znanost še ni rekla zadnje besede in kakor je Svet postavila na materialne temelje, tako bo lahko skozi Kvantni svet doumela, da ti temelji nikakor niso vse, kar obsega Veličina Stvarstva.

Moj praded je preživel prvo svetovno vojno in se boril za tujce, kot ujetnik. Ves čas ga je skrbeo, če bo preživel. Znanost mu ne bi pomagala.

Res, to je velik problem in globoko obžalujem tvojega pra-deda. Namreč ni prav, da smo si ljudje med seboj predvsem tujci. Drugače bi zvenelo, če bi ga ugrabila nezemeljska bitja - ampak "človek človeku tujec" - oziroma celo sovražnik ! Tega ne bi smelo biti. Vojne so zlo in treba je na njih tako gledati. V vojni nihče ni dejansko zmagovalec - vsi smo poraženci ... Dajmo se nekaj naučit iz zgodovine ...

IQOQI (Institute for Quantum Optics and Quantum Information) sodi med vodilne tovrstne laboratorije na svetu, njegov znanstveni direktor Anton Zeilinger pa je eden najpomembnejših eksperimentalnih fizikov vseh časov. V znanstvenih krogih vsako leto znova napovedujejo, da bo za svoje dosežke v fiziki prejel Nobelovo nagrado. Njegove raziskovalne skupine so v zadnjih tridesetih letih uspešno izvedle nekaj temeljnih poskusov, ki predstavljajo logično nadaljevanje poskusov z režami. Njihovo bistvo je, da so ovrgli teorijo "lokalnega realizma" in jo nadomestili s teorijo kvantne mehanike. V sodelovanju in v konkurenci z nekaj podobnimi laboratoriji po svetu so utemeljili nov pogled na naravo, ki lokalni realizem zavrača. Kaj so pravzaprav dosegli? Na IQOQI so pokazali, kar je predtem predvidela že kvantna teorija - da ne moremo govoriti o tem, da imajo delci lastnosti ne glede na to, ali jih opazujemo ali ne. Nasprotno: z domiselnimi, predvsem pa bliskovitimi poskusi so pokazali, da delci določenih lastnosti pred merjenjem niso mogli imeti, temveč jih je "ustvarilo" šele merjenje. Da torej človek sam (so)ustvarja realnost, ki jo opazuje. "Če delec opazujem, torej opravim meritev njegovih lastnosti, lahko ugotovim, da je tu, na določeni lokaciji. Predpostavka, da je tu, ker je bil tu v trenutku, preden sem opravil meritev, pa je napačna," je v intervjuju razložil profesor Zeilinger. "Četudi bi bila takšna predpostavka v našem vsakdanjem pogledu na svet pravilna," je nadaljeval. "Avtomobil, ki ga vidim, je tam ne glede na to, ali ga gledam ali ne. Tam je bil tudi, preden sem ga pogledal, o tem ni dvoma. Za kvantne delce pa ta predpostavka ni pravilna. Kvantni delec pred opazovanjem ni obstajal niti na drugem mestu. Enostavno ni imel mesta. Imel je zgolj potencial, da je tu, tam, tam ali tam. Če še bolj poenostavim: vsak delec zase ne more vedeti, kje se nahaja. Ve zgolj, kolikšna je verjetnost, da je tam ali kje drugje. Na primer, s petdesetodstotno verjetnostjo ga bomo našli na enem mestu, s petdesetodstotno verjetnostjo pa na drugem." Celoten članek: http://www.dnevnik.si/objektiv/vec_vsebin/1042430244 Danes pa je na Science Daily objavljeno, da se je IQOQI na podlagi interakcije med dvemi fermičnimi elementi litij-6 in potassium-40 dokopal do vpogleda v substaco, ki naj bi obstajala takoj po Velikem poku: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110318091144.htm

V CERNU USTVARILI ANTIVODIK Antimaterija je sicer teoretično že dolgo znana stvar. Posamezne kvantne delce so za delček sekunde ustvarili tudi že prej. A zdaj iz Ženeve poročajo, da so ustvarili kar antiatom - antivodik in da poznajo način, s katerim ga lahko ohranijo tudi več kot 15 minut. Zadeva naj bi bila obstojna v posebnih pogojih pri temperaturi blizu absolutne ničle. Rezultat bo bržkone pripomogel k razumevanju nastanka vesolja. http://news.yahoo.com/s/ap/eu_switzerland_antimatter

KRISTALI Na pobudo Priče sem v temi "v iskanju Zmaja" poskusil podati vlogo Kaosa in pri tem nehote naletel na edine oblike, kreacije Kaosa, ki se jih eksaktno da izraziti s pojmi. To so pravilne geometrijske oblike, ki jih najdemo v naravi v obliki kristalov. Ti celo presegajo vpliv Heisenbergovega načela nedoločenosti, saj je mrežna struktura kristala določena z geometrijskimi parametri in ne dopuščajo odstopanja (oziroma je to res zanemarljivo majhno). Fizikalno gledano prenašajo le en rod valovanja z ozkim spektrom točno določene frekvence oziroma valovne dolžine. Seveda to velja za čiste kristale, brez primesi, sicer ima Heisenbrg že prste vmes. Skratka prav zaradi svoje geometrijsko zasnovane osnove so kristali tudi najčistejši kanalizatorji kozmičnih energij posameznih sefirotov drevesa življenja, katerim pripadajo ... Seveda tudi to področje vedno bolj prodira v tehnologijo razvoja novih materialov, ki ponujajo prave čudeže z uporabo tako imenovane nanotehnologije. Upam, da zadeva ne bo spet zlorabljena, kot je bilo to v primeru atomske energije ...

Tole o kristalih in kaosu je izjemno zanimivo, ampak imam morda tudi neupravičen pomislek, morda pa gre za pomanjkanje znanja in razumevanja. Namreč za moje predstave so kristali tako, kot vsa materija že kreacija Najvišjega Uma, sefiroti pa so emanacije izvornih kod, če že govorimo tudi o drevesu življenja. Ampak ja, vem in se strinjam s tabo da so vsi pojmi relativni, subjektivni in samo nek približek stvarnosti v človekovem umu.

Samo v določenih pogojih in pod pod določenimi pogoji posamezne snovi kristalizirajo. Osnovni materialni gradnik kristala je molekula, ki ji je namenjeno točno določeno mesto in orientacija v kristalu. Oblika kristala je pogojena z geometrijo posameznih molekul in atomov, ki z urejeno medsebojno povezavo tvorijo kristalno mrežo. Mreža se obnaša kot nek valovod in prepušča le posamezne ozko omejene valovne dolžine svetlobe oziroma kombinacijo njih v točno določenih smereh. Kristali so res nekaj posebnega. Na podlagi svojih lastnosti so sposobni transformirati točno določene energije ter delujejo kot neke vrste filtri / ojačevalniki za posamezne valovne dolžine, ki jih je možno celo dobro usmerjati. Kakorkoli že - seveda so tudi kristali nedokončana kreacija Kaosa, tako kot vsa ostala snov v Vesolju. Udariš s kladivom po kristalu in ga zmelješ. Ali pa ga vržeš v Črno luknjo in ne bo nič ostalo od njega. Oblike v tem Vesolju niso končne. Kot rečeno - vse je Kaos - juha, ki sem in tja pokaže kakšno obliko - včasih celo inteligentno ... Kristalizacija pa je, glede na to, da izhaja iz Kaosa res nekaj posebnega - dejansko gre za urejeno stanje, ki negira Kaos, v smislu "nereda" ... Končno je tudi DNK neke vrste kristal - res da bolj zapleten - a točno determiniran ! Egipčani so že vedeli, zakaj so gradili piramide - ali pa so se le naselili okoli njih, če jih je zgradil kdo pred njimi. Kdorkoli je že bil - očitno je vedel, kaj počne ...

NAJMANJŠI ELEKTRO-MOTOR NA SVETU Do sedaj najmanjši elektromotor zabeležen v Guinness-ovi knjigi rekordov meri 200 nano-metrov, po novem pa ta znaša le 1 nano-meter. Skrivnost uspeha je v nano-tehnologiji, vedi, kjer se srečujeta kemija in elektronika. Za rekord so tokrat zaslužni kemiki, ki so omenjeni elektro-motor izdelali iz ene same molekule ... http://www.sciencedaily.com/releases/2011/09/110904140353.htm Gre za odkrivanje novih področij znanosti, ki bodo močno vplivale na tehnologijo 21-tega stoletja. predvsem na področju medicine in inženiringa.

ŠE ENO REVOLUCIONARNO ODKRITJE Na spoju dveh nano-magnetnih materialov so odkrili območje z magnetnimi in superprevodnimi lastnostmi, kar lahko napoveduje novo revolucijo v elektroniki in elektronski industriji ... http://www.sciencedaily.com/releases/2011/09/110906121955.htm

BIOLOŠKA URA Še en fenomen ali "čudež", ki ga vsakodnevno srečujemo v našem življenju je tako imenovana "biološka ura". Biološka ura je namreč zelo pomembna za normalno delovanje našega organizma. Odgovorna je tako za ciklično delovanje in izločanje encimov, kot tudi spanja in celo staranja. Odkritje delovanja biološke ure ter, kateri geni so odgovorni za to bi morda pripeljalo celo do odkritja načinov za upočasnitev staranja ali celo njegovo ustavitev. Ali torej lahko ustavimo biološko uro ? Ali pa jo na primer "resetiramo" ? Tudi to področje znanstveniki poglobljeno raziskujejo. Nekaj zadnjih izsledkov na to temo je bilo včeraj objavljeno na ScienceDaily.com: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/09/110929161343.htm