Kvantni svet

Kvantni svet je svet, kjer zares obstajajo Čudeži ! Kvantni svet je del sveta ki ga poznamo in tudi del sveta, ki ga ne poznamo ! Kvantni svet je vsepovsod prisoten ! Kvantni svet ni omejen - je v tebi, je v meni, je v cvetu, v gori ... je ENO ! Kvantni svet ima svoje zakonitosti ! Tisto čemur pravimo "Realnost" je le del ali le ena perspektiva Kvantnega sveta ! Kako globolko v zajčjo luknjo si upaš, Alice ? Boš rdečo ali modro tabletko, Neo ? Let's go quantum !

Znanost je v 19. in 20. stoletju trčila na Kvantni svet. V iskanju najmanjšega delca in "siciranju" atoma se je izkazalo, da se v teh dimenzijah stvari obnašajo povsem drugače, kot je to do tedaj učila Newtonova fizika. V Kvantnem svetu naletimo na stvari, ki so skregane z "zdravo pametjo". V Kvantnem svetu, ne le , da je možno, da se isti delec lahko nahaja na večih mestih hkrati ampak je to v Kvantnem svetu nekaj povsem običajnega. Tako je možen (oziroma povsem običajen) prehod delca skozi snov, teleportacija na drugo mesto, kot tudi materializacija in dematerializacija delca. In kje je meja med našim (Realnim) svetom in Kvantnim svetom ? Praktično je ni, oziroma se je ne da začrtati ! Gre le za verjetnost, ki je v "Realnem svetu" oziroma Makro-svetu mnogo manjša, a nihče je ne more zanikati !

Živjo Astronom, hvalevredno da si se lotil še kvantnega sveta. K temu bi dodal da bomo slejkoprej morali ta svet resneje upoštevati v makrosvetu, ali v vsakdanjem življenju drugače povedano. Zame, ki nisem nek fizikalni strokovnjak se zdijo izsledki raziskav šolske znanosti o placebo in nocebo efektu zadosten upoštevalni faktor če ne celo dokaz da kvantne zakonitosti veljajo tudi v makro svetu (http://www.pozitivke.net/article.php/Placebo-Nocebo-Zdravljenje-Prepricanje). Če k temu dodamo še dokazane fizične učinke hipnoze in avtohipnoze (naprimer opekline, ali celo smrt po prekršenju tabuja - glej naprimer AT Hansa Lindeman-a) bi morali tudi konzervativni fiziki premakniti okvirje ali planke v svojih glavah). Ne vem, se morda motim? Jasno pa je da na celotno kvantno stvarnost (kreacijo) delujejo tako mikro, kot makro zavestne inteligence. Zato, predvsem pa zaradi nezavednih omejevalnih prepričanj mikrokozmične podzavesti ni možno vsako zamisel tako enostavno "materializirati". Za darilo k temu tvojemu prispevku Astronom ti podarim nekaj ponovno napolnjenih alkalnih baterij. LP, Yoda

Pozdravljen Yoda ! Veseli me, da te zanima Kvantni svet. Res je ! V Kvantnem svetu je vse mogoče. In ker je vsepovsod, je v vsakem trenutku na razpolago. Je pa ena stvar, ki jo je v Kvantnem svetu potrebno upoštevati: En kvantni skok elektrona lahko sproži nuklearno reakcijo. Velja pravilo akcije - reakcije. Vremenarji podobni zadevi pravijo "Metuljni pojav". "En zamah metulja s krili lahko čez nekaj časa povzroči orkan na drugem koncu sveta!" V Kvantnem svetu je potrebno delovati zelo odgovorno. Dobro je potrebno prej premisliti, kaj počnete, preden spreminjate kvantna stanja delcem (ali česa podobnega) ... Kajti pravljica o Alici v Čudežni deželi (zajčji luknji) se zelo hitro lahko sprevrže v Nočno moro !

Yoda, še komentar na tvoje razmišljanje v zvezi s Placebo in Nocebo efektom, hipnoze, smrti po kršenju tabuja. Poznamo rek "Vera gore premika !" - stara stvar, ki jo je znanost preslišala ! "Moli in uslišan boš !", "Trkaj in odprlo se ti bo !" Ključ je Vera ! - Prepričanje ! ... Ne želja ! ... VERA ! O tem je veliko govora v knjigi in filmu "Secret" - "Skrivnost", ki je zdaj hit v Ameriki. Žal so navedeni primeri tam za moj okus preveč egocentrični ... ampak tudi to je Amerika ! Vsekakor bo to dejstvo potrebno vključiti v znanost prihodnosti. Končno je pred nami obljubljena "Vodnarjeva doba", kjer naj bi si Ortodoksna znanost podala roke z Alternativo ter s skupno močjo stopala po poti Razsvetljenja.

http://www.youtube.com/watch?v=BWYlMSHOGBw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=tW5KkTokPSQ&feature=related ... http://www.youtube.com/watch?v=O4n-rw6vq-4&feature=related

Ja, spomin vode ! ... tudi to je zadeva, ki jo bo morala ortodoksna znanost prej ali slej sprejeti. Vemo da brez vode ni življenja ! Se morda prav v "vodnem spominu" skriva odgovor na vprašanje "Zakaj ?" Je pa zadnji link iz meni najljubšega filma, ki že skuša združevati ortodoksno znanaost in alternativo in ima naslov: "What the bleep do we know"; link: http://www.whatthebleep.com/index2.shtml ima pa tudi nadaljevanje "What the bleep down the rabbit hole ... "

VAKUUM NI PRAZEN V šoli so nas učili, da je definicija vakuuma odsotnost delcev. To pa ni čisto res. V vakuumu se namreč stalno nekaj dogaja. Iz Nič se namreč rojeva in med seboj izničuje materija in antimaterija. Matematično je sicer zato na drugi strani enačbe vedno NIČ. A vseeno energija vakuuma ni enaka NIČ, pač pa ji v fiziki pravijo energija kvantnega šuma. Ta ugotovitev bi lahko vodila k razrešitvi vprašanja glede "Temne energije", ki naj bi bila glavni krivec, da se Vesolje pospešeno razteza in morda celo teorijo Velikega poka postavlja pod vprašaj ...

Sem še malo pomislil koliko in kaj dokazujeta placebo in nocebo učinek v pogledu makrokvantnih učinkov. Gre za pogojno dokazovanje, ki temelji na "veri" določenega kar velikega toda omejenega števila ljudi v uradno medicino. Skeptiki in tisti s slabimi izkušnjami z zdravniki vsekakor ne bi mogli služiti dokazovanju kvantnih zakonitosti v makrosvetu. V principu gre razvoj otroka od pravljičnega nivoja (maksimalni potencial kvantnih možnosti) v smeri večanja obsega omejevalnih in negativnih prepričanj do končnega stanja "normalnega" racionalnega odraslega, brez vere v karkoli transcendentnega. Ta racionalizem je ponavadi tudi zelo samoomejevalen z materialistično dogmo kaj je realen svet in kaj so pravljice. Paradoksalno je to da je izvor takega racionalizma v bistvu vera v omejenost, kot jo privzgojimo otroku skozi "običajno" življenje. In eden od postulatov takega racionalizma je ravno nasprotovanje kakršnikoli veri, čeprav je vera po definiciji skupek ali sistem prepričanj tudi tistih ki človeku oddaljujejo kvantni svet brezmejnih potencialnih možnosti. In racionalističen svet "samoomejencev" goji dogmatsko "religijo" ki negira religijo. Ne razumem kako lahko taka množica ljudi živi s takim protislovjem, ki ga nosi v sebi.

Točno to, Yoda. Pravkar sem napisal 13. komentar pri Sumercih. Dejansko nekaterih pojmov, kot so zavest, ljubezen, lepota, upanje, sanje ... mnogo jih je, ki opisujejo razna stanja zavesti, z ortodoksnim pristopom znanosti sploh ne bi mogli opredeliti. To so ljudem splošno znani pojmi, ki pa jih znanost zgolj s siciranjem materialnega dela realnosti ne bi nikoli odkrila. In prav imaš, da nekateri dejansko gojijo "religijo ne-verovanja", ki že spominja na dogmo, ki jo potem imenujejo znanost ! Osebno me ne bi zanimala astronomija, če me ne bi prevzela lepota nočnega neba. Bi hodil v planine, če me ne bi vabil hribovski raj ? Ali pa upanje ... kako pomemben pojem na poti preživetja! Ne razumem, kako nekateri še vedno vztrajajo, da je to zgolj kemija.

Gregg Braden - Občutki, energija in zavest (slovenski podnapisi) http://www.youtube.com/watch?v=caOZlIAXHrE

Hvala za link ! Žal pa je v prispevku navedenih nekaj neumnosti, ki vsekakor (vsaj v mojem pogledu) ne rušijo osnovne poante članka. A žal se bodo zagovorniki "ateistične dogme" spravili prav na njih in s tem skušali spodkopati osnovni namen prispevka.

ASTRONOM ali verjameš v Creatorja, ki dopušča svobodno voljo delovanja kvantnega sveta?

Vsekakor ne izključujem te možnosti, kot to sicer počne ortodoksna znanost ... Zavzemam se, da bi sodobna znanost odvrgla svoje ortodoksne okove, vdihnila svežega zraka ter skupaj z roko v roki z alternativo korakala po poti Razsvetljenja. V kvantnem svetu lahko najdemo določena izhodišča, saj kvantni svet operira z verjetnostmi in ne z ekzaktnimi vrednostmi. Na ta način dopušča pogled v druge dimenzije stvarstva. Kot sem to komentiral že v 18. komentarju članka "Zgodba o Sumerih 8.del". Dejstvo je, da nihče ne pozna odgovora na vprašanje: "Kdo potem kocka ?" Ampak tisti "koren iz enega procenta" je pa res malo mimo! ';)'

Astronom hvala. Astronom kaj je zate odgovornost?

Odgovorno ravnanje je ravnanje v skladu z moralnimi načeli. Res pa je, da ljudje delamo tudi namerne ali nenamerne napake. Če posledice našega ravnanja niso v skladu z našimi moralnimi načeli, pravimo, da nas (lahko) "peče vest". Na primer: Einsteinu je bilo (ob koncu vojne) pošteno žal, ker je pisal Ameriškemu predsedniku oktobra 1939 v zvezi z domnevno nemško namero izdelave atomske bombe. S tem pismom je sprožil projekt Manhattan, ki je nato pripeljal do bombardiranja Hiroshime in Nagasakija. http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

Astronom, iskrena hvala. Kdo je po tvoje kockal'? Po moje enako dela Bog.

Kaj pa vem. Po mojem je na to vprašanje nemogoče odgovorit. Splet okoliščin lahko deluje kot "metuljni pojav". Lahko je dovolj, da migneš s prstom in se zato čez nekaj časa "obrne svet". Vmes je en kup "če-jev". Za vsak "če" je lahko izzid drugačen. Ob tem pa sproti že s samim opazovanjem in opazovanim kreiramo usodo - za vsak "če" posebej. Kocke ponavadi ne padejo samo enkrat. H končnemu "rezultatu" lahko prpomoremo predvsem s pozitivnim razmišljanjem, upanjem in Vero, da ne pade "usodna kombinacija". V končni fazi niti ni pomembno, kdo meče kocke. Važen je rezultat ! ... Ali pa iz vidika Vesolja niti to ne !

Opis knjige: Božanska matrika - Most, ki povezuje čas, prostor, čudeže in prepričanja Ali je mogoče, da nam čudeži, ki jih vidimo v kvantnem svetu, ne prikazujejo naših znanstvenih omejitev, temveč naše največje zmožnosti? Ali je možno, da spontano zdravljenje ali takojšnja povezanost z vsem in vsakomur ali pa celo potovanje skozi čas predstavlja našo pravo dediščino v vesolju? Ali lahko znanost in duhovnost s skupnimi močmi odgovorita na vprašanja najglobljih skrivnosti naše preteklosti, medtem ko razrešujeta težave, ki ogrožajo našo prihodnost? Čedalje večje število dokazov vodi k prepričanju, da je odgovor na zgornje vprašanje trden »DA!«. Obstaja kraj, kjer se pričnejo vse stvari; mesto čiste energije, ki preprosto »je«. V tem kvantnem inkubatorju za resničnost so mogoče vse stvari. Od osebnih uspehov, obilja in zdravljenja do naših neuspehov, pomanjkanja in bolezni … vse, od naših največjih strahov do naših najglobljih želja, se prične v tej »juhi« potenciala. Leta 1944 je Max Planck, oče kvantne teorije, presunil svet s trditvijo, da je ta »matrika« kraj, kjer se rodijo zvezde, DNA in vse, kar je vmes. Nedavna odkritja so postregla z dramatičnimi dokazi, da je matrika, kot si jo je zamislil Planck – božanska matrika –, resnična. Prav ta manjkajoči člen v našem razumevanju predstavlja zbiralnik za vesolje, most med našo domišljijo in našo resničnostjo in odsev tistih stvari našega sveta, ki jih ustvarimo v svojih prepričanjih. Da bi lahko uporabljali silo omenjene matrice, moramo najprej dognati, kako deluje in se naučiti jezika, ki ga razume. Več kot dvajset let si je Gregg Braden, nekdanji višji oblikovalec letalskih in vesoljskih računalniških sistemov, prizadeval prav za to razumevanje. Od odmaknjenih samostanov v Egiptu, Peruju in Tibetu, vse do pozabljenih besedil, katere je redigirala zgodnja krščanska cerkev, je skrivnost božanske matrice ostala zakodirana v jeziku naših najbolj dragocenih tradicij, potrjuje pa jo tudi moderna znanost. V pričujoči knjigi, ki razbija nekdanje znanstvene paradigme, nam Braden posreduje svoja spoznanja in prečka tradicionalne meje znanosti, zgodovine in religije ter ponudi svež vpogled v starodavne misterije. S tem tudi preoblikuje naše razmerje z našim notranjim in zunanjim svetom ter z nami deli sporočilo o ljubezni do življenja, ki spodbuja upanje. S pomočjo dvajsetih ključev za zavestno ustvarjanje nam Braden pokaže, kako lahko čudeže svoje domišljije pretvorimo v živo resničnost. Znanstvena dognanja pojasnjuje v nadvse razumljivem jeziku in si pri tem pomaga z zgodbami iz resničnega življenja ter nam pokaže, da nas omejujejo zgolj naša prepričanja. To, kar smo verjeli nekoč, bo kmalu podvrženo spremembi!

Čudežev ne moreš spreminjati v resničnost, dokler ne postanejo del tebe, zato so vsa deprogramiranja miselnih vzorcev brez pomena, v kolikor se krearijo na razumski bazi. Komerciala.

Knjige nisem (pre)bral, vsekakor pa mislim, da je pod Planckovo "matriko" mišljeno sosledje dogodkov (ali odločitev (ali če-jev)) v prostorsko-časovnem kontinuumu. Vedno imamo na razpolago neskončno variant, a smo vseeno omejeni z matriko. Morda smo zastavili napačno vprašanje: "Kdo kocka ?". Ali potem sploh potrebujemo Boga (ali kdorkoli že je), če samo meče kocke z naključnimi izidi. Morda bi se morali vprašati: "Ali sploh kdo kocka ?". Ali pa morda "Nekdo" - bolje rečeno - PRIREJA izid ? Kdo je to ? In kdo določa velikost (meje) matrike ? In res ! Kdo je to ? Pravimo, da smo svobodni v svojih odločitvah. Pa smo res ? Med seboj nas povezujejo kultura, družba, okolje, zgodovinske korenine, splošno prepričanje, razna lobiranja itd. Povezani smo preko elektromagnetizma (telepatija, hipnoza, psihokineza, itd). To so le nekateri primeri naše medsebojne povezanosti. Koliko so potem naše odločitve res naše ? In kdo sem sploh Jaz, ki sem ... in ki odločam o svojih prihodnjih korakih in odločitvah ? In moje odločitve predstavlja le nekaj kamenčkov v mozaiku skupne zgodovine, ki jo pišemo. Kdo torej "dirigira" temu zboru ?

Astronom karma in dharma. Naprej se ne splača. Ker kockaš že pred rojstvom in zdaj tudi.

ma kakšna karrrrrr-ma in dharma, vse je možno razložiti s čisto fizikalnega stališča, vsa stvar je v frekvencah, ljudje, ki vibrirajo na isti frekvenci (ne z umom ampak občutki, hkrati brez uporabe razuma teh občutkov ne moreš tudi priklicati oz. se uglasiti na pravo frekvenco) ko je nekdo zapisal, da vsaka stbar oz. vsako ime ima svoje pravo ime je stem mislil, da vsaka stv ar vibrira na določeni frekvenci, vsi se vrtimo na enem in istem mestu in hkrati se premikamo, to je ta večji nano vzorec. Ljudem istim frekvenc se bodo dogajali isti dogodki, le v različnih "krajih" in "časovnih obdobjih". Tudi kharmu in dharmu je možno spremeniti (izraza sta zelo zastarela), ko spremeniš frekvenco svojega vibriranja, in ni le to, to frekvenco moreš tudi vzdrževati. o drugem razmišljajte sami.

karrrma in dharrrrma boljše da si napisal enačbo. Napiši jo empirično, potem boš bližje, izrazi ne igrajo vloge.

Karma JA, dharma NE ! Karma je zakon vzroka in posledice in je popolnoma v kontekstu te teme ! Dharma pa pravi, da je vsakomur že v naprej namenjeno točno določeno mesto v družbi. Dharma je v Hinduizmu ene vrste dogma in deluje v imenu kastnega sistema. Zakon dharme skrbi v Indiji za to, da imajo bogati mir pred množico revnih. Očitno pa dobro deluje, saj so se Indijci uprli šele, ko so jih Viktorijanski angleži izrabljali kot poceni delovno silo. V kastnem sistemu pa praktično ne prihaja do uporov ker večina verjame v Šivo in Višnu in to, da bodo v naslednjem življenju bolj bogati. Tisti, bolj osveščeni zapustijo Indijo in gredo raje po svetu (USA, GB) ali pa ostanejo v Indiji in igrajo guruje ter molzejo turiste. Dharma torej NE ! Zagovarjam stališče, da si ima posameznik pravico sam izboriti mesto v družbi in sem v tem primeru absolutno zagovornik demokracije, pa če tudi na račun občasnih sporov.

za začetek Tretji Newtonov zakon ("vprašanje - odgovor", "vzrok - posledica", "akcija - reakcija" itd.). Vse ima določeno frekvenco, z drugimi besedami vse je zvok (človeški sluh je zelo omejen, kar se tiče zaznavnega zvoka, ker živimo v obdobju vse večjega hrupa), dodamo za lažje razumevanje ugotovitve o alikvotnih tonih in resonanci, kot verižna reakcija (zaigramo en ton, zavibrirajo in se odzovejo sorodni oz. alikvotni toni) ali tisto čemur rečemo sinhronicitete. To so tudi radiovolne, tudi človek, ko uglašen na določeno frekvenco (radia) sprejema oddaje na tej frekvenci, z drugimi besedami, vsak sam izbira katero oddajo bo poslušal in to seveda po lastni želji. Sem dodamo tudi akustooptični pojav in sinestetiko. Se vrnemo h karmi, sem prej napisal, da njo lahko presežemo, le da takšno stanje je treba vzdrževati. (kot primer zdravljenje z bioresonanco (ki je sicer šele na začetku in še ni povsem popolno, ker bio - mora biti bio, mi pa zaenkrat uporabljamo naprave, ste opazili, kako da v prisotnosti določenih oseb se počutite veliko bolje in se vam izboljša razpoloženje, in spet v prisotnosti drugih pa je prav obratno čeprav konkretnih vzrokov (mislim površinskih) za takšno občutje ni, stvar je v sorodnosti in frekvečnem ujemanju, človek v bližini katerega se počutite slabo ne vibrira v istem valovanju kot vi in mede vaš ritem valovanja, ter tudi vas razglasi). da, o karmi, zdravljenje z bioresonanco (uglaševanje) je zdravljenje s frekvencami, pri čimer neustrezne - razglašene frekvence spreminjamo na ustrezne (del bioresonance - je kvantna mehanika). točno tako je s karmo, uglasitev na druge frekvence - je preseganje "karme". karma je preteklost in naši spomini (od katerih velikokrat se nočemo ločiti) ter vzorci občutij in reakcij na določene situacije (ton zazveni in se odzovemo, zavibriramo, kot imamo to v našem spominu) ko se naučimo reagirati (iskreno, ni le pod prisilo uma, um vzgaja srce in srce vzgaja um.) na določene situacije na drug način in drugimi občutji - je prvi korak k boljši uglasitvi, kar sicer sploh ni tako enostavno, ker prav to pomeni, da moreš biti prisoten vsak trenutek, vsak trenutek vzdrževati svojo pravilno uglasitev, biti pozoren na svojo uglasitev. Seveda danes je vse več dejavnikov, ki jih moramo presegati, začnimo od hrane in do vode - je pa še vedno, vse v naši glavi. GOST, hvala za komentar in odgovor, hvala tudi tebi Astronom. se opravičujem, ker sem se vmešal v to razpravo. Lep večer! p.s. nasmehni se Zvok ali svetloba Standardno profesorjevo vprašanje na ustnem izpitu iz fizike: "Kaj je hitrejše: zvok ali svetloba? Trditev podkrepite s primerom!" In res potek izpita... Profesor zastavi zgornje vprašanje. Prvi študent: "Zvok!" Profesor: "Hmmm, primer?" Prvi študent: "Ko prižgem televizor, najprej slišim zvok, šele nekaj trenutkov kasneje se prikaže slika." Profesor vzgojno-pedagoško-metodološko ustrezno reagira: "Marš ven!" Profesor že malo živčno naslednjemu študentu zastavi isto zgornje vprašanje. Drugi študent: "Svetloba!" Profesor pomirjeno: "Primer?" Drugi študent: "Ko prižgem radio, se najprej prižge rdeča lučka za "on/off", potem šele slišim glasbo." Profesor potrebuje premor za pomiritev in nato: "Malce si še poglejte, v redu?" Profesor: "Torej, zvok ali svetloba?" Tretji študent: "Jasno, da svetloba, mislim, za koga pa me imate, no ..." Profesor že vajen vseh možnih odgovorov, kdaj pa kdaj tudi pravilnih: "Primer?" Tretji študent: "Ja, nevihta, pa grom in strela, pa to..." Profesor z zanimanjem: "No, kako to mislite?" Tretji študent: "Ja, najprej vidimo strelo, šele čez čas pa slišimo grom." Profesor vidno pomirjen, a ne še popolnoma zadovoljen z odgovorom: "Pa znate to tudi razložiti?" Tretji študent: "Mogoče ne povsem v detajle, ampak je verjetno vzrok na tem, da imamo oči kakih deset centimetrov bolj spredaj kakor ušesa." - kar sicer ni daleč od istine.

V osnovnem konceptu dharma ni ravno to, le priredili so si jo, kot si prilagajajo različne koncepte vse religije. Kot zagovornik demokracije, potem razumeš kdo o vsem odloča. Ali ne? Koliko lahko ti in koliko drugi?

zgornji post je za astronavta. karma in dharma. Vic izzvzet. Karma je vzrok in posledica od včeraj in danes, ampak včeraj ni danes. Karma ima več stopničk. Preskok ni možen. Energetsko počutje je sklop resonasanse zase.

Lepo prosim - Astronoma - še ne letim v raketi ampak samo opazujem nočno nebo ';)' Seveda razumem. A kdo sem Jaz in kdo si Ti ? Kdo je tisti, ki se zaveda bivanja in ki se odloča ? Sva Jaz in Ti v tem smislu ločena ? Če nisva, kaj sva potem ? Univerzalna Zavest ali Jaz sem, ki Sem ! In ki odločam o Svoji prihodnosti ! V globalnem (univerzalnem) smislu ... Ja, strinjam se - dharma je verjetno izkoriščena in zlonamerno interpretirana ...

GOST, astronom ni astronavt, in vsak še vedno se vrti v mejah svojega uma oz. prepričanj, ki niso vedno naša lastna izkušnja ampak povzetek predavanj drugih. želim ti lep večer.

1. Astronom, moje opravičilo. Počasi se daleč pride, ker prehitevat ni dobro. 2. Vzrok in posledica nosi besedo karma, lahko je tudi drugačna. Določeni koncepti so vedno posnetki, enako kot enačbe ali karkoli. Izkustvo lahko marsikaj potrdi ali pa zanika.

Z besedo karma mislim, da se vsi vključeni v debato strinjamo, kaj pomeni in čisto lepo paše v kontekst. Torej to je zakon vzroka in posledice ! Kolikor razumem in v kolikor kaj nisem zgrešil (posti se danes dogajajo z izjemno hitrostjo), se nekako nismo uskladili glede besede dharma. Kolikor vem (popravite me, če ni res), naj bi v skladu z dharmo slehernemu posamezniku že z njegovim rojstvom bilo določeno mesto (položaj) v družbi. Če se nekdo rodi reven, pač mora ostati reven ! Tega pa naj ne bi niti poskušal spremeniti v skladu s kastnimi načeli Indijskega Hinduizma. Seveda se strinjam, da je lahko pomen besede tudi širši ...

astronom kot dopolnilo. Jaz mislim, da se vsak odloča sam po svojih zmožnostih in danostih. Nihče od drugih zgoraj in če - potem prej od drugih spodaj.

Astronom si me prehitel s postom. Dharma je bila mišljena kot evolucijska pot - počasi se daleč pride.

OK, potem se opravičujem za napačno interpretacijo ...

bom pa drugače zapisal - karma to so naše navade kakor vedenjske tako miselne. en enostaven primer (kjer so zraven tudi sinhronicitete, kar je neločljiv del "karme" ) : moja znanka je občasno zelo mehkega značaja in ji včasih težko reči ne, tudi sami sebi in svojim navadam, to je izhodišče. Vzrok: njena hči naj bi imela javni nastop, je pa bila nekoliko prehlajena in na nastop sicer je želela ampak ni preeč, njena mami (moja znanka) jo je pregovorila, da naj nastopa, na dan nastopa - je mami odšla, ampak opozorila vseh, da naj njeno hči pospremijo po nastopu, kjer je sicer že dovolj odrasla in samostojna. Seveda, nastop je propadel, ker prehlad je naredil svoje, hči zaradi nedokončanega nastopa je bila razočarana in je pol-ure, bila pa je že, kar dobro prehlajena, se je sprehajala po mrzlem zraku, mati je bila službeno odsotna 2 dni, naslednji dan, hčerkin prehlad se je močno ojačil in je dobila visoko vročino ter hripavost in kašelj... Posledica: Hčerka po enem tednu je odšla k stari mami na počitnice, mati, ki je bila malo prehlajena je tisti dan dobila ponudbo za nastop (kakor mi je povedala - na nastop ni želela, kar je bilo tudi z njeno hčerko, ki je tudi ni imela velike želje po nastopu) Ampak kolega je njo pregovoril. Mati gre na nastop, vse gre narobe, ni bila zadovoljna, zaradi nezadovoljstva (tukaj pa gre o "karmi" oz. navadi, če bi to navado presegla bi bilo vse drugače) gre ven na mraz (- 9) brez jakne, kjer se trudi popraviti razglašen instrument, zato, ker noter je bilo preglasno (navada: zaradi odgovornosti do drugih (bomo rekli tujih ljudi) pozabi na lastno previdnost oz. odgovornost do sebe in svojih bližnjih)). V nadaljevanju, čeprav ni kadilka oz. pred že dolgo časa nehala kaditi, ampak, kot je sama rekla, zlomila se je njena vztrajnost in zaradi trenutne nestabilnosti je pokadila dva cigareta (to se zgodi v podobnih situacijah skoraj vsakič, blagor, da jih ni veliko). Sicer pomanjkljivosti v nastopu razen njej nobeden ni opazil. Rezultat, tako kot pri hčerki naslednji dan: visoka vročina in izguba glasu ter kašelj, ter hčerka je odsotna iz doma. lahko bi rekli, da bolezen - je posledica tega, da je vztrajala pri hčerkinem nastopu, ko je ta bila prehlajena in tega nastopa ni želela, ampak vzrok njene bolezni le slabe navade oz. trenutki nestabilnosti pri odločitvah oz. mejah, ki jih sicer sebi postavila, če nebi pokadila dveh cigaret in, če ne bi hitela ter se oblekla, bi ostala zdrava. Vzrok slabih navad pa je miselni vzorec, lahko temu rečemo tudi posnetek, katerega je treba zbrisati in posneti novega, oz. ne reagirati več na znan način, kot v tem primeru s cigareto ampak vztrajati pri novem vzorcu. Podobna situacija pri materi - je nastala zaradi frekvenčne povezave, resonance, sorodnih tonov. Če bomo pozorni lahko takih dogodkov opazimo ogromno in posledice so vedno produkt naših slabih navad. p.s. da, karma naj bi bila rezultati prejšnjih življenj, ampak, na tem primeru ne glede na to, da tukaj le pretekli dogodek in ni prejšnje življenje je vse skupaj deluje na podoben način. Še nekaj sem spomnil, nekdo, nekje tukaj na enem iz med forumov pisal o moči namere in o veri, torej, vaša namera verjeti v karmo in tega sigurno se boste držali, verjetno tako je tudi pravilno, za vsakega posameznika je svoj jezik tolmačenja in razumevanja. Tako, kot za vsako živo bitje obstaja določena zvrst hrane. Nekateri določeni "fiziološki "karmični" vzorci", ki jih je zelo težko spremeniti - to je DNK. Lahko seveda, če v našem DNK zapisana pred-razpoloženost k določenemu obolenju, z ustreznim načinom življenja in dobrimi navadami tega obolenja se izognemo, česar seveda ne morem povedati o že podedovani bolezni. ( in spet vse ima določeno frekvenco in teh je ogromno) Vse dobro

d. in k., hvala za izčrpen primer. V žargonu pravimo, da smo na isti frekvenci z nekom, če usklajeno delujemo. Tudi tukaj smo vedno bolj usklajeni. Je pa ta tema izredno obširna in ni čudno, da vsak malo bluzi v svojo smer. Na naše obnašanje in naše navade vsekakor vpliva mnogo dejavnikov. Problem je, ker večinoma odreagiramo avtomatsko iz navade, čeprav imamo v vsakem trenutku možnost odreagirati tudi drugače. Temu se reče, da se ima nekdo "pod kontrolo". Imeti se pod kontrolo pa ni enostavno. Zahteva stalno pozornost, to pa zahteva trud. Ljudje večinoma delujemo po liniji najmanjšega odpora, le tu in tam se najde kakšen ekstremist, ki hoče dati vse od sebe. V najboljšem primeru je ta v očeh drugih "malo čuden" ali bolje rečeno "nepredvidljiv". V kvantnem svetu je podobno. Za neke dogodke lahko obstaja velika verjetnost, da se bodo zgodili, a nekaj male možnosti je, da se tudi ne bodo. Ker so naša pričakovanja usmerjena bolj k tistim z večjo verjetnostjo, nam dogodek, ki se zgodi kljub mali verjetnosti izgleda kot - čudež. Podobno, kot bi bil tudi čudež, če bi v tvojem primeru poskrbela najprej zase. Če se takšni čudeži ob vključeni pozornosti večkrat zapored ponovijo, pa se lahko zgodi tudi, da presežemo svojo karmo.

Še nekaj bi omenil v zvezi s kvantnim svetom. Zanimivo je, da velikost oziroma majhnost ni edini parameter, pri katerem, ko se bližamo vrednosti "0" naletimo na singularnost ter se srečamo s pojavi iz tako imenovanega "kvantnega sveta". S tako imenovanimi "kvantnimi pojavi" smo se sicer prvič srečali v kvantnem svetu kvantnih dimenzij, a pred dobrimi desetimi leti so Eric A. Cornell, Wolfgang Ketterle in Carl E. Wieman dokazali, da so pojavi iz kvantnega sveta možni tudi v makrosvetu ter za to leta 2001 prejeli Nobelovo nagrado za fiziko. http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2001/ Laboratorijsko so namreč dokazali, da pri temperaturah blizu ničle Kelvina (- 273,15 celzija) za snovi veljajo kvantni zakoni tudi v makro svetu. Ti so možni v tako imenovanem Bose-Einsteinovem kondenzatu, posebnem agregatnem stanju snovi, ki ga je po predlogi indijca Satyendra Nath Bose-a pregledal in potrdil Albert Einstein (od tu ime). http://en.wikipedia.org/wiki/Bose%E2%80%93Einstein_condensate Nobelovi nagrajenci 2001 so torej potrdili, da Bose-Einsteinov kondenzat dejansko obstaja in ni zgolj teorija.

Astronom, a so te kvanti odnesli ali si se skupaj s kondenzatom utekočinil? :roll: mogoče si dobil raketo? kje si?!

Pozdravljen gost ! Najprej je bila Beseda ... In Beseda je Meso postala ! Mislim, da sem bolj realen od tebe, ki še svojega imena ne premoreš ...

Astronom, sem ti napisal, da te pogrešam le z drugimi besedami (po tvojem odgovoru nič več) ti si pa ... v tem življenju smo vsi obiskovalci oz. gosti. uživaj.

Potem se opravičujem in obžalujem ! Razumel sem kot "kritiko pod krinko" brez alternativnega mnenja. Še en dokaz več, da moramo med seboj čim več komunicirati, sicer smo vsak svet za sebe s svojo predstavo o resničnosti.

Več kot očitno je, da za komunikacijo potrebujete internet oziroma sodobna tehnološka komunikacijska sredstva, ki delujejo na bitni osnovi. Če se na poti od pošiljatelja do prejemnika "pokvari" en sam bit pomembne informacije, zadeva ne deluje več. To vemo vsi, ki se ukvarjamo z računalništvom, še posebej programerji. Kvantna telepatija pa odpove vsakič, ko slučajno ne "rata" ;)

Kvantna telepatija deluje, ko sta sprejemnik in oddajnik uglašena na isti frekvenci. Ker tudi mi, podobno kot kvantni šum delujemo (večinoma) na različnih frekvencah, je potrebno zato mnogo več truda za "uglaševanje", kot pa za "razglaševanje" posameznega "sprejemnika-oddajnika". Za uglašenost je torej potrebna volja na obeh straneh.

Na isti frekvenci? Frekvenci česa? Kaj je tisto, kar vibrira, niha oziroma utripa?

Svetloba, jasno ! No, da bom bolj natančen, elektromagnetno valovanje. To je edino valovanje, ki ga poznamo, da mu je najboljši medij vakuum. Vemo pa, kaj je definicija vakuuma. ';)'

midva Astonom sva komunicirala na nivoju svetlobe. Za druhega gosta ne vem kako razmišlja. lp

Kvantni svet, kvantna fizika, specialci/specialisti... na kakšnem nivoju pa sem komunicirala kot gost pa ne veš... in kje potem takem vaše svetlobno - kvantno zavedanje? :D Lepo se imejte in lep delovni teden ;)

Več načiniv je komuniciranja. Lahko stvar poenostaviš ali zakompliciraš, odvisno, kaj hočeš povedat. Bistvo je, da sodelujoči najdemo skupni jezik in se razumemo med seboj. Edino to je pomembno, sicer to ne bi bila komunikacija. Tudi vam vsem želim miren in uspešen delovni teden.

[QUOTE][u]Quote by: Astronom[/u][p]Svetloba, jasno ! No, da bom bolj natančen, elektromagnetno valovanje. To je edino valovanje, ki ga poznamo, da mu je najboljši medij vakuum. Vemo pa, kaj je definicija vakuuma. ';)'[/p][/QUOTE] Aha, svetloba praviš, elektromagnetno valovanje...prav pomirjen sem. Sem se že ustrašil, da imaš v mislih kako "čarovnijo". No, sedaj mi pa lahko zaupaš še svojo frekvenco. Priznam pa, da sam ne vem, kakšna je moja ;)