V iskanju Zmaja

Se boš že odprla ... kot rožica ;-) Ne, Marja, ne pravim, da je enostavno ... je pa vredno probat !

[QUOTE][u]Quote by: Astronom[/u][p]Se boš že odprla ... kot rožica ;-) [/p][/QUOTE] In vse karte na mizo dala, pokazala kolk asov v rokavu za hrbtom mam, jasno kot beli dan. :--))

HE, HE, evo ga ... lep verz :-)

Grem po listek za loto.....-:)

Ko smo že pri lotu (je namreč uporaben primer za debato) : predpostavimo, da zadaneš ... (upam, da boš res :-)) ... Vprašanje: Kaj je pri tem, ko (če) zadaneš, lahko tvoja kreativnost ? a) Da vidiš v prihodnost ... in napišeš kar vidiš ... b) Ali da kreiraš prihodnost ... tako, da so izžrebane prav tvoje številke ...

Če si že kreativen je dobro da zadaneš "v pravem času, na pravem mestu...." Da boljše rezultate kot loto.

Popravljam..."ob pravem času na pravem kraju"

Bog vas usliši, številk pa ne povem... Lotko je moj... Astronom tota tema je pa res fajna. .-), tako da nadaljujta... sicer mi ostanejo še PSI za 12.ooo eurov. Pa verjetno bom prej zadela Lotko. -.)

>Če si že kreativen je dobro da zadaneš "v pravem času, na pravem mestu...." Da boljše rezultate kot loto. > ja ta je pa realna.

In globoka ... No, evo ... se cvetke odpirajo ... svojo prihodnost kreirajo ... se z močmi Zmaja igrajo ... kar za zabavo ... čeprav pa ne si delat utvar ... za srečo pogoj ni denar !

http://www.ivantic.net http://www.ivantic.net/moje_knjige.htm poglej: Istorija Galaksije, Zemlje i čoveka tam piše vse o reptilih in njihovih hibridih... pa še nekaj bolj vzpodbudnega: http://www.mirasoul.si/e107/page.php?21 zgoraj najdeš knjigo Prinašalci svita ALAJE z ozvezdja PLEJADE: http://www.youtube.com/user/777Alaje#p/c/F2C0578FD78C92AA/0/7ATTfWUw-RI Alaje 1.del, slovenski podnapisi http://www.youtube.com/user/777Alaje#p/c/F2C0578FD78C92AA/1/H7m2F-svQxE Alaje 2.del http://www.youtube.com/user/777Alaje#p/c/F2C0578FD78C92AA/2/1nYYsU6M10k Alaje 3.del http://www.youtube.com/user/777Alaje#p/c/F2C0578FD78C92AA/3/ZDb0d0cxBNE Alaje 4.del vseh videov je do danes 14, od 5 naprej poišči angleške... spodaj so najnovejša vprašanja, vprašanja po tematikah pa so na: http://alajefromthepleiades.com/faq-tutorial

zajnimivo.... "V iskanju zmaja", saj vem, da kača in zmaj v sorodu 8O ... pri erosu pa je črna kača prispodoba trinajstega značaja... (smo spet pri horoskopih in trinajstem znamenju kačenosec?) in prav tega trinajstega oz. "črno kačo" išče? in zvezde so njemu sploh ni tuje... Astronom, kaj misliš o tem? in o Orionu s Siriusom? ne vem kaj se greste lota ali sedemperesne deteljice (cvetke namreč) Aleš z "osmico", ki je resnica (kača, ki se za svojim repom skače :S) uffff, kot v hotelu "zvezdno nebo" lahko noč.

Iščemo ga pač ... vemo, da brez njega ni nič ustvarjeno, vsepovsod je navzoč ... eni ga imenujejo tako, drugi drugače ... meni se zdi Zmaj prikladno ime - mitološka zverina, o kateri piše zgodovina ... a kako ga ukrotiti, kako z njim vštric hoditi, to modrost le malokomu je v čast nositi ... Zmajeva dežela je seveda Astral ali Jesod, a meni bolj kot do učenih je izrazov pravljično ime mu pristoji, da lažje jo začuti vsak, ki vsaj malo domišlije sam premore in že lahko se razcveti ... Kar se Oriona tiče in Sirija in Kačenosca, pa en kup raznoraznih kač na nebu ... pa tudi Zmaja, da ga ne pozabimo ... hja, Babilonci so imeli bujno domišljijo in so jim dali taka imena ... prej se pa tako ali tako noben ni zmenil zanje ... še bolj zanimivo je, da so Kitajci poznali podobno zverino, ki so jo tudi hoteli ukrotiti na vsemogoče načine (danes poznamo raznorazne duhovne poti, ki izvirajo iz Kitajske) ... Ampak takrat ! Kako so Kitajci vedeli za Babilonskega zmaja oziroma obratno, saj se med seboj niso srečevali, ali pač ? Ne vemo ! ... tako da mislim, da je kar primerno ime za paranormalne pojave "Zmajeve moči" .... Evo, upam, da sem odgovoril na kratko, sicer pa je tema dolga, kolikor jo bomo raztegnili ...

ufff, Astronom, pa smo ga končno našli!!! :DDDDDDD V Arboretum bo treba. http://www.pozitivke.net/article.php/Slika-Tedna-23-2011#comments

Bil ! Res hvale vredno. Z dinozavri in podobmimi -avri so se kar lepo potrudili ... Edino posušene štible od tulp so me malo motile. Za 6 al kol'k evrov vstopnine bi človek pričakoval malo več ažurnega urejanja odcvetelih zaplat ... Naslednje vprašanje: Kako so Babilonci ali stari Kitajci, ki so upodobili Zmaja na nebo, vedeli kakšna bitja so živela pred 65 milijoni let ? Ali so imeli hudo dobro izročilo ? Ali so se ukvarjali z arheologijo ? Ne, mislim, da to ne bo to tisti Zmaj, ki ga iščemo !

"Podzavest je nekakšen potrjevalec tistega, v kar verjamemo, oz. tistega, kar ji zavest ponudi kot resnico. Podzavest se nikoli ne upira tistemu, kar ji naroči zavest ..." piše v Wikipediji pod pojmom "podzavest": http://sl.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clovek Se morda Zmaj skriva v podzavesti ? Je Zmaj kreator tistega, v kar verjame Zavest ? Ali pa je Zmaj kar podzavest sama ? Ni čudno, da so si v zgodovini tako prizadevali pridobiti naklonjenost Zmaja. In ali si današnje magijske veščine raznoraznih vračev ne prizadevajo prav to ... In molitve ... ali niso to samo recepti za pridobitev naklonjenosti "vsemogočnega", ki ti lahko izpolni želje in potrebe ? o.p. : Ime Zmaj sem izbral, ker nočem prejudicirati nobene veroizpovedi, saj menim, da vse vere govorijo o istem "vsemogočnem". Namesto imena Zmaj seveda lahko uporabite ime kateregakoli božanstva ...

V leseni cerkvi Borgund iz 12. stoletja na Norveškem se prepleta tako vpliv katoliške vere, kot poganstva. Očitne so upodobitve zmajev na strehi, v notranjosti pa najdemo upodobitev boja med zmajem in kačo, kar kaže na to, da kača morda le ne pomeni isto kot zmaj. Če kača predstavlja utelešenje zlih sil (hudiča), kaj je potem zmaj. Ima zmaj torej v tem primeru pozitivno vlogo ? Mene osebno konstrukcija zelo spominja na budistične templje z dalnjega vzhoda ... Kaj neki je vikinge v 12. stoletju povezovalo s Kitajsko ? http://www.youtube.com/watch?v=0LyvZm9pbFI

Glede na nekatere razlage, da naj bi Zmaj izhajal iz besede Zmija (Kača), sem se pozanimal, kako Zmaju rečejo Srbi ... Odgovor: AŽDAHA Problem je v tem, da je AŽDAHA ali AŽDAJA stari - Otomanski, torej Turški izraz za Zmaja http://en.wiktionary.org/wiki/a%C5%BEdaha Srbi pa drugega izraza nimajo. Blagor nam Slovencem, ki očitno nismo (isti) Slovani, kot Srbi in imamo svoj izraz (Zmaj) ter nam zato ni potrebno uporabljati Turških izrazov ! Pustimo to ! Ampak kaj so potem Turki imenovali "Zmaj" ? Znano je, da sta v času Turških vpadov delovala dva reda, ki sta bila na nasprotnih (vojaških) straneh: - Zmajev red, ki se je branil pred Turki in - Red ležečega polmeseca – torej Turški … Sicer sem našel en podatek za »Srbskega Zmaja« … to naj bi bil Silvan-Zmaj ali gozdni pes, a stvar sega daleč nazaj pred Turškimi vpadi … takrat očitno izraza »Aždaha« med Srbi še ni bilo … Za kačo pa vemo, da je omenjena že pri Adamu in Evi … zato osebno dvomim, da gre za isti simbol …

http://zmajevognezdo.blogspot.com/2010/02/zmaj-u-srpskom-jeziku.html

Na koncu teksta maš pod "Noviji post" še o tej temi.

http://zmajevognezdo.blogspot.com/2010/05/zmajevi-u-srpskoj-kulturi.html

Hvala Nan za tele linke, ki dejansko potrjujejo, da je obstajal "praslovanski" Zmaj s pozitivnim predznakom in Aždaha - Zmaj z negativnim predznakom. Ne smemo namreč pozabiti, da vdori Turkov časovno sovpadajo z renesanso in takrat je imela Cerkev velike probleme sama s sabo in iskala krivce v drugih ... Prevodi, kot so "Sv. Jurij ubija Zmaja" namesto "Sv. Jurij ubija Aždaho" so ji zelo prav prišli. Čeprav je v osnovi podpirala boj proti Turkom pa nikoli ni uspela dokončno pokristjaniti poganskega Slovanstva ... vemo, kaj so počeli z neposlušnimi "neverniki" v letih, ki so sledila ... Še vedno pa se ne morem sprijazniti, da imata Zmija (Kača) in Zmaj res iste korenine. Zmaja so med zvezde upodobili že Babilonci, ko še ni bilo krščanstva. In upodobili so tudi kače (npr Hidro in kačo, ki jo nosi Kačenosec) ... In če imata Zmija (Kača) in Zmaj skupne korenine, kako daleč v zgodovino potem segajo ?

Še en daljni bratranec ljubljanskega zmaja. http://en.wikipedia.org/wiki/Wyvern

Zanimiv članek Milana Gligorjevića Gaona, objavljen v Auri (januar-februar 2003), ki govori o simboliki zmaja: http://www.gape.org/gapes/prispevki/files/zmaj.htm Kako, da ga nisem prej odkril ? ;)

Pri Nibelungih je zmaj čisti plazilec, pri Merlinu pa je leteči reptil, ogenj pa bruhata oba. Arhetipsko pa sta zgodbi iz istega "driteljna". Ampak noben zmaj nič ne pove o plazmi, kot stanju kaosa in kakšno je svetlobno telo. Bi ti Astronom malo pobaral kakšnega zmaja o teh vprašanjih, pa še kakšna je morebitna povezava z MERKABO, kjer je svetlobna hitrost ključni parameter poleg seveda osrediščenja v srcu...... (Vinetou bi rekel gledati rožo z Manitujem, k'nede). Točno tako je Astronom, vidiš pri MERKABI da mora biti istočasno prisotno srce in notranja pa morda tudi kakšna zunanja tehnika. Toliko mi je znano, več bi pa rad zvedel od kakega kvalificiranega zmaja, če imaš kaj vez z njimi.

Zakaj en Zmaj leta, drugi pa ne, je lepo razloženo na zgornjem linku. Zmaj je simbol in kot tak ne predstavlja fizično neke zveri oziroma živali. Prav zato, ker ga v vsakdanjem življenju srečujemo zgolj na simbolni ravni in ga ne moremo srečati v konkretni - materialni obliki, dopušča domišljiji več svobode - torej ne "izbire" ampak "svobode". Merkaba je prav tako simbol. Predstavlja še višje vibracije in hkrati manj oblike - torej še več svobode in še manj definiranosti. Merkabo lahko primerjaš na primer z "matično celico" v svetu idej oziroma možnosti. Je "izvorna koda tik pred kreacijo" ali "Veliki pok" tik pred nastankom Vesolja, ki definira, kakšno bo Vesolje. Kdo je zdaj tisti, ki kreira izvorne kode, ki so hkrati gradniki programa, to zdaj tebe zanima ! Kdo sem Jaz, ki Sem ? - Opazovalec in Kreator hkrati in to v večdimenzionalnem univerzumu ... "Zmaj, ki grize svoj rep" - to je ključ do čudežev in svtlobno telo - Zavest je vsepovsod navzoča. Vse je svetloba ali elektromagnetno valovanje in interference valov so oblike, ki sevajo to Svetlobo - se pravi sevajo in opazujejo. To se dogaja na tako majhnem delčku prostora, da ga zaradi Heisenbergovega pravila ni mogoče definirati, oziroma je možno definirati le verjetnost. In kdo potem spet "meče kocke" ? Odgovor: Jaz sem, ki sem ! ... In sem, ker verjamem, da sem... In če ne bi verjel, da sem, me ne bi bilo ... in tudi Vesolja ne ... in tudi Markabe ne ... in tudi Ideje ne ... in tudi Tistega, ki se mu porodi ideja ne ! ... In ta Tisti je kdo, če nisem Jaz ... Ker Jaz sem, ki Sem ! ... In krog je spet zaključen: Zmaj grize svoj rep ! Naj razume, kdor hoče, jaz ne znam boljše razložit ...

Vinetuja zanimati ali zmaj sedaj najden biti na tista link ? In ga tudi zanimati kaj povedati zmaj s tisti link o kaos in protoplazma, Vinetou brati pa nič najti, Astronom pa govoriti bolj o kvantna fizika. Vinetuja zanimati ker Astronom omenjati kaos na druga forum. Misli Vinetou da Astronom o kaos že enkrat dati link za fizikalna teorija, za protoplazma pa še morda pogledati v svoja knjiga. O izvorna koda misli Vinetou beseda bila o izvorne celice, kar biti posejana izvorna koda v Pachamama ne pa biti izvorna koda.

Spoštovani Priča ! Na oni drugi temi, kjer je Astronom govoril Indijansko, je bila omenjena dežela Chaotia, kar asocira na Kaos. Kaos je lahko razumljen različno, saj kot vsi pojmi nima strogo definirane oblike za razliko od konkretnih form, ki jih srečujemo v materialnem svetu. Ljudje smo dali posameznim formam svoje ime, in jih izrazili s pojmi. Vendar pa so le ti vedno v svoji osnovi le približek dejanske materialne kreacije ali pa v primeru simbolov sploh niso nobena materialna forma. Pridemo do spoznanja, da naši možgani izvajajo nek "trik" - namreč neki dejanski formi poiščejo nek pojem, ki približno ustreza formi. Vzemimo kot primer pojem "list". Zanj obstaja neskončno možnih in realnih oblik - form, ki jih lahko najdemo v materialnem svetu. Če hočemo bolj podrobno specificirati formo, moramo uporabiti pridevnik (hrastov list, bukov list, itd). A neglede, koliko pridevnikov dodamo, s pojmi nikoli ne bomo mogli opisati točno določeno formo (razen v primeru geometrijskih likov, ki so gradniki - a to je že druga zgodba) Ta navidezna "površnost" se v praksi izraža kot kreacija. Morda imaš kakšno izkušnjo, ko si iz nekega naključnega vzorca izluščil obliko. Dober primer je nakazan v filmu "Poltergeist" - gledanje v TV ekran brez signala, kjer se v možganih pojavijo določene forme ali pa ko nekateri ljudje vidijo obraze na kakšnem vzorcu tkanine. In če v enem primeru Kaos pomeni "nered" ali odsotnost forme, lahko v drugem primeru pomeni "red", se pravi neko obliko oziroma formo, ki jo možgani lahko razpoznajo in izrazijo z nekim pojmom. To pa je čista Kreacija - Vidiš, kar pač verjameš, da vidiš. In iz tega lahko zaključimo, da brez Zavesti ni forme, Kaos pa je v tem primeru ne-porisano platno ... In tako edino Zavest lahko ustvari neko formo, ki pa je, ko uporabimo razum, le iluzija. Iz tega sledi, da je celotno Vesolje en velik Kaos, obliko pa mu določa prisotnost Zavesti ... "V tem grmu tiči zajec !" in prejšnji post kar naenkrat ima veze s Kaosom ;) In Protoplazma se zdi, kot da je le drugo ime za Kaos ...

Vinetou zadovoljen biti z zanimivim in dobrim pojasnilom. Morda Astronom kdaj v bodočnosti najti in zapisati še več fizikalnih odkritij o kaos ter protoplazma. To začeti Vinetu čedalje bolj zanimati. Tudi o kristali v Astronomov Kvantni svet prebrati. Vinetou se igrati s kristali in se čuditi učinkom, sedaj še prebrati od Astronom kako veliki vrači od fizika gledati na kristale. To morda vplivati na Vinetou um da še drugačne kreacije ustvariti iz kaos. Howgh in hvala za pojasnila.

PPM: Puff the magic dragon http://www.youtube.com/watch?v=3OiOlnoyljk

yoda: PPM: Puff the magic dragon http://www.youtube.com/watch?v=3OiOlnoyljk ta link ne dela,popravi prosim

Potem pa tale spodaj, ki ima še podnaslovljeno besedilo. Ampak meni preverjeno dela tudi prvi link. http://www.youtube.com/watch?v=Q8JBOTC-ReA

Tudi meni delujeta oba linka ... Res, kaj vse smo odrasli izgubili, ko smo za seboj pustili pravljični otroški svet ... upam, da sem prav dojel sporočilo ?... nisem namreč ravno najboljši v angleščini :( Daj Yoda, prosim, kaj več komentiraj to pesem ! Je to kaka Irska narodna ? Ali kako si prišel do nje ? Jo spremlja kakšno izročilo ?

Strinjam se da smo veliko izgubili, ker se odrekamo pravljičnemu - magičnemu svetu. In vse pristne ljudske, še zlasti otroške pravljice imajo globoko ezoterično sporočilo. V starih časih so ljudje tudi živeli s tem. Sedaj pa imamo sicer vrhunsko tehnologijo in zelo omejeno modrost. (zato npr. dobiš mrso v bolnici, ki je posledica nenaravne zlorabe antibiotikov, cepiv, itd.). O zmajevi pesmici ne vem nič konkretnega, preprosto mi je všeč. Do nje pa sem prišel ko sem si nalagal pred leti z interneta mp3 posnetke skupine PPM (Peter, Paul in Mary). Najbrž pa si kar prav uganil, Astronom, da gre za tradicionalno ljudsko pesem, ki prenaša starodavna duhovna sporočila. Kateremu narodu bi to pripisal pa je vprašanje. LP

Še malo o Magic Dragonu-u : http://en.wikipedia.org/wiki/Puff,_the_Magic_Dragon

Tam na prvem delu Merijeninega članka o življenju, duši in grehu smo tako zasuli komentarjev ... meni ne uspe videti druge strani, čeprav vidim, da se komentarji nadaljujejo. Ne vem, ali je pri meni BUG ali na Pozitivkah ... Kakorkoli že tudi jaz bi se zahvalil tebi, Mirko, ki si zadnji, katerega prispevek lahko berem na računalniku. Okusi so pač različni. Za ene je preveč, za druge premalo materialno. Tam sem ti odgovoril še v zvezi z orožjem in strelom v nogo. Tudi sam namreč ne maram strelnega orožja, a na primer nož lahko pride kdaj prav za odrezat si kos kruha - po možnosti, da se ne urežeš. Ni pa to razlog, da bi se ga izogibali uporabljat ... Ja, še o biserih, za katere resno mislim, da nam jih trosiš s svojim pisanjem. Pisanje je dovolj razumljivo, da tisti, ki hoče tudi razume. Tisti pa, ki noče, se bo lovil na besedah ... No to sem hotel povedat, pa sem izbral kar tegale Zmaja, da ne smetim po forumu ... Vsem skupaj res hvala za debato "tam dol" !

Astronom: "meni ne uspe videti druge stran" Funkcije "Najprej najnovejši", potem "Osveži"

Hvala, Nan. Že berem naprej ... LP

Vesoljec: hojla! pogledal sem si video na youtube v katerem gospod omenja nekatere stvari, ki se dogajajo v vesolju. ker vidim, da se spoznate na te zadeve, bi vas prosil, če bi si lahko video pogledali in povedali ali kar govori drži. link do prvega dela: http://www.youtube.com/watch?v=kZRrKi99mno je osem delov, v 7 delu se en del ponovi. lp Astronom: Pozdravljen Vesoljec. Pregledal sem vsebino tvojega linka. Ne vem točno, kaj si imel v mislih, ker tu je nametanih ogromno tem. Če povzamem, gospod izvira iz Makedonije in naj bi navezal stike z nezemljani. Ti naj bi mu odkrili neke skrivnosti, med drugim je naštetih en kup pojavov, ki jih navaja ezoterika, kot tudi to, da naj bi bil konec sveta prestavljen za dva dni ... Povej mi bolj natančno, kaj te zanima ... verjetno pa bom lahko podal le svoje mnenje, saj gre očitno za osebno izkušnjo gospoda (predavatelja) ... LP

v videu pravi, da je bila nekakšna eksplozija v središču galaksije. zanima me, če lahko ta val sproži reakcijo, zaradi katere bi se naj sonce v treh mesecih spremenilo v rdečo pritlikavko? lp

Kot prvo, bom morda zmanjšal tvoja pričakovanja, saj nisem profesionalni astronom. Z astronomijo se ukvarjam zgolj amatersko, zato tudi vsega ne vem. Zato se ti tudi v naprej opravičujem, če bom morda izjavil kakšno neumnost ... To vzemi v zakup. Na koncu tretjega dela (če si to mislil) je govora o tem, zakaj je sonce v tokratnem ciklu zamujalo z aktivnostjo. Res je zamujalo, a zaenkrat so le ugibanja zakaj. Eno od možnosti je predstavil gospod (predavatelj) in sicer, da je center naše galaksije včasih lahko zelo aktiven. Tam se namreč nahaja črna luknja in ko nekaj prileti vanjo pride do raznoraznih sunkov - tudi magnetnih. To mu niso povedali nezemljani ampak je lahko prebral na spletnih straneh NASE. No, pred kratkim je Vayager 2 (sonda, ki je v 80-tih letih letela mimo Jupitra, Saturna, Urana in Neptuna), ki je trenutno na samem robu osončja tam zaznala nepričakovano nihanje magnetnega polja. Tudi to je dejstvo a tudi za to še ni pametne razlage. Kje bi bilo omenjeno, da naj bi Sonce v treh mesecih postala rdeča pritlikavka v videu nisem zasledil (morda sem zgrešil), a mislim, da je to pravzaprav nemogoče. Sonce namreč lahko postane le bela pritlikavka ali morda nevtronska zvezda, lahko pa pred tem postane rdeča velikanka in "požre" Zemljo ampak to naj se ne bi zgodilo še naslednjih 5 miljard let. Kako je gospod (predavatelj) prišel do rezultata 23. december 2012 kot dan D tudi ne vem, mislim pa, da ga je prebral iz žitnih krogov ... Priznam pa, da sem video pogledal bolj površno. Pravzaprav pa se tudi gospod (predavatelj) ravno ne poglablja, ko govori o astronomiji. Navaja pač rezultate NASA-inih opazovanj ... ne vidim pa neke kredibilne povezave s koncem sveta 23.12.2012. Je pa razlog za konec sveta marsikaj - nič ne moremo izključiti ... Gospod govori tudi o šestih različnih rasah nezemljanov, ki naj bi nas neodvisno opazovali. V vesolju verjetno res nismo sami. Bil bi pravi čudež, če bi bili. Kaj pa ti praviš na to ?

Propadel mega žur. http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/foto-in-video-ne-bo-konca-sveta.html

Super, Nan. Hvala za posredovano informacijo. Torej ni treba skrbet ! Živeli perujski indijanci ! Še dobro, da so se spomnili česa takega ! :) LP

Upajmo, da niso kaj pozabili, glede na vse tiste prežvečene kokine liste...;) lp

23.12.2012 naj bi do nas prišel val eksplozije (ki se je zgodila v središču galaksije) in bi vplival na sonce, ki bi se do 28.3.2013 razširilo (požrlo merkur in venero) in nato postalo bela pritlikavka. če se prav spomnim iz videa :) sicer pa ja, bi sonce gorelo še 5 miljard let preden bi se to zgodilo. glede na to, da nismo sami... mislim da bi vsak trikrat premislil preden bi izjavil, da v vesolju nismo sami, če bi videl v živo milky way kot je npr. na naslednjih slikah: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2014312/Milky-Way-pictures-Alex-Cherneys-photos-galaxy-seen-naked-eye.html ali imel svoj teleskop kot npr. ti, Astronom :D vsekakor pa ne škodi mera odprtoglavosti, za nameček pa še vse te arheološke najdbe po svetu (serija Ancient Aliens) in astronomsko znanje starih ljudstev... toliko o javno sprejemljivem mnenju, sedaj pa... verjamem, da sem suženj sistema, da obstajajo t.i. reptili in ostali nezemljani, da je zemlja votla in da v njen prebivajo različne rase in da tisti ki to bere misli da sem lunatik :) lp

popravek zgornjega posta: mislim da bi vsak trikrat premislil preden bi izjavil, da smo v vesolju sami, če bi videl v živo milky way kot je npr. na naslednjih slikah:

Lepe slike Rimske ceste si poslal. Samo vseeno ne vidiš tega s prostimi očmi. Je pa res, da digitalni fotoaparat ujame več, kot vidi golo oko. Zato so slike tako fascinantne. Je pa večina njih posneta z južne poloble, ker so gor zvezde, ki jih od nas ne vidiš. Kar se tiče teleskopa danes niti ni tak problem. Se ga da dobit kar za spodobno ceno. Sicer ne smeš nabavljat tega v hipermarketih, ker tam imajo škart robo ! Včasih je bilo težje, tako da sem svoj prvi teleskop moral sam sestavit. Kar se nezemljanov tiče pa res, v vesolju jih mora mrgoleti. A tudi podobne osebne izkušnje, kot jih navaja gospod z videa ni kar za odvreč - posebej tiste, ki jih navaja v uvodu. Za tistega, ki jih ni doživel je sicer težko verjet a nikoli ne reci nikoli. Svet sanj je zelo bogat in nikoli ne veš, kaj vse se ti lahko notri vrine. Da zadeva ni tako naivna dokazuje tudi program SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence), organizacija, ki se profesionalno ukvarja z iskanjem zunajzemeljske inteligence ... Se mi pa tale tema "v iskanju Zmaja" zdi primerna za "modrovanje" iz področja "mejnih znanosti" ... tudi "tvoj" video jih nameče kar veliko. Notri najdeš NLP, astralno projekcijo, žitne kroge, srečanje z nezemljani itd. Sploh pa gremo v Zmajevo leto po kitajskem horoskopu ... sicer izgleda, da ne bo apokaliptično, kot pravijo na 24 ur, za kar naj bi poskrbeli Perujci s svojimi rituali ... ;)

Še malo o Astralu. To je svet, kjer prebivajo bitja iz pravljic. To je domišljijski svet, a v sanjah lahko postane zelo resničen. V sanjah največkrat ne vemo, da sanjamo. To je svet, kjer živijo vsa mogoča bitja. Astral je platno, kjer ustvarja naša duša. Umetnina pa se zrcali v našem telesu in življenju. "Kakor zgoraj, tako spodaj" pravijo v ezoteriki in učijo umetnosti kreacije astrala. Od tam se zrcali kvaliteta našega življenja. To je skrita modrost starih ljudstev, kamor še ni zarezal skalpel znanosti.

mislim, da smo našli zmaja ;)

Kje ? Kje se je skrival ? Zdaj ga je treba še ujet in ukrotit ... ;)