Tam nekje

zakaj bogata duša more prebivati v zlati piramidi? http://www.youtube.com/watch?v=aEnNWKCZ8NA http://www.youtube.com/watch?v=ANJc5R5dNHw Lp

Boris, mene tudi zanima zakaj v zlati piramidi?...razsvetli nas pa še nekaj lepega za vse: http://www.youtube.com/watch? v=P9EaMe4duKM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Lh69z1fnudU&feature=related

Janko, o zlati priamidi pišeš ti,ne jaz..

Bom odgovoril tako kakor čutim: Piramida zlata je samo prispodoba za zlato-rumeno svetlobo, katera varuje našo dušo.Sicer pa sem slišal, če si doma naredimo piramido iz lesenih palčk, lahko plastičnih, kovinskih, iz stekla...samo da je piramida. V piramido damo sadje in to sadje bo ostalo sveže oz. vitalno dosti dlje kakor sadje, katero ni pod piramido oz. v piramidi

No vidiš, saj ni bilo teško,k-ne?

ne, ni blo težko...če pa je piramida odrezana, to pomeni, da je naša duša ranjena

Moja pesem:P http://www.youtube.com/watch?v=EGYmN-1UQzI&ob=av3n

.... a to pomeni, da imajo Amerikanci ranejne duše?

nekako tako...ker gre sosed sosedovega psa tožit, če se pokaka na njegovem dvorišču in mu je tam zrastla marjetica...ker on noče marjetice!....malo bluzim :D sicer pa v ameriki je nastanjeno vso zlo človeštva....

tistih nekaj velikih, ko sploh ne vejo, koliko denarja imajo, hočejo še več...zato hočejo da je brat z bratom skregan-da je naša aura ranjena........ker ko je naša aura ranjena, pol lahko manipulirajo z nami in dobijo še to, kar imamo, pa čeprav ni niti za preživetje.!

Janko, ko si že pri Ameriki in Ameikancih. A si upaš primerjati piramido na sliki, ki ilustrira tvojo pesem s piramido na dolarskem bankovcu?

če se ne motim je na dolarskem bankovcu do prve svetovne krize pisalo, da je zamenljiv za zlato......zdaj pa tega več ne piše...a ti to vse pove???

Meni ne. Pa tebi? Kaj pa piramida? A je ta še gor? In če je, a ti to kaj pove?

nisem numizmatik pa tudi nobenega bankovca dolarskega nimam, tak da...

sicer pa je takole...dandanašnji denar je hudičev denar! morali bi se vrnit nazaj na blagovno menjavo!!!!!!!!

he he, blagovna menjava se izvaja z denarjem, he he..:) čau bau

a zgodovinska realnost dandanes niti tebi ni dobrodošla?....jaz tebi jabolka....ti meni med

:)

dandanes je to utopična misel-se strinjam...se pa nekaj dela na tem,................ res pa je, da za položnice moraš imet denar

Drago uredništvo, prosim, da odstranite moj komentar z videovsebinami, ker mislim, da ta dva videa ne za ljudi z bujno domišlijo in kateri jemljejo vse preveč osebno :) Brez zamer prosim. Lep dan

violeta... nič se nisva sporekla, ...toliko z moje strani......da si lahko močan pa je dobro poznat vse kar se na tem svetu dogaja...a ni tako?

Boris,z zamudo, ampak vendale ....glede piramide na bankovcu bi takole rekel....piramida bi morala bit na vseh bankovcih sveta

Pozdravljen Janko. Glede na izjave B.K., kateremu sem se "prikazovala" nekje v Idriji, kje naj bi imela še "kartoteko", ki je navajal ime Janko in se trudil me s tem imenom na vsak način povezati, domnevam, da nekdo komentarje, jemlje precej na "obrnjen" in meni ne razumljiv način. Glede na to, da B.K. ne poznam, niti nobenih Jankotov, meni ne preostane drugega, kot sklepati, da nekaj je bilo v mojih komentarjih tebi, ki si Janko, kar je sprožilo "čudne povezave" pri nekaterih, ane? Sem prebrala in videla, da sem povsod pri tvojih prispevkih bila kratka, najbrž se je "zagozdilo" pri videospotih, ker B.K. zelo rad analizira in razlaga na poseben način pravljice, zgodbe, miti in domnevam, da tudi videji. Saj je lepo, da se poglobimo v vsebine, ampak samo do določene meje. Lep dan.

Violeta, zelo lepo si napisala.Zate in za B.K nisem slišal, dokler se nisem prijavil na pozitivke in dokler mi nista dala komentarjev pod moje misli in lahko tako rečem Epske pesnitve. tvoja dva videa sta zelo lepa.Prvi bi naj veljal za vse, kajti izraža brezmejno ljubezen....drugi video pa kakor ga razumem išče ljubezen(ker se je zaljubil), ampak nekdo se tega izogiba.Da nekdo skuša spravit skupaj dva se mi ne zdi prav, kajti tista prava ljubezen pride sama od sebe in to takrat ko najmanj pričakuješ.B. K. je seveda želel od mene odgovore, katere insem vedel, sklepam pa da jih tudi sam ni vedel, ker nas ni razsvetlil z njimi, ko sem ga prosil da nas naj razsvetli...pa tudi zakaj piramida na dolarskem bankovcu?...ampak moral sem prespat, da sem mu dal odgovor. tudi tista moja misel, katera je že na pozitivkah je na mestu in jo še tukaj napišem: Ljubi me , vendar se ne zaljubi vame-prijatelj moj. Danes je deževen dan, vendar v vsakem človeku lahko sije sonce, kateri si le to želi. Janko

Še en latinski izrek: Amare et sapere vix deo conceditur. Janko

V Idrijo te je poslal - nadlogo. nista se pa videla, ane

Tudi zlo je prišlo na sončeve pozitivke! Jezus bi se zdaj zazrl v nebo, sklenil roke in dejal:"Oče odpusti jim, saj ne vedo kaj počno!" Janko

Jzus bi ti dal uz vrča piti - in rekel: - " aleluja "

Jezus že ve kake namene ima z mano! Janko

Videji včasih ne morem ogledati do konca zaradi časovne omejitve. Večinoma pogledam naslov, poslušam glasbo, če je ne poznam, gledam slikovno-vsebino redkokdaj. Pri prvem je bil naslov nekako ustrezen tvoji pesmi tudi glasba je bila dovolj prijetna za poslušanje. Pri drugi je Bethovnova Kreutzer Sonata, ki je znana vsem glasbenikom, tudi ne violinistom, če glasbo poznam ponavadi jo samo poslušam in ne gledam videa in ne morem odgovarjati za to kaj in kako si nekdo razlaga ali glasbo ali video. Na umetnost gledam, kot na umetnost, brez poenotenja z njo. Želim ti lep dan in še veliko navdiha za pisanje pesmi.

Niso moje besede, ampak imajo globok pomen: Ne glej vame, da ne oslepiš, ampak na to kar razsvetljujem.

Vijolična - Jezus Janko te odrešuje. hooooo

Kitka1 ti bom nekaj skopiral kar je komentiral Dr. Marko Dvorak, ko se je Dr. Janez Drnovšek opravičil Islamu v imenu evropskega ljudstva za objavo Mohamedovih karikatur v časopisih. Preberi in se zamisli nad samim sabo. Dr.Marko Dvorak pravi: Februar 18th, 2006 at 16:50 Hudo je, če kdorkoli žali kogarkoli s čimerkoli zaradi česarkoli. Kdor s tem začne, je kriv za posledice. In bi se moral iskreno pokesati, se ponižno opravičiti ter z vso močjo skušati popraviti škodo, ki jo je naredil. Seveda je hudo tudi maščevanje, saj maščevanje nikoli ne prinese pomiritve, ampak vedno stopnjuje zlo do do nepopravljive katastrofe. — Kaj pravite: Zakaj, le zakaj smo ljudje tako iztirjeni, da ne prenesemo drug drugega spoštljivo v njegovi “originalni izdaji”, ampak si ga želimo po vsej sili prilagoditi po svojem trenutnem okusu in nagibu, čeprav največkrat niti sami ne vemo prav dobro, kaj sploh hočemo?! Kralj Matjaž pravi: Februar 21st, 2006 at 9:46 Marko se sprašuje Zakaj? Zato, ker smo ljudje individualizirana duša. Večina ljudi pa je na najnižji stopnji te individualizacije. Vsak bi bil rad Srečen. Srečo pa iščemo v materializmu in zato toliko egoizma in sebičnosti. Ko bomo spoznali, da smo vsi medsebojno povezani in da obstaja nekaj več, kot le materialne dobrine, potem bomo živeli v miru z vsemi bitji narave. http://gibanjezapravicnostinmir.tuditi.delo.si/2006/02/13/opra vicilo-v-imenu-evropske-civilizacije/ Janko

JANKO JEZUS - DISKURZ NA NIVOJU MOJA VISOKOST - KAJ VAM NI DOVOLJ SLOVO B.K. - DISKURZ NA NIVOJU

kitka 1, vsak naj presodi sam tvoje in moje dozdajšnje komentarje, pa ne komentarje samo tukaj, ampak na pozitivkah nasploh...............toliko od mene in zaključujem debato rad vas imam vse, janko

janko gre na cug. beži, beži

Ko se B.K. poslovi se pojavi Kitka1....a ni to zanimivo? Janko

pri deset božjih zapovedi - med pikapolonico in oso - prezentacija - hoooo jaz in moja kitka.

kdorkoli si že...kitka, kitka1......si ti tisti z odsekano piramido janko

po dejanjih jih boste poznali.

volk dlako menja, nravi pa ne

osliček je ne more.

se zahvaljujem za izkazano žalitev..bolj ko me žališ, močnejši sem......povest o kmetu in oslu želim ti mirno in lepo življenje, polno osebne sreče, Janko

hibridno.

4 "Marja Tyrni" - ŠKl http://www.youtube.com/watch?v=3G6pzl7VuXE __________________________________________________ Janko, te gumjati medvedki so res simpatični: http://www.youtube.com/watch?v=-RegFhJ7yBM&feature=related Lp :)

oooj - LEPi MDVEDKI - DRIGO NI MOJ OKUS VUOLUČNA

janko - medek

»Umetnost , ni za vse, če je za vse, ni umetnost.« »Za visoko umetnost moreš imeti odprt um in izobraženega poslušalca« A. Schoenberg

Umetnost - Violeta na kaktusu.

...in kitka1 pod kaktusom :) no, sam, da si živa, sem že mislila, da si bila pri frizerju. Lp

imam obrito glavo. TVOJ - NADZORNI- IZ CELICE 1 - LOGIKA ane

boga kitkica obrili so te... kaj te muči? zakaj ne poveš kaj te muči? veš, da si nasilna in vsiljiva s takim obnašanjem? sigurno veš, in to tudi hočeš biti. celice... celice so v zaporu, če si tam potem kaj naj ti porečem... vztrajaš, da si kitka=1.celica, enocelična kitka? potem razumem marsikaj in žal ti ne morem pomagati. :) in, ne nadleguj "nepolnoletnih" ne joči, sigurno nekje nekdo te ima rad. ampak v to ne moreš prisiliti nobenega, razumeš? Jezn-a si, jeza slabo vpljiva na jetra. lp

VIJOLIČNA BERI DESET BOŽJIH ZAPOVEDI. TVOJ NADZORNIK SEM POSTAL V IDRIJI. Kazimir - zdaj veš kdo sem?

MOMENT - MOJA KITKA IMA KITKE., jaz ne, Hoooo

Ne, ne vem. In ni mi jasno zakaj bi mogla to vedeti, točno tako, kot ne poznam nobenega "Kazimira" in tudi ne verjamem, da ti ime "kazimir". Iz vsega, kar vidim, vidim le to, da se obnašaš, ko en zdolgočasen, nadležen človek, ki za vsako ceno želi dobiti pozornost in, ker ni naučen je dobiti zlepa, jo pač izsiljuje zgrda. Bi ti mogoče odleglo, če bi napisal svojo zgodbo in konec koncev bomo našli tisto Violeto iz Idrije, ker očitno si njo noro pogrešaš. Ne, res ne vem, kako ti naj pomagam. lp.

KAZIMIRJA NE POZNAŠ? B.K. TUDI NE? - ON MI JE POVEDAL ZA TA CAJTUNG. hooooo

Ne, ne poznam ne koze-mira ne kazimira ni "marja" niti B.K. Samo, če želiš, da s tabo komuniciram se obnašaj bolj vljudno. In res, napiši kak prispevek, mislim, da v sebi skrivaš kak talent, no, mogoče prav pisanje ti bo ležalo. Samo bi te prosila, nehaj "se dreti" pokvariš glasilke, kitke pa še vedno lepo pojejo (brez asociacij prosim!!! to je le svetovno znan musical) : http://www.youtube.com/watch?v=7dyl0j3WU6Y in še en obisk pri frizerju: http://www.youtube.com/watch?v=EoYAic35n0Y&feature=fvw lahko noč :)

Urednika prosim, da Umakne to piramido od moje misli, ker NE sodi zraven!!!!!!!...........Naj poišče zlato piramido katera NI odsekana! Janko

Ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen nas združuje

Vijolićna. RETERDIRANA BABA SI - ( B.K. marje) - IDRIJA Jezus Janko - ljubezen združuje. Hooooo Kazimir

ljubezen ljubezen ljubezen ljubezen ljubezen, ljubezen, ljubezen, kitka, a ti ni všeč da pišem lljubezen, ljubezen, ljubezen, ljubezen ljubezen ljubezen ljubezen kitka tebi je ljubezen tuja ljubezen ljubezen ljubimo se med seboj, le tako pregnali bomo zlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ljubezen prežene zlo......ljubezen prežene zlo........ljubezen prežene zlo.......ljubezen prežene zlo........ljubezen prežene zlo.....ljubezen prežene zlo...... violeta, tudi ti piši ljubezen prežene zlo

Janko, ne trudi se, ni nobenega smisla. iz "kitki" govori bes jeze in ljubosumja, ter ne prebavljanje resnice. Zakaj torej bi zapravljal čas in energijo? Človek rabi se izkričati, ker je prizadet. Prizadet od samega sebe. Mogoče celo ob svojem času bo razumel tvoje prizadevanje, zdaj sigurno ne. Lepo bodi :)

ljubezen ljubezen, ljubezen

ljubezen, ljubezen, ljubezen

Violeta, jutri bo objavljena tukaj nov verz...al pa že danes tudi ti bodi lepo, vem da moj trud ni zaman, nikoli ni bil zaman in tudi zdaj ni bil zaman. lahko noč, pa eno bolho za pomoč, če te pa kaj piči pa.... hihi

"..Svet v katerem živimo se ne bo razpadel na delčki dokler v njem stanuje Ljubezen..." ljubezen nas dela močne, ljubezen nas združuje Violeta, hvala za lep video :P

Hvala urednik, in zlo je pomahalo z zastavico v slovo....... http://www.youtube.com/watch?v=w8tp5KmC9Zs&feature=rec- LGOUT-exp_fresh+div-1r-8-HM Janko

Dragi Janko, zlo ne maha z zastavico. Seveda razumem, če nekomu očitaš, da je zloben ali da ima zlobne namene, govoriti o nekom na način, kot bi ta poosebljal zlo, pa je zanesljiv znak religijske indoktrinacije. Ljudje smo pač ljudje – takrat ko počnemo zlobna dejanja, je to vedno posledica nekih zunanjih in seveda povsem naravnih okoliščin (pritiskov) ali pa posledica naših genetskih dispozicij. Ljudje so lahko zli, če so duševno prizadeti (nimajo razvitega možganskega centra, ki omogoča vživljanje v občutke drugega oziroma empatičnost ), lahko da sami fizično ali duševno močno trpijo in potem iščejo olajšanje na način oziroma z dejanji, ko povzročajo trpljenje drugim. Včasih je celo tako, da ljudje povzročajo veliko trpljenje s povsem dobrimi nameni in si celo domišljajo, da delajo dobro. Veliko zla je storjenega v »preventivni samoobrambi« ali v imenu dobrega. Zgodovina religij in socialnih revolucij je polna takih primerov. Zla dejanja pri posameznikih so skoraj zmeraj posledica nekih psihičnih disfunkcij, osebne bolečine izhajajoče iz slabe izkušnje ali resentimenta, posledica neznanja, napačno dresirane vesti (kar je samo posebna oblika neznanja) ali preprosto zaradi instinktivne reakcije (strahu). Zlo kot neka univerzalna (kozmična) sila, ki se lahko inkarnira (poosebi) in deluje skozi neko osebo, je samo teološki ideološki konstrukt. Tisto, čemur ljudje pravimo zlo, je običajno samo manifestacija realnosti oziroma narave na način, ki nam ali drugim povzroča fizično ali duševno trpljenje (slednje je samo oblika fizičnega trpljenja). Pa še takrat, ko gre za zlo, zaradi katerega trpijo drugi, imajo ljudje običajno v mislih tiste druge, ki jih sicer smatrajo za nedolžne ali pa do njih izražajo določene simpatije. (Trpljenje, ki je povzročeno sovražnikom ali tistim, za katere menimo, da so trpljenje zaslužili, običajno ne šteje.) Tako na primer postane nujno, da v očeh kristjana ali muslimana pekel oziroma obstoj pekla ni zlo, marveč kvečjemu manifestacija božje pravičnosti. V peklu namreč trpijo tisti, ki si po božji sodbi takšno trpljenje tudi zaslužijo. In kdo si je prvi izmislil pekel oziroma peklensko dolino? Stara zaveza, pa naj bo še tako kruta, koncepta pekla ne pozna, tako kot ne pozna hudiča. Nič ne more biti bolj kruto, bolj sadistično, bolj zlobno, bolj izprijeno in bolj ZLO kot obsoditi neko bitje na večno trpljenje. Tudi če je tisto bitje povzročilo velikansko gorje ali zakrivilo grozljive zločine, je kazen večnega trpljenja popolnoma neadekvatna zločinu, saj neskončnokrat presega trpljenje, ki je bilo povzročeno. Pa ne samo to – krščanska doktrina, temelječa na konceptu izvirnega greha, v večno trpljenje oziroma v pogubljenje pošilja celo nekrščene dojenčke. Nekaj tako izprijenega si je mogel izmisliti samo najbolj izprijen teološki um. V tem oziru je krščanstvo čisto ZLO! Zlo pravzaprav povzroča vsak že koncept poosebljenega zla. Tudi če mu zoperstaviš ljubezen. Nenazadnje je tudi ljubezen (še posebej ljubezen do boga ali tako imenova brezpogojna ljubezen), podobno kot zlo, samo floskula oziroma ideja, ki jo vedno znova izrabljajo v teološke in druge pastoralne namene.

Mc, hvala da si se oglasil...moram pa ti povedat, da s cerkvijo kot ustanovo nisem povezan. Vsak ima pravico do svoje vere, nobeden pa nima pravice da ti vero vsili, kakor počne rimsko- katoliška cerkev kot ustanova.Prav tako govorijo da smo se v grehu rodili in da ljudi pokristjanjajo, da se operejo greha.Sicer namen pokristjanjanja je vsem znan. Da je pa zlo pomahalo z zastavico je blo namenjeno piramidi in ne osbi-osebam, katere so sodelovale v debati.Odrezana priamida in na vrhu piramide oko pooseblja zlo(Illuminati) -bankovec za 1 dolar Osebe katerim se je v otroštvu zgodilo kaj zelo groznega, da so bile zlorabljene, pretepane,zasmehovane, poniževane, tudi te, katere niso nikoli občutile starševske ljubezni si niso same krive. Zato je tudi prav da tega ne držijo v sebi in da o tem začnejo na glas govoriti.Povejte resnico! S tem se boš tudi popolnoma strinjal.Sicer pa sem v enem postu namenil pesem vsem tistim kateri ljubijo, kateri se iščejo in tudi izgubljenim da se najdejo. Vsem dobro, Janko

Hvala Janko tudi tebi za odgovor. Strinjam se z marsičem, kar si zapisal in ne samo s tem, kar meniš, da se bom strinjal. V teorije zarote, po katerih svet obvladujejo razne zlobne druščine, kakršni naj bi bili iluminati, pa seveda ne verjamem, čeravno se mizdi obstoj iluminatov bolj verjeten kot brezmadežno spočetje, obstoj pekla, vstajenje od mrtvih, poslednja sodba, vnebovzetje in podobno. Kar zadeva ljubezni pa sem mnenja, da ljubezen sicer ne more premagati zla (Zlo ni nekaj, kar bi mogli premagati v nekem eshatološkem smislu) , zagotovo pa čustvo ljubezni neprimerno bolje vpliva na človeško zdravje, kot pa vpliva sovraštvo. Ljubiti se splača že iz povsem sebičnih interesov. V nobenem primeru pa se ne izplača sovražiti. V sovraštvu je izplen je vedno negativen.

Vsak ima pravico do svojega mišljenja in pravico do tega v kar veruje in tvojega mišljenja, ter tvoje vere ne bom izpodbijal.Vsak sam kot človek se zase odloča kaj bo, kdo bo, v kaj bo veroval, itd....... MC, če grema z vero zdaj v druge vode....a verjameš da je prvi človek stopil na luno 1969 leta? a verjameš, da od zadnjega poleta na luno leta 1971 pa do zdaj .....torej skoraj 40 let in pri zdajšnji visoki tehnologiji ni zmožen noben človek več stopit na luno? Kje je resnica? Kaj če so že dlje od lune, a nam to prikrivajo? Janko

>> Vsak ima pravico do svojega mišljenja in pravico >> do tega v kar veruje in tvojega mišljenja, ter tvoje >> vere ne bom izpodbijal. Če zapišem, da je nekdo bedak ali da piše bedarije, to še ne pomeni, da se ne strinjam s tem, da je bedak in da piše bedarije, še manj to, da mu jemljem pravico do tega, da je bedak oziroma da mu jemljem pravico do tega, da verjame v bedarije in piše bedarije. (Bistvo sekularne države je tudi v tem, da ljudje smejo verjeti v vsako neumnost in tudi javno izražati vero v vsako neumnost.) In seveda, če še malo razširim nabor pravic – vsak ima pravico do svojega mišljenja, ki vključuje tudi mišljenje o tem, da je mišljenje drugih bedasto. In seveda obstaja še nekaj takega kot je svoboda govora oziroma izražanja, ki vključuje pravico do tega, da o nekom rečemo, da piše in govori bedarije. >> Vsak sam kot človek se zase >> odloča kaj bo, kdo bo, v kaj bo veroval, itd....... Zelo daleč od resnice. Vsaj kar se vere teče, zagotovo ne. Velika večina otrok nima nobene možnosti, da bi izbirala, v kaj bo verovala oziroma, kateri bog je pravi za njih. Resnici na ljubo, bolj ali manj podobno velja za vse ideje, ki nam jih vcepijo drugi in pravzaprav predstavljajo običajen proces socializacije in/ali izobraževanja. >> MC, če grema z vero zdaj v druge vode.... >> a verjameš da je prvi človek stopil na luno 1969 leta? Tudi sam sem nekaj časa dvomil v to. Ne toliko v to, da je človek res stopil na luno, ampak bolj v samo verodostojnost filmskih posnetkov, za katere sem menil, da so jih Američani posneli nekje drugje, da bi z njimi še bolj prepričali svet. Zvok sem imel v vsakem primeru za pristen. Potem sem si ogledal še argumente tistih, ki takšno teorijo zarote zavračajo. Na osnovi vsega se mi danes zdi zelo verjetno, da je človeka res stopil na luno in da so tudi posnetki z luninega površja zelo verjetno pristni. Ampak temu ne morem reči vera. To sprejemam kot dejstvo, podobno kot je dejstvo evolucija, ali kot je dejstvo, da je živel Napoleon in izgibil bitko pri Waterlooju – take informacije sprejemam kot dejstva na osnovi meni in drugim razpoložljivih dokazov. (Na osnovi tistega, kar nekdo reče, da je prikrito ali načrtno skrito, ni mogoče sklepati ničesar.) Če bi mi nekdo predložil tolikšno število dokazov za obstoj zgodovinskega Jezusa, bi bil več kot potešen, tako pa ne verjamem niti to, da je ta tako zelo čaščeni človek sploh obstajal – zagotovo pa ni mogel biti takšen, kot ga opisujejo evangeliji, ker so ti že sami saze kontradiktorni in v nasprotju z ostalimi preverljivimi zgodovinskimi dejstvi. http://www.youtube.com/watch?v=TgDd-LXzXb8 http://www.youtube.com/watch?v=vPBpx6LQ4eY http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theorie s >> a verjameš, da od zadnjega poleta na luno leta 1971 pa do >> zdaj .....torej skoraj 40 let in pri zdajšnji visoki tehnologiji ni >> zmožen noben človek več stopit na luno? Ne gre za vprašanje zdajšnje tehnologije, marveč za enormne stroške takega projekta. Osvojitev lune je v svojem času pomenila stvar prestiža. Neposredna ekonomska korist takega »izleta« pa je preprosto premajhna, da bi se splačalo vlagati v nadaljnje ponavljanje takih podvigov, pa tudi če bi bila luna pokrita s čistim zlatom. Nemara se bodo tega podviga kmalu ponovno lotili Kitajci, kar je spet povezano s prestižem in dokazovanjem nove velesile na zemljevidu sveta. >> Kje je resnica? Ljudje velikokrat verjamejo v tisto, kar želijo verjeti in razglašajo za resnico tisto, kar bi želeli, da je resnica. >> Kaj če so že dlje od lune, a nam to prikrivajo? Kaj pa, Janko, če luna sploh ne obstaja in je tisto, kar vidiš na nebu samo svetlobna projekcija kulise, ki jo projicirajo iluminati, ki se skrivajo v veliki luknji na severnem polu? Kaj pa, če so tudi tebi iluminati oprali možgane, zato da bi verjel v Jezusa? Kaj pa, če so (bili) iluminati tvoji starši? Kaj pa, če sem iluminat jaz in te želim zavesti s trditvami, da so iluminati samo izmišljotina? Kaj pa, če si iluminat ti! Si iluminat? Dokaži mi, da nisi ;)

MC, cerkev kot ustanova si je marsikateri evangelij priredila v svojo krist.Vse ostalo pa sem že povedal.Zato mi tudi ni potrebno pisat še enkrat. Ni mi potrebno razpravljat kdo je kaj in kdo ni kaj. pa še eno vprašanje zate : A je to, kar počnem in sem predlagal vsem tukaj prisotnim v komentarjih pri "Zlata piramida" zate tudi neumnost, bedarija? Imejmo se radi med seboj, Janko

Janko, pozdravljen! >> MC, cerkev kot ustanova si je marsikateri >> evangelij priredila v svojo krist. Cerkev si ni priredila v svojo korist samo evangelijev, ampak še marsikaj drugega. Je pa hkrati tudi poskrbela, da so se evangeliji sploh kanonizirali in ohranili. Naivna pa je predpostavka, da obstajajo nekakšni neprirejeni – to je pristni evangeliji, ki bi verodostjno povzemali Jezusovo življenje in besede. Evangelijski Jezus je mit. >>Vse ostalo pa sem že povedal. >> Zato mi tudi ni potrebno pisat še enkrat. Kaj je vse ostalo, kar si že povedal? >> Ni mi potrebno razpravljat kdo je kaj in kdo ni kaj. No, to se razume samo po sebi. Potrebno ti ni niti zagovarjati se, da ti nekaj ni potrebno. Menda je potrebno samo umret ;) >> pa še eno vprašanje zate : Bom blagovoljno odgovarjal, čeprav še nisem prejel odgovorov na vprašanja, ki sem jih postavil tebi ;) >> A je to, kar počnem in sem predlagal vsem tukaj >> prisotnim v komentarjih pri "Zlata piramida" zate >> tudi neumnost, bedarija? Ne vem, kaj počneš, da bi sodil, če gre za neumnosti. Tvoje besede pa bi mogel kdaj pa kdaj res označiti tudi za bedaste ali vsaj za blago rečeno naivne. >> Imejmo se radi med seboj, Z apeli ljudi ni mogoče prisiliti v ljubezen, še najmanj v nekakšno univerzalno ljubezen. Mislim, da bi povsem zadostovalo, če nikogar ne bi sovražili. Z ljubeznijo ni mogoče kompenzirati (izničiti) sovraštva.

MC toplo ti priporočam da najprej prebereš kaj sem pisal v komentarjih pri pesnitvi-misli Zlata piramida. Imejmo se radi med seboj ...a ti to zveni kakor prisila? Zame je dobronamerno dejanje. če bi bila prisila bi napisal " Moramo se imet radi med seboj" ali pa" Zahtevam, da se imamo radi med seboj" P.S. MC, tudi tebi se zahvaljujem za izrečene žaljivke Janko

MC, še en latinski izrek katerega namenjam tebi: Quod tibi fieri non vis,alteri ne feceris. Janko

>> MC, še en latinski izrek katerega namenjam tebi: >> Quod tibi fieri non vis,alteri ne feceris. Saj tega se tudi držim. Zato sem tudi odkrito zapisal, da bi tvoje besede mogel kdaj pa kdaj označiti za bedaste ali vsaj za blago rečeno naivne. Ne želim namreč, da bi mi drugi zamolčali ali se iz vljudnosti pretvarjali, da se z mano strinjajo, če bi slučajno mislili, da so moje besede bedaste ali naivne. Janko, bi raje videl, da molčim ali te nemara celo hvalim za besede, ki se mi sicer zdijo bedaste? Sedaj pa še pregovorček zate: Ubi multa laus, ibi multa fraus.

MC, na tvoj rek mi odgovori na eno vprašanje. A doma uporabljate eno od teh stvari Cilit bang, calgon? da ali ne? Janko

http://www.misteriji.net/zadnje-novice/henry-kissinger-obamina- naloga-je-pomagati-ustvariti-nwo.html Kdor želi, si lahko prebere , pogleda videe v komentarjih, ko bo imel čas. Janko

Zelo plemenito je, če si človek želi, da bi se imeli vsi radi med seboj. Toda človek je vse preveč kompleksno bitje in hkrati še vse preveč `potopljen´ v svojo živalsko naravo Pa tega ne mislim poniževalno), da je taka želja čista iluzija. Najprej je potrebno spremeniti zavest, šele nato lahko govorimo o ljubezni.

Ko raziščeš svoje strahove, le-ti izginejo. Naravna posledica je - ljubezen.

Ljubezen je pa res malo več, kot odsotnost strahu. Pa mendaja ne mislite, da je strah sveta vladar, v smislu, ko ga ne bo, bomo pa v raju ljubezni. Še enkrat, življenje ni tako simplistično, kot bi si morda želeli.

Žblj, to je resnica Kdor si prizna resnico o samem sebi, tisti je svoboden človek. Da se ne skriva za neko masko in se dela ne vem kakšnega idealnega človeka, ker tudi jaz nisem idealen človek...sem to kar sem in si priznam kar sem. Bi pa bilo lepo, da bi si tudi drugi ljudje priznali sami pri sebi to kar so v resnici, bi živeli umirjeno življenje in nebi bili pod takim stresom kot so. Janko

"Z apeli ljudi ni mogoče prisiliti v ljubezen, še najmanj v nekakšno univerzalno ljubezen. Mislim, da bi povsem zadostovalo, če nikogar ne bi sovražili. Z ljubeznijo ni mogoče kompenzirati (izničiti) sovraštva." Mc, tokrat me pa nisi samo nasmejal, ampak prav razveselil. Res bi za začetek povsem zadostovalo, če nikogar ne bi sovražili!!

Janko Ljubezen bo rešila svet, Vera Brežneva http://www.youtube.com/watch?v=z0rwAWz7K0o "..Svet v katerem živimo se ne bo razpadel na delčki dokler v njem stanuje Ljubezen..." :)