V iskanju Zmaja

Jaz bi rada, če mi kdo svetuje, kako ukrotiti zmaja, imam enega doma... :-)

Za zmaje krotit je potrebno veliko časa. Kar pa v današnjih časih, ko je prišel čas, ko ni časa, ni ravno lahko. Je pa najprej potrebno ukrotit svojega "notranjega" zmaja, šele potem druge ... Sicer itak človek lahko kroti ali vsaj poskuša ukrotiti le svojega. Pri drugih pa lahko največ doseže, da se sami začnejo ukvarjat s svojim ... Sicer pa ja, otroci znajo delat zgago ... a ker jih imamo radi, se da vse potrpet ...

sem prehitro napisal :D vsakih 12 let pride na obisk: http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_%28zodiac%29 da ga ukrotimo mamo pa 1 leto časa :D

Res je, Zmajevo leto po Kitajskem koledarju se prične z mlajem v ponedeljek, 23. januarja 2012 ob 08:39 in bo trajalo do mlaja v nedeljo, 10. februarja 2013 ob 08:20, ko se prične leto Kače. Trajalo bo torej več kot pol meseca dlje od enega leta. Imamo toraj bonus dni, da ukrotimo svojega Zmaja ...

Mislim da Gregg poskuša razkriti zmajeve moči s pomočjo znanstvenih izsledkov. Nekaj o tem je povedal na spodnjem posnetku. Srce je najpomembnejše..... To je neposredno povezano s samo zmajevo močjo kar nam nazorno kaže slika Crowleyeve tarot karte "Strast". Duša - um, ki jo ponazarja devica kroti levjesrčno zmajevo divjo moč ! V židovskem originalu se ta karta imenuje "Kača" in najbrž korespondira (tudi) z kundalini močjo. Izid teh kart je negotov med zmago in porazom. S srcem pa je povezan tudi simbol otroka in najbrž je v tem tudi eden od vzgojnih ključev - za Nan. Sicer pa je problem otrok v današnjem svetu lepo in ganljivo predstavljen s prispodobo kanarčka na spletni strani "Aleksandre". Video Gregg Braden – slo podnapisi http://www.youtube.com/watch?v=caOZlIAXHrE

Priča, hvala za iztočnico. Moj zmaj je odrasel ne-vzgojiv zmaj, očarljivo bitje, ki po zmajevsko kontrolira okolico in čuva družinske zaklade. ;-) Vseeno, hvala za pojasnilo in link.

In kaj bi še rada več ? Pa ti imaš super zmaja ! Morda pa si ti tisti zaklad, ki ga mora še tvoj zmaj ukrotiti ... Ne, hecam se ... Ne, narave zmaja ne moreš spremenit, lahko pa njegovo naravo uporabiš v svojo (oziroma bolje rečeno obojestransko) korist. Končno, vsi zmaji imajo napake, ampak če jim popihaš na srce, postanejo krotki ko mucke. Pokažejo se v najboljši luči ... Edini pogoj je, da se ne počutijo ogrožene ... Krotilec mora poskrbeti, da njegov Zmaj vedno misli, da je po njegovo ... Temu se reče "Navidezna svobodna volja". Pa saj to ženske znate bolje ko mi moški ... ;)

Pozdravljen Priča. Res hvala za tvoj prispevek. Počasi se približujemo Zmaju. Res dobra primerjava: "Srčna moč" je "Zmajeva moč". No čeprav verjetno tisti elektro-magnetizem, ki ga omenja tvoj videoposnetek ne prihaja iz srca ampak se tudi sproducira nekje v malih možganih ali kje ima podzavest svoj center. Ja, kako ukrotiti podzavest - tisti delček našega Bitja, ki mu je dom nekje v "neki drugi dimenziji", ki si da duška v sanjah in zaživi svobodno, brez teže, oblike in časa, ki oblikuje svojo okolico po merilih lastne pojavnosti in ki svojo stvaritev projicira na materialni nivo. Ja, tega Zmaja bi radi ukrotili. A kje se skriva in kako ga ukrotiti ? Kje začeti ?

Astronom, ne se hecat tako smrtno resno, moje vprašanje je bilo rahlo avanturistično ;) Zmaje ni treba krotiti, le prostor za "divjanje" jim pustiš, in eventuelno greš tisto hudo uro nekam med kamilice....drugače, imajo ogromno žara in kreativne energije v sebi.

Me je že skrbelo, pa sem ti hotel dati malo Antidepresiva - a vidim, da ga ne rabiš ... če pa te še pustijo med kamilice, potem pa sploh ni problema ;)

he,he, imam jih doma v lončku, če že inzistiram, da hočem ven (:))

Pokrajina Nazca v Peruju, ki je znana po nenavadno velikih upodobitvah, ki so v svoji popolni veličini vidne le iz zraka: http://en.wikipedia.org/wiki/Nazca_Lines Upodobitve na Perujskih tleh je ustvarila kultura, ki je živela nekje v sredini prvega tisočletja našega štetja. Komu so bile namenjene te upodobitve nikoli ne bomo izvedeli. Ker pa so v popolnosti vidne le iz zraka, je na mestu vprašanje, kdo in na kakšen način jih je takrat lahko opazoval ? Erich von Däniken je že leta 1968 v svoji knjigi objavil drzno teorijo, da so Zemljo obiskali zunajzemeljska bitja, ki so imeli in imajo velik vpliv na razvoj človeka. Vemo, da še danes takšne teorije vzbujajo močna nesprejemanja v znanstvenih krogih. http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken Turistični obisk Peruja seveda vključuje tudi prelet območja Nazca, kjer so posute omenjene upodobitve stare kulture, ki je živela na tem območju. Naslednji posnetek je iz letala Cesna, ki pa ob preletu skozi oblake posname celo pravi pravcati NLP ... Poglejte si video do konca: http://www.youtube.com/watch?v=hjfsuBY48c0&feature=player_embedded

No, zdaj, ko očitno nisem več edini, ki išče Zmaja ... ;) Ja, ta zverina se res dobro izmika. Razum ti govori, da jo ni, ampak Svet brez nje ne bi bil tak, kot je ! ... nekaj bi manjkalo ... Zmaj morda ? Vsem iskalcem Zmaja želim veliko sreče pri iskanju ...

Zmaj je tam, kjer ni Jaza. Če obstaja Jaz, potem ni Zmaja. In kaj sploh je Jaz - Iluzija Razuma ! Če ni Jaza, potem je Zmaj povsod ... in je večen. Tista energija, spoznanje, vedenje, moč kreacije ... je Volja, Zanos, je Življenje ... je vse tisto, kar NI kreacija Razuma ... a vseeno obstaja v popolni harmoniji z vsem in tudi je harmonija vsega ... Jaz ne more ujeti Zmaja, ker ga negira. Zato se Zmaj tako uspešno skriva ... skriva se seveda Razumu - a Razum je omejen. Ali je Razum sposoben priznati, da obstaja še kaj več od njega ... morda tista pravljična pošast - Zmaj ?

Hm, če je razum tisti kruti, linearni destruktor živlenja....... pospremljevalec ki z neprirodni pravili spravlja (zapravlja) življenje v predale in norme......madonca ....sigurno mu je večno gibljivi zanosni Zmaj pošast......nasprotnik? kje se Zmaj najboljš počuti, v katerem okolju?....... ali rabimo povezovat in kako se povezujejo Razum in Zmaj.......ali rabimo otpraviti (skriti) eno da bi premagalo drugo.......integracija? In Jaz (omjen, otujen) sem iluzija........ker sem Vse, se gibljem povsod in uplivam na vse .......če Vem da uplivam (Zavest) ali to pomeni odgovornost (a lahko povem ljubezen, ker Zmaj ne more brez ljubezni) .............odgovornost do vsega ne (nad)moč? Kaj se bo zgodilo če Razum prizna ali povabi Zmaja na zmenek?

Ooo, s spoštovanjem g. Drachenstein ! Kakšna vprašanja ! Dvomim, da jim bom kos. Bom poskusil vsaj s svojim mnenjem: Kot prvo ne bi gledal stvari tako črno-belo - ne z ene, ne z druge strani. Razum ima prav gotovo svoje dobre lastnosti, seveda v mejah, kjer obvladuje teren. Zmaj pa je le navidezen nasprotnik, podobno kot nova teorija v znanosti, ki bi lahko postavila znanstvena dognanja "na glavo" Tega se Razum boji. Lahko bi rekli, da je konzervativen, medtem ko bi Zmaj lahko predstavljal revolucijo. Na prvi pogled se vsak od njiju bori za svojo resnico in želi podrediti drugega. Borita se med seboj, kot nasprotnika, čeprav je prava odrešitev v sprejetju - ko si podasta roke, ko se objameta. Ko enkrat Razum prizna Zmajev svet in se znajde v njem, je kot novo-pečeni bruc na neznanem terenu. Zakonitosti in logika, ki deluje v svetu Razuma odpove na celi črti. Dane pa so neskončne možnosti, ki jih Razum ne more predvideti, zato deluje izgubljeno. Podobno se Zmaj v svetu Razuma počuti otesnjenega, nesvobodnega - vse je že ustvarjeno in edino tako je prav, vsaka drugačna ideja je nesprejemljiva. Svet Razuma vidi kot zaplankan svet, ki ne dopušča nikakršne drugačnosti ... Hja, nobenemu od njiju ne bi bilo prijetno ! Vsekakor iz zgoraj navedenega sledi, da je Zmaj gotovo bolj odprt in pripravljen na zmenek. V bistvu samo čaka na povabilo Razuma. Toda ali je Razum pripravljen storiti ta korak ? Vedno je Razum tisti, ki je na potezi ... Ali je sploh pripravljen priznati sam sebi, da onkraj plank prebiva Zmaj ?

Dobro večer gospod Astronom, Jaz obožujem vprašanja...in mnenja.... zanos iskanja....... Všeč mi je mnenje.... ni potrebno gledat stvari samo z enega zornega kota......ko gledamo z več zornih koteh se prav zaprav gibljemo in 'mamo lasnosti Zmaja ... (gibljiva Zavest). Gdaj Razum občuti blaginjo gibljivosti potreba za kontrolo in strah pred nepoznanim nadomesti svoboda ....si podajo roke in se objameta! Razum zelo potrebuje Zmaja ampak morda se ne počuti dovolj kreativen, zanosen in dovolj dober da se enakovredno dopolnjuje z Zmajem. Ampak kje občutiji/jo bližino in zaupanje? Kako se Zmaj spopada z ali v vodi?, .....oziroma kako plava na čustvenoj ravni ........ali se boji da lahko kaj zgubi ali bi tukej lahko črpal neverjetno moč? ali bi se lahko Razum in Zmaj zmenili v vodi?....čustvena ravan kot medij za komunikacijo ... ker je voda v nama in okoli nas...seveda ni vse eno kakšna je voda. Drachenstein je kraj kje je Zmaj obdan z vodo....zato je Zmaj na tistem kraju neverjetno močen .......ampak dovolj nežen da mu se Razum prepusti brezpogojno v sožitje. Potem morda lahko dosežejo duhovnu raven njihovega sožitja...otkrijejo ključ in uRESniče življenjsko nalogo, poslanstvo z odgovornostjo do vsega ne(nad)moč? Madonca....tisto rabim preskus't ...če preživim bom poročal, obsežno.

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES, zmaj je najden. :D

Res, zdi se, da je voda najprimernejši kraj. Voda (v elementarni obliki) predstavlja svet čustev. In najbolj očiten tak kraj so sanje, lahko tudi lucidne sanje. Lahko tudi droge, vendar jih ne priporočam ker lahko vodijo v odvisnost ... Ostanimo raje pri sanjah. Sicer Razum običajno sanje obravnava kot neresničen svet, a kljub temu jih vsaj priznava. Sanje so polne simbolizma. Čustva se v sanjah izražajo skozi simbole, ki so lahko Razumu edina opora. Brez njih bi bil izgubljen. Seveda je tak način zazanavanja Zmaja posreden, saj Razum zgolj analizira doživeto. To pa je slepa ulica, ki ne pelje nikamor. Čisto nekaj drugega je, če je zaznava sanj "on line". Lahko bi rekel, da se je treba v sanjah "zbuditi" - da še vedno sanjaš, a veš da so to sanje... Podobno, kot, ko če gledaš nek film, a da ne padeš popolnoma noter, ampak, da se zavedaš, da je to film. Prideš do tega, da začneš opazovat okoli sebe s povsem druge perspektive ... Tukaj Razum nima več funkcije. Dogaja se sedanji trenutek in ni časa za analize. Je samo zaznava - opazovanje in kreacija v eni točki ... In ta točka je Zmaj. Zmaj lahko živi samo v sedanjem trenutku - v trenutku, ko deluje Zavest - edino takrat je svoboden. Razum pa je povsod drugje - sedanji trenutek je zanj klizav teren - ker so stvari, ki si jih hoče razložit izza njegovih plankov ... Preživiš, preživiš ! Na koncu padeš na trdna tla - zelo trda ! Je pa dobra izkušnja - leteti z Zmajem, mislim, ne ... se pa kar "podelaš v hlače" preden ti rata ... Brez zamere, Drachenstein, a občutek imam, da si že poskusil ... in preživel ! Imam prav ? ... Ker očitno je, da veš, o čem govoriš ... Ali res obstaja kraj z imenom Drachenstein ? Ali gre le za Germanski mit ?

Res obstaja Drachenstein.... v 13 stoletju je bil sedež nemških vitezov Drachenstein (od številnih skozi stoletja je bil sedež tud Celjskih grofov). Kraj kjer zavest narave šepeta o lastnosti in potencialih Zmaja.......oziroma človek kot bitje narave neposredno spoznava celovitost..... Je, samo eden izmed krajev ki navdihuje, potencira......izbral sem Drachenstein kot navdih ker ime pomeni Zmaj na kamnu/Zmajeva skala...... ali uzemljen, uresničen Zmaj, Človek ki čez delovanje uresničuje sanje, zavestno živi poslanstvo ..... popolnoma se zaveda vseh dimenzij, v katerih smo povezani in delujemo....... poskušam ozavestit in se uravnotežit v večdimenzionalnosti......ker ja .....sem živel vse o čem nakladam zdaj .....in tud preživel padec...... Razum je preveč kalkuliral in razlagal in nikakor da brezpogojno objame Zmaja......se spet spravljam za objem......kajti padec boli ampak bolj boli gdaj puško vržeš v koruzo.... Ali zveni čudno (ali močno?) če deluješ z točke – fokusa ampak popolno zavesten vsega okoli sebe?...kot axsis mundi..... osredotočen ampak odprt da si lahko portal med Nebom in Zemljo a popolno zavesten vseg okoli sebe. Si istočasno delec in val.....z zaupanjem v duhovni svet (delec ki ustvarja val)....mal filozofsko ampak deluje.....

Res zanimivo, kako pomembno stvar je Zmaj predstavljal v srednjem veku. To je čas, ko se je bil boj za "pravo vero" in vsi Evropejci se niso kar tako vdali pokristjanjevanju (povatikanjenju). To je bil čas, ko so izbrisali Templarje in Katoliška vera je bila takrat krivična vera. Vse druge vere so zanjo bile neprave vere. Mnogi so iskali pravo vero spet v Poganstvu. Potem so tu bili Pravoslavci, itd. To upiranje Zahodnemu Krščanstvu je v zgodovini dokaj zamegljeno, saj so zgodovino pisali Vatikanski Katoliki. A kljub vsemu je Zmajev red pustil pečat na listu zgodovine. Barbara Celjska je tu odigrala ključno vlogo, saj je vplivala na Sigismuda Luksemburškega, da ustanovi Zmajev Red. To je sicer sprva predstavljal upiranje proti zahodnemu krščanstvu, a uradno je šlo za vkupljanje bojnih sil proti Turkom. Zmajevi vitezi so bili tako kot ene vrste "specialna vojska". Podobno, kot pred tem Templarji. Uradno so se borili proti Turkom v imenu Krščanske vere, v resnici pa je šlo za več kot to. Pravzaprav v resnici sploh niso zagovarjali zahodnega (skorumpiranega) krščanstva ampak dejansko iskali pravo resnico - in to jim je prdstavljal Zmaj.

Gdaj se Sigismund poročil z Hermanovo hčerko Barbaro Celjsko (ki je tako postala ogrska kraljica in tudi regent)..... je Sigismund zarad zaslug pri Nikopolju poklonil Hermanu II. Celjskem veliko posestva med njimi tud Drachenstein........in je vzpostavljen tajni red vitezov "Societas Draconis...... romunska beseda "drac" pomeni zmaj...tako je Vlad dobil ime Dracul in bil je vitez.......a sina so klicali zmajev sin Dracula...... Ampak beseda „drac“ tud pomeni Hudič kaj so izkoristili Vladovi nasprotniki .......no Vladovi kronisti so pisali da je bil pravičen in nepremagliv človek, najmočnejši in najpogumnejši velikega srca in modrosti.....

Sigismund se je z Barbaro menda poročil leta 1405. Tista bitka pri Nekropolju, kjer je Herman II Sigismunda rešil pred Turki, je bila 1396. Glede posestva Drachenstein ne vem, vsekakor pa je bila požrtvovalnost Hermana drugega ključna tako za poroko Sigismunda z Barbaro, kot tudi za oživitev Zmajevega reda. Herman II je pri tej bitki namreč edini ostal Sigismundu zvest do konca, bitko pa so dobili Turki, saj so se prav zaradi te bitke skoraj za sto let odrekli Carigrada (Konstantinopla) - no na koncu je ta le padel, na kar je sledila tista znana gonija za Zmajevim sinom, oziroma za njegovo glavo, saj je veljal za nesmrtnega ... Drakula je bil preganjan tako od Turkov, kot od Zahoda. Nikomur se ni hotel podrediti. In prav zato je postal legenda ... sicer Stoke ga je v svojem romanu konec 19. stoletja opisal kot vampirja. Tako je 300 let po tem ko je živel postal oče vseh vampirjev. Ortodoksna Katoliška cerkev si je sama izmislila Hudiča ali Luciferja ali Satana ali ne vem kaj ... in je imela za Hudiča vse, kar se ni podredilo njenim dogmam in tako je bilo tudi z Zmajem. S to razliko, da je v tem primeru šlo za izredno močan red, ki je vključeval najpomembnejšo grofovščino ... mimogrede še vedno "ni čisto jasno" kdo in zakaj je ubil zadnjega Celjskega grofa v Beogradu ... "Sv. Jurij ubije Zmaja" ... Vsekakor v redu Zmaja so bili najboljši Vitezi srednjega veka in to je zagotovo motilo Zahodno Cerkev. Poleg tega, naj se ve, če ne bi bilo Celjskih grofov, Habsburžani, zagrizeni zagovorniki Zahodne katoliške cerkve, nikoli ne bi bili knezi. Celjski so bili knezi pred njimi in edino njim so Habsburžani lahko hvaležni za njihov uspešen vzpon, ki je trajal vse do prve svetovne vojne ... Slovenci pa smo bili njim le podrejeni. Slovenci bi morali vedeti, da naša zgodovina ni nič manj pomembna. Naš problem je bil le, ker se nismo nikoli pustili popolnoma pokristjaniti od Zahoda ! Ta "tihi upor" pa traja že poldrugo tisočletje, kar opisuje že Valvazor, Prešeren pa obuja s Krstom pri Savici.

z tihega upora..... grem v Drachenstein po navdih za človeka ki zavestno živi svoje poslanstvo ali uzemljenog Zmaja.......na delo.....

Ja, to so močni kraji, ki nosijo energije tihega upora... http://www.youtube.com/watch?v=fzWf0LNDAlo&feature=topics

Zmaj se rad pokazuje modrim in odvažnim! Dobro jutro gospod Astronom!

Pozdravljen Drachenstein ! Danes sem malo brskal po zgodovini gradu Trakošćan in našel nekaj zanimivih podatkov. Zgrajen naj bi bil že koncem 13. stoletja, kar zanimivo sovpada z zadnjimi leti obdobja Templarjev. Saj ne rečem, da to pomeni, da je kakšna povezava, a vsaj slutimo lahko, kakšno je bilo to obdobje. Grad je za sto let zavit v popolno skrivnost, potem pa postane prvi znani lastnik Herman II Celjski leta 1399, kar pomeni po bitki pri Nekropolju, kjer Herman II reši Sigismunda. Čisto možno je torej, da ga je res dobil v dar od njega. Potrditve za to sicer nisem našel, a se nekako časovno ujema. Seveda bi bilo možno tudi da je Herman II nekako nasledil grad od skrivnostnih predhodnikov. Postavlja se vprašanje, kdo so bili ti skrivnostni graditelji in lastniki gradu. Menda je grad zgrajen na neki ruševini iz antičnih ali celo pred-antičnih časov - na tako imenovanem kamnu - Zmajevem kamnu, po katerem naj bi tudi dobil ime. Drachenstein ---> Trakoščan (seveda je to le ena izmed razlag) A zamikalo me je ugotavljati, kaj se je dogajalo na gradu tistih prvih sto let. Zadeva je zavita v veliko skrivnost ... Drachenstein, kaj pravi legenda z gradu ? Stvar postaja zanimiva !

ljudje so vedeli kakovost tistega kraja.....zato vedno obstaja na tistem mestu v različitem obdobju „zgradba“.... .. Legenda pove da so ga zgradili (ali mu dali ime) nemški vitezi Drachenstein....v zgodnjem srednjem veku? Kronološko ...je Sigismund osnoval 1387. tajni red vitezov "Societas Draconis" .......Nikopalj 1396...... 1398. daje Trakošćan Hermanu grofu Celjskemu in sinu, prav tako Hermanu. ....... 1399 daje tud na sinove Hermanove..... Friderika in Ludovika ...spet 1406 Hermanu mlajšem grofu Celjskemu... Gdaj se 1435. Sigismund drugič oženil z Barbaro hkćerkom Hermana mlajšeg, spet je dal Trakošćan 1435 (Sigismund je pregnal Barbaru 1419)........... Barbara je rojena 1392......z 9 let so jo zaručili za Sigismunda...... 1406 ali 1408 so se poročili (je imela 16. let)........ leta 1408 je Sigismund ustanovil nov viteški Zmajev red ..... Je pa zanimivo da so Barbaro po legendi klicali Črna kraljica...... se ukvarjala z akemijo (Pracelsijus)... Papež Pio II jo je obtožil da se ukvarjala z črno magijo, razvratnim in krutim dejanjima....... in tako sem začel razmišljat o Barbari kot ženski – človeku...... v zelo turbulentni časima (kako se danes spopadamo z/v turbulentnim časima in kako delujemo?)......kako se spopadala z veliko odgovornostjo ........in z tistim človeškim potrebam, sanajmi...... v romanu „Hči Lotršćaka“ je opisana kot nesrečna ženska ki nikoli ni srečala resnično globoko ljubezen a nagnjenost k temu jo označuje kot divju in narobe? žensku...... Zgodovina je pomembna...do neke mere ..........nato se poglobim na druge ravni....( z povezovanjem zgodovine) recimo.... me zanimajo lasnosti Trakošćana...oziroma lasnosti mesta kot večdimenzionalnega delca zemlje.....tud spomina ....zavesti narave oziroma relacija z človeškim bitjem...tud pogovor z dušo prostora čez lastno dušo....(si velik upam) skušam kvalitete kraja osebno doživljat kot v resonančnem ogledalu recimo kot samospoznavanje..... kako usmerjamo življenje kot poslanstvo ....kot resnična dejanja....ker mislim da je ni nič določeno ampak, da obstajajo potenciali (možnosti) ...seveda smo vsi povezani in z dejanjimi uplivamo na okolje...puščamo sledi...tud mi pišemo zgodovino..... Mislim tudi na povezovanje zavesti in podzavesti...oziroma širjenje zavesti...... praktično uporabo v vsakdanjem življenju ..... „zmajev kamen“ je vrelec vitalne energije ...... voda (čez čustveno kvaliteto) daje posebno kakovost, za doseg ravnovesja..... Zmaj objeme Razum?.... Potem morda (če otkijejo skrivnost) lahko dosežejo duhovnu raven njihovega sožitja...otkrijejo ključ in uRESniče življenjsko nalogo, poslanstvo z odgovornostjo do vsega ne(nad)moč...... Zanimivo da je sedanje jezero umetno narejeno v 19 stoletju ampak tisti vodni element je bil vedno prisoten... Skrivnosti ne dobim na pladnju ...ampak je vredno raziskovat.......

Tudi meni se zdi vloga Barbare, ko jo spoznavam, vse bolj pozitivna. Bila je pravi borec za "staro vero" - morda ne le vero , pač pa starodavno znanje. Vsekakor to potrjuje s tem, da se je zelo zanimala za alkimijo in podobne "čire-čare", ki so šle seveda duhovščini v nos. Sigurno v tej luči ni bila Sigismundu v ponos, posebej ne v odnosu do duhovščine. Vemo da je šlo v srednjem veku za veliko zavezništvo med grofi in duhovščino. Barbara pa je bila upornik, a ne negativne vrste. Njo so Cerkvene dogme utesnjevale in ni čudno, ko se je neformalno ločila od Sigismunda 1419, da je odšla s hčerko Elizabeto živet v Romunijo, kjer je vladal mnogo bolj liberalni Zmaj (Drakul), Drakulov oče, ki se tudi ni pustil pokristjaniti. V Zmajevem redu je sicer z Sigismundom našel skupne interese v obrambi proti Turkom ... Barbaro pa je to znanje in modrost privlačilo in tako je z Zmajem iz Transilvanije gotovo prijateljevala (če ne še kaj več ...) Barbara se je zaročila in poročila res zelo mlada in to z dosti starejšim Sigismundom. Na netu najdemo sicer tudi podatek, da je bila rojena 1388 in ne 1392. Kaj je res ne vem, a vsekakor je bila Sigismundu mlada žena. Nedvomno jo je privlačila legenda o vitezih Drachenstein in nedvomno je rada zahajala na Zmajevo skalo. Po mojem jo grofovsko življenje in dejstvo, da je bila cesarica sploh ni dosti zanimalo. Bolj so jo zanimale skrivnosti, predvsem tiste, ki jih je duhovščina "pometala pod preprogo" - da le ne bi bile preveč ogrožene njihove ovčke ... Tako je v Barbari in Zmaju videla črno magijo, kot praviš, a šlo je le za skrivnostna znanja, ki pa so imela povdarek predvsem v sprejemanju odgovornosti. Tako je v mojih očeh Barbara odigrala vlogo svetnice, ki pa nikoli ne bo priznana s strani Vatikana. Barbara je tako vpeta v zgodovino Zmaja in morda smo prav mi tisti, ki Zmaja iščemo, poklicani, da očistimo Barbarino ime in jo postavimo na pravo mesto v zgodovini. In morda konec koncev Barbara sploh ni pomembna, pač pa predstavlja kažipot do ključa samospoznanaja, da lahko Zmaj objame Razum le z medsebojnim razumevanjem in spoštovanjem ... in res je vredno raziskovat ... in velikokrat zgrešimo ... sledijo padci ... a vedno znova vstanemo ... to nam daje moč in energijo za naprej ...

Ja, Barbara je lako ključ (njen sled, trag, zapis v prostoru, ne samo v zgodovinskim zapisima) tako kot „zmajev kamen“ lahko deluje resonančno s tistimi, ki iščejo skrivnostna znanja .... mu jih pokaže na njim poznanem (osebnem) jeziku ...s pomočjo slik, simbolov, zgodovino, govor narave, čez soljudi ki živijo v prostoru (ko smo pozorni, zavestni vseg delcev ki tkejo živlenje) ...... povezani v sožitju z ljudmi, naravo ... Bi lahko tista skrivnostna znanja in zavest narave osebno doživeli - kot resonančno ogledalo, tud kot kažipot, navdih za osebno preobrazbo ali nove načine vsakodnevnih dejavnostih, ne samo da bi (pre)živeli živlenje.......vsak mora najt kaj mu pomeni zmajeva moč, kje jo najde in kako jo uporabljat ... o nasprotnosti in ravnovesju ...... v tistoj nasprotnosti moški/ženske (tud pozitivno/negativno) nastaja „napetost“ (napetost v smislu polnosti prostora ki nastaja med nasprotnostimi in dinamike ki se dogaja)....in v težnji za ravnovesjem med nasprotnostimi se začne in „poraja“ kreativnost ali ustvarjalnost...odgovori na vprašanja ......kot to res začutiš si sfokusiran ampak istočasno buden in prisoten z svojo okolico.......Ja, je reč o ljubezni ampak tud o poslanstvu vsakeg človeka ...če je pek, učitelj, zdravnik...... za zaključek: lahko bi bili pozorni do Barbare ki živi blizu nas? joj damo pravo mesto v naši zgodovini..... Srečno in uspešno iskanje vsem!

Res je, veliko Barbar živi okoli nas in jih, zasuti s ploho raznoraznih informacij in obveznosti zanemarjamo, jih prezremo. Vsak še tako vsakdanji dogodek lahko predstavlja kamenček v mozaiku spoznvanja-spoznanja, samospoznanja. Pozornost - odpiranje pozornosti do tistih malih stvari in dogodkov, ki nanje naletimo v življenju nam lahko spremeni pogled na svet - celo do te mere, da ga morda ne vidimo več v luči "moško-ženskih" nasprotij ali kot "dobro-slabo". Vidimo stvari kot sosledje vzrokov in posledic in morda lahko zaslutimo celo Zmaja, ki se skriva nekje vmes .... Drachenstein, res se ti zahvaljujem, da si se javil v tej temi in prispeval kamenček v mozaiku samospoznavanja - mojega - našega ...

Zmaj rad poslusa razum, zmaj ima rad razum, zmaj ?????!! razum.

OK, res obstaja ena Barbara - ki ima posebno mesto globoko v mojem srcu. In živi nekje okoli nas. Ta "očrnjena kraljica", ki je žrtvovala sebe za druge in so ji (skoraj) vsi obrnili hrbet, zdaj živi iz dneva v dan in čaka, da se bodo vrnili tisti dnevi, ko nas je obiskal Zmaj. A Tarot karta - kolo sreče pravi "Enkrat smo zgoraj, drugič spodaj". Ja, ta Barbara bi si res zaslužila pravo mesto v "današnji zgodovini". Ta Barbara je predala mnogo znanja ljudem, ki danes v Sloveniji opravljajo pomembne funkcije. To ni bilo šolsko znanje - ampak znanje za življenje. Ta Barbara deluje "iz ozadja", kot Merlin - pomočnik kralju Arturju v legendi o meču Ekscaliburju, Arturjevem Zmaju. Ta Barbara se je celo začela ukvarjat z internetom in forumi, da je šla v korak s časom in morda se ta Barbara celo izdaja z nazivom Drachenstein - morda ?!

in bolj konkretno?

Spoštovani Astronom, Nekateri modreci so povedali da nisi storil ničesar do gdaj ne pomoreš človeku ki ga sploh ne poznaš in ki ti tisto ne bo nikoli vrnil nazaj .... .....veš tisto kaj sam povedal o povezanosti vseg in vsih..... pomeni da ti želim in te spodbujam da poveš iskreno svoje občutke....spodbujam te in gotovo da te prosim da poveš Barbari koliko ti pomeni.....(moj padec je povezan tud z zanikanjem občutkov...eni Barbari.....sem jo zelo ranil) Zato je čas za plemenite viteze...... ne dovoli da Razum preveč kalkulira ali išče garancije.......Kaj lahko zgubiš?......dobiš možnost in cel nov svet ti se otpre...... Ker: „....Drachenstein je kraj kje je Zmaj obdan z vodo....zato je Zmaj na tistem kraju neverjetno močen .......ampak dovolj nežen da mu se Razum prepusti brezpogojno v sožitje. Potem morda lahko dosežejo duhovnu raven njihovega sožitja...otkrijejo ključ in uRESniče življenjsko nalogo, poslanstvo z odgovornostjo do vsega ne(nad)moč? „ Srečno, vitezi.....

Pozdravljen Drachenstein ! Morda Razum res preveč kalkulira. Vsekakor "Barbara" je res storila "Nekaj" po kriteriju modrecev. Da se razumemo, govorim o odnosu Učitelj-Učenec. Več let nas je nekaj deset vsrkavalo znanje, ki ga nam je brezpogojno predajala. Potem so se naše poti razšle. Še vedno nekje živi, morda ima nove učence, morda ne. A kaj lahko Učenec naredi ? Vrnit tega ne more. Kaj lahko Astronom da Barbari ? - NIČ ! Lahko le reče hvala. Hvala za nekaj, za kar nisi nikoli prosil in nisi nikoli vedel, da boš potreboval. Danes pa ceniš kot surovo zlato. In za to lahko rečeš samo "Hvala" ... Enostavno je premalo - počutiš se dolžnika, a ni načina da povrneš ... In Astronom tako daje naprej, kar zna - piše poste na forum in morda bo kdo kaj od tega imel. Morda je to poskus v prazno ... A če pomislim, tudi Barbara je dajala in ni mogla vedet, če bo kdo kaj od tega in koliko sprejelel ... In ne mi zamerit Drachenstein, če sem videl "Barbaro" v tebi, kajti tvoje modrosti me v mnogem spominjajo na "njene". Poleg tega "Barbara" ve, kdo je Astronom na forumu in če tole bere, točno ve o kom je govora ... Če pa si to ti, "Barbara" ... (ker je forum javen, ne bomo odkrivali imen) ... ampak če si to ti, Stari ... Bratu-Brat ... se pogovoriva ob priliki na primer ob kozarčku hladnega piva. Očitno bo res potrebno obiskati kraj Drachenstein, da zaciklirani Razum resetira svoj program in se objame z Zmajem. Tudi tebi srečno, vitez in hvala ti !

Morda najmanj(?) kaj lahko narediš je da jo pokličeš in poveš….pozdravljena, kako si…..pogrešam druženje in pogovore z teboj....gremo na pijačo (morda sprehod okoli Trakoščanskega jezera....) in joj poveš kako je veliko stvar naredila za svoje učence.....tisto vredi več kot suho zlato..... ....še tisti vikend? Nič za zamerit Astronom, vsi smo pod kožo krvavi, tud hvala na tistem o modrosti...če ti to poveš mi to veliko pomeni. Srečno!

Hvala, Drachenstein, bom upošteval tvoj nasvet in poiskal kontakt ... Če preživim (srečanje z Zmajm), bom obširno poročal ... Morda se kdaj srečamo pri Zmajevem kamnu ... Do takrat pa srečno hodi !

[QUOTE][u]Quote by: Astronom[/u] Hvala za nekaj, za kar nisi nikoli prosil in nisi nikoli vedel, da boš potreboval. [/QUOTE] Vsak od nas - pa ni pomembno, kako gleda na svet, kakšno ideologijo zagovarja, kako funkcionira tudi sicer – sreča v svojem življenju ljudi, za katere bi lahko rekel, da so zaznamovali njegovo pot. Taki, ki začutijo druge, jih slišijo, jim dajo iztočnice za drugačno razmišljanje... In tisto dobro, kar smo 'dobili', smo prav s tem razlogom, da delimo (po svojih zmožnostih in na svoj način) naprej. Upam, da ne zasmetim teme z odlomkom o še enem zmaju, ki (skozi pravljico na malce šaljiv način) pokaže, veličina ni nujno povezana z velikostjo :) <http://www.youtube.com/watch?v=R8SE87FClV0&feature=related>

Dodatek izpuščenega ... <http://www.youtube.com/watch?v=R8SE87FClV0&feature=related>

Pozdravljena Vprašajka, ravno nasprotno, ti kar smeti ! Ta tema je odprta za vse take in drugačne Zmajevske stvari. Eddie Murphy je odličen tudi v tej vlogi, kjer Zmaj(čk)u posodi svoj glas ... Me je zasrbelo, da bi si ogledal celotno risanko ... Zna biti, da je zelo poučna !

nekoč sem pomagu... pa me je izdala... nič me ni učila... kdo bo delal? naj ji pomagajo njeni učenci... jaz ne bom... hvala, sem se najdel vse te paranoje... by, zmaj.

Pozdravljen Hrushkinsteinstein - zmaj ! Hja, morda te "ni učila", ampak iz tvojega spoznanja le sklepam, da te je nekaj NA-učila.... Glej, ne vem, kakšno izkušnjo imaš, tako da ne morem soditi. Gotovo so med samozvanimi učitelji tudi šarlatani in lahko, da si naletel na enega izmed njih ... a vseeno poglej: če ti delo ustvarja paranojo, bi se na tvojem mestu vseeno zamislil... Namreč če se malo poglobiš v pojem "delo", prideš do ugotovitve, da je to pravzaprav zelo relativen pojem. Pravzaprav smo mi sami tisti, ki delu pripisujemo predznak. Tako lahko nekaj delaš, pri čemer uživaš, ali pa ne uživaš. Na žalost nam mnogim že v mladosti vcepijo v glavo, da je "pravo delo" le tisto delo, pri katerem NE uživaš in nam tako avtomatsko vcepijo napačen odnos do dela ... Vendar pa vidim večji problem pri sprejemanju odgovornosti. Namreč, ko sam veš, da moraš nekaj naredit (na primer za doseganje svojih ciljev), pa se ti "NE-DA" ... To pa je neodgovorno ... in če to počneš (ti sam veš ?), potem te to lahko privede res v hudo paranojo, depresijo ... Moraš vedet, da je (na koncu) vsak sam odgovoren zase ...

op.najdel=najedel astronom, enostavna materialna pomoch, u nadaljevanju dobish po betici, ker gospa ima halucinacije in je prepotentna. Osebno nisem dolzan... nichesar. Naj gre delat! Ok? o sho?

O sho = Bo Shlo???

Seveda nisi ničesar dolžan. Edina stvar pravijo, je ta, da moraš enkrat umret. Temu menda ni še nihče ušel ... Tudi se strinjam s tabo, da materialna pomoč ni vse, a ljudje nismo vsemogočni. Vsakdo od nas ima srce, pa čeprav je pri nekaterih še tako skrito, da ga skoraj ne opaziš. A srce je krhko in svet se zdi krut in neizprosen. Ljudje, posebno v teh, turbulentnih časih smo postali en do drugega vse bolj grobi, brezčutni. Ne vzamemo si dovolj časa, da bi v sočloveku poiskali in začutili tisto iskrico, ki pravzaprav daje smisel življenju ... živimo z dneva v dan, preveč smo nestrpni en do drugega - preveč hitimo ... ne vem kam ? Seveda "dobiš po betici". In če je to takrat, ko "odpreš srce", te to hudo potolče. Prav ta strah pred to bolečino nas ljudi sili v to, da skrivamo svoje srce in se zapiramo vase, v svoje oklepe in ne pustimo nikogar blizu - postajamo roboti, ujeti v lasten svet lažnih prepričanj ... Glej, ne me imet za mazohista, če ti povem, da vsak padec in poraz, ki ga preživiš, te krepi in če "dobiš po betici" od ene gospe, (ki ima halucinacije in je prepotentna) in ki te celo materialno podpira ni še nič v primerjavi s tem, če "dobiš po betici" od "celga sveta" ... Mimogrede, ali li gre za tvojo mamo ?

Dobro jutro astronom, imo sam mnenje da si buljshe pameti... Bila je ena gospa, nikjer ne dela... bluzi in chaka... chustveno izsiljuje ljudi, ki po njenem mnenju ... ji dolzni... ker jih je ucila... le chemu? ... usak ji nudu materialno pomoch... zna jamrat... ko z materialno pomochjo prenehash... si za njo (...) sam ji pomagu, prec... upajoch, da bu shla delat... ! to pa ne... noche. Vidu sam duhovne uchitelce-Barbare... lena in izdajalska narava je njena... pomagaj ji, plachaj njene rachune, najami kredit... malo, ona nbo zadovoljna, useen bush navaden boolsheet zanjo... ...odlika {duhovnih} uchitlu... lenoba in sprenevedanje... Sohustvoval sam... na zachetku... tud seb u shkod... potlej je pokazala uso svojo gnilo naravo... Pomagate ji tako: Naj gre delat!!! Chistilka rechmo, zakaj ne? Dovolj preseravanja... predug traja... useh alkoholikov jasnovidcev, duhovnih uciteljev in drugih preseratorjev ... Poslat Delat ! Lopat u rok in ajmo...

Evo, sem izgleda ustrelil mimo. Hvala, ker si malo bolj razložil situacijo. Žal mi je, da si imel takšno izkušnjo in vesel sem, da si spoznal resnico ter se pravilno odločil. Je pa res, da je pravega duhovnega učitelja brez "uporabe Zmaja" težko odkriti. Če ocenjujemo le z Razumom, ne bomo spoznali niti najboljšega učitelja sveta. Sicer pa nekih stvari se ne da meriti z denarjem ... in krediti... ... in najboljše stvari v življenju ponavadi dobiš zastonj ... Želim ti veliko sreče in LP

"Prava Barbara" je tista Barbara, ki zna v človeku Pravljico spremeniti v Resničnost. Zdi se, ko da ne bi bila s tega sveta. A vendar mora bivati v človeški podobi, če hočemo, da vzpostavimo komunikacijo z njo. Pravo Barbaro in čudeže (bisere), ki jih stresa pred nas, lahko spoznamo le z "Zmajevim pogledom", v nasprotnem primeru vidimo le človeka, ki počne, kar pač počne in ga (jo) kaj hitro lahko označimo tudi za "lenuha". Večinoma ljudje, posebej zdaj, ko se nam tako "mudi živet", "Zmajevega pogleda" ne uporabljamo veliko in kaj hitro lahko spregledamo marsikatero Barbaro ... Barbaro, ki morda razdaja svoje srce - za nas, neznane, mimoidoče ! V najboljšem primeru (na primer takrat, ko od nas konkretno nič noče) jo ocenimo za naivno ... Dejstvo je, da živimo v svetu, ki mu vlada denar. Tudi Barbare so se tako morale prilagoditi "denarnim zakonom", če so hotele delovati v tem svetu ... Ja, mnoge Barbare okoli nas so s tega vidika doživele tudi negativen sloves. Mnoge Barbare tako lahko izpadejo pohlepne ... ampak saj nič ne bomo odnesli s seboj na drugi svet ... Za kakšne vse neumnosti ljudje zapravljamo denar. Vsi lahko vidimo, da se nam svet ruši pred očmi - dobesedno smo zabluzili ... sprašujemo se, kaj storiti ... ni odgovorov ... le brezno v prihodnosti ... In zakaj se potem ljudje tako branimo dati denarja takšni Barbari, ki bi lahko z njim morda "rešila svet". Nikoli ne bomo opazili "Prave Barbare", če bomo gledali le "skozi očala materialnosti" ... "Zmajev pogled" je tu ključen... Odprimo srce, ljudje... Poiščimo "Barbaro okoli nas"... in ji dajmo pravo mesto v naši zgodovini ... To nam je edina možnost ...

"Prava Barbara" je tista Barbara, ki zna v človeku Pravljico spremeniti v Resničnost. Zdi se, ko da ne bi bila s tega sveta. A vendar mora bivati v človeški podobi, če hočemo, da vzpostavimo komunikacijo z njo. Pravo Barbaro in čudeže (bisere), ki jih stresa pred nas, lahko spoznamo le z "Zmajevim pogledom", v nasprotnem primeru vidimo le človeka, ki počne, kar pač počne in ga (jo) kaj hitro lahko označimo tudi za "lenuha". Večinoma ljudje, posebej zdaj, ko se nam tako "mudi živet", "Zmajevega pogleda" ne uporabljamo veliko in kaj hitro lahko spregledamo marsikatero Barbaro ... Barbaro, ki morda razdaja svoje srce - za nas, neznane, mimoidoče ! V najboljšem primeru (na primer takrat, ko od nas konkretno nič noče) jo ocenimo za naivno ... Dejstvo je, da živimo v svetu, ki mu vlada denar. Tudi Barbare so se tako morale prilagoditi "denarnim zakonom", če so hotele delovati v tem svetu ... Ja, mnoge Barbare okoli nas so s tega vidika doživele tudi negativen sloves. Mnoge Barbare tako lahko izpadejo pohlepne ... ampak saj nič ne bomo odnesli s seboj na drugi svet ... Za kakšne vse neumnosti ljudje zapravljamo denar. Vsi lahko vidimo, da se nam svet ruši pred očmi - dobesedno smo zabluzili ... sprašujemo se, kaj storiti ... ni odgovorov ... le brezno v prihodnosti ... In zakaj se potem ljudje tako branimo dati denarja takšni Barbari, ki bi lahko z njim morda "rešila svet". Nikoli ne bomo opazili "Prave Barbare", če bomo gledali le "skozi očala materialnosti" ... "Zmajev pogled" je tu ključen... Odprimo srce, ljudje... Poiščimo "Barbaro okoli nas"... in ji dajmo pravo mesto v naši zgodovini ... To nam je edina možnost ...