Nam kozmogrami res škodujejo?

Doroteja, Oko, nastavlja se ponavadi ogledalo sebi, da ima kak smisel,... Tu se ga pa nastavlja g. Pogacniku in se ga demonizira in vsem nam, ki smo proti lincu. to je ves point vse tiste duhovnosti, ki jo preganjalci Marka Pogacnika tako propagirate. 1. Ni g. Pogacnik zacel ofenzive na spletu, medijih, knjigah, po vsej Sloveniji proti nekomu in ga demoniziral 2. AMPAK JE ON ZRTEV NASILJA. DEMONIZIRA SE NJEGA. To je izhodisce. In zrtev ljudi, ki so si vse proti njemu lepo namislili v svojih lepih, cednih in vsemogocnih glavcah. Brez vsakih dokazov. Pozitivke pa s tem, da to temo ne umaknejo in zaprejo, VZDRZJUJEJO LINC PROTI NJEMU. In se finansira jih Ministrstvo za kulturo! Z nasim davkoplacevalskim denarjem! Ta topik tu je farsa demokracije, je zloraba demokracije v ti propagandne namene lastnega okoriscanja in prepoznavnosti na racun linca drugega. Upajmo, da bo ta tema tu res umaknjena. In da bodo tudi odgovorni tu - res odgovorni za svoje pocetje. MOLK V TEM PRIMERU JE KOLABORACIJA. Je bilo podanih se kar nekaj prijav. Upajmo, da bodo mlini tudi kaj namleli v doslednem casu. ... Cudno bi bilo, da tisti, ki branimo svobodo ustvarjanja in smo priti inkviziciji, poosebljeno zlo,. KDOR NOSI ZLO V SEBI, GA TUDI POVSOD VIDI in NAJDE. SE TOLIKO LUCI NE RAZASVETLI TEME V GLAVI. ( misli so avtorske) ................................ In ene lepe praznicne dni, hehe, vsem.

"V osnovi gre torej za prepir, ki je bolj ali manj prepir za oslovo senco – prepir med navijači dveh novodobnih vračev." Marko, se ne strinjam, če opustimo vse "monolite" in "troedinih" (za katerih meni osebno absolutno vseeno), v tem primeru se gre za klevetanje določene realne osebe, klevetanje, ki ni le na nivoju "sosed sosedu" ampak "državne razsežnosti". če bi o tebi poslali pamfleti v državni zbor, predsedniku vlade in dr. kakor to naredila Mojca Mihael, objavljali članki v časopisih in revijah, kakšen "hudičev kozlogram si" ter še dodatno privlekli pred TV, kjer bi iz tebe naredili "grešnega kozla" za vse, kar slabega se godi danes Sloveniji in na splošno po celem svetu, mislim, da potem na ta "prepir" ne bi več gledal s tako lahkim pogledom in tako sproščenega uma. Ne pozabimo še na grb Slovenije, ki naj bi nosil v sebi "uničevalno kodo", ki si jo tja namenoma vgradil. (kakšna bedarija bi rekla množica pa vendar je še vedno toliko ljudi na svetu, ki podvomijo in sami "zbolijo" za to "kodirano preganjavico") Če je to po tvojem le prepir "med navijači"... Gostja A, gospodje so naravnani samo na "vse ali nič" in to z vsemi možnimi in nemožnimi sredstvi, če v tem primeru obstaja možnost konstruktivne debate oz. da priznajo, da so se zmotile in Pogačnika pustijo pri miru, potem bom začela verjeti v dedka Mraza in v božička. Želim vsem lep dan :-)

mimogrede, Marko (MC), ali se ti kdo opravičil od "razsvetljenih" za neupravičene obtožbe v plagiatu? Lp :)

Dragica, kar se tiče te spletni strani, zelo se motiš, če ne bi M. Palzar ostala tukaj, bi si našli neko drugo spletno stran. na tej strani je možnost, da se predstavi tudi druga plat zgodbe in, če bi na pozitivkah to temo takoj zaprli kaj pa veš kako bi se danes to obrnilo. Na pozitivkah tolerantni do vseh in ni smisla kriviti spletni časopis v tem. Ne pozabi tudi na to, da med drugimi tudi Marko Pogačnik objavlja svoje prispevke na tej spletni strani. Torej ne kriva spletna stran, lahko pa bi ti in ostali, ki dobro poznate Marka Pogačnika in njegovo delo se pojavili tukaj že prej in s svojimi argumenti dokazali nasprotno temu v čemer ga obtoožujejo. Med drugimi mediji je tudi revija Misterij, časopis Delo pa še kakšen, ki so financirani z davkoplačevalskim denarjem... Dragica, imaš: Mojco Mihael, Lado Florjančiča ter Marijo Plazar - to so organizatorji, lahko seveda, da je še nekdo v ozadju, ki se noče izpostavljati. To so osebe, ki bi mogli odgovarjati za svoje lastno početje. Razbiti lonec zaradi tega, ker v njem juha ni okusna... ne vidim pomena. Lep pozdrav.

irina, z vsem, kar napises, se skoraj v celoti strinjam: imas odlicno argumentirane komentarje, jasno in konkretno se lotevas bistva te problematike. Prav iz istega razloga sem se tukaj pojavila sama: nevzdrzno se mi zdi, da lahko ti trije osnovni posamezniki delajo linc na medrzavni ravni, ne le spletni! Vendar pa je tu zakonodaja jasna: odgovarja tudi potral, ki to " gosti". Da pa so najbolj odgovorni akterji, je pa dejstvo dejstev. In ti bodo - prijav proti tem akterjem je bilo ze veliko - dejansko tudi sodno ogovarjali, ce bo ugotovljeno uradno, da je slo za sovrazni govor. Iti se inkvizicije v 21 stoletju, na plecih cloveka, ki mu je temeljno vodilo plemenitost in ljubezen do Zemlje - nedopustno. Jutri bodo lincali drugega, pojutrisnjem tretjega. Tako to gre. in ker smo velika vecina tu podprli delo Marka Pogacnika in njegovo pravico do umetniskega in duhovnega izrazanja. TI JE NJEGOVA TEMELJNA PRAVICA. Bodi lepo, irina.

Konec mi je izginil: naj dopolnim za lazje razumevanje: PRAVICA DO USTVARJANJA je temeljna pravica vsakega cloveka. In hujskati vso Slovenijo proti njemu, sovraznost brez primere.

Ozirati se moramo na trpeče ljudi ki občutijo to negativno energijo ki jo prepoznavajo kot delo M.P.

Če menite, da je kdorkoli od nas nasprotnik umetniškega ustvarjanja MP-ja, se zelo motite. A eno je umetniško ustvarjanje, drugo pa samooklicano zdravljenje zemlje in človeštva. Zaradi mene lahko MP umetniško ustvarja po mili volji in me to prav nič ne bo motilo. Tudi njegovemu duhovnemu ustvarjanju ne nasprotujem, dokler to počne za ljudi, ki si tega želijo. Problem pa nastane, ko nekdo "zdravi" ljudi vsepovprek s svojimi kodiranimi kamni, brez da bi ljudi vprašal, ali jih sme. In tu je težava, pred katero si vsi zatiskate oči. Bom vprašala takole: Ali vas sme katerikoli zdravnik, alternativni zdravilec itn. zdraviti brez vašega privoljenja? Odgovor je NE. In MP tukaj ne more biti izjema.

V računalnik vnesem določene ukaze, »prošnje«, naj mi nekaj naredi. Potem upam, da bo šlo vse v redu. Da ne bo virusov, da bodo potekale vse povezaveod ukaza do izvedbe po pravilnih poteh, ne bo zmanjkalo elektrike, ne bo šel pogon … Na monitorju se mi prikaže slikica, besedilo… Sem jaz to naredila? Ne. Samo »prosila« sem računalnik, kaj naj bi mi naredil. Za vse ostalo nimam zaslug. Če pa ne znam vnesti pravilnih »prošenj«, sem si sama kriva. Naj se grem naučit delat z računalnikom. Lado prosi nebesa, naj temu in temu človeku pomagajo. Človek dobi zaprošeno pomoč. Je Lado naredil? Ne. Naj se baha z božjo pomočjo in si jemlje Njegove zasluge za ozdravitve? Ne, to je njegova prednost, ne pa izogibanje odgovornosti. Ne deluje iz EGA (JAZ sem to naredil! JAZ obvladam SILE; BOGA.). Slepi in gluhi tega tako ali tako očitno nikoli ne bodo dojeli, ostali pa ne potrebujejo nobene razlage več. Zdravnik bolnim predpiše ustrezno kombinacijo zdravil, terapevtskih postopkov. Pred tem je opravil vse možne in ustrezne diagnostične postopke. Ob istih postopkih (ob predpostavki iste bolezni) mu en pacient umre, drugi pa ozdravi. Je ozdravil in ubil zdravnik? Ne. So ubila zdravila? Ne. Se je vsak človek na svoj način odzval na zdravstvene postopke? Verjetno. Lado prosi za vsakogar, ki pride v zaupanju v Boga k njemu po pomoč in posredovanje, ker Lado pač ima ta dar, mi pa ne. Lado prebere vzroke obolenja in prosi za odpravo vzrokov. Nekdo po tem čudežno ozdravi, drugi ne. Je kriv Lado? Ne. Je kriv Bog? Ne. Kaj se bo odvijalo v vsakem posamezniku, je tista »skrivnost«, ki je naš EGO-INTELEKT-GOLI UM ne bo dojel. Ne vemo, kaj nosimo v sebi – s kakšnim »programom« smo prišli na svet, kakšne grehe – karmo, če hočete, nosimo s sabo, koliko smo po naših delih vredni v očeh Najvišjega, kakšen je naš duhovni načrt za bodoče. Je kriv računalnik, zdravnik, Lado, Bog? Ne. Je kriva naša svobodna volja, s katero jo »biksamo« po svetu? Prevzemamo odgovornost zase in svoja ravnanja? Ogledalo, kot piše Oko. Upam, da Irina s kompanijo ne sklepa po sebi o ne vem kakšnih dobičkih, ki jih očita. Prvi naj vrže kamen, kdor je brez greha. K sreči je moja lastna odločitev, ali bom iskala pomoč, ali in koliko sem pripravljena v zameno za nudeno pomoč prostovoljno kaj prispevati. Celo podarim lahko komurkoli kaj želim. In tudi sprejmem darilo, zlasti z veseljem, kadar čutim, da je darovano iz srca. Ja, je problem, če moraš oči in pozornost obračati od drugih bistvenih stvari problema. Saj si predstavljam, da ni prijetno. Kozmično-podzemeljsko-duhovno-energijsko-čustveno podprta umetnost je bogato plačana iz žepa davkoplačevalcev SLO in EU. Iz žepa se jemlje vsem, tudi tistim, ki ne podpirajo tega prisilnega »zdravljenja« preko kodiranih kozmogramov. Pa, v redu, naj se vzame iz mojega žepa, saj za mnoge zadeve ne vemo, kam je spolzel denar. To ni moj problem. Problem je moje ogroženo zdravje, počutje, svobodna izbira duhovnega udejstvovanja in tega, katerim energijam bom zaupala svoje telo in duha. Problem je, da mojih stisk in ugotovitev, kako name vplivajo kodirane kozmogramske sile, ne smem povedati na glas. Pravica do ustvarjanja je pod pravico do življenja in zdravja!

"Upam, da Irina s kompanijo ne sklepa po sebi o ne vem kakšnih dobičkih, ki jih očita. Prvi naj vrže kamen, kdor je brez greha." V tem primeru, draga Marija, sem brez greha, kar se tiče dobičkov pri prodaji "megle". Vse vašer pisanje je iznilčeno z načinom s katerim ste se lotili te stvari. In Marija, kje so odgovori, kje so konkretni podatki (samo ne vaših L-antenic) konkretne uradne podatke od zdravnikov??? Vi ste tisti, ki izvajate duhovno nasilje in vi ste tisti, ki greste proti "troedinemu", ki ste ga tako poimenovali. Danes pa bomo odkrili rubriku: Naj "troedini" odstrani svoji gromozanski kozmogrami kot Everest, Triglav, Kazbek in z druge "monolite", pa še kodirane povrh. Halo, ljudje, jutri gremo skrampi in lopatami nad triglav, kjer blizu triglava mi naj bi glava začela boleti in parkrat sem zakašljala, tako mi je rekel sveti Franček. svašta... Zanimivo, da pri rečeh pri katerih je res dokazan škodljivi vpliv, takšnih kot mediji, računalniki z necenzuriranimi vsebinami ste tiho. In kaj ste "dobrega" storili, razen preganjanja Pogačnika. Konkretno prosim. Proti kateremu konkretnemu nasilju ste kje nastopili razen tistega, ki ga izvajate? Kaj poleg pisarjenja ste konkretnega in dobrega za okolje sploh sposobni? Lp

Za sprememboi o res negativnem vplivu, malo za "zaciklane možgane" katerim, kakor vidim ne pomaga nobeno zdravljenje. Pa pokomentirajte in mogoče jutri boste končno začeli kompaniju proti Billu Gatesu OD OTROKA DO MORILCA. Walter Koren Otroci in mladostniki preživijo dandanes povprečno več časa pred TV-sprejemnikom in računalnikom kakor v šoli, to je več kot pet in pol ur na dan, in ta čas se še podaljšuje. Znanstveniki in strokovnjaki svarijo pred tem in pojasnjujejo, da to škoduje možganom in duši in zakaj lahko to povzroči, da nekateri otroci odrastejo v pobesnele brezčutne morilce. Na univerzi Indiana so s posnetki možganov dokazali, kaj se dogaja v možganih otrok, ki pogosto in redno igrajo nasilne videoigre. Delovanje njihovih možganov postane zelo omejeno, veliko možganskih predelov je temnih, pri otrocih, ki ne igrajo takšnih nasilnih iger niti gledajo nasilne prizore, pa so možgane pisane polne dejavnosti. Predsednik nemškega sklada boj proti kriminalu Hans Dieter Schwindt je po pokolu v Winnendenu v Nemčiji zahteval popolno prepoved prodaje nasilnih računalniških iger. Za časnik Die Neue Osnabrucker Zeitung je profesor kriminologije izjavil : »To, da je sedemnajstletnik na begu še, kar naprej streljal okoli sebe je vedenje, ki se ga mladostniki lahko naučijo v enoosebnih strelskih igrah, kot so counter strice, crysis in dr.«Izsledki policije so pokazali. Da je bil storilec v Winnendenu zasvojen z nasilnimi računalniškimi igrami. »Med drugimi igrami smo pri njem našli tudi counter strice,« je povedal predstavnik policije za tisk. Povzročitelj pokola je mesece pred dejanjem preživljal ob nasilnih računalniških igrah. Med njegovimi konjički je bilo tudi streljanje z različnim orožjem s plastičnimi kroglami. Časnik Die Welt je svoj čas ogorčeno pisal o pokolu na tehniški visoki šoli v Virginiji 16. Aprila 2007, ameriškem mestecu Blacksburg. Tam je morilec Cho Seung Hui posttavil žalostni rekord: ubil je 33 ljudi. Večino že z enim strelom, tega je sposoben le malokateri poklicni storilec. Pri tem je bil storilec tako zelo iz sebe, da bi bil potreben psihiatrične oskrbe, če se ne bi bil ubil sam. Ubijalske igre so za dušo prave mine. Mladostniki in mlajši odrasli, že celo petletniki, sedijo dandanes ure in ure, dneve in noči pred računalnikom in igralnimi konzolami. Pri »igrah« kot so counter strike, doom, call of duty, halo, crysis, grand theft auto IV, manhunt in drugimi se igralci urijo sistematično in ekscesivno ubijati z različnim orožjem, od brzostrelk do verižne žage. Na zaslonu ponižujejo, mučijo, pohabljajo, razkosavajo, streljajo in žagajo ljudi. Že dolgo je znanstveno dokazano, da nasilje v medijih in predvsem igre, v katerih morijo, uničevalno delujejo predvsem na mlade. To se kaže že v vsakdanjih policijskih statistikah. Nasilje narašča prav med mladimi. Nasilni delikti so čedalje bolj pogostejši in brutalnejši. Igre, v katerih morijo, izhajajo iz poklicnega programa za urjenje ameriške armade. Z njimi vadijo tehniko streljanja, natančnost zadevanja v tarčo in neposreden odziv na nasprotnika, ki se pojavi nenadoma. Tako se vojaki odvajajo občutljivosti in se navajajo na ubijanje; prirojena zavora za ubijanje se odpravlja. UBIJANJA SE JE TREBA NAUČITI Vojaški psiholog in podpolkovnik Dave A. Grossman je predaval vojaške vede na ameriški vojaški akademiji Wespoint. Leta 1998 je prenehal uriti študente, ustanovil je Killology Research Group in začel proučevati ubijanje. Zdaj piše knjige, predava, kot izvedenca ga vabijo na sodišča in kjongrese. »Za ubijanje so pomembne tri stvari: orožje, znanje in volja za ubijanje« pojasnjuje nekdanji učitelj streljanja. »Videoigre zagotavljajo dve od teh, namreč tehnično podkovanost in voljo do ubijanja«. Dave Crossman je v svojin praksi kot inštruktor spoznal, da zahteva nekaj let trdnega urjenja, da se nekomu vsadi sposobnost in predvsem volja do ubijanja, saj je ubijanje ljudi v nasprotju s človeško naravo. Ljudje imamo prirojen biološki zavorni prag, da bi ubili nekoga svoje vrste. »V vsej nam znani človeški zgodovini so se ljudje bojevali med seboj. V ameriški državljanski vojni (1861-1865)s tedanjim orožjem in strategijo bi lahko polk ubil v minuti približno od 500 do 1000 mož, v resnici pa sta v minuti padla le mož ali dva. Po bitki v Gettysburgu so na bojnem polju zbrali 27 000 mušket. 90% jih je še vedno bilo nabitih. To je nenavadno, ker človek potrebuje 95 odstotkov časa, da mušketo nabije in samo 5 odstotkov časa, da z njo ustreli. Še bolj nenavadno, da je bila polovica mušket nabita z več naboji. V neki mušketi je bilo še zmeraj 23 krogel. Ljudje so se izpostavljali ognju in bili pripravljeni umreti, toda niso se mogli pripraviti, da bi ubijali. Ubijanja se je treba naučiti. Za napad v drugi svetovni vojni so se ameriški vojaki urili na tarčah, na fronti pa niso bili posebno uspešni, saj se večina ni mogla odločiti, da bi pritisnila na petelina. »Zato smo razvili simulatorje za ubijanje,« nadaljuje Grossman. Namesto v okrogle tarče so morali vojaki streljati v tarče s človeško podobo. Ker je pravo strelivo drago, so si začeli prizadevati, da bi bojišče čim bolj natančno prenesli na zaslon., da bi se lahko bojevali z navideznimi vojaki in njih ubijali. RAČUNALNIŠKE IGRE ZA VOJAKE »Marinci so pridobili pravice za računalniško igro DOOM IN JO UPORABLJALI ZA TAKTIČNO USPOSABLJANJE. Armada se je vrnila k supernintendu, »Pojasnjuje Dave Grossman na svojih predavanjih. »Gotovo poznate staro igro lov na race? Plastično pištolo smo zamenjali s plastičnim M-16 in namesto rac se na zaslonu prikazujejo podobe ljudi. To se je izkazalo za zelo učinkovito.« Tudi policija uporablja take računalniške igre, oprostite »simulatorje streljanja«. Sicer se jih ob tem posvari, da lahko streljajo samo v skrajni sili. Toda tisti, ki te igre nenehno igra v igralnih dvoranah, ne pozna tega svarila. In pri sodobnih računalniških igrah je napačno, če igralec ne ustreli v predpisanem času, ker je po nekaj sekundah sicer sam »ubit«. To naj bi bil za virtualnega nasprotnika konec igre. Grossman, ki se je iz Savla spreobrnil v Pavla, pozna nevarnost: »To so simulatorji za ubijanje. Ne gre več za simulatorji za ubijanje posameznikov, ki jih je treba ubiti pod posebnimi pogoji. Gre za naprave in igre, ki so na voljo otrokom, njihov edini socialni namen je privzgojiti otroku sposobnost in voljo do ubijanja«. Z nasilnimi igrami se otroci večer za večerom urijo v ubijanju. Streljajo na vse, kar jim pride pred cev. Takšni vedenjski vzorci se razvijejo v avtomatizem, ki se ob stresu takoj sproži. Tudi policisti pri resničnem streljanju pogosto presenečeni ugotavljajo, da so med spopadom podzavestno spravljali prazne tulce v žep. Zakaj? Ker so se tako naučili na strelišču. Pri mladostnikih, ki povzročijo pokole, ni nič drugače. Dave Grossman je prepričan, da ti sprva skušajo ubiti določeno osebo. »Praviloma je to prijateljica ali učitelj, nekdo, ki jih zelo razočaral. Toda, ko začnejo streljati, se ne morejo več ustaviti. Streljajo na vse, kar se premika, dokler ne dosežejo cilja ali jim zmanjka nabojev.« Med žrtvami so včasih celo morilčevi prijatelji. TRENING UBIJANJA ZA OTROKE Vse, kar se »igraje« naučimo na računalniku, pod stresom samodejno ponavljamo, ne da bi o tem premišljevali. Kajti med stresom prevzame vodstvo najstarejši del možganov, odgovoren za nagonsko ravnanje po vzorcu: bojuj se ali beži. »Že pet tisoč let se igramo z lesenimi meči in v sodobnem času z otroškimi pištolami » piše grossman. »toda, če se kdo poškoduje, prenehamo.« tudi v moštvenih športih se igra ustavi, če se igralec poškoduje, in športni sodnik kaznuje povzročitelja. »pri videoigrah pa virtualnemu soigralcu odpihnemo glavo tisočkrat, teče kri. Toda ali imam zaradi tega težave? Nasprotno, še nagrajen sem s točkami to so pataloške igre.« S streljanjem v ubijalskih igrah se otroci urijo za učinkovite nevarne morilske avtomate. V številnih takšnih igrah si pridobijo še dodatne točke za posebno učinkovito ubijanje, kot na primer za strel v glavo. Po statistiki ameriške FBI zadenejo njihovi strelci med streljanjem, če ustrelijo petkrat, samo enkrat. Nasprotno pa je dokazal 14letnik iz Paducaha v ameriški zvezni državi Kentucky. Ukradel je pištolo kalibra 22, jo vzel s seboj v šolo in osemkrat ustrelil v osem učencev. S petimi streli jih je zadel v glavo, z drugimi v zgornji del telesa. Dave Grossman je več let izobraževal elitne bojevnike v policiji in vojski in še ni doživel, da bi kdo tako dobro streljal. Če otroci ali mladostniki na zaslonu vedno znova vadijo streljanje v tarčo, so že kmalu boljši kot poklicni strelec, ki leta in leta vadi na strelišču. Otroci, ki tako ne porabijo nič za strelivo, streljajo veliko pogosteje in natančneje kot vojaki. Naši otroci in mladostniki se igraje razvijajo v popolne morilce, čeprav še nikoli v roki držali pravega orožja. Ugotavljajo, da otrokom in mladostnikom, ki vsak dan po več ur igrajo takšne igre, manjka stik z resničnostjo. Ko so v Littletonu, v ameriški zvezni državi Kolorado, na šoli Columbine po razglasu slišali za pokol, so nekateri učenci ploskali. To grozljivo pomanjkanje stika z resničnostjo je ena od posledic nasilnih računalniških iger. Igralcu sperejo možgane, moralne vrednote so obrnjene na glavo in tudi odpravljene.Človek se postopno uri, da bi ob ubijanju ne občutil zadržka, temveč veselje in celo užitek. KDOR VIDI 40 000 UMOROV Predsednik ameriške nacionalne zveze mest, župan Bart Peterson, je v svojem govoru 17. Aprila2007 zahteval prepoved takšnih iger, tako kot že mnogi pred njim. Pomagalo bi že, če bi »igre« preimenovali v to, kar v resnici so, namreč »simulatorji za privajanje na ubijanje«. Peterson se je pri svojem predlogu opiral na uradno statistično gradivo, po katerem otrok do osemnajstega leta, ko postane polnoleten, vidi v medijih že povprečno 200 000 nasilnih dejanj in 40 0000 umorov. Takšne igre so v Ameriki že dolgo pomembno naborno gradivo za armado, saj bi brez njih še komaj našli mlade, ki bi v njej prostovoljno služili. S temi igrami se prihodnji rodovi čustveno pripravljajo na ideološko načrtovano »svobodno« družbo., v kateri bo nekaj veljal samo konkurenčni boj, in človek se bo osamil, to pomeni, da bodo odpravljeni še zadnji ostanki družabnih povezav z družino, družbo, državo in narodom. Učinki teh iger so znani. Ni potrebno, da je človek psiholog, da bi ugotovil, kaj se dogaja v razvijajočih se možganih, če so neprenehoma izpostavljeni prizorom groze in se ti nalagajo v človekovi podzavesti. Nič čudnega, da takšne osebe s časoma otopijo in se postopno začnejo veseliti trpljenja drugih; to so potrdili tudi številne raziskave. Igre zmanjšujejo občutljivost za nasilje, iz tega pa se poraja čedalje več agresivnih in sovražnih dejanj. Zmanjšuje se sočutje do človeka, manj je socialnega vedenja. Pojavlja se več agresivnih in sovražnih misli in v mladostniku se oblikuje temeljno stališč, da mu ves svet želi samo slabo. Igre nadalje zahtevajo tudi strinjanje s predpisi, ki upravičujejo nasilje in krepijo agresivna čustva, kot sta jeza in sovražnost.UGOTOVITVE VELJAJO NA SPLOŠNO ZA VSE MLADOSTNIKE. …GA NASILJE VEČ NE MOTI Nasilne videoigre zmanjšujejo občutljivost za nasilje. To so dokazali ameriški raziskovalci državne univerze Iowa v raziskavi na več kot 250 študentih. Raziskovalci pod vodstvom Nicholasa Carnageya so najprej pri 124 moških in 133 ženskih poskusnih osebah izmerili temeljne fiziološke kazalnike, kot sta srčni utrip in električni odpor kože. Nato je polovica naključno izbranih poskusnih oseb 20 minut igrala videoigro z nasilno vsebino, druga polovica pa z nenasilno vsebino. Nato so raziskovalci vsem poskusnim osebam pokazali 10minutni video s pravimi policijskimi posnetkami, prizori iz sodnih dvoran, streljanje in bojevanje ter jim hkrati merili srčni utrip in stresne odzive na koži. Pokazalo se je, da so prizori resničnega nasilja pri poskusnih osebah, ki so igrale nasilne igre, povzročile opazno manjši odziv kakor pri študentih, ki so igrali nenasilne igre. Nasilne videoigre uporabnika navajajo na nasilje, zato se ta manj odziva na prizore resničnega nasilja, trdi vodja raziskave Nicholas Carnagey.Psihologi opozarjajo, da velika razširjenost agresivnih vsebin v medijih pelje k splošni naraščajoči in sistematični desenzibilizaciji do nasilja. Tudi igre v katerih ni krvi in drugih nazornih podrobnosti, bi lahko tak učinek povečale, ker bi igralci nasilje povezovali z nečim pozitivnim. DEKLETA SO VELIKO BOLJ TREZNA KAKOR FANTJE Dokazali so tudi, da je učni uspeh obratno sorazmeren s časom, namenjenim igranju iger. S tem se skuša pojasnjevati tudi razlika med dekleti in fanti glede dosežene stopnje izobrazbe. V gimnazijo prihaja čedalje več deklet, fantov pa je že leta čedalje manj. Doma igra igre 40 odstotkov fantov in 15 odstotkov deklet. Zato je opazna tudi razlika v šolskem uspehu: še pred leti je bilo fantov in deklet, ki so ponavljali razred ali uspešno končali srednjo šolo in opravili maturo približno enako, zdaj pa sta med ponavljavci skoraj dve tretjini fantov, pa tudi maturira oziroma konča srednje šolanje samo 40 odstotkov fantov. Grozljivi prizori v igrah, ki povzročajo močne čustvene odzive, potiskajo druge miselne vsebine, saj jih mladostniki občutijo kot manj čustveno nabite. V praksi to pomeni, da otrok, ki se uči za šolo in tudi igra računalniške igre, lahko ohrani manj učne vsebine, na učni uspeh vpliva ne samo trajanje igranja, temveč tudi »kakovost« iger. Kolikor bolj je igralec čustveno zavzet, toliko močneje se igralne vsebine zasidrajo v njegove možgane in potisnejo številne druge. Hkrati pa se merilo za »zabavo« postavi zelo visoko. Učitelj, ki mora podajati tudi dolgočasno vsebino, se ne more meriti s »kakovostjo zabave«, ki jo ponuja igra. Učenci sen dolgočasijo in pridobe pri pouku prav tako malo kakor pri pasivnem gledanju televizije. Direktor kriminalističnega raziskovalnega inštituta nemške dežele Niedersachsen Christian Pfeiffer je poročal o izsledkih raziskav, ki kažejo, da skoraj dve tretjini vprašanih igralcev namenjata računalniškim igram več kot štiri ure na dan. »Od ene tretjine do 40 odstotkov takšnih igralcev je z igrami zasvojenih« Raziskava, ki so jo opravili na univerzi Stanford je ovrgla domnevo, da postanejo zasvojene samo šibke osebe. Kar 40 odstotkov zasvojenih naj bi bilo pred tem socialno trdnih. Pfeiffer je hkrati kritiziral tudi pobudo USK-ja (Freiwilline Selbstkontrolle fur Underhaltungs-Software, Prostovolni samonadzor nad prostočasnimi računalniškimi programi), ustanovljenega po pokolu, ki ga je zagrešil učenec v Erfurtu. V tem organu sodeluje več ljudi, ki so hkrati tudi svetovalci zabavne industrije. »Družba, ki dopušča takšne igre, je bolna, » pravi Pfeiffer. Zvezni organi pa ne morejo ukrepati, ker so zavezani presoji USK-ja. »Zgodila se je temeljna napaka,« trdi Pfeiffer. Kritizira tudi spodbujanje USK-ja, da računalniške igre pozitivno vplivajo na učenje. Resnica je prav nasprotna: »Med uporabo računalnikov in šolskim uspehom je velik prepad.« NEPRIMERNE VSEBINE NA PRENOSNIH TELEFONIH V zvezi s tem pa ne moremo mimo vpliva prenosnih telefonov. Za mladostnike ti niso samo statusni simbol, ampak tudi poglavitni pripomoček za sporazumevanje. Skoraj vsak mladostnik ga ima. S sodobnimi telefoni je mogoče poslušati glasbo, fotografirati in predvajati kratke videoposnetke. Prenosne telefone je težko nadzirati. Večina mladostnikov ima takšne s kamero. Mladostniki čedalje manj telefonirajo, raje si menjavajo slike. In kako preprosto je to vemo tudi odrasli. »V našem mladinskem središču opažam, kako hitro si mladostniki menjavajo kratke filme, ne da bi mi sploh vedeli, s kakšnimi vsebinami. Prej je bilo za to potreben kabelski internet, danes zadošča prenosni računalnik ali prenosni telefon s povezovalnim mestom bluethooth. Razširjenosti tega skoraj ni mogoče omejiti.« Po bluetothoothu se menjavajo videovsebine- z enega prenosnega telefona na drugega, in to v sekundi. Vsak lahko vsakemu pošlje vse. Edini pogoj povezava bluetooth. In to ima čedalje več učencev. Večina staršev kupi otrokom prenosne telefone, da bi bili tedaj, ko je nujno dosegljivi. Toda, kot pravi Ratzmann, to že dolgo ni pomembno«Prav grozljivo je, da je najbolj razširjena menjava nasilnih vsebin – tako kot je bila nekoč menjava slik nogometašev. Nasilne vsebine se razpošiljajo naokrog in učenec, ki ima v nekem tednu ali mesecu najbolj cool vsebino, se na šolskem dvorišču tudi najbolj uveljavi.« VIDEOIGRE CELO ZA DOJENČKE Isti dobavitelj računalniških iger imajo celo videoigre za 6mesečne otroke. Dobronamerni starši kupujejo programi z obetavnimi naslovi, kot so Otrok Einstein ali mali genij, ker jim proizvajalci zagotavljajo, da bo tako postal njihov otrok inteligentnejši, čeprav zato ni nobene teoretične ali izkustvene podlage. »Če zapremo v kletko mlado podgano, nastanejo v njenem možganskem razvoju motnje. Ljudje morda mislijo, da zaslon spodbudno vpliva na otroka. To ne drži. Dojenček se uči celostno, to pomeni hkrati, z vsemi čutili. Mora se na primer naučiti, ali je senca - senca ali pa zaboj. In to izve šele tedaj, če poskusi,« pravi raziskovalec možganov prof. Manfred Spitzer. »Po televiziji si otroci takšnih izkušenj ne morejo pridobiti. Slika in ton prihajata iz različnih smeri, televizijske slike nimajo globine, ni jih mogoče okušati, vonjati, niti prijeti. Dojenčku torej manjka več kot pol-informacij, da bi se naučil, kaj pomeni kateri objekt. Sveta ni mogoče prinesti na zaslon. Lahko bi celo rekli, da ni velike razlike, če postavimo dojenčka pred televizijo ali ga zapremo v klet,« je prepričan Spitzer. Tudi starejši otroci naj neb bi gledali veliko televizije. Vsekakor pa ta ne sodi v otroško sobo, kajti »kdor veliko gleda televizijo postane posebnež« pravi Spitzer. Profesor bo že vedel, saj je strokovni direktor psihiatrične univerzitetne klinike v Ulmu in oče petih otrok. ZABAVA UBIJA UČENJE Marsikateri od staršev je prepričan, da je računalnik čudoviti pripomoček za učenje. Manfred Spitzer temu ugovarja: »Otrok potrebuje računalnik šele od 16 leta naprej. Pred tem računalnik ogroža akademski razvoj. Kajti znanje, ki ga kdo ima, je tisti filter, ki ga potrebujemo, da bi lahko na primer smiselno uporabljali internet – in to znanje pridobimo iz šole in knjig in ne z interneta. Brez poprejšnjega znanja dobimo z interneta samo smeti«. Podobno kritično svari pred motnjami pozornosti in zaznavanja internetni guru Clifford Stoll v svoji knjigi Hight Tech Ketzereien (Krivoversko o visoki tehnologiji). »predpostavimo, da bi hoteli okrepiti motnje v zaznavanju. Ne morem si predstavljati boljšega pripomočka, kot da bi otroke izpostavil hitrim video-prizorom ali računalniškim igram z avtomobilskimi dirkami, bojem med vesoljskimi ladjami, streljanju in mogočnemu eksplozijskemu hrupu, kričečim barvam in nepovezanim informacijam iz različnih virov, ki jih omogočajo postmoderni mediji s hiperpovezavami, namesto da bi otrokom preprosto pripovedovale pravljice.« Clifford Stoll ve, o čem govori. Podatkovno omrežje pozna tako dolgo in dobro kot skoraj nihče drug. Že leta 1972 je sodeloval pri nastanku arpaneta, predhodnika današnjega interneta. Tako kot Spitzer tudi Stoll meni, da otroci za svoj razvoj ne potrebujejo računalnika. »Razen za zabavo se uporablja računalnik zgolj zato, da se otroci ob njem naučijo zapravljati čas.« In še več: »jezen bom, če bodo naše šole žrtvovane na oltar tehnologije. Množice učiteljev in vzgojiteljev si kot žužki prizadevajo pripeljati v šolo čim več kablov in omrežij. Starši so veseli, ko s kartico kupijo otroku elektronsko napravo, in mislijo, da bo to pripomoglo k hitri rešitvi vseh težav ali bliskovitemu uspehu.« Ko se učitelji srečujejo z zahtevami, naj učence naučijo računalništva imajo opraviti z napol izobraženimi učenci, ki so sicer navdušeni nad igrami na računalniku, vendar niso sposobni prebrati knjige. »Treba je dobro razlikovati med možnostjo pristopa do informacij in med sposobnostjo, da jih interpretiramo. Otroci, ki niso sposobni kritično razmišljati,« pravi Clifford Stoll, »nič hudega sluteč sedijo pred zaslonom in zamenjujejo obliko z vsebino, smisel s čutnostjo in prazne besede s pomembnimi mislimi.« Svojim otrokom vajenim računalnika, smo pozabili povedati, da učenje ni vedno zabava. »Učenje pomeni delo in disciplino,« opozarja Clifford Stoll »Zahteva angažiranost obeh strani, učitelja in učenca. Z opravljanjem domačih nalog se razvija odgovornost. Brez truda ni izobrazbe. Nagrada pa ni kratkotrajen adrenalinski naboj, temveč veliko zadovoljstvo – vendar se to doseže šele po več tednih, mesecih ali letih. Če pa bi učenje enačilo z zabavo, bi to tudi pomenilo, da se človek ne zmore naučiti ničesar, kar ni tudi zabava.« Pedagogika, ki bi hotela razvijati otroka samo z igro in zabavo, bi bila neodgovorna, je svaril že Rudolf Steiner. Človek se ne bi ničesar naučil. Clifford Stoll imenuje takšen pomisleka vredni razvoj »edutainment (mešanico vzgoje in zabave)«. V svoji knjigi LogOut – Warum Computer nichts im Klassen-zimmer zu suchen haben (LogOut – Zakaj računalniki v učilnici nimajo kaj iskati) je zapisal: »Če bi želeli, da bi naši otroci brali knjige, zakaj jih potem posadimo pred zaslone, ki povzročijo bolezni, če človek po njih prebira več kot le nekaj strani? Če otroci že tako in tako gledajo preveč televizije, zakaj potem še v šole nameščamo multimedijske sisteme? Ti »učni pripomočki« otroke odvračajo od pisanja in študiranja. Interes otopi z grafičnimi igrami, ki so usmerjene na hitre odgovore namesto na razumevanje in kritično mišljenje, in se prodajajo kot »pedagoško primerne«. Ne preganja se samo razmišljanje, temveč tudi izvirnost, zbranost in navdih. S takojšnjim interaktivnim nagrajevanjem, s katerimi izdelki mešanice vzgoje in zabave vabijo pod geslom »učenje je zabava« se krepi duhovna lenoba, iz šol se izganjajo vztrajnost, potrpežljivost in veselje nad poskušanjem.« Rešitev na zaslonu ohranja človeka v zmoti, da je razumel nekaj, kar v resnici ni. Po sto letih ne bo pomembno, kakšen avto smo vozili danes, kje smo prebivali in kako, kakšen poklic smo opravljali in koliko denarja smo imeli na računu. Po sto letih bo pomembno le, kakšno popotnico smo dali svojim otrokom razen videoiger, privlačnega učnega programa in bolj ali manj veselih in napetih filmov. Walter Koren ZeittenSchrift št66/2010N

tukaj pa je še nekaj zelo enostavnega o zvoku oz. o hrupu, ajmo družbica začnite malo razmišljati, kar resnično škoduje vašemu zdravju. Hrup (na delovnem mestu in nasplošno) Ne pozabiti, zvoke je vibracija in valovanje, ki odmeva v našem organizmu, preglesni zvoki lahko uničujoče delujejo na določene organe. Obstajajo celo posebne puške za pregon demonstrantov, ki izvajajo zvok z močjo dB, ki je nad pragom bolečine človeka. te puške so že bile preizkušeni v Gruziji in tudi drugod po svetu (seveda ni na polno moč) posledice so bile psihične motnje in poškodbe na notranjih organih sodelujočih v protestih, ki so bili v primeru učinkovitega delovanja puške. vir: spletna stran Čili za delo V Sloveniji nimamo prave ocene o tem, koliko delavcev je izpostavljenih škodljivemu hrupu. Inšpektorji za delo le izjemoma ugotavljajo prekoračevanja izpostavljenosti nevarnemu hrupu. Tudi specialisti medicine dela praviloma ne odkrivajo poklicne naglušnosti. Gre za lažno informacijo, ki kaže, da problemov hrupa v Sloveniji ni. Posledice izpostavljenosti se že in se bodo v bodoče kazale v poklicni naglušnosti, edini poklicni bolezni, ki je 100-odstotno preprečljiva. Priznavanje te pa bo slej ko prej vodila do odškodninskih zahtevkov za poklicno naglušnost. (V ZDA je bilo npr. v letu 1999–2000 izplačanih kar 6745 odškodnin zaradi okvare sluha. Skupaj je bilo za to porabljenih 40 milijonov dolarjev, od tega 9 milijonov za stroške zdravljenja.) Čeprav je pravilnik o seznamu poklicnih bolezni izšel avgusta leta 2003, v Sloveniji namreč še vedno sistematično ne odkrivamo poklicnih bolezni, niti nimamo registra poklicnih bolezni. Sistem je zastavljen tako, da poklicnih bolezni, za katerimi je v zadnjih 15 letih po oceni v Sloveniji zbolelo kakih 20.000 delavcev, tudi ni mogoče odkrivati oz. priznavati. Škodljivi vplivi hrupa Človek je vsakodnevno izpostavljen hrupu. Hrup vpliva tako na izgubo sluha (avralni učinki) kot tudi na organizem v celoti (ekstraavralni učinki). Hrup dovolj visoke jakosti in trajanja okvari notranje uho in povzroča začasno ali trajno okvaro sluha v katerikoli starosti. Tako evropski kriteriji kot tudi kriteriji ameriške Agencija za zdravje in varnost pri delu postavljajo mejo povprečne 8-urne izpostavljenosti hrupu na 85 dB(A). Meja 85 dB(A) predstavlja kompromis med potrebo po zaščiti posebej občutljivih delavcev in tehnološko-finančnimi zmožnostmi industrije, to pomeni, da je izpostavljenost hrupu pod 85 db(A) tudi že lahko škodljiva za človeka. Naglušnost zaradi hrupa lahko pospeši ali poglobi istočasna izpostavljenost vibracijam, infrazvoku, industrijskim kemikalijam (kot npr. težkim kovinam, organskim topilom, dušljivcem), jemanje t.i. ototoksičnih zdravil (tj. zdravil, ki so škodljiva za sluh), dedna obremenjenost in starost. Naglušnost zaradi izpostavljenosti hrupu je izrazito individualna. Nekateri ljudje lahko prenašajo hrup visoke jakosti dlje časa brez kakršnihkoli posledic, medtem ko drugi, ki so izpostavljeni enakemu hrupu v istem okolju, lahko sluh hitro izgubljajo. Poškodbo sluha zaradi hrupa prepoznamo in spremljamo s pomočjo tonskega pražnega avdiograma (ADG), ki nam grafično prikaže odvisnost občutljivosti ušesa od frekvence zvoka in s tem tudi stopnjo in vrsto naglušnosti (zaznavna, prevodna in mešana). Vpliv hrupa na okvaro sluha - avralni učinki hrupa Posledica teh učinkov je lahko poklicna bolezen, ki je v pravilniku o seznamu poklicnih bolezni navedena pod zaporedno številko 35: okvare sluha zaradi hrupa. Te okvare so: Akutna poškodba sluha zaradi hrupa Nastane takoj zaradi izpostavljenosti nenadnemu zelo visokemu hrupu (več kot 120 dB nekaj minut ali več kot 135 dB nekaj trenutkov). Posledica take izpostavljenosti je zaznavna ali mešana naglušnost, večinoma enostranska, delno povratna po prenehanju izpostavljenosti. Prvi znak izpostavljenosti večjemu hrupu je šumenje in/ali piskanje v ušesih. Trajni znak izpostavljenosti visokemu hrupu je trajna naglušnost in trajno šumenje ali piskanje v ušesih. Poškodba bobniča, srednjega ali notranjega ušesa Nastane zaradi izpostavljenosti nenadnemu zelo visokemu hrupu (več kot 120 dB nekaj minut ali več kot 135 dB nekaj trenutkov). Pride do raztrganine bobniča, poškodbe slušnih koščic ali pa mehanske okvare notranjega ušesa. Posledica je prevodna ali mešana naglušnost. Kronična naglušnost zaradi hrupa Je najpogostejša poklicna naglušnost. Nastane, če smo dlje časa, najmanj 3 leta, običajno pa 6 do 10 let izpostavljeni osem ur dnevno hrupu 85 dB(A) (predpisani mejni hrup), izjemoma 75 dB(A)! Začetne spremembe na ADG se pokažejo pri visokih frekvencah (pri 6 ali 4 kHz) skoraj enako na obeh ušesih, nato so postopoma prizadete še druge frekvence. Delavec sprva pri pogovoru nima subjektivnih težav, ker nastaja naglušnost počasi in postopoma, nato ne sliši visokih tonov in šele pozno opazi, da postaja naglušen. Okvara sluha je zaznavna, trajna, po prenehanju izpostavljenosti hrupu ne napreduje. Za kronično naglušnost ni zdravila, zato so bistveni in edini učinkoviti ukrepi varovanja sluha pri delu, za kar obstajajo učinkovita varovalna sredstva. Vpliv hrupa na organizem v celoti – ekstraavralni učinki hrupa Hrup ne povzroča le okvar sluha, ampak tudi druge škodljive učinke na človeški organizem. Govorimo o tako imenovanih ekstraavralnih učinkih hrupa, ki se lahko pojavijo že pri nižjih ravneh hrupa kot okvare sluha (30 -70 dB). Dosedanje raziskave kažejo zadosten dokaz o vzročni povezavi med poklicno izpostavljenostjo hrupu (70 dB) in razvojem povišanega krvnega tlaka ter ishemičnimi boleznimi srca, medtem ko obstajajo le omejeni dokazi o vplivu hrupa na pojav različnih bolezni presnove, kot je iztirjen metabolizem maščob, sladkorjev in hormonov stresa. Hrup lahko povzroča tudi motnje sporazumevanja in kvalitativne motnje spanja (prebujanje, plitkejše spanje), utrujenost, motnje koncentracije in pozornosti ter povzroča zmanjšano delovno učinkovitost. Nekatere raziskave opisujejo tudi možen škodljivi učinek hrupa na razvoj bolezni dihal (kronični bronhitis, bronhialna astma), prebavil (vnetje sluznice želodca, rana na želodcu), imunski sistem in duševne motnje. Vpliv hrupa na počutje Razpoložljivost delavcev je opredeljena kot njihovo doživetje možnosti opravljanja svojega dela v skladu s pričakovanji. Preobremenjenost je posameznikovo doživetje, ki je posledica nezmožnosti obvladovati svoje delo. Nekateri to imenujejo stres. Proučevali smo razpoložljivost in običajno počutje neindustrijskih delavcev. V študijo je bilo zajetih 394 delavcev, od tega je bilo 112 moških in 282 žensk. Opravljajo različna dela s področja storitvenih dejavnosti, v glavnem so to administrativna dela. Analiza počutja je pokazala bistvene razlike v deležu preobremenjenih delavcev v različnih skupinah delovnih mest. Osnovna vsebina dela je bila približno primerljiva, bistveno pa so se delovna mesta razlikovala po tem, ali se opravljajo dela v pisarni zaprtega tipa ali v pisarni oceanskega tipa. Pisarne oceanskega tipa so odprti delovni prostori, v katerih večje število delavcev opravlja dela, ki med seboj niso nujno vsebinsko povezana. Rezultati naše študije so pokazali bistveno večji delež preobremenjenih delavcev v skupinah delavnih mest, kjer je delo v odprtih delovnih prostorih v oceanskem tipu pisarn. Bistveno ugodnejše počutje je bilo v klasičnih pisarnah zaprtega tipa, kljub temu da so delavci opravljali zahtevna delo. Delež preobremenjenih delavcev v oceanskem tipu delovnih prostorov je bil od 18 do 45%. Delež preobremenjenih delavcev je rasel z zahtevnostjo dela. Bolj zahtevna dela so delavci opravljali, večji je bil delež preobremenjenih delavcev. Pri preobremenjenih delavcih se je dvignila raven utrujenosti, narasla je naveličanost, želja po umiku iz delovne situacije, delavci pa so se ocenjevali kot preobremenjene, manj učinkovite za reševanje problemov. Njihovo počutje je bilo v intervalu znakov preobremenjenosti, ki zahteva intervencijo. Doživetja nižje razpoložljivosti so bila posledica motenj telefonov, računalnikov in hrupa, ki ga povzročajo sodelavci s svojim delom in s svojo prisotnostjo. V pisarnah zaprtega tipa je bilo počutje izjemno ugodno in je bilo v intervalu ugodnega počutja brez znakov preobremenjenosti. Kaj je mogoče storiti? ■predvsem je smiselna ureditev delovnega okolja; ■izvore motečega hrupa je smiselno umakniti iz delovnega prostora; ■smiselna je prostorska umestitev istovrstnih del; ■ureditev oz. dogovor o uradnih urah za posredovanje informacij; ■delavce, ki delajo dela z veliko komunikacije po telefonu, je smiselno prerazporediti v delovno okolje, kjer s komunikacijo ne motijo drugih delavcev; ■ureditev manjših prostorov za razpravo o problemu; ■ureditev manjših delovnih prostorov, v katerih so združeni delavci, ki opravljajo istovrstna dela; ■upoštevati je smiselno pobude zaposlenih pri organizaciji delovnega okolja; ■tudi če hrup v delovnem okolje ne presega 65 dB(A) ali je mogoče v intervalu od 65 do 70 dB(A), lahko povzroči razdražljivost, višjo raven napetosti, težave s koncentracijo; ■hrup je potrebno obvladati tudi v domačem okolju z ustrezno zvočno izolacijo zgradb, z izklopom računalnika in televizorja kot zvočnih kulis, z nabavo ustreznih gospodinjskih aparatov in s primerno glasnostjo glasbe. vir: http://www.cilizadelo.si/default-63100.html

Še enkrat: Ali vas sme katerikoli zdravnik, alternativni zdravilec itn. zdraviti brez vašega privoljenja? Odgovor je NE. In MP tukaj ne more biti izjema.

Resnične grožnje človeštvu Gost: gost oktober 28 2011 13:32 (Prebrano 98 krat) Posredujem v razmislek… Kaj je recimo glavna novica v množičnih medijih danes? Ubit je bil eden največjih diktatorjev današnjega časa, človek, ki je neusmiljeno moril nedolžne ljudi. In mi seveda vse verjamemo, ker se manipulacijske vloge medijev niti ne zavedamo in smo na nek način celo veseli, da je nek zlobni človek izginil iz obličja Zemlje. Dejstva pa so seveda drugačna: razlogi za bombardiranje Libije niso bili humanitarne narave, pač je šlo za to, da so korporacije obračunale s samodržcem, ki se jim je postavil po robu. 40 let je bil čisto v redu diktator in cenjen gost na vseh mednarodnih srečanjih, potem pa je dobil zamisel, da bo svojo nafto prodajal samo še za denar, ki ima pokritje v zlatu (libijske zlate dinarje, ki jih je želel vpeljati). Predstavljal je nevarnost, da pokaže celemu svetu, da je dolar samo potiskan papir brez vrednosti in zato si je bilo potrebno na hitro izmisliti scenarij za njegovo odstranitev. Scenarij mora seveda vsebovati čimbolj čustveno nabite podatke, da bo cel svet vesel njegove odstranitve. Da bo vse skupaj zaznano kot velika športna prireditev in resničnostni šov obenem. Nikjer se v medijih ne sme omenjati, da dolgih 40 let ni bil grdi morilski diktator in da je to postal šele pred nekaj meseci. Ne sme se omenjati, da so imeli Libijci pod Gadafijem zastonj elektriko, zdravstvo in šolanje in da je pod njegovo »diktaturo« prebivalstvo postalo večinsko pismeno. Ne povejo nam tudi tega, da je bila Libija pred bombardiranjem najbolj razvita država afriškega kontinenta in z bogato naftno industrijo in razvitimi namakalnimi sistemi gospodarsko povsem neodvisna od zahoda -- torej brez zadolženosti (zunanji dolg=0) zahodnim vampirskim bankam denarnim skladom. NATO je z bombardiranjem in kopenskimi plačanci potisnil državo v kameno dobo, kjer Libija spet ponižno prosi za humanitarno pomoč in za večje kredite za obnovitev infrastrukture. In ker je Gadafi blagostanje neodvisnosti od bank in korporacij hotel uvesti po vseh državah afriške celine, je postal kar naenkrat sovražnik številka ena vsem korporacijam, ki so z vojnami in zadolženostjo legalno izčrpavale naravna bogastva Afrike. Dejstva, ki jih mediji ne bodo povedali, lahko pogledamo v tem 10 minutnem videu: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aJURNC0e6Ek Kdor pa se želi v tematiko še bolj poglobiti, pa toplo priporočam enourni govor zelo razgledanega duhovnika:http://www.youtube.com/watch?v=IUn0dgAOtQY&feature=channel_video_title Zavedati se moramo, da korporacijska trobila vedno ustvarijo zgodbo, kjer bodo svoje interese zakrinkala v humanitarno akcijo. Če se spomnimo pred nekaj leti, ko se je Drnovšek osebno zavzemal za končanje genocida v Darfurju, tam ni bilo nobenih NATOvih bombnikov. Zakaj ne? Ker sudanski diktator Bašir ni imel namena izzivati korporacij in je zato imel njihov blagoslov za izvajanje genocida -- spomnimo se, da je Drnovšek čez noč nehal govoriti o tej katastrofi, ker je v nekem trenutku spoznal, da političnih odločitev ne sprejemajo politiki, pač pa tisti, ki te birokratske politike plačujejo zgolj za ustvarjanje videza vodenja politike -- in seveda kanaliziranje jeze ljudstva na politične lutke. In kako se imenuje sistem, kjer korporacije in banke vodijo politiko in pišejo zakone? Fašizem. »Izvažanje« ameriške demokracije je v svojem jedru čisti fašizem. In to dejstvo se sploh ne skriva, pač pa je postavljeno celotni javnosti na očeh na najbolj vidnih mestih -- primer: dvorana ameriškega kongresa, kjer se sklepajo zakoni, ima levo in desno od zastave dva velika rjava simbola. Če ju pogledamo od bliže, vidimo da gre za simbol z imenom FASCES. Simbol fasces sestavljajo palice, ki so zvezane skupaj s sekiro - izvorno je iz časa Rimskega imperija in je ponazarjal centralno oblast Rima nad bolj oddaljenimi predeli sveta (palice, ki so zvezane in poslušne moči sekire). Še pred dobre pol stoletja je simbol uporabljal Mussolini za svojo fašistično stranko -- iz imena tega simbola je tudi skoval besedo fašizem. Enostavna razlaga besede fašizem po besedah Mussolinija: »Začetna stopnja fašizma bi se bolj ustrezno imenovala korporatizem, ker fašizem pomeni združeno moč korporacij z močjo države.« Ko torej spremljamo spodaj posredovani video, imejmo pred očmi, da živimo v svetu, kjer je fašizem v vzponu, čeprav še vedno preoblečen v demokracijo in da v interesu korporacij ni, da živimo v blagostanju, pač pa v čimbolj ubogljivo-otopelem stanju zavesti, ko naj bi bili sposobni zgolj slepo slediti korporacijskim poneumljajočim novicam in delati do izčrpane starosti, brez da bi kadarkoli razmišljali o uporu. Omamljenost je glavno orodje korporacij, ker tako nimamo občutka, da smo dejansko zasužnjeni -- zato obstaja tako velika farmacevtska kampanja v svetu za uporabo čimveč vprašljivih kemičnih preparatov v hrani, pomirjevalih, cepivih, prozac-a in npr. fluora-strupa, ki se nahaja praktično v vsaki zobni pasti in ki se ga američanom dodaja v vodovodni sistem. Dolgotrajno uživanje fluora deluje (podobno kot umetno sladilo za 0 kalorij aspartam) pogubno na živčni sistem. Zato je fluor glavna sestavina strupa za podgane, v nemških koncentracijskih taboriščih pa so ga v velikih količinah dodajali taboriščnikom, da so bili otopeli in niso razmišljali o pobegu ali uporu. Zato je zelo pripraven za korporacije, ki so iz njega naredile mitsko zdravilo proti vsem zobnim obolenjim, čeprav fluor dejansko sam po sebi povzroča obolevanje zob in dlesni. Živimo v narobe svetu, tisto kar je strupeno, je označeno za zdravo in obratno. Vsekakor je danes že možno kupiti zobno pasto, kjer izrecno piše, da ni notri nobenih dodatkov fluorja, kar kaže na večjo osveščenost ljudi, ki hočejo tak preparat kupiti. Kogar ta tematika zanima, priporočam video, kjer je intervjuan strokovnjak za zobozdravstvo, ki je posvetil veliko časa raziskavam o vplivu fluora na organizem. http://www.davidicke.com/headlines/54528-the-horrific-and-devastating-impact-of-fluoride Še en tak primer je, da smo pred kratkim v Sloveniji doživeli prepoved prodaje klasičnih žarnic - odslej se smejo prodajati samo še varčne, ki vsebujejo živo srebro. V kolikor se taka žarnica poškoduje, ne moremo več bivati v tistem prostoru, dokler posebna služba za ogromen znesek ne odstrani živega srebra iz sobe. Zgovoren je primer gospe, ko se je varčna žarnica poškodovala v hčerkini sobi, živo srebro se je razpršilo po zraku in sobe ni bilo možno uporabljati kak teden, služba, ki je v tem času odstranjevala sledi živega srebra, pa ji je zaračunala svojo storitev čez 2000$. Koliko potem prihranimo z varčno žarnico? Zamislimo si torej samo manjši potres, kjer bi nam po stanovanju popadalo nekaj takih varčnih žarnic po tleh -- morali bi se izseliti, če ne bi hoteli tvegati kake zastrupitve. Ko vidimo nek tak zakon, nam takoj postane jasno, da gre za korporacijski ukrep -- v primeru varčnih žarnic ne ciljajo toliko na zastrupitev z živim srebrom, bolj ciljajo na omotičnost in otopelost, ki jo povzroči organizmu neprijetna svetloba varčne žarnice. Vsakdo lahko poskusi nekaj ur brati pri taki svetlobi in bo videl, kakšne so posledice v organizmu -- tovrstne omotičnosti pri klasični žarnici ne zaznamo tudi pri zelo dolgem branju. Kjerkoli imamo opravka s korporacijsko logiko, vedno opazimo prikrito hinavstvo. Zakonsko so prepovedani termometri z živim srebrom, ker je živo srebro strup za telo. Vendar živo srebro je istočasno »popolnoma varno« v zakonsko predpisanih varčnih žarnicah in zakonsko predpisanih cepivih, s katerimi se omamlja in zastruplja otroke in nevedno prebivalstvo -- spomnimo se korporacijskega praznjenja skladiščnih polic cepiv za svinjsko gripo, kakšna medijska fama je bila ta gripa - tudi cepiva so vsebovala živo srebro in njihov odgovor na vprašanje, zakaj mora cepivo vsebovati to telesu strupeno snov, je bil, da se z njim doseže povečan obrambni odziv telesa. Izmislijo si lahko, karkoli hočejo in karkoli jim pade na pamet in ljudje, ki sami ne raziskujejo dejstev, običajno nasedejo tovrstnim medijskim razlagam in se z njimi povsem zadovoljijo. Vsemu temu se lahko upremo z zavestnim zdravim življenjem, branjem in primerjanju informacij med različnimi nepovezanimi viri. Naša oborožitev je torej znanje in osveščenost, ki izhaja iz znanja in poznavanja dejstev. Ko smo enkrat osveščeni, naše vedenje avtomatsko ne sodeluje več z logiko bank in korporacij. Upor je v zavestnem nesodelovanju s fašističnim sistemom -- ni potrebno metati kamenja v parlament in vzklikati parole -- naredimo lahko čisto preprosto legalno potezo, da večino svojega denarja (svoje energije) dvignemo z bančnega računa in tedaj korporacije in banke ne morejo več razpolagati z našo privarčevano energijo in z njo mešetariti sebi v prid. LP ________________________________________ Ali je to mogoče? M. ....definitivo je če se vse več pojavlja celo v medijih kot je newyork times,itd. ...in da je javno to priznano s strani tistih , ki to počnejo...seveda pod pretvezo. Vsak ki vsaj malo pozna kemijo in se mu samo malo sanja o nano tehnologiji ve kam to pelje. poglej si eno od neštetih opozoril in seznanjanja o teh stvareh. Ne gre več za to kdo take informacije objavlja , gre za potrjeno golo dejstvo da se je to že začelo!!! Boš doma ali zraven ko bo treba v akcijo za boljši jutri naših otrok, človeštva in planeta? http://www.youtube.com/user/GalaksijaForum#p/u/0/eRNNgmcnYRk če že nisi zombi OBVEZNO POGLEJ IN POŠLJI MASOVNO NAPREJ Govori o tem kaj je zares v zdravilih in kako vlade zavestno zagovarjajo zdravila, ki vsebujejo strupe ki nam dokazano škodijo in nas hkrati še prepričujejo da je to za naše zdravje najboljše. Kako drogirajo vodo Kako se ukinja/preprečuje klasično zdravljenje in hkrati prefinjeno spreminjajo v biološko vojno v bio-psihologijo skozi katero ravno tako izvajajo spreminjanje našega dojemanja in s tem hkrati apatijo…… – npr. virusi nekega zdravila napadajo možgane, živčni sistem……. Hkrati pa se že kar odkrito piše o tem npr. kako postati boljši človek !?...... drugačen…. Mešajo cepiva ena z drugim tako da se v osnovi sploh ne ve več kaj je v teh zdravilih. V eni izmed takih mešanic je tudi živ virus herpasa modificiran da JE/MALICA samo določeno možgansko tkivo ''To kar se sedaj daje v cepiva ni več tako kot je bilo včasih ko nekatera zdravila pri nekaterih izzovejo srčni napad…. To niso več cepiva ampak so z genetskim inženiringom nano-tehnološko ustvarjeni virusi, ki vas spreminjajo v biološke robote'' Cepiva ki jih zdravstvo uporablja so virusno biološko orožje ki spreminja možgane po celem svetu…… Želijo s temi cepiti vso populacijo, želijo da bi bilo to cepljenje obvezno v šolah………….. Pravi – dobesedno so napadli človeško dušo…… Je v jezi…močno…

Cepiva Nova študija objavljena v The Lancet odkriva da cepiva zoper influenco preprečujejo gripo pri 1,5 od 100 odraslih, ki so vbrizgani s cepivom proti influenci. A kljub temu, predvidljivo, so to poročilo, kot dokaz da so »cepiva zoper gripo učinkovita v 60%«, priredili v šušmarski znanstveni skupnosti, znanstvenih agencijah in znanstveno-nesposobnih množičnih medijih. Te absurdne trditve ponavljajo mediji ki se niso niti potrudili, da bi prebrali študijo. (kot po navadi.) NaturalNews si še naprej služi ugled za dejansko BRANJE teh »znanstvenih« študij in poročanje, kaj te študije tudi razkrivajo, in ne kar bi radi slišali v zdravstveni skupnosti, zdravstvenih agencijah in birokracijah. Tako je NaturalNews kupil PDF dokument od The Lancet in jo prebral za to zgodbo. »60% učinkovitost« trditev je popolna laž-tukaj je razlog Ugotovitev je bila, da je trditev o »60% učinkovitosti« popolnoma absurdna in zavajajoča. Za začetek, večina misli da »60% učinkovitost« pomeni da od 100 cepljenih ljudi s cepivom proti influenci pomeni, da 60 ljudi ne bo zbolelo za gripo! Tako trditev »60% učinkovitost« namiguje, da cepljenje preprečuje gripo v 6 primerih od 10. To je popolnoma napačno. V resnici – in to je črno-na-belem napisano v 2. ugotovitvi same študije, z naslovom »Efficacy and effectiveness of influenza vaccines: a systematic review and meta-analysis« – samo 2,7 od 100 odraslih zboli za gripo, kot prvo. Poglej izvleček: http://www.thelancet.com/journals/l… Cepiva proti gripi preprečujejo gripo pri samo 1,5 od 100 odraslih, ki se cepijo Lotimo se samih številk iz študije. »Kontrolna skupina« sestavljena iz 13.095 ne cepljenih odraslih, ki so bili nadzorovani da bi videli če bodo zboleli za gripo. Več kot 97% od teh ni zbolelo. Samo 357 jih je zbolelo za gripo, kar pomeni 2,7% teh odraslih je zbolelo za gripo, kot prvo. »Zdravljena skupina« sestavljena iz odraslih, ki so bili cepljeni z trivalentnim inaktiviranim cepivom proti influenci. Iz te skupine, sodeč po študiji jih je 1,2% zbolelo za gripo. Razlika med tema dvema skupinama je 1,5 ljudi od 100. Torej tudi če verjamete tej študiji in tudi če verjamete propagandi je pravi »znanstveni« zaključek precej presenetljiv: Cepiva proti gripi preprečujejo gripo v samo 1,5 primerih od 100 Temu pravimo »masiranje številk«, to je star statistični trik ki se ga industrija cepiv (in farmacevtska industrija) poslužuje znova in znova, da prevara ljudi misleč, da zdravila delujejo. Najprej vzemite 2,73% v kontrolni skupini, ki so zboleli za gripo to delite z 1,18% tistih iz zdravljene skupine, ki so zboleli za gripo. Dobite 0,43. Potem lahko rečete, da je 0,43 »43% od 2,73« in trdite da cepivo »zmanjša možnost okužbe za gripo za 57%«. To potem postane »57% stopnja učinkovitosti«. Celotna »60% učinkovitost« ki se propagira iz študije, izhaja iz dodajanja podatkov o učinkovitosti cepiva za otroke. Bili so tudi drugi problemi z podatki cepljenih otrok, študija je pokazala tudi povečano število obolelih za influenco v drugem letu po prejemu cepiva proti influenci. Torej, ko vam mediji (ali zdravnik, farmacevti, birokrati iz zdravstvenih agencij) pravijo da so ta cepiva »60% učinkovita«, kar to v resnici to pomeni, da bi morali cepiti 100 odraslim, da bi preprečili gripo pri samo 1,5 odraslih. Ali povedano drugače, cepiva proti gripi ne storijo ničesar pri 98,5% odraslih. Ampak verjetno ste opazili, da mediji ne upajo objaviti statističnih razodetij. Ti veliko raje zavajajo s popolnoma napačnim in smešnim prepričanjem, da so cepiva proti gripi »60% učinkovita«, karkoli že to pomeni. Kako lagati s statistiko Ta majhna metoda statističnega laganja je zelo popularna tudi v industriji zdravil proti raku, kjer »relativne številke« uporabljajo za laganje o vseh sortah zdravil. Morda ste slišali, na primer, da je zdravilo proti raku na dojkah »učinkovito v 50% pri preprečevanju raka!« A kaj to zares pomeni? Lahko bi pomenilo da sta le 2 ženski od 100 v kontrolni skupini zboleli za rakom na dojki in samo 1 ženska od 100 v zdravljeni skupini. Tako je zdravilo delovalo pri 1 ženski od 100. Ampak, ker je 1, 50% od 2, bodo to zavrteli in trdili da je »stopnja preprečevanja 50%«. In večino potrošnikov bo nasedla, ker ne vedo, kako zdravstvena industrija laže s temi statistikami. Tako si mislijo: »Vou, če to jemljem, obstaja 50% manj možnosti, da zbolim za rakom na dojki!« In vendar je to poponoma napačno. Dejstvo je, da je le 1% možnosti da bi preprečilo raka na dojki, glede na študijo. Zmanjševanje nezaželenih stranskih učinkov z še več statističnimi lažmi Istočasno ko vam industrija cepiv in zdravil laže z relativno statistiko, da mislite, da njihova zdravila delujejo (tudi če ne), bodo uporabili absolutne statistične podatke, da bi poskušali čim bolj zmanjšati zaznavanje neželenih učinkov. V tem izmišljenem primeru zgoraj o zdravilu proti raku na dojkah, domnevajmo da zdravilo prepreči raka na dojkah pri 1 ženski od 100, a medtem bi zdravilo povzročilo odpoved ledvic pri 4 od 100 žensk. Proizvajalec bi to zavrtel in trdil nekaj takega: »To neverjetno novo zdravilo ima stopnjo učinkovitosti 50%! In povzroča neželene učinke v 4%!« Vidite kako se igra to igro? Korist prikažejo kot ogromno in neželene učinke prikažejo kot majhne. Toda v resnici – znanstveno povedano – obstaja 400% večja verjetnost, da vas bo zdravilo poškodovalo, kot pa da bi vam pomagalo! (ali 4-krat bolj verjetno, ista stvar povedano drugače) Koliko ljudi je utrpelo poškodbe od cepiv proti influenci? Enako velja pri cepivih. V tej študiji cepiva zoper gripo, ki jo je objavi The Lancet, se je izkazalo, da je potrebno cepiti 100 odraslih, da bi se preprečilo gripo pri samo 1,5 odraslih. A zakaj ne povedo stopnje nezaželenih učinkov pri vseh 100! Zelo verjetno je, da po vbrizgavanju 100 odraslih s cepivom, ki vsebujejo adjuvante (dodatke, kemikalije ki povzročajo vnetja, za »boljše delovanje« cepiv) lahko pride do dolgoročnih nevroloških neželenih stranskih učinkov kot je Alzheimer v 7,5 primerih Torej za vsakih 100 vbrizganih odraslih s cepivom proti gripi, preprečite gripo v samo 1,5 primerih, a povzročite nevrološke motnje v 7,5 primerih. To pomeni da je 500% večja možnost da vam cepivo škodi, kot pa pomaga. (To je samo teoretični primer. Ta študija ne vsebuje statistike o škodi ki so jih naredila cepiva.) Enako velja za mamografijo, ki mimogrede poškoduje 10 žensk za 1 žensko, ki ji dejansko pomaga. (http://www.naturalnews.com/020829.html) Kemoterapija je podobna zgodba. Seveda lahko kemoterapija »skrči tumorje« v 80% tistih ki jo prejmejo, a krčenje tumorjev ne prepreči smrti. In v resnici kemoterapija sčasoma ubije večino tistih, ki jo prejmejo. Mnogi od tistih, ki so označeni kot »preživel raka« so v večjem delu dejansko »preživeli kemoterapijo«. Dobra novica za otroke? Če je kakšna »dobra novica« v tej študiji je to ta, da podatki kažejo nekoliko boljšo učinkovitost pri otrocih kot odraslih. Po podatkih, so cepiva proti influenci učinkovita pri 12 od 100 otrocih. Torej najboljši rezultati študije kažejo da delujejo pri 12% otrok, ki so bili cepljeni. A spet, ti podatki so v veliki meri ponarejeni v prid industrije cepiv. Ta popolnoma ignorira povezavo cepiva/avtizem, ki je verjetno zelo resnična in je bila politično in finančno pometena pod preprogo s strani kriminalne industrije cepiv. (Ki se zanaša na znanstvene laži, da ostanejo v poslu.) Uganite kdo je financiral to študijo? To študijo je financiral Alfred P. Sloan Fundacija, taista neprofitna, ki donira denar Wikipediji (ki je očitno zelo za-cepljenje) in je polna osebja zvestega farmaciji. Za primer, podpredsednik za Človeške Vire in Programsko Upravljanje pri Alfred P. Sloan Fundaciji je Gail Pesyna, nekdanja DuPont izvršna direktorica (DuPont je drugi na svetu, takoj za Monsantom v GSO/GMO biotehnologiji) z strokovnostjo iz farmacevtske in zdravstvene diagnostike. (http://www.sloan.org/bio/item/10) Alfred P. Sloan Fundacija je dala $650.000 za nastanek filma z naslovom »Shots in the Dark: The Wayward Search for an AIDS Vaccine«, (http://www.sloan.org/assets/files/a…) ki se ponaša na to da je naklonjena cepljenju in na International AIDS Vaccine Initiative, skupino ki je osredotočena na AIDS za Big Pharmo in jo je financirala Rockefeller Fundacija (http://www.vppartners.org/sites/def…). Sedem pomembnih problemov z verodostojnostjo te Lancet študije: Poleg vseh zgoraj omenjenih točk, ta študija trpi za vsaj sedmimi pomembnimi pomanjkljivostmi, ki bi jih moral vsak pošten novinar izpostaviti: Problem#1) »Kontrolni« skupini so po navadi tudi dali cepivo V mnogih študijah uporabljenih v tej meta analizi, so dali »kontrolni« skupini tako imenovana »insert« cepiva, ki so morda vsebovala kemične dodatke in druge kemikalije, ne pa tudi oslabljen virus. Zakaj je to pomembno? Ker lahko dodatki povzročijo motnje imunskega sistema s čimer kontrolna skupina postane bolj dovzetna za okužbo gripe in izkrivlja podatke v korist cepiv. »Kontrolna« skupina z drugimi besedami ni bila prava »kontrolna« skupina v številnih študijah. Problem#2) Cepiva proti gripi niso NIKOLI testirana proti necepljenim zdravim otrokom To je najbolj grozna zamisel za industrijo cepiv: Testirati cepljene otroke proti necepljenimi otrokom. To ne preseneča, da se cepiva proti gripi preprosto niso nikoli testirala proti »nikoli cepljenim« otrokom, ki so se izognili cepivom proti gripi vse življenje. Problem#3) Cepiva proti gripi niso bila preizkušena proti vitaminu D Vitamin D preprečuje gripo po stopnji, ki je 8-krat bolj učinkovita kot cepljenje proti gripi (http://www.naturalnews.com/029760_vitamin_D_influenza.html). Preberite ta članek, da vidite dejanske številke te študije. Problem#4) Ni dolgoročnih opazovanj učinkov zdravljenja s cepivi na zdravje Cepiva se štejejo za »učinkovita«, če le preprečijo gripo. Kaj pa če tudi povzročijo porast Alzheimerjeve bolezni za 50% v zadnjih dveh desetletjih? Ali je to še zmeraj »uspeh«? Če si proizvajalec zdravil potem to je »uspeh«, ker lahko zaslužiš s prodajo cepiva in kasneje na tableti za Alzheimerjevo bolezen. Verjetno zato nista ne FDA (Agencija za Hrano in Zravila) ne CDC (Center za nadzor in preprečevanje bolezni) nikoli izvajala dolgotrajno testiranje cepiv proti gripi. Ti preprosto niso pripravljeni izvajati dolgotrajnih opazovan učinkov uporabe cepiv proti gripi. Problem#5) 99,5% zadovoljivih študij so izključili iz meta analize 5077 potencialno zadovoljivih študij je bilo predlaganih za uporabo v meta analizi. Neverjetnih 99,5% teh študij so izključili za uporabo v meta analizi zaradi takšnega ali drugačnega razloga, tako da je na koncu ostalo samo 28 študij ki so bile »izbrane« za meta analizo. Glede na to, da ja ta študija bila objavljena v pro-cepivni medicinski reviji in da ima pisec verjetno finančno vez z industrijo cepiv, si je zelo težko predstavljati da ta izbira 28. študij ni dajala prednost za učinkovitost cepiv. Zapomnimo si: Znanstvene goljufije niso izjema v sodobni medicini ampak pravilo. Večina »znanosti«, ki jih beremo v današnjih medicinskih revijah je samo propaganda financirana s strani industrije, ki je napisana v znanstvenem jeziku. Problem#6) Avtorji študije, ki so bili vključeni v to meta analizo imajo skoraj zagotovo finančno vez s proizvajalci cepiv Nisem imel časa, da sledim denarno vez za vsako študijo ter avtorjev, ki so bili vključeni v to meta analizo. Ampak sem se pripravljen javno staviti, da vsaj nekateri avtorji teh študij imajo finančno vez z industrijo cepiv. Korupcija, finančni vplivi in celo podkupovanja so tako razširjena med »znanstvenimi« krogi dandanes, da boste težko našli avtorja objavljenega članka o cepivih, ki še ni bil na nek način finančno vezan ali celo podkupljen s strani proizvajalcev cepiv. Bilo bi zelo zanimivo raziskati in prikazati te finančne vezi. Vendar ne pričakujete da bodo medicinske revije objavile take članke, seveda. Ti raje ne bi razkrili kaj se zgodi ko sledite denarju. Problem#7) »The Lancet« je samo po sebi propagandna revija, ki je financirana s strani proizvajalcev cepiv! Ali potrebujemo pokazati na očitno? Zaupati Lancet reviji, da poroča o učinkovitosti cepiv je nekako tako, kot bi prosili Pentagon, da poroča o učinkovitosti križarskih raket. Ali nekdo res misli, da bomo dobili resnična in točna poročila od medicinske revije, ki je odvisna od prihodkov od industrije cepiv za njen obstoj? To je podobno kot bi poslušali oblast kako je dobro imeti veliko vlado za zaščito naših pravic. Ali pa poslušati centralno banko FED zakaj je dobra za gospodarstvo. Morda bi kar vprašali hudiča ali naj bomo dobri ali slabi. Samo za zabavo, izvedimo miselni eksperiment in si predstavljamo, da bi Lancet dejansko poročal resnico in da je ta študija bila izvedena s popolno iskrenostjo in popolno znanstveno integriteto. Ali se zavedate da, če tudi verjamete temu poročilu, ta študija ugotavlja, da cepiva preprečijo gripo v zgolj 1,5 od 100 odraslih? Ali z drugimi besedami, tudi ko medicinski dnevniki, ki so pro-cepiva objavljajo študije, ki so pro-cepljenje, plačane s strani neprofitnih skupin, ko pro-cepljenje, je najboljši rezultat, ki jim ga uspe izkriviti v obstoj ta, da so cepiva pri preprečevanju gripe uspešna zgolj pri 1,5 od 100 odraslih. Joj, predstavljajte si rezultate vseh teh študij brez finančnih navez z Big Pharmo! Mislite da bi bili rezultati še slabši? Seveda bi. Ti bi verjetno pokazali negativno stopnjo učinkovitosti, kar pomeni da cepiva proti gripi dejansko povzročajo več pojavov influence. To je veliko bolj verjetna realnost. Cepljenje proti gripi, vidite pravzaprav povzroča gripo pri nekaterih. Zato ljudje, ki zbolijo za gripo vsako leto, so v večini primerov tisti ljudje, ki so se cepili! (Sami jih povprašajte to zimo in videli boste.) Kaj verjame javnost? Zahvaljujoč popolnim lažem agencij, propagandi cepljenja proti gripi in šušmarski znanosti, objavljeni v konvencionalnih medicinskih revijah, večina ljudi danes zmotno verjame, da je cepljenje proti gripi učinkovito med »60-90 odstotkov«. To je uradna propaganda o učinkovitosti cepiv. Ta je tako prepričljiva, da ko so to novo študijo objavili, češ da so cepiva učinkovita »le« v 60% primerov, so nekateri mediji dejansko objavili članke z naslovi kot so »cepiva ne delujejo tako dobro kot smo mislili«. Tem člankom so sledile obrazložitve »četudi smo mislili da so cepiva učinkovita do 90% se je izkazalo da so samo 60%«. Nerad jim pojasnim, ampak resnica je, da cepiva proti gripi tudi v najboljšem primeru ki si jih izmisli industrija, zares preprečijo gripo pri samo 1,5 od 100 odraslih. Ali drugače povedano, ko vidite 100 odraslih v vrsti za cepljenje proti gripi, skoraj 99% teh ne zapravlja le svojega časa (in denarja), ampak so lahko podvrženi tudi k dolgoročnim nevrološkim poškodbam, ki so posledica dodatkov v cepivu. Naravnost prevarantski marketing Na dano 1,5% učinkovitost med odraslimi je trženje cepiva proti gripi ena izmed najbolj nezaslišanih primerov prevarantskega trženja, ki smo mu priča v moderni družbi. Si lahko predstavljate avtomobilsko podjetje, ki prodaja avto ki deluje v samo 1,5% primerih? Ali računalniško podjetje ki prodaja računalnike, ki delujejo v samo 1,5% primerih? Bili bi obtoženi prevare s strani FTC (Zvezna Komisija za Trgovino). Torej kako industrija cepiva uspe pobegniti s trženjem teh cepiv, ki tudi v najbolj pro-cepiva statistični analizi, razkriva učinkovitost 1,5 na 100 odraslih? To je zares neverjetno. To postavlja cepljenje proti gripi v isto kategorijo učinkovitosti, kot trkanje po lesu ali želeti si zelo močno. Da se danes to sprejme za »znanost« je tako smešno, da vas lahko bolijo rebra. Da toliko odraslih nasede na tržno prevaro je močan komentar lahkovernosti prebivalstva in moč propagande TV novic. Očitno, pripraviti ljudi da kupijo nekaj kar je popolnoma neuporabno in jim lahko tudi škoduje (ali celo ubije) dandanes sploh ni tako težko. Samo zamaskirajte v »znanstveni« žargon in obljubi nagrade delavcem v lekarnah, ki z močno roko dobijo kupce na svojo stran. In deluje! Prava zgodba o cepljenju proti gripi, ki jo verjetno ne želite slišati Želiš vedeti pravo zgodbo teh cepiv proti gripi? Niso za ustavljanje gripe. To smo že ugotovili. Ta komajda delujejo, tudi če verjamete »znanosti« o tem. Torej za kaj so ta cepiva proti gripi zares? Ne bo vam všeč ta odgovor, a vam bom povedal, v kar sem zdaj popolnoma prepričan da je res: Namen cepiv zoper gripo je »počasno ubijanje« globalnega prebivalstva. Cepiva so tehnologija za kontrolo prebivalstva, kot je to sam javno priznal Bill Gates (http://www.naturalnews.com/029911_v…) in so tako zvito pakirana v sporočilo »javnega zdravja«, da tudi tisti ki izvajajo cepljenje, nimajo pojma da sodelujejo pri zmanjševanju človeške populacije s cepivi, ki povzročajo neplodnost in genetske mutacije. Cepiva imajo na koncu en namen: Trajno spremeniti človeški genetski bazen in »izločiti« tiste ljudi, ki so dovolj neumni da nasedajo propagandi cepljenja. In v ta zloben namen, pa so na koncu koncev verjetno učinkovita 60%.

Eksperiment z opicami Eksperiment z petimi opicami, nenavaden rezultat – Pet opic Začni s kletko, ki vsebuje pet opic. V kletki visi banana nad stopnicami. Kmalu zatem bo opica začela plezati po stopnicah proti banani. Takoj ko se dotakne stopnic, so vse opice poškropljene z mrzlo vodo. Čez čas poskusi druga opica, a je rezultat isti. Vse opice so poškropljene z mrzlo vodo. Kmalu, ne bo nobena od opic poskušala plezati po stopnicah. Nato odstrani mrzlo vodo. Odstrani eno opico iz kletke in jo zamenjaj z novo. Nova opica vidi banano in se povzpne po stopnicah. Na njeno presenečenje in grozo jo vse ostale opice napadejo. Po drugem poskusu in napadu ve, da če se poskuša povzpeti po stopnicah bo napadena. Potem odstrani še eno od izvirnih petih opic in jo zamenjaj z novo. Prišlek gre proti stopnicam in je napaden. Predhodni prišlek sodeluje pri kaznovanju z entuziazmom. Enako zamenjaj tretjo izvirno opico z novo, potem četrto in še peto. Vsakič ko se najnovejša opica poskuša povzpeti po stopnicah je napadena. Večina opic ki pretepajo, sploh ne vedo zakaj jim ni dovoljeno plezati po stopnicah ali zakaj sodelujejo pri pretepu nove opice. Ko so vse izvirne opice zamenjane nobena od preostalih opic ni bila poškropljena z mrzlo vodo. Vseeno, se nobena opica ne približa stopnicam kjer je banana. Zakaj ne? Ker kolikor vedo, je vedno bilo tako. In tako se vladna politika ohrani. ...

Natrijev Glutaminat je Nov Nikotin: Kaj Prehrambna Industrija ne Želi, da veš Natrijev glutaminat, znan tudi kot MSG (E620 glutaminska kislina in E621-E625 glutaminati, soli prej omenjene kisline), je široko uporabljen aditiv v živilih. Je toksičen in povzroča fizično zasvojenost. Podjetja z hitro prehrano in proizvajalci tovrstne hrane uporabljajo MSG za “poudarjanje okusa”, tako bo postal potrošnik “odvisen” od njihovih izdelkov in bo še naprej zapravljal denar za še več. Ko ljudje uživajo nezdravo hrano, ki vsebujejo MSG, se posledice pogosto kažejo pri povečanju telesne mase, pogosto se počutijo lene in počasne, nekateri pa tudi izkusijo, “MSG simptome.” Simptomi lahko vključujejo glavobol, bolečine v prsih, palpitacije srca(hitrejše ali močnejše utripanje srca), slabost in druge zdravstvene težave. Čeprav je MSG običajno povezan s kitajsko hrano, predelanim mesom, slanimi prigrizki, ga prav tako pogosto najdemo v govejih kockah, konzervah z juhami, zelenjavo, omako za žar, solati apreturo, in skoraj v vsaki drugi procesirani hrani. “Natrijev glutaminat,” ali “MSG”, najverjetneje ne bo na seznamu sestavin izdelkov. Pogosto je prikrit, kot kalcijev kazeinat, želatina, hidroliziran rastlinski protein, ekstrakt kvasa, sojin ekstrakt, »začimbe«, ali »naravne arome«. Strupene Pasti Na žalost, MSG ni edini toksin, ki smo jim dnevno izpostavljeni. Strupene snovi so v vsem, od hrane ki jo jemo, do zraka ki ga dihamo, do vode v kateri se umivamo, do izdelkov s katerimi se čistimo. Razširjeni toksini so PCB-ji in druge industrijske spojine, težke kovine, klor in druge kemikalije, plesni, antibiotiki, hormoni, dioksini, in rakotvorni toksini, ki se nahajajo v mesu in mleku. Mi absorbiramo toksine in jih shranimo v naše telesne maščobe. Ko se telo prenasiči toksinov, jetra postanejo počasna in ne delujejo pravilno. Kot posledica, vaši organi prenehajo učinkovito prebavljati maščobe in povečuje se telesna teža. Več toksinov ko se vam nakopiči, večjo težo boste pridobili. In več ko boste tehtali, več toksinov se bo nalagalo v vaše telo. To je začaran krog. Človeško telo je oblikovano tako, da prebavi in »izplakne« toksine, mi pa jih zauživamo v tako veliki količini, da je telo preobremenjeno in naše telo ne uspe pravilno procesirati in izločiti vse škodljive snovi ki se naberejo. Preprosti Načini Za Detoksikacijo Vašega Življenja Morda se zdi, da se je nemogoče izogniti MSG-ju in drugim strupenim snovem. Čeprav se je težko izogniti toksinov v celoti, lahko močno zmanjšamo količino toksinov ki jih uživate, z vegetarijanskimi ekološkimi živil, zlasti svežimi in zamrznjenimi proizvodi, polnozrnatimi žitaricami, stročnicami, in z drugimi zdravimi živili. Jejte veliko vlaknenih živil, vključno z rjavim rižem in ekološko pridelano peso, redkev, artičoke, zelje in brokoli, ki so znana kot “razstrupljajoča živila.” Ker se organska živila pridelujejo brez uporabe pesticidov in umetnih gnojil, zaužijemo veliko manj strupenih kemikalij. In seveda, sadje in zelenjava, ker so naravno brez holesterola in nizko vsebnostjo nasičenih maščob. Ekološko meso je pridelano brez antibiotikov ali rastnih hormonov, vendar niso brez škodljivih dioksinov, ker živali absorbirajo dioksine iz okolja in jih hranijo v svojem telesu. Ko ljudje jedo živalske proizvode, jih absorbirajo in druge toksine, ki so se nakopičile v živalih. V resnici, 95 odstotkov človeške izpostavljenosti dioksinu izvira iz rdečega mesa, mlečnih izdelkov, in rib. (The Institute of Medicine of the National Academies je celo pozval šole naj začnejo s programom, ki bi otrokom v šolah omogočil dostop do manj živilskih maščob, da otroci ne bi bili tako izpostavljeni dioksinom.) Na srečo dioksinov ni v zrnih, žitih, sadju, zelenjavi in drugih rastlinskih živilih. Prav tako si za izpiranje strupov iz vašega telesa lahko pomagate s pitno vodo, zelenim čajem, in zelišči, ki ščitijo jetra, in sicer koren regrata, repinca in mlekom iz čička. Ker vitamin C pomaga telesu pri proizvodnji glutationa, spojina v jetrih, ki odganja toksine, vam lahko koristijo tudi citrusi, kivi, špinača in druga zelena listnata zelenjava in druga živila, bogata z vitaminom C. Da bi razstrupili vaše življenje še bolj, izberite “zelena” čistila in naravne lepotne izdelke in ne kemičnih izdelkov. Z pametnim nakupovanjem in prehranjevanjem, lahko preprosto močno zmanjšate količino toksinov ki jih zaužijete. In z nakupovanjem naravnih in organske izdelkov, lokalno pridelanega sadja in zelenjave, boste ne le zmanjšali izpostavljenost toksinom, ampak boste tudi pomagali in podprli kmete in podjetja, ki že spodbujajo zdravo, trajnostno življenje. To pomaga detoksikaciji vašega telesa in vesti. VIR: http://www.naturalnews.com/026493_food_MSG_toxins.html

Pomoč Grčiji šla za Nakup 400 M1A1 Tankov Medtem ko se zoprna dolgočasna Evropska dolžniška kriza nadaljuje, z možnostjo da Grčiji zmanjka denarja v nekaj tednih in z Evropskim bančnim sistemom na robu kolapsa, evropski politiki še vedno nimajo pojma kaj počno, obstaja majhen kos komedije. Verjetno črne. Švedski časopis SvD Näringsliv poroča da je Grčija naročila 400 tankov od Združenih Držav (kaj?). Poročilo citira Defencegreece spletno stran, ki citira revijo »Hellenic Defence & Technology« da je vlada ZDA odobrila prodajo 400 M1A1 Abram tankov grški vojski. Naročilo je vredno »desetine milijonov dolarjev«. In na spletni strani Defencegreece je dodano da je bilo »pismo dobavljivosti in cene poslano organom ZDA v zvezi z poceni programom za nadgradnjo 20 AAV7A1«. Temu torej rečemo »fiskalna stimulacija«. Ne, čakaj, gre za stimulacijo ameriškega gospodarstva! Vir: http://www.alsosprachanalyst.com/irrelevant/what-greece-to-buy-400-tanks-from-the-us/

Honduras: Kmetje Poklani v Imenu Globalnega Segrevanja SVET Podjetja ki jih je potrdila Organizacije Združenih Narodov so nasilno zasegla zemljo, za gojenje biogoriva kot del sheme trgovanja z ogljikom 23 honduraških kmetov je bilo hladnokrvno poklanih s strani najetih plačancev, ko so poskušali braniti svojo zemljo pred korporacijo, ki jo je želela uporabiti za gojenje biogoriva, ta pa je del OZN-ove potrjene EU sheme trgovanja z ogljikom. »Protesti so izbruhnili julija, ko je 6 mednarodnih organizacij za človekove pravice predstavilo poročilo EP-ju, ki podrobno opisuje umore in prisilno izselitev kmetov v dolini El Bajo Aguán, severno od Hondurasa« poroča New American. Poročilo Mednarodne Organizacije za Človekove Pravice (FIDH) obtožuje OZN-sankcionirane mline palmovega olja, kraje kmetij honduraških domačinov in ubijanja ali ranjenja, ko so skušali ubraniti svoje imetje. Pravi, da podjetja delujejo brez kaznovanja vlade, ta redno napadajo lokalna gibanja za nepremičnine, mnogi končajo ubiti ali v navidezni prometni nesreči ali pa so celo polovljeni in ustreljeni s strani zasebnih varnostnikov. OZN-ov oddelek za Mehanizme Čistega Razvoja (CDM) se je na te novice odzval s kolektivnim skomigom ramen. »Nismo preiskovali zločinov« je član odbora povedal EurActiv. »Sodili smo znotraj naših pravil – ne glede kako žalovanja vredni so – in nismo imeli veliko prostora da bi zavrnili projekt. Vsi posvetovalni postopki so bili upoštevani.« Član odbora CDM, Martin Hession je zavrnil očitke odgovornosti in trdi da EU nima mehanizmov za preiskovanje kaznivih dejanj. Kakorkoli, člani evropskega parlamenta so obljubili da bodo kot del preiskave, obiskali kraj dogodkov kasneje v mesecu. »Primeri nasilja so grozljivi« piše Rebecca Terrell. »Varnostniki so v zasedi ubili 15-letnega Rodving Omar Villegasa z AK-47, blizu njegove vasi. Avto je do smrti povozil 60-letnega Juan Ramon Mejia. Oborožene sile so v napadih ubile José Leonel Guerra Álvareza v njegovem domu, pred ženo in otroci.« Umore je omogočila »neposredna vpletenost zasebnih varnostnikov nekaterih lokalnih podjetij, ki so sokrivci s policijo in vojsko« piše v poročilu International Fact Finding Mission, ki je bilo predstavljeno komiteju evropskega parlamenta za človekove pravice. O smrtih, češki teoretični fizik Ljuboš Motl izjavi, »opravka imamo s skupino fanatikov, ki očitno ne bodo nehali ubijati ljudi v imenu svojih blodenj (komentar o njihovi nujnosti izvrševanja in sledenju pravil je naravnost zastrašujoč) in v imenu milijonov, ki po njihovem mnenju pripadajo njim.« »Opravka imamo z nevarno mednarodno fašistično organizacijo (mislim na alarmiste o podnebnih spremembah) in pravim vam, če jim ne pokažemo zob, nam jih bodo kmalu pokazali oni. »Kdo ni videl da to prihaja?« vprašajte Solyent Green blog. »Oh, saj res EUrotardi. Kdo bi si mislil, da bodo kleptokrati in bankirji tretjega sveta kradli zemljišča za dobičke Termagednoskega milenijskega natega trgovanja z ogljikom. In če bo kakšen nadležen kmet v napoto, ga ubijte.« To ni prvič, da bi oborožene sile ubile revne kmete, potem ko so jim ukradli zemljo v imenu globalnega segrevanja. Prejšnji mesec je PrisonPlanet.com poročal kako podjetje z britansko preobleko Nov Gozd (New Forest Company), ki ga podpira Svetovna Banka, krade zemljišča v Afriki za gojenje dreves in nato prodaja »ogljični kredit« transnacionalim korporacijam, to podjetje je delalo z vlado Ugande in izgnalo vaščane iz njihovih domov. Oborožene sile so vdrle v vas Kicucula, požgale domove in preteple vse ki so se uprli. Osem letni otrok je bil ubit med to strašno racijo. New York Times je kasneje poročal da je prelivanje krvi imelo »dober namen: varovati okolje in pomagati v boju proti globalnemu segrevanju.« Dobičkonosna obdelana zemlja v Afriki in Južni Ameriki je vredna milijone podjetjem, ki trgujejo z ogljikom. Proizvedena grožnja antropogenega globalnega segrevanja se uporablja kot orodje neo-kolonializma v tretjem svetu, ne le z grabljenjem zemljišč in infrastrukture in s tem preprečuje revnim nacijam, da bi uporabili svoje naravne vire za razvoj, ampak z dobesednim stradanjem revnih ljudi do smrti. Alarmizem podnebnih sprememb in implementacija pravil o globalnem segrevanju je zločin najvišje vrste, saj ima ta že genocidne posledice v državi, kot je Haiti kjer se je cena hrane podvojila, neposredno zaradi biogoriv, ki ga gojijo in predelujejo namesto poljščin, ta ima za posledico več sestradanih, revnih in več umrlih in prebivalstvo je prisiljeno živeti od blata. Zaseganje zasebnega imetja in ubijanje tistih, ki skušajo braniti svoje družine in domove, kaže na dejstvo, da se gibanje proti podnebnim spremembam, ki se v javnosti rado kaže v podobi občutljivosti in liberalizma, je v realnosti brutalna in skrivnostna oblika divjaštva, ki jo vodi z evgeniko obseden pohlep, ki nima skrbi s trpljenjem človek.

Libija Pomoggnite spasiti dr Abuzaid Dorda Opis : Dr. Abuzaid Omar Dorda je bivši libijski ambasaor u UNu i visoki dužnosnik, koji je sada uhapšen i mučen od strane štakora i NATO nacista. Naravno, ni u jednim svjetskim medijima o tome nećete čuti ni riječi. Nalazi se u životnoj opasnosti i jedan je od rijetkih preostalih živih ljudi koji može nastaviti Džamahiriju. Dr. Abuzaid cijelo je vrijeme radio u bolnici u Tripoliju i liječio ozljeđene, bez obzira kojoj strani su pripadali. Krvnički je bačen kroz prozor bolnice s 2. kata, obje noge su mu polomljene - izjavio je jedan od doktora koji su s njim radili. Prebačen je u Maitiga bolnicu u Tripoliju gdje ga drže u neljudskim uvjetima i ne prima potrebnu terapiju. Lizzie Phelan, jedna od rijetkih novinarki koja je iz Libije izvještavala neovisno i istinito, izjavila je - ' Libijski mediji, koji su kontrolirani od NATOa, pokušavaju prikazati da je Dr. Abuzaid Omar Dorda, jedan od najcjenjenijih libijskih političara Džamahirije, pokušao počiniti samoubojstvo. Svi koji su upoznali Dr. Dorda, znaju koliko je ponosan i snažan i koliko je to neistina. Doktor je zadnji puta viđen živ prije par tjedana, a osoba koja ga je vidjela, Susan iz 'Human Rights Watch' - već je napustila Libiju. Obitelj ne dobiva nikakve informacije. On je bio ambasador UNa i sada ta ista institucija 'međunarodnog prava' - ne samo da ne čini ništa za svog bivšeg visokog člana, već i svjesno skriva istinu i konačni je nalogodavac ovog zločina.' ............ Pomognite spasiti Dr. Abuzaid Omar Dordu - Šaljite mailove, pisma, nazivajte telefone na adrese i brojeve izlistane na ovom dokumentu http://libyanfreepress.files.wordpress.com/2011/10/dr-abuzaid-omar-dorda.pdf

Zlo je najhujše, najmoćnejše in največje takrat, ko ga niti ne opazimo, ne vidimo in ne priznamo in si zatiskamo oči. Takrat ima največjo moč nad nami.

za verske fanatike: "Z marksističnega vidika religija ne le blaži posledice zatiranja, ampak je tudi instrument zatiranja. Z nudenjem razlag in opravičil za družbene razmere religija izkrivlja stvarnost. Pomaga ustvariti lažno razredno zavest, ki slepi pripadnike podrejenega razreda, tako da ne spoznajo svojega položaja in interesov. !!!S tem odvrača pozornost ljudi od dejanskega izvora njihovega zatiranja in pomaga ohraniti oblast vladajočega razreda!!! Po marksističnem pogledu vladajoči razredi sprejemajo religiozno prepričanje, da bi sami pred seboj in drugimi upravičili svoj položaj. Vladajoči razred pogosto neposredno podpira religijo, kar koristi njegovim interesom." Borut Kincl

Spoštovani gost, popolnoma se strinjam, da je ravno vera vzrok in posledica. Ta svet potrebuje prebujene ljudi (to niso ateisti in ne verniki), ki niso zaslepljeni z dogmami in lažnimi bogovi, ki ne živijo v strahu pred...hudičem...ali... Le s takim posameznikom ni mogoče manipulirati in le v taki osvobojeni zavesti ni nestrpnosti. Taka zavest se ne deli na vernika in ateista in zato ni pohabljena, temveč je celostna, ne razdružuje, ampak združuje, ni sovražna in destruktivna, ampak ima to kakovost sočutja do vsega in vseh in je ljubezen sama po sebi, brez vzroka. Dokler bomo razdeljeni na te in one, dokler ne bomo gledali in zaznavali celostno, nikako ne bo miru na Zemlji. Koliko take celostne zavesti, brez strahu in predsodkov je prisotno v nas??? Srečno, Mirko

[QUOTE][u]Quote by: Gostja[/u][p]Zlo je najhujše, najmoćnejše in največje takrat, ko ga niti ne opazimo, ne vidimo in ne priznamo in si zatiskamo oči. Takrat ima največjo moč nad nami.[/p][/QUOTE] še hujše zlo, ki se prikriva z Masko "troedinega". Lp

Je kar čudno, da se le enim očita nek verski fanatizem. Zganjajo pa ga tudi drugi, samo »na drugi strani«. Eni versko zagledani v Troedinega, drugi v Marka Pogačnika, vmes pa še kakšen ne-verski fanatik MC, pa fanatik obvladovanja podzemeljskih in kozmičnih energij MP, ipd. Tu je fanatik vsak po svoje. Očitno je, da eni res izgubijo mero in razsodnost, ko je treba potolči drugega. Tu izgubijo tudi vso plemenitost in visoke vrline, katerim se čutijo pripadne. Niso vam v čast vse izjave, tudi tistim, ki zdajle v besedah tako glasno poudarjate svojo plemenitost. Res se še enkrat preberite, vsaj, preden oddate prispevek. Spodkopali ste si kredibilnost duhovne naprednosti, veličine, sočutja, občutka za druge. Mnogi se počutijo poklicane od boga. Kateri jih pokliče in kateremu sledijo, je odločitev posameznika. Tisti, ki zaslišijo krščanskega, gredo v semenišče in potem v cerkvi čakajo na svoje »odjemalce«. Umetnik je očitno začutil klic s podzemlja, od koder izvablja bitja in energije in jih vabi k sodelovanju. Svoje stvaritve potem ponudi vsem »odjemalcem«, naročnikom in nenaročnikom. Drugi meditirajo in vrtijo molilne mlinčke, tretji pojejo na ulici Hare Krišna, eni zrejo v sonce – božanstvo narave …, eni se grejo uroke in čaranja ter magijo, eni hodijo skozi ogenj, se dajo inicirat, pa še marsikaj počnemo. Dokler ni naša dejavnost v škodo drugih in niso pod prisilo vpeti vanjo, je kakršnakoli duhovna ali pa energijska praksa v mejah demokratičnosti in spoštovanja vseh pravic človeka. Takoj, ko prestopiš mejo in posežeš v drugega človeka na katerikoli način, mu storiš silo. Če ljudje, ki sledijo Troedinemu, čutijo, da so te iz podzemlja in kozmosa izvabljene energije geomantov preobremenjujoče zanje, imajo pravico to povedati. Če merjenja telesnih indikatorjev pokažejo preobremenitev, pomeni, da so vibracije, ki jih oddajajo te nove energije, premočne, neustrezne. Verjetno ima narava svoj milijarde let dolg program, kako uravnava svoje energijsko stanje in ravnotežje. Ko ga kje preveč pobiksamo, sproži svoje procese in se uravna. Če pretiravamo s siljenjem teh energijskih rezerv na plano, verjetno ni več ravnovesja. Če bi v trenutku izčrpali vso nafto in jo razlili po površju, ne bo dobro (saj nismo pozabili – Mehiški zaliv?). Naravi moramo pustiti in ji dati priložnost, da se sama regenerira. Umetnikovi očitajo gol pohlep in željo dobičku. Zakaj? Je pa ja ceneje dati par stotakov za reklamo, če bi bila potrebna, kakor pa naprtiti si stroške raziskav, izdaje knjige, dati svoj čas, stroške prevozov, delovne dni … za to, da opozoriš, da nekaj ni v redu s sevanjem energij iz kamnov. Dobra roba se ne hvali sama, ampak jo poiščemo. Kot je Marija Plazar poiskala Lada Mihaela Florjančiča. Končno je bil umetnik hvaljen in reklamiran tudi skozi Pozitivke, po katerih zdaj pljuvate. Mar se je sam predlagal za Sončevo osebnost? Ste ga drugi? Vam je kdo v času predlaganja očital dobičkoželjnost in zastonjsko reklamo za umetnika? Ste sledili umetnikovi zgodovini, kako so se odvijali geomantija, iskanje filozofskih smernic, sodelovanje z drugimi z njegove strani, zdravljenje …? Poznate zgodovino so-bivanja z umetnikom? Če vsega tega ne poznate, je bolje, da si zdaj ne delate sramote. Ker v knjigi Mojce Mihael berem, kaj piše v Svetem pismu o Apokalipsi, berem zdaj ta besedila poglobljeno, da najdem kakšno širše sporočilo. Torej – katastrofa za človeštvo nezadržno prihaja, zdaj, zdaj bo tu. Znaki že kažejo na prihod. Umetnik to poimenuje preobrazba v novo civilizacijo, Sveto pismo pravi končna sodba. Sledilo bo razslojevanje na tiste, ki iščejo boga v Troedinem in tiste, ki ne, ki jih bolj zanimajo drugi bogovi. Očitno je umetnikovo kamenje tisto, ki bo pomagalo pri odločitvi, komu in čemu kdo sledi. Dobro, da se končno vsak lahko sam odloči, kam bi rad šel po končni sodbi (preobrazbi). In da je pripravljen slediti svoji odločitvi z vso odgovornostjo za posledice. Štirje evangeliji so bili davno napisani. Koliko vodeni od človekove roke in koliko od Boga, ne bomo presojali. Ampak, trdijo, da po vodstvu Troedinega. Umetnik je napisal Peti evangelij. Nikjer ni zaslediti njegovih zapisov, da ga je pri tem vodil Troedini. Torej – je selekcija že pripravljena. Vsaj naj sledi, kamor želi. Je razumljivo, da sledilce Troedinemu mučijo te »motnje«, ki nastajajo zaradi močnega vplivanja nasprotnih sil. Morda je to dokončna priložnost za vse omahljivce, ki se še niso odločili (mlačneži, ki so za izpljuniti). Očitno se bodo morali zdaj odločiti – Troedini ali Tragius, Devos, Črna Boginja, škrati ali kdorkoli drug. Če je moral pridi Juda, da se je izpolnila prerokba o Odrešeniku, je moral priti umetnik, da se izpolni Apokalipsa. Dobro poglejte, s čim se konča Sveto pismo. Morda se bo potem, po sodbi (preobrazbi) napisalo novo Sveto pismo, Najnovejša zaveza. Morda so med nami že tisti pričevalci, ki bodo zapisali Nove Besede. Torej – kristjani naj zdržijo vse pritiske skušnjav in preizkušenj, ki jim jih nalagajo delovanja od umetnika izvabljenih energij in božanstev. Umetnikovi pa, ki ste zdaj po vaših občutjih in prepričanjih na konju – kaj se pa pritožujete? Vaše sile delujejo, močno, močneje – kaj pa vam je hudega? Uživajte v svojih energijah! Če pa me vprašate po branju Svetega pisma – raje bi si izbrat večno Luč, Življenje in Ljubezen kakor pa temo, smrt, jok in škripanje z zobmi. Naj grem zdaj molit med kamne ali v cerkev? Ali ostanem kar doma?

Dragi fanatični odjemalec "troedinega", dovolj cirkusa. Sicer v Žuženberku so šotori samo še do konca tedna. Pokazali ste se, vemo kdo ste in nobeden "kričeč vzdevek" in "plemenitost" oz. "plesen" vam ne bodo več pomagali. Tako, da enookec, daj se umiri. Lep pozdrav

Škoduje meso na krožnikih človeštva... Spremenite prehrano in vse se bo spremenilo. Ekologija, morala in vrednote, percepcija razmišljanja, ekonomija, ko ni klanja delujejo tudi verske zapovedi, pa jejte samo sadeže, da ne bote rastlin mantrali, lahko pa ne jeste tudi nič in svoja telesa s postom in klistirjem očistite. Rešitev sveta je pred vami dobesedno na krožniku. Itak razen dobrega spanca, dobre naravne hrane (ne neke fore eko, bio), čiste vode, svežega zraka, gibanja in sonca na koži skoraj ne potrebujemo. Proizvajamo smeti in neumne storitve, ki nimajo nobenega smisla. Prav težko je sploh še kaj pametnega najdit za delat v prepričanju kapitala in umetne lepote. Vsi ste skoraj roboti, sprogramirano govorijo, nič ne morejo, samo delajo. Tudi v Aušvicu v II. svetovni igri so ljudje samo delali... Če ne veš kaj bi naredil drugače, se zmoti, naredi nalaščno napako na področju, ki te ne bo bolela, stem boš odpru nova vrata in zakorakal na drugo pot. Razumem tiste, ki vstrajajo pri svojem a tam je večin ezoteričnih bralcev in raziskovalcev že bila. Tisti, ki ni doživel spremembe in drugega načina življenja naj svoje mnenje zadrži zase in naj prvo sproba na svoji koži kaj je in kaj ni. Evo takole živim jaz, se borim predvsem še sam s sabo...ker če lahko kej sploh spremenim je to pri sebi. In ratuje mi...včasih bolj, drugič manj. Ne koljimo, če pa že pa to naredite z zobmi in svojimi rokami. Fašizem je na pohodu, kreirajo ga zakoni, če si še tako dober in delaš dobro za vse bit ter ne pašeš v zakon si proti zakonu. Idiotizem demokracija. Zakoni, ustanove pa smo vsi mi, ljudje. Večina ne naredi nič...kaj čakaš naredi karkoli, samo da bo drugače od tega kar podpiraš sedaj in misli z glavo, ker jo nimaš za frizerja. Marsikaj se, da lepo bo vedno lepo, lepi so kozmogrami... Svet je odraz naših src, a mnoga srca so že spremenjena v ljubezen. :)

Pa kake dobre prakse nam povejte...ljudje. Kaj ste kej spremenili in kako se je to odrazilo v vaših življenjih. Če je nekaj dobro bom tudi sam dobro prakso uporabil. 1.Jem rastline, sadje, žitarice, oreške. 2.Pijem izvirsko vodo 3.Uporabljam kaladont brez nacističnih aditivov za kontrolo množic (Flor, Klor) 4.Ne gledam televizije 5.Na nabiralniku imam PTT nalepko, da mi ne serjejo z reklamami in nakupom smeti 6.Če že kupujem v trgovini kopujem s svojo vrečo in zavračam smeti (vrečke), ki jih dajejo prodajalci 7.Ločujem odpadke, kolikor pač jih privlečem domov, da se jih da vsaj reciklirati 8.Na avtocesti se vozim 100-110km/h in tako naredim 30% več kilometrov 9.Izogibam se uporabi kemije/alkohola/drog 10.Berem mnenja drugih, knjige ter gledam dokumentarce do zaključkov prihajam sam s svojo glavo 11.Stvari sprobam na svoji koži in potem ustvarjam mnenje, temu tako tudi verjamem 12.Znanje in druge ezoterične moči vam ponudim zastojn 13.Pridelujem si svojo hrano, brez da spreminjam naravo, zasadiš in raste (permakultura, biodinamika) 14.Simptome rešujem tako, da ugotovim vzrok 15.Tenzije z ljudmi poskušam rešiti v sebi, tako da kej spremenim in osebno rastem 16.Ko nimam energije, pač živim s tem da je nimam, včasih je potrebno biti nadpovprečno potrpežljiv 17.Vsak dogodek sprejmem ko svoj, saj je 100% pravilen da se je zgodil, v nasprotnem primeru se ziher nebi zgodil 18.Sem optimist, v pisanju provokativen/nagajiv a v srcu pozitivc. 19.Rade volje pomagam. Pomagaj si sam in bog ti bo pomagal. 20.Vem da ne morem spremeniti nikogar, že pred svojim pragom je spreminjanje velik izziv. 21.Ne grem se barve,vere,spola...vsi ste lepi, ljubeči, pozitivni. 22.Dualizem nas ločuje, kar mi je v izziv, da sprejmem kot eno celota. 23.Sem za mir in ljubezen Vsi smo eno, tvoj problem je prej ko slej lahko tudi moj. Svet spreminjamo tisti, ki se spreminjamo... Ne zanimam me tvoje mnenje, ampak korak naprej, tvoj predlog, dobra praksa... Še kakšni predlogi? indi

http://www.youtube.com/watch?v=bImvtMuiaqQ&feature=fvsr

Ta video je Manipulacija. - Z barvami in ustrezno glasbo v kateri je poudarjen ritem (ritem v glasbi je za človeka najbolj dojemljiv, že kot otroci smo do tretjega leta starosti najbolj se odzivamo na ritem) ter je izbrana melodija, ki temelji na intervalih, ki vzpodbujajo napetost. Kako vpliva glasba na psiho, sploh ne rabim več ponavljati, berite dela Erica jansena in rezultati njegovih raziskav, ter ne pozabite, da vse, kar je genialno je preprosto ter »neopazno«. Že to dejstvo, da za uvod se gledalca pripravi na »akcijo« nam daje odgovor, da sam video je namenjen psihični ataki na naš živčni sistem in programiranju oz. uglaševanju na frekvenco strahu ter nemira. Zelo stara zvijača, ki se pogosto uporablja v kinoindustriji, četudi sam film ni bog ve kaj, z ustrezno glasbo se da narediti nekaj, kar v človeku pusti globok vtis. Danes sicer moremo biti pripravljeni k temu, da takšnih zvijačnih posnetkov, filmov in drugih medijskih sporočil bo še več, vedno v uporabi sredstva, ki jim ne pripisujemo velikega pomena, vendarle imajo močan vpljiv na nas. V tem video našo pozornost preusmerijo v vsebino, tisto kaj na nas naredi največji manipulacijski učinek: barva, črno ozadje, napeta glasba pa jemljemo kot samoumevno, vendar le prav to je največja laž in zvijača za naše možgane bomo temu rekli »nanopsihološkoprogramiranje«, ko virus pride v »pismu«, ki ga beremo. Naši čuti zaznajo vse in to skrbno shranijo v podzavest, med tem, ko razum je zaseden z vsebino, ki sicer nima nobenega pomena. Prav avtorji tega videa so največje zlo, ki na hinavski način želijo vplivati na »bogih« in izgubljenih v razumskem dojemanju ljudi, na tistih, ki še vedno zelo dovzetni na »mistične« vsebine. Vendar, avtorji so se ušteli, ker so sami sebe ožigosali s simboli kateri po njihovem »videnju« prihajajo iz nekih »temnih krogov«. Sprašujem se, kako dolgo bomo slepi in dovoljevali takšni vrsti manipulantom iz nas delati neumnih ovc? Odlična poteza z dodajanjem cerkvene glasbe, katera s svojimi frekvencami programira in uglašuje naše možgane na zaupanje, kaj v tem primeru avtorji videa rabijo. Torej znaki manipulacije, ki nakazujejo, da avtor uporablja sredstva »niže pasu« zato, da neizkušen gledalec in poslušalec verjame vsebini: - Vznemirjujoča glasba z močno poudarjenim ritmom , ki takoaj pritegne našo pozornost in nas pripravi na to, da bomo videli nekaj zelo »pomebnega in resnega« - V nadaljevanju cerkvena glasba, ki odpira center za zaupanje in vero v resničnost gledanega ter slišanega - V nadaljevanju slišimo tudi ples Valkir iz opere Wagnera, Valkira. Wagner to opero napisal v času, ko je že bil član prostozidarske lože in vedel o vplivu in namenu določenih tonskih intervalov na človeško psiho. Saj tudi zvočna barva trobil je namenjena temu, da človeka vznemiri ter ga pripravi v stanje »borbe«. - Barve: rdeča, katera na vsakega človeka deluje vznemirjajoče, črna: ki pomaga k osredotočenju ter poudarja negativnost vsebine, tako sicer deluje tudi rdeča, ki pri večinio ljudi se asociira s krvjo - Številke: za vernike krščanske vere in tudi nevernike, ker sicer pri večini ljudi obstaja vzorec vraževerja. In za konec o »Triglavu«, kot simbolu kateri, ki se tako močno omenja v tem video, ki naj bi bil »simbol zveri« prav zaradi treh rogov. :D ljudje, ki poznajo simboliko tudi drugih držav, mislim šolani ljudje in ne tisti iz ZDA, ki mislijo, da je Hungary to je nekdo, kdo je lačen in da je Francija glavno mesto Ljuksemburga, tisti ljudje vedo, da trikoničasti simbol obstaja tudi v državnih simbolih recimo Ukrajine: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Lesser_Coat_of_Arms_of_Ukraine.svg/330px-Lesser_Coat_of_Arms_of_Ukraine.svg.png Glede nato, da avtor videa se poslužuje vseh masonskih zvijač ter hkrati svari pred njimi, se pojavi vprašanje kdo je tukaj mason? Lep pozdrav in izbirajte glasbo za poslušanje z zvokami narave in tisto na katero se ne boste pretirano čustveno odzivali, naj glasba bo taka, ki vas harmonizira ter uskladi s frekvenco narave in mirnega morskega briza, in ne razburkanega valovanja. Sicer video narejen zelo amatersko, in po resnici me je prav nasmejal. Hvala za dodatnih 10 minut zdravja.

Glede nato, da gost navaja, da je video narejen v ZDA... no ja, nisem vedela, da ZDA se nahaja v Sloveniji. Pa še opomin, temu "režiserju in scenaristu" s tem video k večjemu bo prispeval k nestrpnosti ter antipatiji k Sloveniji in Slovencam, toliko o ljubezni "američana" slovenskega porekla k svoji domovini. Lep pozdrav

Sporočite kdaj in kje bodo gospod priprošnjik Florjančič, njegova zvesta žena Mihaela, ga Marija in njihovi podporniki zakurili ogenj, da lahko vanj poskačemo drugače misleči? Mislim, da je že čas, da se peta dimenzija zla udejanji! :-) P.s.: Ali ste kdaj postali med kamnitim gozdom- med KOZMOLITI na BTC-ju? No, jaz sem, zelo neobremenjeno, še predenj sem čez kakšno leto brala o teh neumestnih obtožbah. Bilo je, kot bi se ustavil čas, kot da sem prišla v oazo miru in harmonije. Sredi prometnega BTC-ja!!!!! Čas je, da se začnete zavedati, da ne rabite priprošnjikov, ampak umik v svoje srce, kjer so vam dani vsi odgovori! Sami si s svojimi izkušnjami ustvarite svoje mnenje. Ne poslušajte besed, ampak glejte, kaj kdo dela, kako živi in kaj prispeva k življenju v skupnosti!!!! Predvsem pa se ne pustite ustrahovati! Halooooooo! Piše se leto 2012, ne pa 1212. Kot bi brala grd roman o delovanju inkvizicije.

:-))) a že spet........................... ................. ..... .. . . . . . . http://www.youtube.com/watch?v=6XYDs0tSt_M

[QUOTE][u]Quote by: Lado Mihael Florjančič[/u][p]DRAGI FORUMOVCI ! Jasna, predlagala si nedeljo 16.5.2010 ob 16.00, da se dobimo na Bavarskem dvoru in skupaj preverimo učinke delovanja kozmogramov. Po priprošnji sem dolžan pomagati, toda glede na težo in občutljivost problema, bi bilo prav, da potrdim udeležbo šele takrat, ko bo zbranih zadostno število prošenj s podpisi. Moraš me razumeti, da ne želim ničesar vsiljevati, le nuditi pomoč na pošten način pri reševanju tega problema. Prošnje lahko pošljete na e-mail : petadimenzija.m@gmail.com V vednost: Gospod Pogačnik Marko se še ni oglasil. Pripravljen sem na soočenje med nama in to pred ljudmi dobre volje na nevtralnem terenu. Verjamem, da bi se imela pred pričami o marsičem pogovoriti. V Rubijah na Krasu sva namestila makro " M " zaščlito, katera vzpostavi neprobojno kupolo zaščite na vseh štirih nivojih. Zaščita je preprtečila pretok fino snovnega nasilja iz vesolja preko kozmogramov. [/p][/QUOTE]

Mislim, glede na to kar sem prebrala, da gre za duhovno bitko, ki jo zmoreta g.Pogačnik in g.Lado.Mi pa o tem lahko čvekamo ure in ure kdo je bolj nasilen in kdo je najbolj primitiven......Z njima dvema se ne more noben primerjati - onadva vesta vsak po svoji vesti, kaj se tu na naši zemlji dogaja.Pustimo jima boj in recimo naj zmaga božja pravičnost in mi bodimo priče temu ne pa sodniki. Lep dan vsem skupaj.

>> Pustimo jima boj in recimo naj zmaga >> božja pravičnost in mi bodimo priče >> temu ne pa sodniki. Boga zelo verjetno ni, torej tudi božja pravičnost ne obstaja. Mimogrede, iz istega razloga ne obstaja niti božja krivičnost. Zagotovo pa obstaja človeška norost, ki se dovolj očitno manifestira v spopadu "kozlogramov" in "pete dimenzije".

Dragi MC: Se pa ne strinjam z vami.Bog je bil, je in bo.To mi nihče ne bo prepričal kajti , moje življenje je dokaz, da Večni Bog obstaja.Vi pa imate pravico misliti kar želite po svobodni volji - hotela sem le povedati, da meni ne bo nihče solil pamet po domače rečeno kajti imam izkušnje, ki so dokaz da Bog obstaja. Lep dan še naprej.

Draga Tina >>> Se pa ne strinjam z vami. Tega nisem niti pričakoval. Z mano se ne strinjajo niti kristjani, niti muslimani, niti Judje, niti hindujci, niti siki, niti bahajci, niti zaratrustrovci, niti tisti, ki verjamejo v Jupitra, gozdne vile, čarovnice, škrate, Rdečo kapico, … >> Bog je bil, je in bo. Zelo težko si predstavljam, da bi bog mogel biti, ne da bi bil že prej, težko si tudi predstavljam, da bi, če že je, nenadoma izginil, in še težje, da ga ni, čeprav je bil in še bo. Povedano drugače - vaš stavek je primer tavtologije, da ne rečem kar praznega religioznega čvekanja. >> To mi nihče ne bo prepričal kajti , >> moje življenje je dokaz, da Večni Bog obstaja. Nisem se niti nadejal, da bi vas utegnil prepričati. (Vaš stavek, da je vaše življenje dokaz, da Večni Bog obstaja, je približno enako smiselno, kot če bi rekla, da je obstoj čajnika iz vaše kuhinjske omare dokaz za obstoj Večnega Čajnika, ki kroži okoli Jupitra) >> Vi pa imate pravico misliti kar želite >> po svobodni volji Nikjer nisem zapisal, da mi jemljete pravico misliti. Še najmanj, kar potrebujem, je vaše podeljevanje pravice, da mislim. Pravico lahko podeljuje samo tisti, ki jo sicer lahko vzame. Seveda pa jaz ne mislim po svobodni volji, ampak na osnovi logike in empiričnih dokazov, ki so mi na voljo. >> - hotela sem le povedati, >> da meni ne bo nihče solil pamet Ne razumem, zakaj bi morala imeti občutek, da vam solim pamet, če sem izrazil mnenje, s katerim se ne strinjate. Sicer pa, za soljenje pameti obstaja predpogoj – to je obstoj pameti. >> po domače >> rečeno kajti imam izkušnje, >> ki so dokaz da Bog obstaja. Velika večina vernikov (v karkoli) se bo sklicevala na lastne izkušnje in jih jemala za dokaz. Na osnovi lastnih izkušenj so ljudje nekoč verjeli v vile, škrate, duhove, čarovnice, ploščatost zemlje, geocentrični ustroj vesolja. Danes ljudje na osnovi lastnih izkušenj še zmeraj verjamejo v množico nesmislov (vključno z delovanjem kozlogramovi in pete dimenzije), za katere pa ne obstaja niti en sam znanstveni dokaz.

Dragi Mc Hvala za vašo razlago. Lep dan vam želim.

Pozdravljeni, Nam kozmogrami res škodijo? Kdo nam lahko škodi? Mislim, da nam škodi samo tiski, ki mu dovolimo, in mu z iskrenim zaupanjem 10000%ZAUPANJEM VERJAMEMO, da nam lahko pomaga v NAŠI stiski. V resnici pa nima poštenih namenov in izkoristi stisko in nemoč v težavah za SVOJ ZASLUŽEK IN CELO ŽIVI IN TO NADSTANDARDNO NA VELIKI NOGI, z denarjem, ki ga damo, v veri, da prejmeno pomoč: DOBIMO figo, DUHOVNO NISMO NIKOLI TAKO VISOKO, DA BI PO NJIHOVEM LAHKO FUNKCIONIRALI NORMALNO! V Kopru poznam dva taka tiča Mihaela, ki dobro živita na račun naivnih ljudi. Zato tole kaj nam škoduje je bla, bla. živa

Sem radiesteist. Moj nasvet je takšen: Imerite kakovost biopolja okoli Pogačnikovih kozmogramov z nihalom. Nato pa blagoslovite Pogačnikove kozmograme z blagoslovljeno vodo, ki jo dobite v vsaki cerkvi. Nato še enkrat izmerite kakovost biopolja z nihalom okoli Pogačnikovih kozmogramov. Nato pa primerjajte rezultata. Če hočete lahko to storim jaz.(llenarcic274@gmail.com).

UH kozmogrami. Kot sem razbrala iz napisanega so kodirani, kar pomeni, da škodijo določenim ljudem ali skupini ljudi. To vidimo vsak dan po TV in v našem neposrednem okolju. Jaz bi predlagala, da se g.Pogačnik in g.Lado sestaneta in se pogovorita o tem.Je ni druge.

UH kozmogrami. Kot sem razbrala iz napisanega so kodirani, kar pomeni, da škodijo določenim ljudem ali skupini ljudi. To vidimo vsak dan po TV in v našem neposrednem okolju. Jaz bi predlagala, da se g.Pogačnik in g.Lado sestaneta in se pogovorita o tem.Je ni druge.