Dobro jutro vsem, dobro jutro ga. Marija! Umetnost je umetnost, deliti jo na cisto ali manj cisto se ne da, kriteriji so tu estetski in so definirani s poetikami, imamo jih od Aristotela dalje in skozi vso novodobno zgodovino. kaj je lepo in zakaj je lepo definirajo filozofi, literati, kritiki, profesionalni esteti. res da so kriteriji mnogokrat zamegljeni, do neba upostevani ljudje, ki morda umetniki sploh niso, a cas vedno postavi stvari na svoje mesto. V umetnosti, katerikoli, je najvecji tisti, ki da nekaj novega, drugacnega, izjemnega, kar pred njim se ni ne napisal ne ustvaril nihce. Recimo v slikarstvu se vedno analizirajo tehnike, v katerem stoletju je kdo PRVI pricel z necem, cesar pred njim ni uspel se nihce. Velicina Picassa ( razlagal mi je o njem v Pradu dr zgodovine umetnosti, Spanec in avtor najmanj 30 knjig s podrocja umetnosti) je prav v tem, kako razbije klasicne kakone umetnosti in postavi temelje novim na svoj, originalen nacin. Nos pristane na zadnjjici in oci na ramenih zrejo v svet z druge perpektive, kot je je vajeno klasicno slikarstvo itd Tudi v pesnistvu je tako, kdor pise in posnema stile, forme, katere so ze dorekli in perfekcinirali v renesansi ali srednjem veku ali celo pred stoletji, ima sicer svojo tezo,lahko je dober, a umetnosti novega ne da nic. Izjemen je pesnik, ki bo njegov izraz ne le izraz njegovih posebnih custev, ampak predvsem nove forme, novih besednih zvez, novih metafor, ki jih pred njim ni zapisal se nihce in na nacin, kot ga je ujel on. V kiparstvu so Pogacnikovi kipi izjemni, cel svet ga vabi na predavanja ( kot Zizka v filozofiji), ga vabi k postavljanju njegovih skulptur, njegova ideja, da v kamne vrise podobe energij, ki so kot pesem zemljine duse - pa nekaj originalno njegovega. Marko svojo umetnost pospremi s svojim razmisljanjem in vedenjem v knjigah, ki so prevajane v stevilne jezike in so povsod naletele na zelo dober odziv. Kamen, kot prabitje, kot praenergijo postavlja vedno na tocke, kjer je poruseno ravnovesje zemlje, ki ga on zaznava s svojimi sodelavci na njemu lasten nacin. REZULTATI? rezultati, do katerih bi pogacnik rad prisel NISO rezultati leta ali dveh niti treh ali petih, proces zdravljenja zemlje JE PROCES in kot tak vedno specificen. noben zdravnik, razen ce gre za banalno gripo, ne more napovedati, v koliksnem casu bo nek pacient ozdravel, ko gre za hujse bolezni, rake, odpovedi itd... Zagotovo je sam sposoben takoj registrirati spremembe na boljse, mi, ki teh darov posebnih zaznav in percepcij nimamo, mu lahko zaupamo ali nezaupamo - mi smo kljuc, s katerim vstopamo v svetove, iz katerih se lahko veliko naucimo ali popolnoma nic. kot sem rekla, meni so njegove podobe kamnov fascinantne in se rada zaustavljam ob teh kamnih z obrazi vil in angelov. Kar pa se Ajrinih kozmogramov tice, pa lahko povem, milijon procentno, marsikoga so ozdravili in tudi v knjigah, kjer so publicirani ob poeziji, naleteli na zgolj dobre sprejeme in so nekaj cisto posebnega v svetu umetnosti, saj s svojimi vijugami - energijami -pritegnejo. marko Pogacnik je velik humanist in vsa njegova druzina in kot umetnik tiste vrste kvas, ki dobesedno spreminja podobo sveta v lepso. sama ze vsaj 6 let pisem, da bo le humanizem spremenil svet na boljse in umetnost ima tu najpomebnejso besedo ob kriticni misli. Nic ni narobe, da se sprasujemo, dvomimo, iscemo, raziskujemo, vrtamo, to je temelj vsakega razvoja. narobe bi bilo - le zgolj na podlagi nasega neodobravanja necesa iz sveta umetnosti - odpraviti kot zlo, ga etiketirati kot slabo, pa zato ni nobenih dokazov ali indicev. gospod Pogacnik je tako soncen clovek, njegove oci so njegova dusa, smejoca se in radostna. Cisto in plemenito srce ne more ustvarjati monstumov za clovestvo, se manj za zemljo. vse dobro, D
Nam kozmogrami res škodujejo?
Pogovor v rubriki Okolju prijazno, eko in bio.
[b][color=indigo] Dragica, spodnji izsek iz tvojega komentarja me je pripravil k razmišljanju:[/color] [color=darkgreen]Citat: Kamen, kot prabitje, kot praenergijo postavlja vedno na tocke, kjer je poruseno ravnovesje zemlje, ki ga on zaznava s svojimi sodelavci na njemu lasten nacin. REZULTATI? rezultati, do katerih bi pogacnik rad prisel NISO rezultati leta ali dveh niti treh ali petih, proces zdravljenja zemlje JE PROCES in kot tak vedno specificen. [/color] [color=indigo]Morda pa ti ljudje, ki se kao slabo počutijo v bližini kozmogramov, to doživljajo ravno zaradi tega porušenega ravnovesja zemlje (in posledično neg. žarčenja) in ne zaradi kamnitih skulptur?! Sevanje oz. negativna zemeljska energija je tista, ki povzroča slabosti, bolezni ..., in ne umetnina, ki naj bi to sevanje v resnici nevtralizirala oz. odpravila, za to pa potrebuje veliko časa ... leta, desetletja morda?! Zakaj pa ljudje, ki imajo doma posteljo postavljeno na kakšnem vozlišču negativnih energij (zemeljsko sevanje, vodni tokovi, podzemne votline ... in zaradi tega zbolijo), kličejo radiesteziste, da jim le-ti odkrijejo ta križišča in jim svetujejo, kam naj prestavijo posteljo oz. kako naj se zaščitijo pred sevanjem?! Tudi jaz mislim, da so nasprotniki kozmogramov zamenjali vzrok s posledico, oziroma vir bolezni so zamenjali z "zdravilom". Zanje njihovih tegob ni krivo zemeljsko neravnovesje, ampak kozmogrami, ki naj bi to neravnovesje v bistvu omilili oz. odpravili. Kdo bi razumel te ljudi!? In kar se tiče njihovega merjenja ... mislim da so, nezavedajoč se, merili v resnici le škodljivost tega zemeljskega sevanja (pa jim to ni padlo na um) in ne (za zdravje okoličanov) negativnega vplivanja v kamen vklesanih kod. Skratka, merili so napačen vir svojih zdravstvenih in psihičnih tegob! [/color][/b]
Mr - seveda, da nikjer še niso prišle na dan raziskave o učinkovanju kozmogramov. Če bi bile narejene prej, niti tega foruma ne bi bilo. Kar se dogaja zdaj, pa so pač prve meritve. Spremljam jih kot laik, stroka bo povedala svoje, ko bo čas dozorel za to. Se komu zdaj prehudo mudi - saj kamni že desetletja stojijo, niso od tega leta - naj si tudi strokovnjaki vzamejo dovolj časa, da potrdijo meritve. Jasno, da za meritve potrebujejo prostovoljce. Kako pa bi drugače prišli do rezultatov? Nikoli ne bi dopustila, da bi namesto mene te meritve opravil moj kuža, npr., ali pa katerakoli živalca. Seveda se pri tem obnašam samozaščitniško, kolikor se le da. Tudi rentgenski tehnik se pri rentgenu umakne za varno plast svinca, ravno tako pacientu nadene svinčen predpasnik, da ga ne preseva tam, kjer to ni nujno potrebno (MC - ne hodim v svincu okrog kozmogramov!). So laboratoriji, po katerih se hodi le v skafandrih (ne hodim v skafandru!). In smo prostovoljci, ki vemo, čemu se za tisti kratek čas izpostavimo. Potem pa naredimo vse, kar je možnega, za svojo zaščito. Res sem se pozdravila - hvala g. Ladu! Medicina se res trudi po svojih najboljših močeh in zmožnostih, ampak - v stanje nevidnih človekovih duhovnih bitij pač (še) ne vidi. Kaj je bližina domovanja za kozmograme, je zelo relativno. Kajti, povezani v mrežo delujejo drugače, močneje, kot posamezni. Čeprav že posamezni delujejo. Dragica, prav lepo in predano si zapisala vse, kako doživljaš to umetnost in g. Pogačnika. Čestitke. Verjetno bi pred časom tudi sama znala tako lepo pisati o tem umetniku (končno sem iz občudovanja njegovih izklesanih kamnov pisala o tem del svoje diplomske naloge!). Verjamem lahko celo, da se je "zadeve" lotil s pozitivnimi nameni (no, vsaj upam). Da pa mu je vmes med ukvarjanjem s temi skritimi subtilnimi svetovi nekje nekaj ušlo iz kontrole in so se ga polotile sile, ki si jih ne bi želel za svoje sodelavke. Lahko, da ima posebne darove za prepoznavanje tistega, česar mi ne prepoznamo. Tega mu nihče ne oporeka. Le pozorneje preberite njegove knjige, kjer čisto odkrito opisuje vse, kar se zdaj dogaja. Nikoli mu ne bomo mogli očitati, da ni v bistvu vsega zapisal v svojih knjigah. Le prav jih je treba brati. "Problem" pa je v tem, da se je našel človek, ki ima tudi dar branja nevidnih podatkov, ki nam, navadnim smrtnikom, ni dan (ali pa morda spi nekje globoko v nas in ga ne znamo obuditi). Ravno zaradi rezultatov pač temu človeku, g. Ladu, lahko zaupam. Rezultatov kot lastne izkušnje, pa tudi premnogih, ki so našli pot do njega. In če je prišel do podatka, da z nekaterimi kozmogrami nekaj ni v redu, mu verjamem. Ker sem se udeležila dovolj opazovanj, meritev ..., da tudi dejansko vidim, kako učinkujejo na človeka. Da se je vse skupaj razvilo v tako obsežne strani tega foruma, je morda nekoliko krivo tudi dejstvo, da g. Pogačnik ni želel sodelovanja, ga niso zanimali naši rezultati, s katerimi smo prišli do njega v Kopru, želi ostati le v drži žrtve in obsojenca, namesto, da bi vsaj rekel: "No, pa poglejmo, kako je s tem." Ne, on trdi, da je nezmotljiv! Morda bi se lahko celo neužaljeno udeležil kakšnega od naših srečanj, da skupaj preverimo in premerimo, kaj se dogaja z njegovimi kamni. Ker pa tako kategorično a priori odklanja kakšrnokoli tovrstno sodelovanje ali soočenje, lahko še bolj podvomim v to, ali je res tako trden v svojih stališčih, da kozmogrami delujejo v dobro človeka. Če bi bil, se ne bi bal priti na mesta meritev svojih umetnin. Vem pa, da je vedno problem, ko si en "navadnik" upa podvomiti v takšno ali drugačno veličino.
Vijolica, jaz imam to opcijo, ki si jo predtavila ti, ves cas odprto in v uvidu:) Mislim, da gre za to, ce ne gre za paranojo ali konkreten namen, Pogacnika onemogociti v ustvarjanju. Dobro sklepanje! Marko postavlja kozmograme izkljucno tja, kjer je ravnovesje zemlje in prostora hudo podrto. ... Marija, Marko lahko dvomi vase kot v izjemnega umetnika ( umetnost je vedno inspiracija in kot inspiracija je stvar duha!) - ne pa kot zdravitelja. Ce bi tu dvomill vase, je z njim res konec. On energije cuti in vidi, torej se tu NE MORE POGAJATI, morda pa...se motim in podobne pravljice. Si predstavljate kardiologa, ki ne bi znal razbrati znamenj svojih instrumentov in bi dvomil v prebran izpis? Ali golmana v golu, da ne bi vedel, ce je zogo ujel ali mu je usla v mrezo? ... Res pa je, da za kozmograme, kamne, ki mu jih ljudje unicujejo, jih poskodujejo, on ne nosi odgovornosti - sam je izjavil ob eni priliki, da skulpture, katere nekateri naskrivaj in vandalsko poskodujejo, lahko dobijo drug tok energij in hodi po vsej Sloveniji ( to se dogaja le v sloveniji!!! - nihce ni prerok v lastni domovini) in te skolpture kontrolira, da delajo v dobro zemlje in da nevtralizira in znova usposobi vsak kozmogram, ki mu ga razbijejo. Kar pa se omenjenega gospoda tice, naj svoje ugotovitve objavi, publicira in se sooci z gospodom Pogacnikom, ce je res tako dober in tako nezmotljiv. ( se opravicujem, ce je to ze napravil!) Se nobene njegove stvaritve nisem ne videla ne prebrala. in se mi zdi popolnoma logicno, da se Pogacnik tovrstnih forumov ne udelezuje, saj dela z duso in srcem za zemljo in njeno ravnovesje po vsem svetu. Da bi on dvomil vase - je boljse, da takoj neha s skulpturami in vsem, kar je povezano z zdravljenjem zemlje. Tega si je svesten do konca. kot da bi nedolznemu ocitali uboj - da sodeluje s tistimi, ki ga obsojajo, si ze nalaga krivdo za nekaj, cesar ni storil. ... ZAKAJ bi moralo Pogacniku nekaj uiti izpod kontole itd in so prisli v eter neznani "velikani", pa mi sploh ni jasno in mi ne bo. Pogacnika bi lahko presojali le ljudje podobnega znanja in sposobnosti, kje bi jih nasli? Kaksne reference bi potrebovali ti ljudje, ko je Pogacnik v svojem delu edinstven? In zakaj bi morali potem ljudem, ki niso napravili nic podobnega njemu, verjeti in zaupati? VSE TRDITVE je treba argumentirati z nezpodbitnimi dokazi, da je res tako, vse do takrat pa so to le opravljanja in klevete. In potem, kdo nam jamci njihovo tocnost in nezmotljivost? ... V vsaki pravni drzavi je tako, dokler se ti ne dokaze, da si kriv, si nedolzen. In Marko bi bil navaden "kreten"ce bi se povezoval s tistimi, ki mu unicujejo skulpture in brez vseh konkretnih dokazov zlivajo gnojnico za vrat. Tako je, kdor se ne ceni sam - ga tudi drugi ne bodo.kdor dvomi vase, je izgubljen. Prepricana sem, da bo Pogacnik napravil se veliko izjemnih skulptur in da se moramo ljudje skoncentrirati na nekaj povsem drugega - na globalno unicevanje Zemlje in njenega ekosistema, ne pa da spodnasamo tiste redke ptice , ki se z duso in telesom trudijo, da zemlji vrnejo njeno dostojanstvo in zdravje. jaz mu zaupam in se niti v sanjah ne bojim, da bi ne obvladal stvari, v katerih je prav on zacetnik in stvarnik. Vse dobro vsem.D
Marija, izpeljava "navadnik" je fantasticna:) Bravo zanjo. Zal je res velikokrat tako, da navadniki nimajo nikogar, ki bi jim prisluhnil, uposteval njihov glas, a v Pogacnikovem primeru bi bila to kapitulacija in dejansko konec vsega, kar je gradil s toliksno ljubeznijo in predanostjo. On ne sme in ne more dvomiti v pozitivnost svojih del. vsi drugi - lahko.
Zopet je nujno ponoviti, da so med skeptiki Pogačnikovih kozmogramov ljudje različnih slojev, prepričanj: delavci, uslužbenci, fiziki, umetniki (tudi kiparji), profesorji, prevajalci, visokošolski diplomiranci različnih smeri oz. profilov.... Brezposelni, študentje, zaposleni na inštitutih, v gospodarstvu, javni upravi, samostojni podjetniki, ljudje na vodilnih položajih....Presnojedci, vegetarijanci, mesojedci, budisti, kristjani. Taki, ki redno hodijo v cerkev, drugi brez najosnovnejših zakramentov. Vsem, ki jih že poznam, pa je lastna naravna (!) inteligenca, duhovna odprtost (z ali brez duhovnih delavnic, tečajev reikija, joge, meditacije...), dobrosrčnost, iskrenost, čutnost, nesebičnost, z občutkom za estetiko, umetnost, naravo.... In kar je najpomembnejše, imajo ponos, a znajo biti ponižni, so brez občutka večvrednosti, torej - "navadniki". Ljudje, ki prepoznajo ljudi tako v snažilki kot v županu ali direktorju (in jih sprejemajo enako). Imajo zelo razvito intuicijo, so realni. Osebno imam g. Florjančiča za običajnega smrtnika, ga ne povzdigujem (in mi tega ne zameri), ne malikujem (kot nekateri g. Pogačnika). Cenim pa njegov redek naravni dar in čutim, da mu lahko zaupam. Je povsem preprost, skromen kljub visoki izobraženosti, izkušnjam. Navsezadnje že omenjani dar nadgrajuje in uporablja (pozitivno) že vse svoje življenje, torej je le izkušenejši od g. Pogačnika. Skratka, pravi duhovni prebujenec ostaja skromen, ponižen, prizemljen, nevzvišen, neužaljen... - navadnik. Srečno!
Eh Marjetica, kakšno enolončnico si "skuhala"..... Če bi g.Florjančiča tako napadali, javno po časopisih in forumih, ga obtožili in naprtili mu kivico za vse hudo kar se dogaja, bi v zelo kratkem času nehal biti skromen, ponižen, prizemljen, nevzvišen, neužaljen...
Spoštovani Mr.! Žal, tako ti razmišljaš ali želiš zadeve razumeti, ostali nimamo nobenega namena vodit ofenzive proti g. M. Pogačniku. Za besedami so potrebna dejanja in dokazljivost. Lp
Ah, Vijolica. Ko bi bilo tako enostavno, kakor praviš, da v bistvu vse te naprave merijo negativne tokove v Zemlji, res ne bi bilo problemov. Vic je (tudi) v tem, da kozmogrami nekaterih drugih ustvarjalcev ne dajejo enakih rezultatov meritev kot kodirani kozmogrami g. Pogačnika (+ njegove žene + še nekaterih najožjih sodelavcev). Ko so bili kozmogrami v Rubijah odstranjeni, ni bilo več "negative" v zemlji. Dragica, nič narobe, ko tako obožavajoče pišeš o g.Pogačniku. Naj ti le bo všeč. Čeprav na tisto o njegovih sijočih očkah jaz ne bi padla. Sem jih videla. Še več mi je povedala njegova neverbalna komunikacija (telesna govorica, ki jo je malo težje dalj časa zavestno držati pod kontrolo). Končno pa - masikateri ženski je bilo kaj kmalu žal, ko je šla svojega predsednika države volit samo zato, ker ima tako lepe modre očke, pa tako lepoooo govori ... (pa kar dva taka lepotca so že lahko volile!). Še vedno trdim - le rezultati štejejo. O g. Ladu se pa da kaj prebrati, če le poiščeš. Ne meče se sicer tako na veliko ven s svojimi besedili, ampak - kar je imel povedati, je povedal (res ne v 80. knjigah!). Če pa že govoriš o kardiologih (izjemno cenim njihova prizadevanja in velikansko odgovornost) - sama sem primer, kako se lahko tudi oni zmotijo. Pa nočem govoriti v njihovo škodo - ampak, vsakdo se moti (celo umetnik, čeprav trdi drugače). Povejte mi, kako naj verjamem nekomu, ki mi zagotavlja (kot trdite vi), da se bodo rezultati zdravljenja Zemlje pokazali takrat, ko naju več ne bo tukaj v tej obliki (oz. bova postali v prahu del "ozdravljenke")? Kakšna zagotovila imate za to, da se bo res zgodilo, kar umetnik obljublja že domala 40 let? Samo politiki lahko tako dolgo "nategujejo" ljudi, da smo samo trenutno (20 ... let) v tranziciji in je treba stisniti, da potem pridejo lepši časi. pa še te lahko ob vsakem mandatu (ali prej) zamenjamo. Bom verjela zdravniku, ki mi bo 40, 50 let predpisoval in me "filal" z zdravili, katerih učinkov ne bom nikoli dočakala (razen neprijetnih stranskih, seveda)? Jih bom goltala zato, da bodo čez 80, 90 let dokazali, da niso bila v redu za človeka? Sodbe o umetniški dolgoročni vrednosti ustvarjenega pa prepustimo toku časa in zgodovini, ki bo stvari pogledala od daleč in lažje presojala kakor mi. Všeč so nam pa vseeno lahko. Pa lepo dopustniško pozdravljeni!
Vsem, k težko ločjo religiozno dogmatičnost od duhovnosti, k majo slabe predstave o pravi človeški neumnosti - preberte eno super knjigo ČE ALI ŽIVLJENJE KAKOR SE NAM ZDI od Ratomira (V.B.Z., Lj., 2004). Vam bo takoj jasn, v čem so problemi kozmogramov in tega, da ljudje mešajo duhovnost z drugimi stvarmi (MC, npr.).
Obvezno si nabavite zadnjo številko Misterijev. Boste videli, kam nas pelje ob pomoči kodiranih kozmogramov nadaljnja usoda, če se bomo kar pustili. Kar več člankov je takih, da ti grejo kocine pokonci!
he,he, Misteriji, ni kaj , zelo resna revija.....jasno, z naročenimi članki.
Spoštovani Mr! Imam občutek, da ti je vse jasno in se dolgočasih v današnji fizični realnosti časa, prostora, moral bi podaljšati življenje za štiristo let, da bi doseglo svoj namen. LP
Spoštovani Športnik, da človek razvije tak občutek in lucidnost za vpogled kaj je drugemu vse jasno, je tudi štiristo let premalo. Ti odstopim še mojih štiristo.
Mr, pa naštej par cajtengov, ki so popolnoma očiščeni nenaročenih člankov! Še telefonski imenik ni imun na to! Še tam si lahko plačaš malo večji naslov! Kaj pa pomeni naročen članek - da ti pokličeš uredništvo in hočeš nekaj od njih ali da oni pokličejo tebe, če bi sodeloval?
Eh, koza, koza....popolnoma logično, da uredništvo revije naroči članek, ali povzame iz druge revije, ali objavi kar se ji ponudi. Če pa nek članek pride točno v času, ko se na "sceni " dogajajo določeni scenariji je to pravi čut uredništva za aktualno ali ZELO naročen članek. :)
Lahko tudi rečemo - kot naročeno.
Ali pa, prepričljivo sugeriran :)
Torej, naj pod aktualno raje pišejo o tem, kako se je gradil Berlinski zid ali koliko riža povprečno so Kitajci dnevno pojedli leta tisočpetstopetnajstega? Neprepričljivo, not just at time! Jasno, da se cajtengi prodajajo, če ponujajo aktualne vsebine, ki zanimajo trenutne, aktualne bralce, ne tiste v letu 1937 ali pa 2130! Saj temu so namenjeni, da jih rado bere čim več ljudi. pa ne samo cajtengi! Če nas zanimajo kozmogrami, naj se piše o njih. če nas zanima, zakaj se najbolje prodaja vijolični pralni prašek, naj se piše o tem. če nas zanima, kaj se dogaja na duhovnem področju, naj se piše(in tudi objavlja na spletu).
In ko revije začno pisat o kozmogramih, tudi bralce zanima kaj neki to je. Zakaj ne bi potem revije pisale o tem, kaj bralce zanima......kako preprosto.
Ali pa drugače - napiše Pogačnik 80 knjig, kjer prepričuje ljudstvo, da dela v dobro zemlje in ljudi, da jih bo pozdravil. Izkoristi vsako priložnost, da se pojavi v medijih, za govorniškimi odri, v vsaki vaški knjižnici in farovžu, če nanese, pa dela reklamo za svojo geomantiko. In se piše tudi o tem, kako kozmogrami zdravijo. Nekateri pa res, ampak ne Pogačnikovi. Niso vsi za v en koš. Pa tudi če ne gre za nič osebnega s Pogačnikom - komu mar umetnika, dokler ti ne škodi s svojim delom. Osebno verjetno nikoli ne bom imel stikov z njim, torej, mu nimam kaj zamerit ali se skopat nanj. Predmet razprave so njegovi kamni in njihovi učinki, ne on. Mr očitno ne razume bistva - vsak piše iz svojega vidika, na ljudeh pa je, koliko se bojo dali zmanipulirat in komu bojo verjeli. Večina se bo pač postavila na eno stališče - verjamem:ne verjamem, eni bolj skeptični pa se bodo lotili vrtanja v globino in bodo sami hoteli prevrit, ali je za verjet ali ne verjet, ne le na besedo. V tem je razlika - samo poslušat, brat in verjet, ali tudi kaj preizkusit.
Spoštovani Mr.! Zaradi odsotnosti v času vikenda se nisem javljal, vidim pa, da so sledili odgovori, ki se jim pridružujem. Lahko rečem, da vseskozi trobiš v isti rog in trobi še naprej, upam, da se bodo začela zanimati še ostale novinarske hiše, verjetno bo sledila ista replika. Lp
[QUOTE][u]Quote by: Športnik[/u][p] Lahko rečem, da vseskozi trobiš v isti rog ...... Lp[/p][/QUOTE] V kakšen rog pa vi trobite? :) Sicer, zgleda da sem "Zadnji Mohikanec" tukaj, ki še kot praviš, trobi.
[QUOTE][u]Quote by: Mr[/u][p][QUOTE][u]Quote by: Športnik[/u][p] Lahko rečem, da vseskozi trobiš v isti rog ...... Lp[/p][/QUOTE] V kakšen rog pa vi trobite? :) Sicer, zgleda da sem "Zadnji Mohikanec" tukaj, ki še kot praviš, trobi. [/p][/QUOTE] [b]Thanks god! Finally![/b]
[QUOTE][u]Quote by: butnenc[/u][p][QUOTE][u]Quote by: Mr[/u][p][QUOTE][u]Quote by: Športnik[/u][p] Lahko rečem, da vseskozi trobiš v isti rog ...... Lp[/p][/QUOTE] V kakšen rog pa vi trobite? :) Sicer, zgleda da sem "Zadnji Mohikanec" tukaj, ki še kot praviš, trobi. [/p][/QUOTE] [b]Thanks god! Finally![/b] [/p][/QUOTE] Počasi, počasi......kje so pa novi, "vaši" ? :)
tema se je zelo umirila. Pa ne zaradi dopustov, izvodenela je. Nasprotniki kozmogramov se ponavljajo kot izpeta lajna, eno in isto non stop, ostali, ki so dobro in tehtno doprinesli k debati, pa si mislijo, le v mlinu in bedakom je treba v nedogled dopovedovati nekaj, kar bodo apriori odklonili. Ko se vode prelijejo iz strug, potrebujejo le nekaj dni, da se vanje vrnejo, ko pa nekdo umetno burka vode, dela iz vod le umazano in kalno reko. Kozmogrami Marka P so tako zanemarljiva stvar na tem planetu umazanih in strupenih energij, da - ko bi res bili tako negativni, kot se tu fantazira, bi pomenili 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 doprinosa k negativnosti planeta, a ker trdno verjamem, da so pozitivna energija (kot vse, kar ustvari ljubezen), so tudi tiste vrste doprinos, ki res rabi dolgo obdoblje, da se kaj spremeni na bolje. Moralo bi jih biti na milijone, da bi zemlja in njeni prebivalci, zastupljeni z negativnimi asociacijami, lahko to zaznali v kratkem roku.
No, no, no! Tema še zdaleč ni zvodenela - čas največje debate šele prihaja z jesenjo, ko se bodo začeli objavljati obljubljeni rezultati. Naj strokovnjaki iz različnih področij v miru opravijo svoje delo. Konec koncev pa imajo tudi oni pravico do oddiha in dopusta. Obenem seveda pričakujemo, da je izredno aktiven tudi g. Pogačnik, ki pripravlja strokovne "protiargumente" (čeprav še vedno trdim - ne gre za vojno, za gonjo, za željo po uničenju ne umetnika ne njegovih kamnov, niti enega centa njegovih bajnih prihodkov od postavljanja ekološko-umetniških projektov nočemo in mu jih ne bomo oporekali - to ni naš cilj in ne naša naloga, želimo samo nevtralizacijo škodljivih učinkov kodiranih kozmogramov, nič drugega - in svoj duhovni, duševni, energetski in telesni mir). No-ju pa - najbolj zahrbtni strupi delajo potiho, počasi, zahrbtno, neopazno, a na dolgi rok zanesljivo - tako je s kozmogrami. To ni strihnin, ki hitro opravi svoje delo.
gospod Pogačnik nima kaj pripravljati, tisti, ki mu podtikate negativnost, jih boste morali "priargumentirati". Tole, od Marije P: samo nevtralizacijo škodljivih učinkov kodiranih kozmogramov, nič drugega - in svoj duhovni, duševni, energetski in telesni mir)." pa so nemoralnosti, na katere opozarjajo mnogi diskutanti -vnaprej obsoditi, brez vseh dokazov, da so kozmogrami negativno sevanje je izraz PODTIKANJA IN GONJE PROTI Pogačniku. Saj zato je diskusija v slepi ulici in povsem vodena.
Gonja seveda, drugače bi vse potekalo popolnoma zasebno in korektno. Edino meritve potrebujete, mar ne? Ko se pa javno na forumih in v časopisih izjavlja, kako kozmogrami pomagajo nekakšnem kozmičnem zlu, ki nas bo baje pokončalo in podobne popolne nebuloze, potem je to vse kaj drugega kot korektno "raziskovanje" škodljivosti kozmogramov. Pa še to, najnovejša izjava tukaj, kozmogrami delujejo zelo počasi....kako potem vsi takoj zbolevate v njihovi bližini ? Če se prav spomnim, je gospa Plazar pisala o tem kako je hudo zbolela nedolgo po postavitvi kamnov. Kozmograme boste samo nevtralizirali, to je edini cilj plemenite akcije.....zakaj jih potem sploh potrebujemo, če jih je potrebno nevtralizirati......? To je končni cilj "plemenite" akcije.
Spoštovani No.! Po vašem kozmogrami delujejo pozitivno, takoj omenjate dolgi rok (kaj to pomeni, petsto, tisoč let...). Jaz v to ne verjamem, pa mislim, da tudi ostali ne. Naredite anketo na ulici in se prepričajte. Lp
ulica nima nobene verodostojnosti, nikoli je ni imela, je sinonim za drhaljenje in spotikanje od vekomaj! Ljudje, ki se skrivajo za mennjem ulice, ne na mnenje argumentov, so od vedno potuhnjena drhal, ki je netila vojne!
Na ulici najdeš konkretne ljudi, ki tudi imajo kaj povedati o svojem počutju in celo lahko imajo svoje mnenje, ki se ne ujema s pričakovanjem. Zakaj bi govorili in bi se poslušalo le izbrance za kakšnimi (akdemskimi, političnimi ...) zidovi, ki bi določili, kako se počuti ulica? Na ulice morajo tisti, ki drugače ne pridejo do svoje pravice (pa ne podpiram Janševe napovedi spomladanskih pohodov na ulice, da ne bo kakšnega podtikanja desničarski pripadnosti). Sicer pa strihnin deluje res izredno hitro - kaj je leto, dve tihega nasilja proti strihninu? Očitno za nekatere ne šteje ne mnenje ulice, ne štejejo argumnetirane meritve in rezultati. Tudi če se pod nje podpišejo vsi inštituti, bodo za Mr-ja, no-ja ... le gonja, podtikanje s strani drhali (oh, ta oznaka me spominja na besednjak nekdanjega Črtomira). Verjetno še ni bila izpeljana nobena anketa med navadnim ljudstvom, in ne med komerkoli drugim, med drhaljo. Naj čas pokaže, kdo je bil potuhnjena drhal in kdo ne.
Kakšna predrznost! Drhal si je upala podvomit v več kot 30-letno umetniško zdraviteljsko veličino! Nato pa še poiskat dokaze in utemeljitve za svoje dvome. To je točno taka predrznost kot tista, kjer so podvomili v "dobronamerna" opozorila pred nevarnostjo prašičje, ptičje, kravje, pasje itd. gripe, sploh pa so si predrznili podvomiti v vsezaščitniške kvalitete in potrebnosti po cepivih, ki jih bo obvarovala prašičjih, kravjih, ptičjih, pasjih, kurjih itd. tegob. Predrzneži, tudi novinarski, si upajo podrezat in podvomit v finančne mogotce in veličine, celo farmacevtske! Ta drhal predrzna si upa s praznimi žepi kljubovat polnim! To si je nazadnje predrznil nekak Galileo Galilei!
opapa, podvomiti ni greh, vnaprej obsoditi, YES! In to vi delate, ko se sklicujete na ulico, yes in yes!
"Ulico" vedno nekdo (ali nekateri) uporabi za svoje interese, inicira negativno, psihotično,škodoželjno idejo in lepo potem pobira sadove. Kaj je v ozadju tega scenarija se bo videlo. Denar, zloba, nevoščljivost.....kdo ve.
Spoštovani No. in ostali obiskovalci. Jaz sem vam predlagal eno opcijo, da se prepričate, kako ljudje razmišljajo o pozitivnem delovanju kozmogramov na dolgi rok (300 let, 500 let...). So pa šedruge možnosti. Za mene štejejo rezultati in mislim, da tudi za večino. Prosim prepričajte me, oziroma nas, ne mi pa omenjati neskončno dolgega roka. Pričakujem rezultate v kratkem času, ( tri mesece, pol leta, leto) z vaše strani kot zagovornika go. M.P. Lp
Pozdravljeni, Vsi o Pogačniku, kaj pa o gospodu Florijančiču? Ali ste prebrali med zadnjimi objavljenimi članki na taisti internetni strani? Piše, da imenovani gospod, čisti/prosi ali kakorkoli že, vpliv črnih možov, s katerimi so prišli v kontakt pri reiki iniciaciji. Pogačnik, reikisti in bog ve še kdo, so po njegovo vsi mediji temnih sil zla. A je s tem človekom vse vredu? A mu ni že kdo lepo povedal, da je čas inkvizicije mimo? In samo duhovniki so posvečeni, da izvajajo eksorcizem? Potemtakem priznava cerkev kot najčistejšo organizacijo na zemlji? In kaj je cerkev... O tem ne bi rada pisala. Škoda besed. Ali pa se jaz motim, da je čas lova na heretike mimo. Po tem forumu sodeč ni. Enako so govorili inkvizitorji, v imenu troedinosti, te pošiljam na grmado, ker te je obsedel zlobni duh. Večina bo sedaj protestirala, da je vas ozdravil... Kaj pa tisti, ki se ne strinjamo z njim. A mi pa na grmado? Ali pa prosi za nas? Naj prosi, a ne hujska ljudi med sabo. Raje naj prosi svojega troedinega, da naj nevtralizira kamne in očisti ljudi. Ne pa gromi, kot podaljšana roka zametkov inkvizicije.
Bla bla bla! Stare, prežvečene lajne, nič novega. Ubožčkani Pogačnik, trpin na križu, ki se je za nas in Zemljo razdal, da bi nas ozdravil, nad nas pripeljal novo civilizacijo, nehvaležni, ne razumejo, se grejo inkvizicijo, ker ne sprejemajo mojega novega nauka geomantike, ki jih bo očistila. Ubogi jaz, ubogi jaz, pa samo svoje iniciacije sem vam dal, nič drugega. Vi ste si sami krivi, če jih doživljate kot nasilje, če zbolevate, se slabo počutite, to izvira iz vas, ne od posvečenih kamnov. Ubogi jaz, ubogi jaz, ker me drhal ne razume, ne dojema in ne sprejema. Da je pa Florjančič kdaj trdil, da edino Cerkev lahko izvaja eksorcizem - tega pa nismo doumeli - kje, kdaj, kako to veš, Sprejemanje? Hm, to je pa nova tema. Se še ni opazilo, da bi Florjančič delal v imenu institucije Cerkve, to pa res ne. Če je Cerkev zlorabila vero in jo naredila za dogmatsko religijo, pa ni kriv Florjančič, kadar zagovarja Boga, magari Troedinega. Saj ga tudi kdo drug, ne le uradna Cerkev. Enačiti Florjančiča z institucijo religije, z inkvizicijo in srednjim vekom - površno branje njegovega dela. Tvoje je razmišlajnje, da je Cerkev najčistejša organizacija na svetu, ne njegova. Če pa hodijo k njemu po pomoč ljudje, iniciirani in prežeti z vsesortnimi duhovnimi svinjarijami, je Florjančič kriv, če to v njih vidi in so prišli iskat pomoč? Če bi jim te iniciacije res dobro dele, ne bi potem lazili okoli njega, Florjančiča. Pa če so prišli k njemu Rubijci po pomoč, je Florjančič kriv, če je videl, kje so vzroki? On nikogar ne prosi, naj pride k njemu. Pove pa za nekatere po boleče iskreno, kaj se dogaja. Laž se zavija v lepe besede, resnica je pa rada boleča. Tako smo pač narejeni, po liniji najmanjšega odpora bi radi živeli, poslušali same lepe pravljice. Pustite me v mojem svetu, naj nič ne slišim in vidim, samo da še vegetiram in obstajam. Prav-vsak naj obstaja in tudi segnije v svojem svetu, če se ne želi izkopati in valjati, sorry, v dreku. Eni se pač nočejo valjati v vplivih Pogačnikovega dela.
bla bla bla, In v čem je razlika med delom eksorcistov in priprošnjika? »Duhovniki so posvečeni in lahko zdravijo po svetem duhu. Jaz pa nisem posvečen, jaz ne smem delati. Oni delajo po svetem duhu, vse je po svetem duhu posvečeno, hostija, vse to. Jaz pa nič ne smem delati, ker nisem posvečen, jaz pa lahko samo prosim.« Citirano iz članka Posvečen? Kdo posveti? Kdo lahko sodi in dosodi, kdo in kdaj bo posvečen? iz konteksta cerkev. Sploh pa me nisi razumela, kdo piše, da je Pogačnik revež, križani Kristus itd. To si ti pobrala iz konteksta in interpretirala po svojih zmožnostih/omejenostih/usmerjenosti. Meni je prav mar za Pogačnika. Omenila sem ga le kot naštevanje, kaj vse Lado označuje za zlo, ti pa tak žolč iz sebe... Hotela sem le pokazati, da ni eden bel in eden črn (edino, če se želi tako videti).
[QUOTE][u]Quote by: bla bla bla[/u][p]Bla bla bla! Stare, prežvečene lajne, nič novega. Ubožčkani Pogačnik, trpin na križu, ki se je za nas in Zemljo razdal, da bi nas ozdravil, nad nas pripeljal novo civilizacijo, nehvaležni, ne razumejo, se grejo inkvizicijo, ker ne sprejemajo mojega novega nauka geomantike, ki jih bo očistila. Ubogi jaz, ubogi jaz, pa samo svoje iniciacije sem vam dal, nič drugega. Vi ste si sami krivi, če jih doživljate kot nasilje, če zbolevate, se slabo počutite, to izvira iz vas, ne od posvečenih kamnov. Ubogi jaz, ubogi jaz, ker me drhal ne razume, ne dojema in ne sprejema. Da je pa Florjančič kdaj trdil, da edino Cerkev lahko izvaja eksorcizem - tega pa nismo doumeli - kje, kdaj, kako to veš, Sprejemanje? Hm, to je pa nova tema. Se še ni opazilo, da bi Florjančič delal v imenu institucije Cerkve, to pa res ne. Če je Cerkev zlorabila vero in jo naredila za dogmatsko religijo, pa ni kriv Florjančič, kadar zagovarja Boga, magari Troedinega. Saj ga tudi kdo drug, ne le uradna Cerkev. Enačiti Florjančiča z institucijo religije, z inkvizicijo in srednjim vekom - površno branje njegovega dela. Tvoje je razmišlajnje, da je Cerkev najčistejša organizacija na svetu, ne njegova. Če pa hodijo k njemu po pomoč ljudje, iniciirani in prežeti z vsesortnimi duhovnimi svinjarijami, je Florjančič kriv, če to v njih vidi in so prišli iskat pomoč? Če bi jim te iniciacije res dobro dele, ne bi potem lazili okoli njega, Florjančiča. Pa če so prišli k njemu Rubijci po pomoč, je Florjančič kriv, če je videl, kje so vzroki? On nikogar ne prosi, naj pride k njemu. Pove pa za nekatere po boleče iskreno, kaj se dogaja. Laž se zavija v lepe besede, resnica je pa rada boleča. Tako smo pač narejeni, po liniji najmanjšega odpora bi radi živeli, poslušali same lepe pravljice. Pustite me v mojem svetu, naj nič ne slišim in vidim, samo da še vegetiram in obstajam. Prav-vsak naj obstaja in tudi segnije v svojem svetu, če se ne želi izkopati in valjati, sorry, v dreku. Eni se pač nočejo valjati v vplivih Pogačnikovega dela.[/p][/QUOTE] [b]Tole pa men deluje kukr tadruga merijen, če ni kr ista ... enak blebetajne, posmehvajne, roganje, podcenjevajne, žlehtnoba ... Tut tebe b mogu Florjančič mau u roke vzet pa tazlobnga duhca iz tebe vn izgnat, sej še sama ne veš, de te je obsedu. [/b]
Morda res že prežvečeno, morda pa komu le koristno razmišljanje. Nihče nikomur ne vsiljuje svojega izbora, v kaj naj verjame in čemu naj sledi. Tudi g. Lado le opozarja, kaj nam, ljudem, ustvarjenim po izvirni resnici (pa naj se to sliši še tako zaostalo za novodobnega, mesenega človeka, odtujenega od nevidnega dela v samem sebi), škodi. Ne pričakuje ali zahteva, naj mu verjamemo ali sledimo. Nikogar ne sili, naj hodi k njemu in ga posluša ali mu celo vsiljuje svojo pomoč. Prostovoljno gremo k njemu. Če čutimo potrebo, se lahko še kdaj vrnemo, če ne, pa ne. Lahko se daš desetkrat iniciirati v reikiju, posvetiti v kateremkoli templju, krstiti v katerikoli veri, moliš, h komur hočeš, ali pa k nikomur, če ti ne ustreza. Naj pa vse (vsaj duhovno) ostane na prostovoljni bazi in osebni odločitvi človeka. Smo se pač rodili v času, da je ta izbor osebne odločitve pestrejši in širši kot pred stoletji. Ne morem pa dovoliti, da bi kdo na meni izvajal reiki terapije ali celo iniciacije, če ne čutim potrebe po tem. Ne pustim, da v moje stanovanje vstopijo Jehove priče in mi vsiljujejo svoja prepričanja ter vero. Ne izberem TV programa, če mi ne ustreza. Ne kupim v trgovini najnovejšega reklamno podprtega modela česarkoli, če mi ni do tega. G. Pogačnik pa nam je svoje delo vsilil (tu ne govorim o kamnih kot umetnini – o tem naj sodijo umetniki in likovni teoretiki, tako o kvaliteti kot o tem, da jih postavlja kot po tekočem traku, pa še s pomočjo društva, česar ne uspe postoriti sam). Govorim o duhovni vsebini in sporočilu kozmogramov, zaradi katerih se g. Pogačnik tudi gre svojo umetnost. Te vsebine so nam vsiljene in to bi njegovi zagovorniki najraje kar spregledali in takoj začnejo očitati nazadnjaštvo, mračnjaštvo, paranojo, srednjeveškost … Mar ni potem tudi umetnikovo delo lahko mračnjaštvo, srednjeveštvo, inkvizicijstvo … do nas, »stare« civilizacije? Če namesto, da bi le ljubeče izklesal kamen in mu vdahnil novo, umetniško obliko, kakršnakoli že je, vanj v posebnih ritualih iniciira energije, ki jih stari civiliziranci nočemo. Mogoče cilj »moje« preobrazbe ni isti kot njegov. Pustiva si torej osebno svobodno izbiro in se preobražajva vsak po svoje. Ljudje kot mesena, fizična bitja smo hitro pokvarljiva in minljiva roba in ko naše meso še niti ne bo dobro uležano, se začne tisto ta pravo. In takrat se želim znajti točno tam, kamor se uvrščam po svoji volji, delih in izbiri, ne pa po g. Pogačnikovem »predizboru«. Če nočem sodelovati v kozmogramskem pevskem zboru, me pustite, naj pojem svojo pesem. Pač ne bom poslušala vaše, zato obrnite glave noter v svoj krog in tam iščite svojo resonanco ter ubranost, da ne boste peli v navzven odprtem krogu, pri tem pa ne več slišali drug drugega. Kozmogramska melodija pač ne ustreza mojemu posluhu in »glasbenemu« okusu. Tudi radio ugasnem, če mi glasbeni program ne »sede«. Zakaj pa bi se vaše radijske frekvence vsiljevale v moj program? Zakaj bi frekvence kodiranih kamnov hodile v moje duhovne frekvence? Zakaj je govora več o g. Pogačniku? Logično, saj je on ustvaril kozmograme in s tem omogočil njihove učinke, pri tem pa prosil raznorazne sile za pomoč. In je dobil ven, kar je iskal. G. Lado pa je le ugotovil, kako delujejo kozmogrami. Dokončno sodbo pa bo k sreči opravil nekdo drug, kajti, če bi še to pristojnost zaupali kateremukoli človeku ali izbrancem ljudstva, bi bila štala. Tudi g. Lado ne dela končne sodbe, ampak le opozarja, da bomo plačani po sadovih naših del. Do takrat pa nam ostane le naš osebni notranji sodnik – vest. Dokler lahko ne le v besedah, ampak res iz svoje največje globine srca in duha rečemo, da imamo mirno vest in delamo tako, da ni nikomur v škodo ter pogubo, smo lahko mirni. Če se ne prepustimo nobenemu »prišepetovalcu« egu, da bi vplival na našo vest, bomo začutili ta glasek. Vsak najmanjši dvom pomeni, da vest ni mirna. Dejanja in rezultati dejanj pa kažejo, kakšno vest imamo. Nekateri ste malo hecni: mračnjaštvo, srednji vek, inkvizicija …, ko je govora o duhovnem nasilju, iniciacijah, nevidnem (tudi zlu), kodiranih kozmogramih. Obenem pa pridno meditirate, iščete notranji mir (četudi v naravi, umetnosti …), se greste reiki, vaje pomlajevanja, šamanizem, mantrate, poslušate gonge, hodite po žerjavici … Vse prav in nič narobe v tem. Ampak zakaj, če so tudi ti učinki nevidni, nedokazljivi? Že stari Grki so vedeli, da je potreben zdrav DUH v zdravem TELESU. DUH se nam je pa potem skozi čas kar nekam izmaknil (ne rečem, da morda ne tudi zaradi dejanj Cerkve, vse od srednjega veka naprej): Ampak, kot da še danes nočemo doumeti, da je duh naš, v nas, ne sme biti odvisen od uradne institucije, zdaj pa ga iščemo vsak po svojih poteh (in stranpoteh). Saj lahko je pot vsakogar čisto univerzalna in drugačna, končno tudi cilj, le tvoj cilj in pot ne smeta škoditi mojim. Ko bo enim jasno, da naj vsak odgovarja le zase, kjer in kar išče, to naj najde, bomo pa kmalu skupaj na istem imenovalcu. Kako lahko g. Pogačnik trdi v mojem imenu, kaj rabim in kaj je dobro zame? Naj ustvarja tako, da v njegov krog (mrežo) iniciacij pride le tisti, ki si to želi in išče. Cerkev je (tudi) nasilno vzdrževala nadvlado. Jo zato danes cenimo? G. Pogačnik dela isto – nasilno vzdržuje in vsiljuje neko svoje duhovno stanje okolju in ljudem. Naj ga zato cenim(o)? Nočem njegove vere, a sem prisiljena živeti pod njenimi vplivi. V mošejo ne grem, k reiki mojstrom ne grem, k Sai Babi tudi ne, če me to ne zanima, niti ne h g.Ladu, g. Pogačnik pa s svojimi delovanji kar sam vstopa v moj prostor, ne da bi ga vabila ali prosila. Tudi ne bom npr. prosila g. Lada, naj me očisti reiki iniciacij, če se z njimi dobro počutim. In on ne bo hodil za mano, da me očisti in ponudi svoja prepričanja ter duhovnost. Ko se je forum začel, je bilo moje razmišljanje naslovljeno z vprašanjem in naslov zaključen z vprašajem, saj nisem poznala izkušenj drugih. Do danes sem videla že mnogo rezultatov meritev (ne le z L antenami, čeprav tudi to šteje, ampak, zaradi očitkov, da lahko nanje miselno vplivamo, naj bo to bolj ob strani, čeprav tisti otroci in turisti niso kaj prida vplivali miselno na antene v svojih rokah, so le hodili z njimi okrog). Tudi »resnejši« rezultati se zaokrožujejo, dajejo enako sliko na več mestih po Sloveniji. Od različnih merilcev in različnih tehničnih naprav. Zdaj vem, da besede g. Lada niso le teorija v njegovi glavi. Za razliko od ideje ozdravitve Zemlje in človeštva pa v 40 letih učinkovanja še ni videti kakšnega posebnega napredka v zdravju ljudi in okolja, ki bi bili posledica kod na kozmogramih, še zlasti ne v Sloveniji. Zato me ne bo presenetilo, da tisti, ki vsaj približno poglobljeno spremljate forum od začetka, veste (tudi če tega ne priznate javno ali na glas), v čem je bistvo debate in problemov. Po drugi strani je jasno, da vsak v sebi najde svoje bistvo tega, kar pač išče v življenju. Eni pristajate le na neke osebne relacije in namene diskreditiranja, drugi vidite stvar širše, tretji še kako drugače, vsak pač po svojih zmožnostih, uvidih in navadah, kako soditi dela, rezultate dela sebe in drugih ljudi. Lahko zaključite vse skupaj na izključno osebi ravni sebe, g. Lada in g. Pogačnika, lahko širše. No, pa imate kost. Če je vaš čas za glodanje, dober tek!
Butnenc, kdo pa je merijen, mar sem površno spregledala kakšno ime? Šele zdaj sem šla brat tvoj zapis, ko sem oddala svojo pošto. No, pomagaj, kje jo najdemo? V katerem kontekstu?
[QUOTE][u]Quote by: Marija Plazar[/u][p]Butnenc, kdo pa je merijen, mar sem površno spregledala kakšno ime? Šele zdaj sem šla brat tvoj zapis, ko sem oddala svojo pošto. No, pomagaj, kje jo najdemo? V katerem kontekstu?[/p][/QUOTE] [b]Eh Marija, nč se ti ni treba matrat pa jo iskat, ni vredn! Na pozitivkah se merijen kr naprej neki špetira s tkozvano "rdečo ekipo", sm pa mislu, de je zihr še kleke sem na forum pršla izzivat pa se špetirat, kukr je njena navada, stil od tele "bla bla bla" je pa tut glih en tak kt od merijen, pa na pozitivkah tut uporabla takle "bla bla bla" za rogajne komentatorjem njenih "prostih spisov". Preber si enih par njenih umotvorov, pa njene odgovore na komentarje "tardečih", pa ti bo kuj use jasn! Če se ti sevede lub pa če maš cajt, drgač pa škoda energije, jo rajš za kej druzga bl pametnga ponuci![/b]
»Ne pustim, da v moje stanovanje vstopijo Jehove priče in mi vsiljujejo svoja prepričanja ter vero.« - Glej, trkal bom na tvoja vrata… ? »G. Lado pa je le ugotovil, kako delujejo kozmogrami.« - Kdo še, razen g. Ladota - to ugotovil? ali je bil kdo pred njim? in na kak način je to ugotovil g.Lado? bi prosila za podroben opis teh preizkusov s katerimi je bilo izvedeno preverjanje. Želim verodostojno in jasno razlago, Kako? Kaj? In Na kak način Florjančič to ugotovil? »Že stari Grki so vedeli, da je potreben zdrav DUH v zdravem TELESU.« - Ne, stari Grki so rekli: »ZDRAVI DUH PREBIVA V ZDRAVEM TELESU« Torej, najprej ozdravi telo, s pravilno prehrano, športom, postom in nato vzporedno ozdravljaj in vzgajaj duha. »Tudi »resnejši« rezultati se zaokrožujejo, dajejo enako sliko na več mestih po Sloveniji.« - Prosim konkretne podatke: kako je bila izvedena raziskava? S kakšno raziskovalno metodo?. Kdo je izvajal raziskavo? S katerimi napravami in kdo je izdal licenzo za te naprave, da so verodostojne? In, seveda, želim videti urejeni in strokovni rezultati raziskav na lastne oči. S številkami podpisi in imeni ljudi, ki so sodelovali pri raziskavi. Pozdrav vsem. P.S. od mene vprašanje k vam ga. Marija "Plazar" kaj vi imate od tega vsega, glede na vašo "nezainterisirano" aktivnost? Če je vam g. Lado pomagal pri izboljšanju zdravstvenega stanja, bi zdaj vam sigurno priporočal mirovanje in ukvarjanje z bolj prijetnimi stvarmi, kot borbo s kozmogrami. Kot drugo, kako zagotovo veste, da je vam pomagala prav metoda g.Lado in ne metode drugih zdraviteljev, ki ste jih obiskali? Saj lahko začnejo učinkovati pozneje. In še, za tisto "pomoč", ki jo ponuja g. Lado, ljudje ne rabijo prositi osebno. Dovolj je, če nekdo drugi prosi zanje. Saj spomnite zgodbe o služabniku iz Nove zaveze. K Jezusu je prišel njegov "delodajalec" in prosil, da ozdravi njegovega "služabnika", "služabnik" osebno nič ne prosil. Ali g. Lado večji od Jezusa? Ali so se pravila spremenila? in, če so, kdo jih je spremenil, oz. prilagodil sebi?
samo še dodam o "kosti za glodanje". S tem ste v vsakem, ki vam odgovori verjetno predvidevate psa. Nič ne de, očitno kozmogrami na vas res vplivajo. Še zlasti. če upoštevam zadnji stavek uporabnika/ce "bla bla bla": "Prav-Vsak Naj obstaja in tudi Segnije v svojem svetu, če se ne želi izkopati in valjati, sorry, v dreku. Eni se pač nočejo valjati v vplivih Pogačnikovega dela." - očitno ta uporabnik/ca še ni obiskala g. Lado, ali pač? Zanimive in zelo dobrosrčne izjave. Želim vsem veliko zdravja Lp
Ina, pozorno beri malo nazaj. Vse boš izvedela, kdo, kdaj, s katerimi napravami, od katerih licenc, s katerimi žigi. Pri nas tudi mucki z veseljem zagrizejo v kosti, še zlasti, če je gor dovolj meska. Sicer pa g. Lado prosi za pomoč le za človeka, ki osebo izrazi željo in prošnjo, da se mu pomaga. Vse drugo bi bilo duhovno nasilje, pomagati nekomu, ki nima te želje. Jasno. Kako vem, da mi je pomagal g. Lado in ne kdo drug? No, tu bi me g. Lado popravil, da mi ni pomagal on osebno, da je on le prosil za pomoč zame, ker pač zmore neposreden stik z najvišjo inteligenco trojstva. K sreči nisem tekala od enega do drugega, da bi se potem njihovi zčiunki malo zmiksali med sabo, pa bi nekaj od vsega pa le pomagalo. Vem, da mi je pomaglo posredovanje g. Lada ravno zato, ker je bilo izboljšanje takojšnje, že na tisti mizi. Takojšnje, potrjeno potem od uradne medicine (žigi ...podpisi vse je) in še danes je isto izboljšano stanje, brez kakšnih nihanj ali odstopanj. Zato natanko vem, kdo in kaj mi je pomagal. Sem pač imela srečo, da sem iskala v pravi smeri. Vsakomur jo privoščim. Hvala za sporočilo o merijen. Me je res že skoraj zaskrbelo, da sem kaj spregledala. To potem pomeni, da bo treba prečesati druge forume, da najdem to anti-rdečo pojavo (če je rdeči nasprotna zelena barva, potem sklepam, da je merijen zelo klorofilna ?). Kolikor poznam ljudi, ki se oglašajo tu (tudi tisti, ki verjamejo g. Ladu), smo hudo raznobarvni, tudi rdeči.
[QUOTE][u]Quote by: Marija Plazar[/u][p] Hvala za sporočilo o merijen. Me je res že skoraj zaskrbelo, da sem kaj spregledala. To potem pomeni, da bo treba prečesati druge forume, da najdem to anti-rdečo pojavo (če je rdeči nasprotna zelena barva, potem sklepam, da je merijen zelo klorofilna ?). Kolikor poznam ljudi, ki se oglašajo tu (tudi tisti, ki verjamejo g. Ladu), smo hudo raznobarvni, tudi rdeči.[/p][/QUOTE] [b]Vidm, Marija, de maš dobr smisu za humor, večkrat ga nucej, kle ti res lohk prov pride! Kakšne barve si pa pol ti? Sinjemodre bi jest reku! Ajd, bod mi u cvetju![/b]
Marija, hvala za tvoj odgovor. Čeprav na svoja vprašanja odgovorov nisem dobila. Vse dobro.
Marija, http://www.stephenturoff.com/slo/guestbook.php?year=2009&page=1 kdo je potem čudež - Lado ali Turoff? Danes, ko vsepovsod le izkorščajo drugih, pod krinko visokih načel in božjih imen, vsak tak "proces" se zdi sumljiv, in brez verodostojnih argumentov ne bom verjela nobenemu takemu primeru. Vsem želim obilo zdravja.
Mejdun, tud jest tko kot Ina od Lada od Pogačnika zahtevam, da mi da pred oči za vseh 40 in več let nazaj, za vse kamne, potrdila z žigi, podpisi, licencami, instrumenti, vsem, vsem, kar bo dokazalo, kako njegovi kamni zemlji in men nucajo! Hočm se na lastne oči prepričat!!!!! Sem si ogledu tvoj pripopan link - h komu vse pa ti hodiš? Verjetn si sama sebi zadostna, tko da še pozitivk ne nucaš, da si tolk kul. Končn pa - se tko kokr jaz tud z imenom in priimkom ne upaš tuki gor pokazat, tko kot se je Marija, da bi pol po teb brskal. SDi pa res junakinja! Tako slovenska, bi reku. Dej, predstav se, da še po teb povrtamo. Mogoč je bil pa Lado drugo, odločilno zdravniško mnenje, tko kot to delajo dohtarji, pa je ugotovu, kej fali in kej se da popravt. Pa še kdo bi se lohk uvrstu med zbirko a la Turoff, je pa le razlika med Ladom in vsemi ostalmi - Lado nima tarife, se ne afna s kiklami do tal, s kitkami in imidžem nadzemeljskega bitja, z opanki kristusovkami, se ne dela boga in ne kasira 65 evrov za minutko dela. Pa mi je čist vseen, če je komu kdaj pomagal, saj zato je plačan.






