Osredotočite se na svoje poslanstvo!

V kanaliziranem sporočilu, ki sem ga prevedla v slovenščino, Lord Metatron sporoča: Sporočilo Nadangela Metatrona Pozdravljeni, ljubljeni, Jaz sem prišel danes, da vam govorim o potrebi, da ostanete popolni. Dragi, na svetu se v tem času dogaja veliko zbiranje. Tisti, ki imate podobna poslanstva se zbirate skupaj, da bi opravili svoja poslanstva. Veliko takšnega premikanja se danes dogaja po svetu. Prišel je čas, dragi, da delate skupaj v skupinah, da se združite in koncentrirate na vaša specifična poslanstva, vaša specifična osredotočanja, če je to skozi odrejanje (decreeing), če je to skozi čiščenje ali zdravljenje planeta Zemlja ali pa portalne aktivacije. Če je vaša posamezna misija v tem času, potem je ta čas prišel. Delo se sedaj začenja resno. Sedaj je čas, da se delavci za svetlobo (Lightworkers) povežete skupaj ter združite vaše mogočne energije za dosego čudežev na Zemlji, ker smo se tako dogovorili preden ste prišli na Zemljo, da je to to, kar se bo zgodilo. Dogovorili smo se, da vam bomo, članom skupin na Zemlji, pomagali dvigati raven frekvence Zemlje, dvigniti frekvenčno raven vsakega moža, žene ali otroka na Zemlji. Vi, ljubljenii, ste prišli odločeni, ….odločeni, da se bo to zgodilo. To zahteva, da ste popolni, ne samo na način, da ne popuščate zapeljevanju, ki bi vas pripeljalo, da padete na nižjo raven, to zahteva, da obdržite svojo svetlobo, to zahteva, da vzdržujete svojo svetlobo in verjamete vase ter pri tem ne pozabite na svoje poslanstvo. Popolnost pomeni, da ostanete resnično pri svoji Luči, ne glede na to, kaj se dogaja okoli vas, da vedno stojite v svoji svetlobi. Popolnost pomeni, da se odrečete zemeljskim užitkom, vsemu, kar bi vas spravljalo v skušnjavo, zato da bi preživeli ves čas osredotočeni na vaše poslanstvo, ko drugi dozdevno uživajo svoja življenja v vseh različnih zabavah, ki se jim ponujajo. Vi, dragi, imate jasno razumevanje, da je veliko dela za opraviti, in dajete voljno svoje energije, da opravite vašo nalogo. Mi iz višjih kraljestev (the Higher Realms) obkrožamo vsakega od vas sedaj, dajemo neizrekljivo pomoč, da povečamo vašo moč in vaše energije. Dragi, vaša popolnost prihaja od tega, da morate ravnati odgovorno z vašimi mislimi, besedami in dejanji. To kaže na to, kako mogočni ste. Čas za energije dualizma znotraj vas je mimo. Vsak od vas je bil aktiviran in bo še naprej aktiviran, tako kot ste bili aktivirani, da ste prišli na to spletno stran ali pa boste, ko se boste srečali z drugimi, podobno mislečimi. Še naprej boste aktivirani, še naprej se boste čistili, še naprej se boste zdravili tako, da bodo lahko prišle skozi vas najbolj čiste energije, ker vi postajate živeči Kristus na Zemlji. Dragi, ostanite v vašem popolnem JAZ, dajajte vsak dan vaše odredbe, meditirajte vsak dan, dajajte od sebe vsak dan, ker je to, kot veste vaša največja strast. Mi ljubimo prav vsakega od vas, dragi, mi poznamo prav vsakega od vas in se vam zahvaljujemo za svetilnik, velik svetilnik svetlobe, kar je vsak od vas. JAZ SEM Metatron Kanalizirala Marlene Swetlishoff, 17. marca 2009 Copyright©2009 Marlene Swetlishoff http://www.therainbowscribe.com

hvali ti za prevod!

Kje je vsaj delček treznega in zdravega, kje je kritičen um? Smo res ovce ali roboti, ki bi nas naj nekdo od tam zgoraj programiral, resetiral, vodil????? Kje je v tem svoboda, mene kot posameznika????? Vi, ki pridigate, pridite lepo dol iz kraljestva, med nas zemljane, da kako rečemo, se malo poveselimo ali počnemo kaj koristnega. Spreminjati druge po svojih predstavah, je mogoče le tam, kjer obstajajo prostovoljci, ki temu sledijo. Take množice posnemovalcev, svoboden človek ne potrebuje. Potrebujejo jih tisti, ki na ta način želijo moč za sebe, ali potrditve svojih predstav o tem, česar sami niso spoznali. Kdo sploh želi biti original? Radost je v srcu človeka, ki je osvobojen izmov, napotkov, modelov, avtoritet. Namesto, da se jih osvobodijo, se jih žal premnogi oklepajo. Nadvse čudaški svet. Vsem sončne pozdrave, Mirko-PA

Vinetou sicer pravi da vsi vrači ravno ne prenašajo nujno prave Manitujeve besede. Toda kar je povedano v tem sporočilu se Vinetuju ne zdi sporno. Sporne in nezrele utegnejo biti predstave o svobodi pri mnogih ljudeh. In Vinetou je že enkrat povedal da se spomni kako so bizone vedno skupaj lovili pod vodstvom modrega starešine. Starešina je vedel kaj je dobro za vse, posamezni lovci ne vedo kaj je dobro niti za sebe. In Vinetou še pravi da je vse del Manituja , ki pa je Eden in potem je individualnost iluzija, slepilo ega. Človek, ki preveč vstraja na slepilu ega utegne mentalno popolnoma oslepeti. Taki ljudje potem ne vejo kod in kam hodijo. Vinetou je enkat prebral da so tudi vsi učitelji nekoč bili učenci in temu pritrjuje. Vinetou misli da se dojenček sam od sebe ne more nič naučiti in če preživi ostane divjak, ki ga vodijo isključno prirojeni nagoni. Višjih in kompleksnejših večdimenzionalnih resnic ne bo mogel spoznati. Na koncu Vinetou še dodaja da je najvišji učitelj Življenje samo in vse njegove manifestirane oblike vseh nivojev in dimenzij.

Meni pa je MRAVLJICA prišepnila ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................... .................. Preberite večkrat na dan . Potrebno pa je brati tudi med vrsticami.

no da, zelo vesela druščina smo :-) eden si misli, da je "knjižni junak", drugi je čisto obseden s kisikovo bombo in svojo srčno lučjo (nič pa ne opazi, da pri žarometih njegova kratka luč nekoliko zbledi), tretji se pogovarja z mravljami, jaz imam nek zelooooo čuden, zelooo kAnaliziran vzdevek......... itd. ...beremo med vrsticami... 8D in tudi Mirko-PA nekako ŽE ka-ŽE znake priPAdnosti, mar ne? *(>.<)? Super smo: http://www.youtube.com/watch?v=_T0umZ2rtRs Lep večer :-)

Nikomur ne škodi če si malce razširi obzorje........... Sem zelo zelo vesel , da ni zamere http://www.youtube.com/watch?v=1bKJic6zS3M&feature=related Viola pa ni violina, ja saj me je malo sram. Pozdrav vsem , tudi izven tega firkant okvirja

[QUOTE][u]Quote by: Pri%E8a[/u][p]Vinetou sicer pravi da vsi vrači ravno ne prenašajo nujno prave Manitujeve besede. Toda kar je povedano v tem sporočilu se Vinetuju ne zdi sporno. Sporne in nezrele utegnejo biti predstave o svobodi pri mnogih ljudeh. In Vinetou je že enkrat povedal da se spomni kako so bizone vedno skupaj lovili pod vodstvom modrega starešine. Starešina je vedel kaj je dobro za vse, posamezni lovci ne vedo kaj je dobro niti za sebe. In Vinetou še pravi da je vse del Manituja , ki pa je Eden in potem je individualnost iluzija, slepilo ega. Človek, ki preveč vstraja na slepilu ega utegne mentalno popolnoma oslepeti. Taki ljudje potem ne vejo kod in kam hodijo. Vinetou je enkat prebral da so tudi vsi učitelji nekoč bili učenci in temu pritrjuje. Vinetou misli da se dojenček sam od sebe ne more nič naučiti in če preživi ostane divjak, ki ga vodijo isključno prirojeni nagoni. Višjih in kompleksnejših večdimenzionalnih resnic ne bo mogel spoznati. Na koncu Vinetou še dodaja da je najvišji učitelj Življenje samo in vse njegove manifestirane oblike vseh nivojev in dimenzij.[/p][/QUOTE] Hugh! Le ena majhna zadeva dragi brate Vinetou. Na splošno, kot vedno, je tvoja modrost prodobljena od spoštovanega vrača neprecenjiva glede tvojega človeškega telesa. Zelo modro je razumevanje da je vse del Manitua, je eden in vse ostalo je iluzija - ki je prisotna in deluje kot resničnost na žalost zaradi onega programiranega čipa tam gori v človeški glavi. In ego je najtemnejši proizvod le tega v tem delčku programa. Zaradi le tega ega, ni nikoli prave poti do onega Edinega. Le oni, ki pa premaga še to oviro in svoj programirani program potem pride do Njega Edinega- Manitua. Vendar, Vinetou ne videti še iluzijo tudi v primeru najvišjega učitelja - Življenja in vse ostale holodektirane oblike, ki je enako primeru dojenčka, ki sam ne bo mogel mimo svojega programiranega čipa, da je lahko le divjak. Brate, oboje je plod iluzije. Vendar, kje je sedaj varka, kako mimo sistema programiranja. Saj veš kaj govorijo le tisti pravi vrači. Le pravi vrač ve kako se izogniti programu in iluziji. Odgovor je enostaven, vendar tako kot je enostaven je težko ga najti. Oz. nemogoče ga je najti - brez Njega, brez "Manitua" Lepo bodi. Lex.

ne vem zakaj, ampak kar se tiče širjenja "obzorja", pri meni ta forumski okvir se razteza vse preko monitorja, pa vendar samo po horizontali... nekaj je na tem, da ta članek se noče stegniti v vertikalo. :D Da Fredo, Viola ni violina tako kot Fredo ni fredi kruger, naj te ne bo sram, ker včeraj sem slišala še bolj zanimivo zgodbo o sušilnem stroju, ki dela odvisno od vremena oz. če so zunaj manjše padavine, potem regulator nastaviš na eno kapljico, če dežuje bolj močno, potem regulator obrneš na tri kapljice, če zunaj sonce... nastaviš na sonce... hm, samo zakaj stvari iz tega sušilnega stroja v močnem nalivu so bili bolj mokre, pri manjšem dežju vlažne itd... kdo ve... očitno tudi ta stroj ni popoln... %D (no, ženska pač nikoli prej ni uporabljala sušilnega stroja... ve pa, da tehnologija napreduje zelo hitro ;-) ). (pa še nekaj: 8D - to je smeško v očalih, ok? ) Hvala za Lepo glasbeno kanalizirano sporočilo.

Draga Violeta Ja zakaj pa misliš da so očala. Seveda imam dvojna, ena da boljše vidim,ena pa da me ne oslepi.......12 let star pralni stroj , ali več sigurno ni zadnje čudo tehnike....vsaj kolikor jaz vem. Dober a stari vic. Jaz tudi vem en vic: Ti si mi vkradla rožo... Uh skoraj sem pozabil na širjenje obzorja po vertikali. Navzdol jo naj širi kdor hoče, s širjenjem navzgor pa nimam niti najmanjšega problema, če me le tam čaka kaj zanimivega. Veš draga Violeta , tudi jaz sem imel nekoč devet let in tega nikoli v življenju nebom pozabil, saj sem si takrat zazrt v SONCE dal obljubo SONCU , ki jo več ali manj uspešno izpolnjujem vse do današnjih dni , in ko pogledam v sonce vsaki dan znova, mi da novo moč , ker sem uspešen v tem vstrajanju. Ta obljuba še ni izpolnjena dokončno, a če jutri nebi več zmogel, sem klub temu naredil vse kar sem zmogel. In to je bila obljuba, da naredim vse kar zmorem da ..............in da ne postanem Fredi-kruger Veš še enkrat draga Violeta cenim iskrenost, a nisem nudist. Požrtvovalnost za plemeniti cilj je vrlina , še posebej če ti uspe kontrolirati tistega krugera , ki se je na mojo žalost tudi kdaj strgal iz ketne in polomil marskatero kost (Par čeljusti,nekaj več nosov, tudi rok in nog) Zanimivo je to da vedno v samoobrambi in kartoteka je čista. Torej moje sporočilo , glede na naslov je: Osredotočite se na svoje poslanstvo, pri tem bodite požrtvovalni Violeta nevem kaj še naj napišem. Veseli me da imaš smisel za humor

zadnji stavek je: veliko jih je tistih, čigar poslanstvo - je opravljanje poslanstva drugih, ki na svoje poslanstvo pozabili :-) lahko noč.

Zakaj moja brat "tisti" motiti tisti čip ? To biti del poslanstva, v imenu Manituja z Manitujem in za Manituja. Tisti lahko transcendirati čip če imeti želja da Manitu biti z njim. Ampak se "tisti" malo delati nevednega kako vedeti kdaj slišati resnična beseda Manitu. To biti zelo preprosta. Brat TISTI pogledati okoli sebe in če videti močvirje ali deroča reka potem on ne slišati prava Manitu beseda. On biti ČIPMAN. hOWGH!

Bolj kot karkoli drugega se mi zdi v današnjem življenju potrebno ohranit zdravo pamet. Pri tem bi nekako citiral oz uporabil anekdoto, ki sem jo prebral v eni izmed revij, ki se ukvarja z mejnimi področji znanega. Utemeljiteljico teozofije, gospo Heleno Petrovno Blavatsky, je nekoč novinar vprašal, kaj je potrebno, da človek premore in zna takšne stvari kot ona. Spoštovana gospa je bila namreč zelo sposobna astrologinja, ukvarjala se je z mistiko, spiritualizmom, kanaliziranjem in še marsičem. Predvsem pa je bila izredno bista in, vendarle, navkljub drugačnemu znanju "z nogami na tleh", kot se temu reče. Torej je novinarja s svojimi svetlimi očmi iskrivo pogledala in mu odgovorila: " Za to potrebujem zdravo pamet." Novinar se je nasmehnil in jo znova vprašal: "No, gospa, pa je vendarle še kaj drugega ?" In ta imenitna dama ga je mirno pogledala in mu odvrnila : " Je. Zdrava pamet. Zdrava pamet. Zdrava pamet." Ta anekdota mi je res silno simpatična in upam, da jo je marsikateri bralec razumel. Dandanašnji smo namreč dobesedno bombardirani s traparijami in nesmiselnimi vložki nekaterih egov, ki raje prevajajo tuje članke o nekem poslanstvu, kot pa da bi se zazrli v samega sebe. Tam se namreč skriva vse- tudi Bog. On je pa zgolj Svetloba in Ljubezen. In čisto nič drugega. Lp mare

Mene pa zanima, kdaj bomo končno spoznali, da sta obe poti legitimni: tista samostojna in tista s pomočjo učiteljev. Ali kanaliziranih sporočil. Ali tehnik. Ali metod :-) Pravil ni, ko stopiš v sveto sfero posameznosti. Šele tam odpadejo vsi nepotrebno potrebni okraski misli in prepričanj in zavedaš se, da je tvoja osebna pot oz. način bivanja, odnosa do življenja, mišljenja, spoznavanja omejena resnično samo na tebe samega. In včasih imaš srečo in je tvoja pot podobna poti sočloveka in tako lahko za nekaj časa ali pa večno hodita skupaj, se podpirata in si pomagata. Včasih imaš srečo in je tvoja pot popolnoma enkratna in unikatna in jo v tem zavedanju prehodiš popolnoma sam. In če imaš zares srečo :-) spoznaš, da sta oba načina potovanja, skupaj ali posamično popolnoma enakovredna. Bog je tako znotraj, kot tudi zunaj. Bog je tako v tvoji notranjosti, kot tudi v zunanjih manifestacijah. Samo tega ni mogoče `videti´, dokler je človekov notranji vid zamegljen.

Pozdravljena Hetlicht, predlagam da se vključiva v borzo znanja,jaz bom tebe učil odbojko,ti pa boš meni predavala o umu. A si za?

Njegova vrač Vinetuju zaupati da disciplina biti njegova glavna moč. In Vinetuju tudi dati tehnika. Vinetou pa ne biti proti tehnika in disciplina, niti proti zdrava pamet, ker sice noben bizon uloviti in potem stradati. Vinetou rad povedati bratu TISTI da svoj čip lahko s tehnika, znanje in disciplina spreminjati, ampak potrebna potrpežljivost in dosti zim in poletja. Na ta način tudi TISTI lahko spreminjati svoj čip kakor ga biti volja. Brat panefin001 izgledati kot da ne marati disciplina, znanje in tehnika in morda pripadati plemenu iz dežela Chaotia, morda pa tudi Vinetou se motiti glede tega ? Vinetou misli da brez disciplina, znanje in tehnika vse biti 'krneki' in tam biti dežela Chaotia.

Morda pa v deželi Chaotia disciplina in tehnika ne biti glavna moč. Morda v deželi Chaotia vladati teorija Kaosa - nekje slišati, da tudi teorija kaosa in celo kaos sam biti nekako urejen. Katera tehnika ali disciplina na primer vladati fauni in flori pa tam zaznati nek red ? Jaz poskusiti uporabiti tehnika in disciplina in sicirati na prafaktorje ena cvet (roža) in nikakor ne najti lepota ... nikakor ne najti genom, ki definira lepota ... jaz zelo besen na disciplina in tehnika, ker hodeči mož iz dežele Chaotia najti lepoto na vsakem koraku, jaz pa tehnika in disciplina pa lepote od nikoder ... GRRRRR !

Howgh, brate Vinetou. Ja tisti, ki ima to telo osla in um osla, ja tisti biti čipman. Vsi biti, tako biti pravilo tukaj. Vendar Manitu moč delovati in kakega osla tu pa tam najti. Takrat osel tisti slišati Manitu beseda. Šele takrat je osel tisti spregledal svoj čip, ga začel razumevati kako deluje, in ga poskušati umiriti in voditi. Ne pa da čip vodi življenje. Vendar brez prave Manitu moči, to nemogoče. Saj čip vse zaznati in nato čip ustvarjati dvojnost, tudi samega sebe. Čip spreminjati? Ne, mogoče le beseda drugačna. Čip postati prijatelj, ja zelo pomaga disciplina, nato zelo pomagati tehnika in tako se začne dobivati svoje Manitu vedenje - brez čipa. Čip le postati prijatelj. Čip ne imeti vedenja, on le razumeti svoj program. Brat panefin biti zelo dober, iskrena vprašanja in globoko hrepenenje. Tudi brat astronom biti izjemno dober, super čip kot super iskanje. Upati, da ne oba pasti pod neki trik krneka. Prvo disciplina, drugače čip biti premočan, saj nagaja tehniki. Nato dobro poslušati tehniko in vse pustiti Manitu. Samo to lahko pelje osla do konca poti. Vse drugo je smisel v nesmislu, ki pravzaprav ne pomaga. Le samo kost čipu, ki gloda to kost iz življenja v življenja, vendar nikamor ne priti. Res, v deželi Chaotia biti tudi druge moči, ki pa ravno mečejo kosti čipu. Čip brez discipline takoj pasti močnim trikom teh moči in se naslajati na neresnici. Ena taka kost biti naslov te teme, poslanstvo. Prosim, kaj lahko ta osel ima od poslanstva, kot pa samo pretovarjati svoja vedno večja bremena, dobljena od glodenja kosti. Tu ne biti poslanstva, le trik, ego takoj zagrabi kost. le da ne bi našli pravega vrača in tako Manitua. Lepota? Ta pride preko veliko zim in suš, vendar ko Manitua najti takrat Manitu biti tu, drugo ne biti pomembno. Če pa rad vseeno najti majhno lepoto, morati začeti spreminjati življenje. On ne dati kosti On dajati besedo življenja. Ko najti lepoto od pravega vrača od znotraj, to biti sreča ki traja in ne mine. Dokler kost mine iz trenutka v trenutek. Howg bratje iz vseh plemen.

TISTI dobro povedati, izgleda da morda uporabiti tehnika, volja, disciplina na sebi ne na roža kot to delati Astronom. Vinetou misliti da te stvari morati uporabiti na sebi. Veliki vrači znanosti povedati da način kako opazovati lahko določiti tudi lepota. Opazovati z Manitu vse videti lepota. Opazovati z tehnika od beli človek vse biti grdo in brezupno. Opazovati s svoja čip sam sebe vedno znova prevarati. Sedaj Vinetou še nekaj za osh-kosh povedati. Biti odbojka zanimiva ideja, če igrati fairplay. Pozitivke za Vinetou pomeniti tudi fairplay. Ali osh-kosh zmerom igrati z vsemi fairplay odbojka? Vinetou ne igrati odbojka ampak kaditi pipa miru kadar sestra ali brat prinesti roža in pipa miru. Vinetu znati igrati odbojka in kadar beli človek biti neumen in zato ne znati igrati fairplay odbojka mu Vinetou zabiti žoga v glava. Tako se beli človek naučiti odbojka in fairplay, drugače ne razumeti dokler biti neumen. Neumni beli človek dobiti žoga v glava in se mu lahko odpreti tretja oko. Howgh, Ich habe gesprochen. Vinetuju zadnja služba biti v nemška film zato nemško se bolje naučiti.

Vinetou dobro govoriti. Moj veliki učitelj za odbojka povedati da on vedno zmagati,če ne igrati fairplay,vendar občutek po zmagi ne biti dober,zato on vedno igrati fairplay.Jaz zato imeti rad moj učitelj. S

Upam da Vinetou uporabiti kaj svoja pamet in ne nasesti kot beli človek ! Problem od beli človek je, da beli človek od tehnika in disciplina že tako obseden biti, da se ne zna niti več v'srati brez svoja tehnika in disciplina ... Upam da Vinetou ne pozabiti na svoja izvorna koda in ne preveč programirati svoj čip ...

Pozdravljen osh-kosh. Kaj pa vem. Mene odbojka ne zanima preveč. Morda badminton (a sem prav napisala?)? ali pa ping-pong?

Lahko.LOparje za badbinton imam. Le še ena malenkost,jaz sem iz lj,pa ti?

Jaz sem iz okolice Grosuplja. Še eno vprašanje :-) A se ti hecaš? Če se ne, se boš ti moral pripeljat k meni, ker jaz ne vozim, z avtobusom se mi pa ne da :-) Poleg tega sem nekje prebrala, da se ukvarjaš z odbojko; v naši vasi imamo super odbojkarsko igrišče, sicer na mivki; poiščem ti soigralce, jaz bom pa navijala in jedla sladoled (igrišče paše h gostilni, kjer imajo zelooo dober sladoled). Po tem uvodu pa lahko midva začneva. Loparje ti prinesi, pa še kakšno razervno žogico, če nam eno slučajno ukradejo mačke. Nikoli ne veš. Za raziskovanje uma pa ne rabiva nič drugega, razen svoji glavi. Upam, da jo bom uspela obdržati, do najinega srečanja :-)

Bojim se da si prenevarna zame,le kako veš da postanem ovčka( beri zgubim razsodnost ), če mi kdo omeni sladoled? Če je ta gostilna in igrišče ob cerkvi v ŠS,kar povwej kdaj je primeren čas,v nasprotnem sporoči tudi ostale podatke

Osh-kosh, zdaj mi pa zares povej: a se ti hecaš a ne?

Vinetou imeti še neka vprašanja in pripombe. 1. Ali Astronom uporabljati samo tehnika od beli človek in ne tudi (zadosti) tehnika od veliki vrač, ali pa kar Manitujeva tehnika ? Zato težko videti lepota v sebi in naravi okoli sebe. Ali pa Astronom morda gledati zvezda skozi bambusov ror in ne z tehnika od beli človek ? Manitu dobro zaščititi izvorna koda in vse iti po volja Manitu če ga Astronom slišati. Če slišati svoj čip potem biti kot napisati TISTI. 2. Zakaj misliti TISTI da naslov slab biti ? Ali biti prepričan da osli ne imeti poslanstvo ? Vinetou o tem drugače misliti. Osli ki jih ustvaril človek imeti poslanstvo (beli človek reči temu funkcija) da se beli človek prepirati lahko o oslova senca. Osli, ki jih ustvariti Manitu imeti Njegova poslanstvo, kot ga imeti tudi mravljica in vse kar ustvariti Manitu. 3. Osh-koshev učitelj odbojka modro govoriti osh-koshu. Koristno poslušati in upoštevati. 4. Za panefin001 Vinetou povedati da mnoga lastna izvorna projekt začeti in dokončati. Na koncu vedno ugotoviti da premalo gledati in uporabiti kaj že obstajati kar drugi narediti in ugotoviti. Tako tudi Vinetou že odkriti svoja »topla voda«. Vinetou sedaj počivati in govoriti Priča, če ga biti volja. Morda bi bilo zanimivo poglobiti se v morebitne vsebinske razlike med pojmi poslanstvo, življenska vloga in funkcija. Morda pa ima tudi večina jezikov preveč redundance ….. Tudi Vinetujev neumni beli človek ima poslanstvo prav tako kot so ga imeli dinozavri (zato da imeti strokovnjaki raznih področij delo, bi rekel Vinetou). Sedaj pa morda še malo o neizključujoči obravnavi vseh možnih vidikov nekega vprašanja. Naprimer, ko dojenček shodi je za večino staršev to poseben čustven dogodek. Je pa to tudi naravno dana individualna pot, ter enkraten in neponovljiv dogodek, kar izkusi večina ljudi. Po drugi strani pa utegne za mnoge, ki jih taki procesi trenutno ne tangirajo izgledati to povdarjanje »čudeža«, ko otrok shodi grobo rečeno »odkrivanje tople vode«. Ta stališča se v bistvu ne izključujejo in so legitimna vsako zase. Otrokovo postavljanje na lastne noge sem vzel kot prispodobo za vse različne človekove evolutivne procese. In analogija je tudi pri vsakršnem padcu. Različni ljudje, ki se najdejo skupaj na odru življenja pa so v različnih fazah in za vsakega je njegova faza enkratna in neponovljiva. Zaradi različnih faz prihaja do medsebojnega nerazumevanja in navideznega izključevanja pri izmenjavi stališč. In kot sem razbral se hetLicht močno zavzema ravno za preseganje teh navideznih antagonizmov, torej za tolerantno in neizključujočo obravnavo vseh možnih vidikov. Načelno to tudi sam podpiram z nekaterimi pridržki. Eno tako praktično težavico bom pokazal na primeru Astronoma. Astronom ima podobno težnjo kot hetLicht, ko pokaže še svoj pogled naprimer na kaos. Edina težava ki jo vidim pri Astronomu pa je ta, da določeni vidiki utegnejo v dani situaciji navidezno biti izven konteksta, povdarjam še enkrat, da samo navidezno. Zaradi te navideznosti utegnejo njegove pripombe izgledati (spet navidez) brez repa in glave, ker mnogi morda ne bodo uspeli slediti njegovim idejam (kam pes taco moli). Poleg tega pa domnevam da naj bi bila pri vsaki temi zaželjena neka konvergenca. Konkretno kaos in protoplazma, ter izvorna koda sta dve vsaka zase izjemno zanimivi temi, toda zdi se mi da za okvire tukajšnje debate prezahtevni in preobsežni. Sam pa bi taki temi spremljal z izjemnim zanimanjem v kolikor jih je Astronom pripravljen »pripeljati« tu gor na Pozitivke v obliki dveh samostojnih tem. Sam sem premalo podkovan, bom pa vseeno navrgel nekaj meni znanih osnov. Kaos in (proto)plazma to je izhodiščno stanje fizične evolucije in morda tudi končno stanje iluminiranega fizičnega telesa ? Za prvi del obstaja popis fizikalnih zakonitosti, za drugi ? Še zahtevnejša tema pa je vprašanje izvorne kode. Te po mojem prepričanju ni možno spreminjati, ker je vsebovana v JAZ SEM TISTI KI SEM. Torej onstran kakršnekoli možne opredeljivosti. Vse izhajajoče kodiranje ponazarja kabalistično drevo življenja, ki ima neskončno možnih pojavnih stanj. Ta pojavna stanja pa so lahko odraz (svobodne izbire) kodnih kombinacij (če svobodna izbira sploh obstaja).

Sporočilo za pričo od brat mirko-panefin: Zelo spoštujem tvoje premišljevanje, poglede...imam pa drugačna spoznanja, o izvorni kodi, evolucijskih zapisih... Vse to je za mene del materialanega, in glede tega odkrivati toplo vodo, res nima smisla. Glede tega, midva nimava različnih videnj, in tako neinteligenten res nisem, da bi si pred tem zatiskal oči. Učiti se hoditi, jesti...imeti sposobnost učenja in prenašanja izkušenj...to je del, s katerim nimam problemov, in nisem z njim v konfliktu. Toda stvar, ki je mene zanimala od zmeraj, gre preko teh meja. V deželi iz katere izhajamo prav vsi, obstaja le popolna svoboda. Kakršnikoli zapisi in kode, niso potrebni, a to ne pomeni da vlada kaos. Gre za delovanje, ki je nepogojeno s čemerkoli, in se ga ne da definirati drugače, kot absolutna svoboda. Tega je sposobna edino ljubezen. Vidim, da obstajajo mnogi in različni poskusi, v smeri ujeti to neponovljivo (nazakodirano in brez čipov) neskončnost, v škatlico opisov, takih in drugačnih. To potrebo ima le razum, ker nikakor ne želi sestopiti iz prestola. Raje si prevaja neprevedljivo, v svoje omejene razlage. Opis ljubezni, ni ljubezen sama. V kolikor bi bilo mogoče, bi vsa spoznanja, podaril vsem ljudem. Z vsemi, ki izgubljeni tavajo in iščejo, čutim globoko povezanost. Mirko-PA

Še nekaj za pričo: Svobodna izbira je zgrešen in kontradiktoren pojem, lansiran s strani avtoritet in žal splošno sprejet. Cenjeni priča, kjer obstaja izbira, ni svobode, kjer svoboda živi, izbira ni potrebna. Zakaj? Za izbiro med dvema kombinacijama, potrebuješ čas. Ta je lahko tudi zelo, zelo kratek, a vendar je potreben. Izbirati med nešteto kombinacij, ki se dogajajo nenehno v vsem stvarstvu, ni mogoče, saj bi čas potreben za izbiro in odločanje, naredil strašanski kaos. Delovanje, ki je trenutno, je nekaj kar ne potrebuje časa, in zato tudi ne izbire. Obstaja inteligenca, ki je izven vseh naših predstav, vseh znanstvenih in drugih razlag in dosežkov. Zato bi se jih vseh po vrsti morali znebiti, v kolikor želimo omogočiti tej inteligenci, da vstopi. Tako zelo, ta svet potrebuje prav to. Potem vsa znanost in vse iznajdbe, lahko služijo človeku, ne pa obratno. Ogromen pozdrav in spodbuda vsem. Mirko-PA

Nič se ne hecam.po sredi sem na voljo,samo sporoči koordinate.

Brat panefin,meni se dozdeva da te preveč usmerja čustvena komponenta tvojega bitja. Ali pa jaz ne razumem kaj hočeš povedati. Ti uvajaš svoje teorije kaj je materijalno in kaj ne. A se mi strinjamo s tem ? Kako povezati svobodo,nepogojeno delovanje,ljubezen,neponovljiva neskončnost? Kako naj kaj naredim, če ne vem o čem govoriš( razen da te ne poslušam in te ignoriram )? >>To potrebo ima le razum, ker nikakor ne želi sestopiti iz prestola. Raje si prevaja neprevedljivo, v svoje omejene razlage.<< Pri katerih ljudeh to velja?Jaz sem prepričan, da je v večini ravno obratno in da čustva nočejo s prestola. >>Opis ljubezni, ni ljubezen sama.<< To nihče ne trdi,morda pa ti pomaga,da jo spoznaš,doživiš.

To kar si napisal mi tudi ni logično, : >>Svobodna izbira je zgrešen in kontradiktoren pojem, lansiran s strani avtoritet in žal splošno sprejet.<< Kakšen je po tvoje pravilen pojem? >>Cenjeni priča, kjer obstaja izbira, ni svobode, kjer svoboda živi, izbira ni potrebna.<< Kaj pa je potrebno,kako pa sploh živiš? >>Izbirati med nešteto kombinacij, ki se dogajajo nenehno v vsem stvarstvu, ni mogoče, saj bi čas potreben za izbiro in odločanje, naredil strašanski kaos.<< Seveda je mogoče,če še nisi opazil,to počnemo že zelo dolgo časa.In čas ne dela kaosa ! A je tebe slučajno strah posledic napačne odločitve? >>Delovanje, ki je trenutno, je nekaj kar ne potrebuje časa, in zato tudi ne izbire. Obstaja inteligenca, ki je izven vseh naših predstav, vseh znanstvenih in drugih razlag in dosežkov. Zato bi se jih vseh po vrsti morali znebiti, v kolikor želimo omogočiti tej inteligenci, da vstopi.<< Če vstopi ,,Ta inteligenca,, v nas in nas vodi,ali ni to potem kot bi bil robot,brez lastne volje,brez izbire? >>Tako zelo, ta svet potrebuje prav to. Potem vsa znanost in vse iznajdbe, lahko služijo človeku, ne pa obratno.<< Meni se pa zdi,da če bi bili ljudje harmonični( pravilno razvita razum in čustva, ter sodelovanje med njima )bi dosegli isto.seveda je pa vprašanje,kakšen bi bil pravilen postopek, to pa je tisto kar ti nočeš niti slišati.

Res, videti je, da ciljamo v popolnoma različne smeri, a v bistvu mislimo isto ! Neskladja v interpretacijah so le navidezne in osebno sem jih v "indijanščini" še nalašč potenciral. Enako je pri dojemanju in interpretaciji "Boga", ki v skrajnosti pripelje celo do tega, da se pokoljemo med seboj ... Priča je zelo dobro zadevo razumel in razložil a hkrati se zelo strinjam tudi s panefinom. Vsak pojem v našem življenju ima namreč lahko večplasten pomen ali pa ima celo več pomenov. Na zadeve je treba gledati širše. Pojmi so v našem žiljenju le simboli, pa naj to želimo ali ne. Poslušalec bo pojme, ki jih bomo izrekli vedno obarval z mavrico iz svojega spektra izkustev. In tako, kot je ljubezen lahko mišljena le kot ljubezen med partnerjema, ima lahko ljubezen tudi drugačan - mnogo "višji" pomen. Enako je s kaosom. Lahko ga razumemo le kot "nered" (naključno nametane barve na platno), lahko pa je tudi umetnima v Louvre-skem muzeju ... In če se ozremo malo naokoli - Svet je umetnina ! In ni ustvarjen z nobeno "tehniko in disciplino", tudi Vinetoujevo ne ... Kdo je torej kreator ? In kdo odloča o tem, da je to umetnina ? Na to si odgovorite ! Priča ! Teme imam pa odprte: - Vesolje (bolj ali manj le materialni vidik Stvarstva) - V iskanju zmaja (iskanje Resnice - duhovni vidik) - Kvantni svet (svet, kjer se zgoraj navedena svetova srečujeta)

Spoštovani osh-kosh, ljudje se včasih, preprosto ne zmoremo razumeti. Naj bo to, za enkrat tako. Kot rečeno izjemno težavno je, na tak elektronski način, izmenjavati prefinjene misli, poglede, spoznanja. Sam najbrž ne bom, prav dolgo na tak način komuniciral. Bomo videli kaj prinese življenje. Kot sem že povedal, tovrstno raziskovanje, je najtežje delo kar jih je. Uživaj v lepoti, in si privošči radosti življenja... Mirko-PA

Še moja interpretacija "izvorne kode": "JAZ SEM, KI SEM" ni izvorna koda, sama po sebi ampak je prej nek "program", katerega vhodni in izhodni podatki so izvorne kode. Izvorne kode brez programa ne morejo obstajati in obratno. Težko je reči, kaj je bilo prej izvorna koda ali program, a v svetu, od koder prihajajo itak čas ne obstaja, zato govoriti o tem, kaj je bilo prej in kaj potem tudi nima smisla. Zadeva je podobna elektromagnetizmu ali pa, kar še ni dokazano, morda kar JE elektromagnetizem, saj mnoge religije navajajo stvaritev iz svetlobe, svetloba pa je elektromagnetizem ... V materialnem svetu lahko zaznavamo oziroma bolje rečeno slutimo le izvorne kode, ne pa programa ... In ko program "izpljune" izvorno kodo - lahko bi temu rekli tudi "umetniška kreacija kaosa", dobimo matično celico - na primer človeka. Matična celica se deli na več njih in vsaka od njih ima še vedno zapis izvorne kode tega človeka. Potem ščasoma posamezna matična celica spremeni kodo in tako postane celica noge, druga roke, itd. Telo človeka dobiva obliko, a ima procentualno vedno manj matičnih celic. Telo skozi čas vedno bolj "pozablja" na izvorno kodo, zato se vedno težje regenerira in na koncu umre. Program pa se je skozi življenje in izkušnje posameznega individuma malce izpopolnil in bo na ta način lahko "izpljuval" nove izvorne kode, torej izhodišča, ki jih mora program še izkusiti (dharma / reinkarnacija). Tehnika in disciplina, kogršnakoli že, indijanska ali belega človeka pa je rezultat izkustev in tradicij, ki se prenašajo iz roda v rod, vendar nikoli ne preko "programa". Cilji tehnike in discipline so predvsem kreirani iz vidika materialnega sveta in so v skladu s tem tudi zasnovani. Pridemo do pojma "duhovnost", ki si ga spet vsak po svoje razlaga. In kolikor je razlag, toliko je različnih ciljev in toliko tudi različnih tehnik in disciplin ... Vprašanje je, zdaj koliko ti "namišljeni" cilji zares ustrezajo "božjemu načrtu" oziroma programu ...

Pozdravljeni vsi beli in duhovni bratje. Se opravičujem brate Vinetou, odgovor na vprašanje mogoče tisti dati jutri. Danes že precej pisanja, in veš, tehnika delati čudeže ne pisanje, zato tisti morati bolj skrbeti za tehniko potovanja- raziskovanje vase. Vendar tistega zelo pritegnilo pisanje brata astronoma. Astronom zares meti super čip. Tisti astronomu dati uro, on uro razstaviti in vse delčke pojasniti glede na njihovo funkcijo in nato uro sestaviti in ta delovati brezhibno. Dokler tisti, uro le uporabljati za njen namen, vse drugo - tistemu jemati preveč časa, oz. notranjega mira. Tisti raje ohranjati notranji mir, in vse prepustiti tako kot On ustvariti. Vendar tudi to kar dela astronom biti dobro, to biti njegov program in v tem primeru on program uporabljati za dobra dela. Vendar morda to tudi razlog zakaj astronom imeti problema s tehniko in disciplino. Prvič, najbrž res ne biti dobra oz. pravilna tehnika. Drugič, astronom v svojem primeru morati biti zelo močan notranje, da lahko on kljub vsej beli tehniki še lahko ohranjati notranji mir za notranjo tehniko. Tukaj vprašanje, kaj več pomembno? Bela tehnika enkrat ostati pozabljena, zrjavela, bela tehnika v resnici ne prinašati blagodejnega stanja vedno, dokler notranja tehnika vedno prinašati sveže plodove in novice. Notranja tehnika nikoli ne morati biti pozabljena tukaj v šovu življenja, ona iti z življenjem v življenje. Astronom itak to vse sam vedeti saj napisati isto; "Telo človeka dobiva obliko, a ima procentualno vedno manj matičnih celic. Telo skozi čas vedno bolj "pozablja" na izvorno kodo, zato se vedno težje regenerira in na koncu umre." Astronom ve za odgovor bele tehnike, vendar kljub temu (morda pa vseeno pravilno) noče imeti stika z notanjo tehniko. Tuakj tudi tisti biti na astronomovi strani, saj tudi tisti imeti prezir do kakršnikoli umetnih notranjih tehnik. Zato pametno da astronom raje čakati, in najti res če je možno, nekaj kar je bilo ustvarjeno po Njegovem načrtu. Astronom zelo natančno govoriti o nezmožnosti kode ustvarjanja. Astronom, tisti meniti, imeti prav. Prav tako, zelo dobra razlaga o svetlobi in nastanku stvarstva. To najbolj pritegnilo tistega. Zato imeti vprašanje za brata astronoma; Kaj brat meniti ali razložiti o zvoku? kako morebiti to vplivati na nastanek stvarstva? No, tisti biti neverjetno srečen, ko biti povezan z Njegovo tehniko raziskovanje stvarsta v sebi. Tisti zares z vsem pametnim življenjem kolikor ga njegov program premore, staviti, da to biti nekaj kar mi čipi poimenovati Njegov načrt. Ta tehnika delati notranje lepote. Vendar vse odviso od tega, ali je vrač, ki predaja tako tehniko Njegov ali pa vrač biti samo umetnina za šov. Notranja tehnika prinesla tistemu vse, vse kar beli človek išče zunaj, v lepoti narave, visokih vrhovih do rimske ceste. To vse obstajati veliko lepše tudi v nas, le potrebno najti. Tisti brez te tehnike nič ne vedeti govoriti, le biti tako kot prej, tu pa tam pijan in delati pameten. To biti samo šov za čip in ego. Sedaj pa ravno nasprotno.

Pozdravljen brate Tisti. Tudi jaz se naučiti govoriti Indijansko, zato dobro videti in razumeti Indijance. Vesel biti, da Tisti najti mir in lepota v Notranja tehnika. Tudi Astronom poskusiti Notranja tehnika in marsikaj spoznati ampak sčasoma to ne več dovolj biti. Astronom želeti več vedeti, si razložiti in ker tudi čip del Astronoma biti - hoteti čim več zvedeti, spoznati. Danes Astronom vedeti, da to Lucifer - prinašalec Luči biti in ga rahlo na stransko pot speljati, ampak zato danes Astronom mnoge stvari razumeti in vedeti. Astronom tudi nekako uspeti prepričati svoj čip, da čip ne misliti, da biti najpomembnejši in zato Astronom ne biti odvisen od razumevanja, pač pa rad o tem debatirati z drugimi brati. Astronom tudi tako znati ugotoviti, kdaj nastopiti zanimiv pojav v vesolje in tako skupaj s svojimi brati opazovati pojav in deliti izkušnjo. To Astronomu zelo pomembno biti, da ne doživeti izkušnjo sam, čeprav Astronom vseeno dobro vedeti, da to iluzija in da vsak biti vedno sam ... Vseeno pa to zanimivo biti, ker potem lahko debatirati o neka stvar. Komunikacija pa osnova za Njegova prisotnost biti ... Tako zelo vesel biti, da s tabo Tisti lahko deliti izkušnja od Notranja tehnika - zelo dobra izkušnja ! "OM" zvok biti od nastanka sveta. To zelo dobro vedeti že otroci. Otroci zelo radi ponavljati "OM", ker jih to spomniti na stanje preden se roditi. To zelo dobro stanje. Otrok zelo rad tam ostati, a ne gre - ujet biti v svoja telo. Otrok zelo dobra vedeti, da ko umreti, nazaj spet v tista stanje biti - Zvok le drugo ime za Svetloba. Slišati Svetloba. Gledati Zvok. To isto biti ! Hough !

UPS ! Astronom površen biti ! Gledati - Videti --- Velika razlika ! Poslušati - Slišati --- Tudi velika razlika ! Zelo pomembno !

INTROVERTIRANOST vs EKSTROVERTIRANOST Zanimivo vprašanje v pogledu poslanstva, kar je koneckoncev tudi osnovna tukajšnja tema. Introvertiran človek je omejen glede komunikacijskih protokolov. Posledično ni sposoben niti zaintereseran regularno izraziti svoja sporočila. Sposoben pa ni niti ni zainteresiran vključiti ustrezne komunikacijske konverzije na sprejemni strani komunikacije. Zato ne razume v zadostni meri sporočil iz okolice, niti ni v zadostni meri razumljen s strani okolice. Tak človek ima lahko v resnici bleščeče notranje dogajanje, ni pa nujno, ampak brez upoštevanja odziva okolice nima nobene, ali vsaj zadostne reference o lastnem stanju. Introvertiranost ni nujno sebičnost, toda učinki utegnejo biti dokaj podobni, kajti introvertiran človek ni sposoben in pripravljen komunicirati in še manj služiti (z) ničemur kar ni del njegovega mikrokozmičnega runtime-a. Ta pa je kakršen pač je, ne glede kakšne izvorne kode ga poganjajo. Mimogrede še to da so izvorne kode zidaki programov ne pa obratno, kot se morda samo zdi da piše v nekaterih prispevkih. Nekateri skrajni primeri introvertiranosti so morda npr. avtizem, pa okm, itd. Ja, seveda introvertiranost, ali celo avtizem nič ne izključuje bleščeče inteligence, kakršno je imel denimo Einstein. Bil pa je domnevno avtist. Druga komunikacijska, vsebinska in relacijska skrajnost je pretirana ekstrovertnost. Tak človek nima nobenega odnosa s samim seboj, zato se absolutno ne pozna in vse projicira na ven, na okolico, druge ljudi. Resda je zainteresiran za relacije z okolico, ljudmi in praviloma tudi vešč obvladovanja teh relacij, vključno translacijskih protokolov (če jih sploh rabi) toda ni nujno da je njegovo razumevanje okolice pravilno in delovanje nesebično. Človek spoznava vse "po sebi", pri ekstrovertiranem človeku pa tega opazovanja samega sebe ni. Vinetou bi tudi rekel da je ena od bistvenih vrhunskih sposobnosti pravega vrača pravilno in uspešno posredovati plemenu, ljudem sporočila. Vrač je posrednik in njegova vloga je tudi narediti Manitujevo sporočilo uporabno in razumljivo ljudem ne glede s čipom, ali brez, s tehniko, brez tehnike, ali "krneki". Vrač, ki tega ni sposoben je neuporaben vrač, četudi se mu morda "dogajajo" sporočila. "Dogajalo" se je tudi Crowley-u pa ni zagotovo katera sporočila so bila morda demonska...... Ampak morda je tako tudi moralo biti, če je Lucifer pač skušnjavec, pa tudi čipi so skušnjavci in morajo biti...

Se pravi, da Astronom ne preveč zaiti zaradi Lucifer. Astronom namreč zdaj poznati tehnika Beli človek. Astronom dokler delati le Notranja tehnika, nesposoben to povedati in razložiti Beli človek. Zdaj lahko komunicirati z Beli človek na podlagi njegova tehnika razložiti Notranja tehnika ...

Spoštovani panefin,tvoje pisanje je sicer zelo simpatično,poveš kaj te moti in zakaj, vendar kljub vsemu še nisem zasledil KAKO.Zato bi te rad preizkusil,kako ti razmišljaš in spodaj je naloga.Upam da ne zameriš? Ali je pravično,da kriminalci zaslužijo več kot pa delavci, ki delajo pošteno 8 ur na dan?

Astronom, mislim da nisi nič zašel. Se tudi Vinetou strinja s tvojo namero glede tehnike belega človeka. To bi načelno lahko bil vidik služenja, poslanstva, ali samo funkcionalnosti. Ampak mu ni čisto jasno kako si predstavljaš uporabiti tehniko belega človeka da bi naprimer pojasnil arhetipe in simbolizem, ki jih Vinetou smatra za bistvene komponente Notranje tehnike (naprimer zmaj). Vinetou ne nasprotuje nobeni tehniki in tako je že tudi večkrat omenil da se brez tehnike belega človeka niti on ne bi mogel pogovarjati tule na Pozitivkah. Vinetou pravi tudi da je mogoče včasih že doživel Manitujeve besede, ampak da potem tega doživetja z besedami ni mogel opisati, sploh pa ne belemu človeku, ki se posmehuje smerokazom Notranje tehnike, kot je naprimer simbol zmaja. Vsa tehnika belega človeka ostaja v materialnih okvirjih in lahko le posredno dokazuje nematerialne resničnosti. In če jo je možno uporabiti tudi tako je to dobro pravi Vinetou.

Cenjeni osh-kosh, priznam, da si zelo, zelo simpatičen, s tvojim vztrajnjem pri "kako". Ne nagajem in se ne sprenevedam, ko govorim, da je "kako" zgrešen pristop k spoznavanju, ker postane važen "kako" in ne spoznavanje, ter tisto kar se spoznava. Važen je tisti, ki izvaja postopek, in ne postopek sam. Zato bi moral razkriti tega izvajalca postopka. To je vsa modrost. "Kako" predstavlja model, vzorec, ki sicer lahko pripomore k doseganju omejenih rezultatov, a so vsi definitivno omejeni. Kot rečeno, omejenost lahko služi pravilno, le ko delujemo iz primarnega, neomejenega. Brez tega, omejeno povzroča anomalije, kot si navedel v svojem vprašanju o delavcih in kriminalcih. Torej odgovor na tvoje vprašanje, gledano iz omejenega, ni pravičen, a v kolikor gledam iz celote, pa je povsem jasno, da je vsak odgovoren za svet, kakršen pač je. Se pravi, da je za stanje kot je, odgovoren in delavec in kriminalec. Enega brez drugega ni. Torej, nikako in z nobenim "kako" ni mogoče razrešiti vprašanja pravičnosti, dokler deluješ iz omejenega, iz razuma, v kolikor je to bil tvoj test mene. Veliko sreče pri razkrivanju resnice, o samemu sebi, Mirko-PA

Še tole bi dodal k svojemu prejšnjemu pisanju. Tema Orgonski topovi na spodnjem linku se mi zdi tudi dobra istočnica za razmislek o služenju in "služenju" ter tehniki in "tehniki", vse to pa seveda v kontekstu pojma energije. http://www.pozitivke.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4454 In še nekaj bi dodal za tiste ki jih zanimajo globja ezoterična ozadja kolektivnega služenja (nekaterim bo to apriori smrdelo ker še niso pripravljeni soočiti se z neizmerno celovitostjo možnosti onstran plankov njihovega psihomentalnega vrtička, toda ve se da je resnica vedno končna zmagovalka). Gre za del teksta spodaj iz "Zakona enosti", ki smo ga v nadaljevanjih imeli priliko brati na Pozitivkah. >>>>> "Obstaja razlika med individualno močjo skozi zakon enosti in močjo kombiniranega razumevanja zakona enosti skupinske duše. En sam brezmadežni posamenznik lahko resnično premakne goro. Med vami so v tem času ljudje, ki so tako čisti. V kolektivnem razumevanju enosti, pa ima lahko vsak posameznik določen odstotek popačenja in kljub temu je kolektivni um sposoben premikati gore. " >>>>>>>>>> Sicer pa vsi zakoni, vse tehnike in tudi vsi guruji, čipi, (ne)izvorne kode ali karkoli drugega, vse izhaja iz istega brezčasovnega nepredstavljivega IZVORA, človek je le akter v manifestaciji teh možnosti IZVORA in s tem služitelj, skladno s fazo v kateri se nahaja njegova lastna manifestacija.

Vse špekulacije o enosti, so neplodne, saj ne prinašajo nove kvalitete zavesti, temveč le polnijo spomin, s tovrstnim izrazi in razlagami, opisi. Ti pa niso dejstvo enosti. Dejstvo je povsem nekaj drugega. Neomejeno ali enost, se ne da doseči nikakor. Ne obstaja način. Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno. Namesto tega, bi bilo potrebno razumeti omejenost. To nam je v dosegu, in to lahko storimo, saj to smo mi sami, torej ta ki te špekulacije izvaja. Ključ je v spoznanju svojih meja. V tem spoznanju, je hkrati prenehanje omejenega in začetek enosti, neomejenega, ne da bi ga sploh iskal. Vesel bi bil, v kolikor bi tem besedam naklonili nekaj pozornosti, in sami poskusili. Lep večer vsem, Mirko-PA

Vinetou posvetiti pozornost beseda brat panefin001. Morda ga ne čisto dobro razumeti kaj hoteti povedati, Vinetu vseeno povedati svoje. Vinetu smatra da Manitu biti Enost in da brez Njega nič ne obstajati in da vse kar obstajati in ne obstajati biti Manitu. Tako da Enost obstajati v vsaki človek in vsaki človek biti v Enost. Kaj pomeniti doseganje Enosti težko vprašanje biti in najbrž nemogoče govoriti o doseganje Enosti za posamezna človek. Lahko govoriti da Enost obstaja z Manitu. Lastne omejitve ugotoviti in sprejeti dobro, pravilno ter koristno biti. To biti splošno uveljavljena doktrina življenskih vlog in pravil igre, kar pisati tudi brat Yoda, toda mnogi se s tem ne strinjati. Vinetuju jasno biti da doktrina, model, sistem biti samo pripomoček za pogovor ne pa biti Življenje, ali Enost. To se v vsakem človek odražati drugače, kot njegova mikrokozmična realnost. Ali to jasno biti? Vinetou ne čisto razumeti kaj hoteti povedati panefin001 o tekst Zakon Enosti. Toda Vinetou imeti nekatera lastna (mikrokozmična izkustva – notranja doživetja), ki jih panefin001 ne mogel zanikati in ne potrditi ker ga ne biti v teh Vinetujevih izkustvih (razen v primer da panefin001 imeti lastnost vseprisotnosti in brezčasovnosti – a Vinetou se ga ne spomniti). Ta izkustva povedati Vinetu da resnica biti v moči ki jo skupinska duša imeti. Vinetou se tudi malo igrati s ta moč za zdraviti in ne sanjati to. In Vinetou še povedati zgodba od svoja vrač. Ta govoriti o smerokaz za Ljubljana. Panefin001 lahko prečrtati črke, spremeniti črke, razrezati tabla, lahko narediti kemična analiza, lahko fizikalna analiza delati pa ne najti Ljubljana v tabla. Ampak panefin001 najti svoja omejitev, ne pa nujno tudi Ljubljana, ker izgubiti smerokaz in sedaj ne vedeti v katero smer iti. Možno da tako biti tudi z Zakon Enosti in brat panefin001, možno pa da se samo zdeti tako. In sedaj Vinetou dodati še vprašanja, ki jih že postavil pa za nekatere pretežka biti, ali pa se delati da ne videti jih. Ali ne biti vsako dodajanje komentarja tule na Pozitivkah: 1. Uporaba (brez)uma in (anti)logike, množice, vodstva (uprava, administracija) 2. Uporaba tehnike 3. Uporaba kode (vse abecede so sistem kodificiranja) 4. Ali uporaba indukcije ter dedukcije biti zakonita in pravilna in poznana 5. Zakaj potem nekdo en kriterij imeti za prva 3 vprašanja drug kriterij imeti za področja duhovnosti 6. Morda konsistentnost ne biti neka kvaliteta za nekdo, morda normalno biti istočasno reči ja in ne 7. Kakšen (ne)smisel (brez)cilj(nost) to imeti, morda raziskava Astronomova kaos Vinetou ne rabiti odgovora, če kdo iskalec resnice biti si odgovoriti sam za sebe.

"Neomejeno ali enost, se ne da doseči nikakor. Ne obstaja način. Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno." Joj, Mirko, čisto preveč si absulutističen v svojih trditvah, da bi tvoje besede lahko jemala resno. Enost se še kako da doseči, pravzaprav je naš trud (tapas) nujno potreben, da se odpiramo za tisto višje, ki ga je težko ubesediti, Bog, Enost, Božansko... Ko pa izkušnja enkrat pride, pa je to dar Milosti. Vendar brez našega odpiranja in truda (samospoznavanje, različne tehnike za pretočnost subtilnih teles, meditacija, molitev....), se izkušnja Enosti, ki nam jo `podari´ Milost, ne bi mogla spustiti v nas. Morda si ti `imel srečo´ pa nisi potreboval tehnik, znanja, metod itd. ali si se pa sedaj znašel v nekem kotičku svoje zavesti, ki je spoznala, da ji tehnike ipd. ne pomagajo in ki sedaj misli, da pozna resnico za vse in vsakogar, da je absolutna. Šele ko boš sposoben svojo zavest prestaviti v zavest nekoga drugega, boš lahko trdil, kaj je zanj osebno zavajujoče in zmotno (moje predvidevanje, da tega nisi sposoben, čeprav tega ne morem vedeti zagotovo). Seveda lahko postavljaš splošne trditve kot so npr. potrošništvo na dolgi rok ni konstruktivno, ali čaka nas gospodarski zlom, kar postaja iz dneva v dan bolj očitno, kar pa še ne pomeni, da ga bomo vsi v enaki meri tudi občutili. Nekateri prav nič in ga bodo celo veseli, za druge pa bo prava katstrofa (v ti dve skupini nikakor ne štejem elite in manipulatorjev, ker potem primerjava ni primerna). In oboji so samo ljudje v različnih situacijah, z različnimi življenjskimi potmi. Enako je s tehnikami in trudom in znanjem in metodami. Nekateri jih ne potrebujejo, nekateri malo, nekateri pa ogromno. In če bi jih tem zadnjim odvzel, bi jih spravil v notranjo zmešnjavo. Si želiš tega. Glede na tvoje besede ne morem drugače kot predvidevati, da si prepričan, da smo vsi ljudje kar enaki. Tebe tehnike in vse to očitno ovira. Sprašujem pa se ali lahko razumeš, da nekoga pa ne ovirajo? Da nekomu pa ravno pomagajo, da doseže tisto stanje, ko postane dovzeten za izkušnjo Enosti? `Absolutno resnico´ lahko človek razglaša takrat, ko pride v stik z zavestnimi tokovi, ki ustvarjajo kolektivno zavest človeštva ali celo zemeljsko zavest. Ampak, glej ga zlomka, takrat človek spozna tudi to, da je `vsaka kapljica oceana´ svet sam za sebe, s svojo osebno potjo, z različnimi načini potovanja na poti osvobajanja. Zato absolutnih resnic kot : "Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno." ali (malce manj očitno): "Vse špekulacije o enosti, so neplodne, saj ne prinašajo nove kvalitete zavesti, temveč le polnijo spomin, s tovrstnim izrazi in razlagami, opisi.", kratkomalo ni. "V tem spoznanju, je hkrati prenehanje omejenega in začetek enosti, neomejenega, ne da bi ga sploh iskal." Hkrati pa se začne trdo delo znotraj kolektivne zavesti, za kolektivno zavest- človeštvo in zemljo- za preobrazbo zemeljske zavesti v nekaj čisto novega, bolj božanskega. "Vesel bi bil, v kolikor bi tem besedam naklonili nekaj pozornosti, in sami poskusili." Nehkateri smo temu zelo predani, s tehnkami ali brez ;-)

Panefin, še eno vprašanje zate, ker me resnično zanima. Kaj so zate nove kvalitete zavesti? Vem, da je to težko opisati, ampak vseeno.....

Spoštovana hetLicht, navajaš: Joj, Mirko, čisto preveč si absulutističen v svojih trditvah, da bi tvoje besede lahko jemala resno. Mirko-PA: Kot sem že izjavil, obstajajo pomanjkljivosti tovrstnih komunikacij. Mogoče si prezrla, kar nekaj mojih pojasnil, cenjenemu osh-koshu, tebi in nekaterim ostalim, zakaj imam take poglede. Seveda je glede tega potreben temeljitejši prstop in poglabljanje, za kar je tako pisanje neustrezno. V vse to sem se sam poglabljal, zelo temeljito. Tudi v tem pisanju, sledi nekaj pojasnil, in izmenjave pogledov. Het Licht: Enako je s tehnikami in trudom in znanjem in metodami. Nekateri jih ne potrebujejo, nekateri malo, nekateri pa ogromno. In če bi jih tem zadnjim odvzel, bi jih spravil v notranjo zmešnjavo. Si želiš tega. Mirko-PA: Zakaj pa bi ljudje, morali biti gotovi v zmote???? Tudi npr. Kopernik in njemu podobni, so prinesli trenutne negotovosti, v takratne kolektivne trditve in predstave. Glede tega je dvom zdrav, in nimam problemov s tem, da se ljudje zmedejo. hetLicht: Zato absolutnih resnic kot : "Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno." ali (malce manj očitno): "Vse špekulacije o enosti, so neplodne, saj ne prinašajo nove kvalitete zavesti, temveč le polnijo spomin, s tovrstnim izrazi in razlagami, opisi.", kratkomalo ni. Mirko - PA: V kolikor ni absolutne resnice, kaj pa potem iščeš ti, in silni iskalci skozi vsa tisočletja??? Obstaja splošni vzorec, ki pravi: „resnic je več“!. Še dobro, da ni tako, ker bi se še resnice med seboj pretepale, tako kot se ljudje. Draga hetLicht, prvi stavek se nanaša na tehnike in opise, ter razlage enosti. V kolikor ga izzvzameš iz konteskta, se s teboj strinjam, da zveni grozno. Včasih se dogajajo tudi škrati. Drugi stavek, pa kar velja, takšen kot je, in sam za sebe. Het Licht: "V tem spoznanju, je hkrati prenehanje omejenega in začetek enosti, neomejenega, ne da bi ga sploh iskal." Hkrati pa se začne trdo delo znotraj kolektivne zavesti, za kolektivno zavest- človeštvo in zemljo- za preobrazbo zemeljske zavesti v nekaj čisto novega, bolj božanskega. Mirko-PA: Edino trdo delo, ki ga je potrebno opraviti, je opravljeno s spoznanjem lastne omejenosti. S tem je opravljena edina možna preobrazba, preobrazba sebe. Novo že deluje. Natančno veš kaj in kako delovati, za razliko od prej, ko so te nosili valovi različnih pomislekov, napotkov, mnenj, nasvetov…, ki so vsi po vrsti del omejenega razuma. Vse to odpade, s takim spoznanjem. Vem, da to bega ljudi, a le zato, ker si vnaprej ustvarjajo predstave, o takem stanju. Sama veš, ali si spoznala svoje omejenosti, in v kaki meri. Še zadnja navedba hetLicht: Panefin, še eno vprašanje zate, ker me resnično zanima. Kaj so zate nove kvalitete zavesti? Vem, da je to težko opisati, ampak vseeno..... Mirko-PA Iz zgornjega lahko sama povzameš ali je mogoče, ali ne, opisati tako novo kvaliteto. Vljudno prosim, da iz mojih besed, ne narediš takih predstav. Besede so sredstvo komunikacije, a so žal neustrezne, za prenos tovrstnih stanj. Torej, nova kvaliteta zavesti vidi celostno, je zaceljena, in v ničemer ni ločena od ničesar. V kolikor npr. vidš večjo sliko neke pokrajine, vidiš tudi dogajanja spodaj npr. v prometu. Tisti, ki so na tleh, morebiti drvijo v karambol, a tega iz svojega kota ne vidijo. Ti imaš povsem jasno sliko tega dogajanja, ker vidiš več. Naj bo to le prispodoba. Za razliko od tega, razum nenehno primerja, sodi, tehta, išče razlage, sledi, drobi in delčka. To je sama osnova razuma, ki v materialnem ima svojo omejeno vrednost, a v primarnih in bistvenih potrebah človeka po miru in ljubezni, je popolnoma odpovedal. Razum ni zmožen doživljati te kakovosti, in si o njej zato riše le predstave. Te pa se med seboj pretepajo, od kar je človeštva. Zato je edino kar bi človek moral spoznati, ravno ta razum. Iskalec je razum, in tega ne bi smeli nikoli spregledati. Le ta si domišlja, da je našel, da ve in vse te reči, ki nam jih nenehno servira, kot dokončne resnice in rešitve. Zato je proces raziskovanja nujno potreben, ampak je potrebno vse kar se najde, takoj tudi opustiti. V kolikor samo sediš in čakaš, spremembe tudi ne bo. Jaz sem lahko največji svetnik ali prevarant, in tega ne moreš vedeti brez, da sama spoznaš. To kar počnem je, da s teboj komuniciram poglede. Hvala ti za koristno komunikacijo, in uživaj v današnjem dnevu. Mirko-PA

Mirko, hvala za tvoj odgovor. Vendar se najina pogleda oz. izkušanja nekako ne moreta srečati. Ob tvojih besedilih sama dobim nekako takole podobo: Priplezal si na vrh Triglava in ko si stopil na vrh si zaradi osleplujoče višine in lepote pozabil, da si plezal. Sedaj pa kličeš ljudem, ki so spodaj, da poti sploh ni in to spoznanje jih bo spravilo na vrh, kjer si ti. Pri tem pa niti ne vidiš jasno, da so ljudje spodaj in da nekateri plezjo.... Samo veš, da so.... No, pa tudi Triglav ni najvišja gora, čeprav so meni osebno globine prav tako `všeč´ kot višine :-)