P.S.I. - kakšna se vam zdi?

V četrtek sem dobil v roke to sicer zelo lepo knjigo, knjigo o kateri sem slišal zelo veliko dobrih stvari in seveda tudi veliko stavkov v stilu, sej je v redu sam ni pa nič takega, kar ne bi v drugih knjigah brali in do danes zjutraj me je preganjala strašna radovednost, kakšna bo ta knjiga. Tudi zato ker jo je eros tako hvalil. No evo, po dveh mesecih čakanja, ko je bila knjiga pri enem prijatelju, je le prišla do mene in danes zjutraj sem prebral do 70 strani. Kaj naj rečem, do 70 strani, je čisto uredu ROMAN, ja roman, je res ok, ampak kaj dost novega in duhovnega nisem zasledil. Do sedaj se prepletajo Jung, Castanjeda in dobra ljubezenska zgodba. No v bistu gre nekako za ljubezensko zgodbo do enosti, sam to je blo zdej namignjeno tko bolj med vrsticami. Drugače pa naj bi knjiga razkrila resnico napisano črno na belem (zato je tudi taka barva platnic in listov) in komi čakam, da pridem do tja in jo doživim. Sicer je že razložil, da je resnica Ljubezen, ampak nas čaka še nekaj dokazov. Drugače pa do zdej dve modre sam, kot sem rekel že velikokrat prebrane, nihče ne vidi drugega sveta razen svojega, ki pa je sestavljen iz več ahetipov, rang 12. In pa to da gre pri enosti(zdej me bo eros popravil, da v življenju) za spajanje dveh svetov. V bistu pa je to potem res prava Ljubezen. Če razložim, z besedami tibetanskega modreca, ogenj je spajanja(ljubezen) lesa in kisika. Evo tolk na kratko, ko bom bral več, bom sproti pisal sem. Pa vi sta jo prebrali, kakšna se vam zdi?

Mislim, da bi razumeli bilo katero knjigo, ki pripoveduje oz. prikazuje ali razlaga ljubezen, je potrebno ... ljubiti sicer te knjige nisem brala ampak atributa: naslov knjige in ime "avtorja" sta zelo blizu grškemu mitu o Erosu (Amorju) in Psiheji (Psi-ho), kjer je Eros ljubezen in Psiho - je njegova duša. verjetno kdor nikoli zares ni ljubil, te knjige ne bo razumel... Lep dan

Zares ljubiti...tako kot Romeo i Julija ali Otello in Desdemona ? Ali kot Jožica, ki potrpežljivo čaka da se bo njen Franci poboljšal. Ta "zares" je vedno nekje drugje. :-)

Prebral do 170 strani, vse kar lahko napišem je, da je sorazmerno dober lahkoten roman, kot vsi romani ma zgodbe, zaplete, različne karakterje, nekaj zanimivih dialogov, ampak do sedaj ni še nobene večje duhovne stvari. Sicer lepo pokaže par vzorcev s preigravanjem treh umov, ampak to je tudi skoraj vse. Mal me spominja na una nihala v Transfurgingu Realnosti, k je model najedu z njimi od začetka do konca knjige in jih opisal na 120 načinov, čeprav bi blo dost, da bi na pol knjige nehal, hkrati pa ves svet uporablja čisto druge zapise za iste stvari. Enako eros poimenuje instinkt za enega od razumov, najbolj zaskrblejenega in sumičavega, čeprav ves svet z instinktom opisuje nekaj čisto drugega. In enako za univerzalno silo, ki vse obsega in kjer so shranjeni vsi odgovori, vzame nek njen poddel in ga imenuje življenje. S tem, da seveda je med avtorjem transurfinga in PSI, še ena podobnost in sicer oba sta izbrana da rešita svet. Oba v sanjah seveda ;)

no mood, vidim, da dobro obvladaš kratice in skite znake, tko da, bojda je na koncu knjige vprašanje in bomo skupi odgovoril nanj ;)

Ispunjenost duše. Kapi sreće rose nad mojim životom. I maglovita tama nestaje sa mojih trepavica. Drugačijim očima jutros Te ljubim dok oko mene mutne vode teku laži i neistine.. Dok me zapljuskuju tanke niti izgubljenosti na odlasku. Krivac svemu si Ti, jer si zavirio u unutrašnjost moje duše I samo jedan Tvoj smiješak oživio je moju zaspalost.. Uzalud sam se godinama odmarala lebdeći mislima ka nekom savršenstvu. Samo Tvoj tihi korak bio je presudan da osjetim ispunjenost duše. Da se prizemljim u stvarnosti Tvoje ljubavi. Da se okupam istinom u Tvojim očima. Da se nastanim zauvijek u Tvome srcu. E.Kraljić

Evo prebrano do 210 strani, ampak še na pol nisem. Zdej počasi razumem, knjiga je za ljudi s težavami. Kar vsaj dosedaj trenutno nekak ni moj tip knjige ;)))))) Trenutno raje berem knjige o duhovni rasti. Je pa drugač čist luštkana knjiga o vzorcih in opisuje enega od modelov, kako jih uspešno uvideti in razrešiti. Da ne bom delal nepoštene primerjave, moram rečt, da je 100x boljša kot transfurging, je vsaj optimistična in reši stvari ;)))) Bistvo do sedaj je to, kot sem že v uvodu napisal preigravanje treh umov (kar prinese 12 tipov značajev, ki se pojavljajo v vsakem izmed nas). Zdej, knjigo priporočam v branje vsem, ki mate kakršen koli vzorec iz katerega ne morete, samo je malce draga 77€. Ampak marsikomu komu zna pomagat. Konec koncev je tudi svetovanje vsaj ene 40€-100€ tko da si pol na istem, sam tle ti knjiga ostane ;) Predlagam Erosu, če bo tole bral, da naredijo še mal cenejšo poletno žepno izvedbo ;)

:lol: se opravičujem za pozni vizit "ni v temo" pesem je bila izbrana po hitrem postopku in meni se zdi, da je še vedno boljša kot "kamnoseštvo", drugič bom raje kak vic napisala v rubriki: smejmo se :) O knjigah pa ne bom pisala, vsak si bo prebral kaj si želi prebrati in razumel kako se mu razume. Mislim, da vsaka knjiga je namenjena ljudem s "težavami", če beremo to pomeni, da imamo "težave", eni beremo, ker je težava dolgčas, drugi beremo, ker imamo težave s kulinariko in se učimo kuhati, četri vidimo zaostanek v matematičnem znanju in moremo ga nadgraditi zato beremo knjige o matematiki, počutimo pomanjkanja informacij, vsaka knjiga nosi nove informacije in branje to je v bistvu potešitev ali hranjenje informacijske lakote in iskanje odgovorov, napotitev, smerokazov itd. ? šele, ko bomo prenehali brati lahko rečemo, da smo ljudje brez "težav"??? Trenutno ugotavljam, da v anekdotah skrito veliko modrosti :D Lep pozdrav

Hoj, prikobacal do 279 strani, marija 70 strani, ki so me ponesle v najstniški čas. Nič ne rečem, zanje in za kakšno mamo in očeta, ki imata najstnika, bi kar prav prišlo. ;)

[QUOTE][u]Quote by: A[/u][p] Nič ne rečem, zanje in za kakšno mamo in očeta, ki imata najstnika, bi kar prav prišlo. ;)[/p][/QUOTE] Nič ne pomaga, ko imaš najstnika. Eventelno, da mu podariš knjigo "Starši na poti odraščanja". ;)

..na kateri strani smo že? kaj novega? res me zanima, ker prebrati to knjigo, zaenkrat, nimam možnosti.

Končno, končno se je prikazalo neki zame. Prišel sem do 357 strani in zadihal, končno je bilo nekaj res zanimivega. Ne rečem novega, ampak vsaj res zanimivo je blo, sem z užitkom bral. Tkole če bi primerjal z obiskom restavracije. Če mi je eros do 270 strani nosil sicer okusne, ampak standardne jedi, pripravljene pač na njegov način, kot vsak kuhar pripravi pesto bazilico malce po svoje. Se je tokrat v celoti izkazal, naredil je nekaj ob čemer sem res užival. Sicer že znano, ampak nimam kej rečt, na trenutke je bilo več kot odlično. Šlo se je za razlago družbenih pojavov, skozi prikaz zgodnje civilizacije in preigravanja naklučij. Dodobra je razvil koncept načrta v naklučju in naklučij v načrtu. Moram priznat zanimivo branje. Manjka mu morda samo še vertikalna povezava, ker se vseh stvari loteva razumsko, in to pazi trorazumsko ;) Z dokazi, z smislenostjo povezav, čeprav skritih...., iskanjem mehanizmov delovanja in tehničnih vzrokov, manjka še vedno ščepec duhovnosti, modrosti, enosti, čeprav se jo redno dotika, a ne dotakne zares nikoli. Drugače pa super poglavje in ga priporočam vsem, ki ste se znašli na razpotju, ne veste čisto točno zakaj se vam godijo določene stvari in kako bi bilo prav, da ravnate in zakaj je tako dobro. Jasno je, da so se istih stvari lotevali tisoči avtorjev in da ma vsakdo malce svoj pogled in da sem vedno navdušen kako so avtorji fenomenalno ubesedili svoja razmišljanja, nekatera so res nenadkriljiva, ampak tudi erosu je treba priznat, da sega v tem pogledu zelo visoko. Res pa je, da še na pol knjige nisem in da so moja pričakovanja za to knjigo veliko višja in me trenutno še ni čisto zadovoljila. Se prepuščam erosu kot kuharju in se bom pustil presenetiti.

Kako lahko je manipulirati z ljudmi. Res neverjetno. komentar na blogu Mance Košir

Tega zapisa ne najdem, lahk daš link?

Najdeš pod kolumno Mance - Erosova enigma na MMC, pod katero je kar nekaj dobrih komentarjev. Vsi se le ne pustijo kupit za 12.00o eur., -:). sajUF7G ne moreš verjet.

Oh, zdej sem pa razočaran. Res, tako razočaran, da sem začasno odložil knjigo. Pa tako obetavno se je začelo. Eros se je znašel pri menihih, vedel sem da je to poglavje zame, nakazovalo se je, da bo govora o Bogu, obliznil sem si vse prste... Potem pa, oh potem pa ... Če povlečem povezavo z kulinariko bi dejal takole: Eros je glede na prejšne poglavje precej obetal, in zdaj, ko se je lotil najvišjih in najzahtevnejših jedi, je na žalost popolnoma razočaral. Če se nekdo loteva visoke francosko italjanske kuhinje in ima recept za slavno francosko jed, še ne pomeni, da je tudi vrhunski kuhar in na žalost se je to pri erosu zelo očitno izkazalo. Njegov Bog je namreč precej bolj domišljav a po okusu veliko manj božanski, kot smo ga lahko navajeni, ko nas z njim razvajajo res odlični božanskih kuharji. Sicer je bilo sem in tja kakšen segment zelo dober, ampak, če to primerjam z dolgočasno sladico, v kateri najdete sočno jagodo, verjetno zasluge za to, da je jagoda sočna ne boste pripisovali kuharju. Ampak, še vedno sem njegov gost in vljudno bom počakal do konca večerje. Znižal bom pričakovanja in uživla v preostanku večera, modra, modra pa me ravno zato, doleti kaj nepričakovano dobrega.

...knjiga - vrhunska kulinarika, francija, gurmanska večerja, romantika... hm, A, ti si pesnik ;)

Ne, ne, veš, da se ne bi opisal kot presnik, čeprav res veliko pojem in sestavljam razne rime, predvsem za našega malčka ;) Sem pa gurman in uživam v dobri hrani, družbi in dobrih knjigah ;) Evo sem se prebil do 457 strani. Hm, kaj naj rečem, opažam, da je eros v eni knjjigih hotel zajet celotno življenje z veliko žlico in eno samo pravo resnico in na mojo žalost vedno bolj ugotavljam, da me na vsaki drugi strani hoče prepričat kako je on tisti pravi, ki mu je življenje zaupalo takšno skrivnost. Do sedaj je naštel že 6 dokazov, ki so za nepoznavalce morda zanimivi, sam sori zame niso nič posebnega, razen muzke, ker pač nisem glasbenik, večino poznam od svojih študentskih let. Ne razumem, zakaj ma tako visok menje o sebi, če pa je ja vlada miljone ljudi na svetu, ki dobivajo taka in še veliko bolj globoka sporočila. Sicer ma za vse, ki dvomimo na voljo še zadnji, sedmi ključni dokaz, ki ga bo razkril šele, ko bo čas ;). Ampak gremo nazaj na kulinaroko. Sedaj po precejšnem razočarnju glede glavne jedi, me eros še vedno hoče prepričati o tem, da je visoki božanski kuhar. Tokrat prinese sladico. Sicer sem že skoraj poln, večerja je bila dolga in obilna, zato bi se prileglo nekaj lahkotnejšega. Eros pride, k moji mizi in razloži, da bo ponudil nekaj božanskega, slastnega in lebdečega in sicer posebno sladico, iz strnjene smetane, ki naj bi jo celo on sam odkiril. Opa si rečem, zveni mamljivo. A bolj, ko eros, na vse mogoče načine razlaga, kako je odkril nekaj neponovljivega in mi jo samo malce spremenjeno servira na 100 in en način, bolj se mi zdi, da sem to že nekje videl in da je tu nekaj narobe. Potem poizkusim in je popolnoma jasno. Panna cotta. Zdej je vprašanje, samo še to kdo zdej nečesa ne razume. Poseči bom moral po resnici, upam, da bo njegov instinkt in ego lahko razbral in prenesel resnico, kot dobronamerno. Dejstvo, da je panna cotta moja najljubša jed in jo jem v veliko boljši izvedbi skoraj vsak mesec. Potem me ne zavajat, da je to passicata in da si jo ti izumil, mu povem kar direktno. Zdej ne morem si pomagat, ampak resnica je, da eros ni vrhunski kuhar, ne glede na to koliko se sili in želi ugajati vsem mojim čutom in razumom. Morda je ravno zato, ker je iz vsake kuharske knjige nekaj nabral in še to samo napol obvalda, vse skupaj ena velika konfuzija in ničesar vrhunsko narejenega. Ni ne Panna cotta, ne Prestige Ganache in ne Švarcvald torta. Pa še lahkotno ni, beri sem na 457 strani in se že precej vleče. Vse bi bilo ok, vzel bi knjigo jo prebral, bi rekel ja simpatičen malce psihološki roman, sicer že videno, a sem in tja je vseeno nekaj svežine in dobrih stvari z drugega pogleda, tako, da se jo splača prebrat. Ampak ne, da se mi hvali in na velike panoje obeša marketinška gesla, pridite jaz sem edini pravi kuhar na svet, odkril sem vrhunsko jed. Naredil sem originalno in edino pravo slaščico, ki je nihče drug ne pozna, če pa jo že, pa ne v originalni prvobitni izvedbi. Potem, ko pridem pa ugotovim, da jem podobno hrano kot v špagetariji na drugem koncu mesta, samo da je hrana malce lepše postrežena in okrašena. Najbolj pa me pri vsem tem vedno moti to, da majo taki modeli kot je eros, jajca, da nekaj tako standardiziranega, kot je hrana v samopostrežni restavraciji, zapakirajo na Villeroy bo(c)h krožnik in zaračunajo 4 kratno ceno. Zdej edina, razlaga za to je, da eros ni obiskal prav veliko vrhunskih restvaracij, ali pa je zaradi preambicioznega cilja imel previsoka pričakovanja. Oziroma, tudi to je opcija, da sem sam kaj spregledal. To tudi dopuščam. Bom šel prav prebrat kaj je napisala Manca, dosedaj sem namreč hotel dobiti čisto lastno mnenje o knjigi. Če mam prav, potem je kot na dlani, čas je za sedmi dokaz.

Hihihi, meni, moja mlajša, ko sem ji pela, potem, ko je že začela govoriti, mi je rekla, da naj neham %) Nekaj tudi meni ni všeč pri tej knjigi, da avtor jo povezal z obvezno uporabo interneta, le zakaj bi? zakaj bi mogli bralci obiskovati njegovo spletno stran? ... Sicer, kakor sem že prej napisala, prej morem prebrati knjigo. Očitno še nisem lačna zatežene literature :lol: Želim vsem lep dan :D

hihihi, sej meni tudi, ampak sam takrat, ko hoče, da ga poslušam, da on poje ;) Sem zdej bral tole od mance, men ni nič takega kot kritika, men se zdi njeno pisanje skoraj kot pohvala. http://www.rtvslo.si/blog/aletheia/erosova-enigma/48143 Tko, da trenutno ostajam verjetno eden redkih kritikov ;)

Sem pa naletel na en drug forum in ob skoraj samih pohvalah naletel na avatarja, s katerim imava precej sorodne poglede. http://www.tadej-pretner.com/webwiz/forum_posts.asp?TID=316&PN=1

Sem pogledala oba foruma, ne vem zakaj ampak mi še ta mala želja, ki sem jo imela, da bi prebrala to knjigo je izpuhtela... Zgleda nekako tako, da: "Kaj mi bodo vsi svetovi in poznanje vseh skrivnosti življenja, če ..." Ok, pustimo času čas ;) včasih še najbolj prileže kruh in voda 8O ____________________________________________ Moja starejša ima odličen posluh in lep močan glas, sem pa opazila na videoposnetkih iz njenega zgodnjega otroštva, da ni nobenega posnetka (a teh je veliko) brez tega, da bi v ozadju igrala glasba, in to različnih žanrov, je pa res, da na posnetkih ni niti ene minute brez zvočne glasbene kulise, mislim, da je to pripomoglo k temu, da ima tako dober posluh in glas. Seveda glasba ne sme biti preglasna in groba. Lepo pojte :D

Hoj, zdej sem po dolgem času spet naletel na eno bolj sveže in prijetno poglavje in sicer je govorilo o tem kako lahko spremeniš razmere in dosežeš srečo v svojem življenju s pravičnostjo in prijateljstvom treh razumov. Luštno je blo brat in vse ok. Sam spet, če zanemarimo vso ostalo zgodobo, ko gre za vrednote in njjihov pomen, in beremo med vrsticami, je bila spet točka kjer eros izpostavlja, da je nekaj novega in posebnega odkril in da bi v drugih rokah to znalo delati težke manipulacije. To je blo, ko je z zunanjimi dejavniki vplival na delovanje treh umov, tokrat prek spremembe lokaciije in obnašanja zlate ribice. Sam kaj je tle novega? Ma to vsi, ki nas to zanima vemo od prve sekunde, ko se s tem začnemo ukvarjat. Dejstvo je da ne deluje, ker manipulacija, nikoli ne premaga življenja, čeprav ji življenje to navidezno na nekem nivoju dovoljuje. Edino kar deluje in kar nas že tisočletja učijo modreci je zavedanje in odprava vzrokov. O tem eros sicer na nek način tudi govori, čeprav se kot je že večkrat zgoraj omenjeno tega diretno ne dotakne, ampak razume daje prednost razumom, nekakšnim kao univerzalnim zakonom in sebi. Zakaj kao zakonom, ker mam ves čas občutek, da berem fiziko za 3 letnik srednj šole, pa recimo greva čez poglavje o električni napetosti in pove U=R*I. On to sicer poimenuje N=T*U in reče, s tem poimenovanjem bomo stvari lažje razumeli. Se strinjam rečem super, sam pol med vrsticami nekje pa čisto direktno pove, da je to on odkril oz. da mu je to razkrilo življenje. Pol pa mi valda ni nič več jasno. Najbolj hecno se mi zdi to, da pol operira recimo s tem, kakšen pomen ima, da če spreminjamo N, da to upliva na T in U. Jasno da upliva, sej je tudi prej uplivalo in vedno bo. Bistvo zakaj vpliva pa dojameš, ko greš v prvi letnik elektro faksa in ti v pojasnilo samo za U napišejo dve strani formul, med katerimi so integrali po zaključeni poti ... in šele pol razumeš zakaj kaj res vpliva. In takrat razumeš zakaj se napetost v svetu imenuje U ne N. Pri erosu pa mam zdej že kar jasen občutek, da se starih problemov loteva z isto miselnostjo, kot jih je ustvarila, samo z drugega zornega kot. Pa sej ne rečem, če bi eros reku evo sem napisal knjigo za fiziko za 3 letnik srednje šole, ki znane pojajve razlaga na malce drugačen, bolj razumljjiv način. In bi vsi rekel super, sej pri sedajnem učbeniku je res kar precej stvari, ki bi bilo dobro, da jih učencem podamo na bolj razumljiv način. Ampak ne on razlaga, da je to nova fizika, da jo je on odkril in da ima za izpeljave tudi nove dokaze. Pol gremo študentje iz elektro faksa to brat in čez čas se nam dozdeva, da smo vse to že nekje videl in bral in da ne sam da ni nič posebno novega, še več da je to za sredo šolo in da včasih celo napačno. AAAAAAAA Najhuje pa je, da to uspešno prodaja ljudem, ki v šoli mogoče sploh niso mel fizike in da ga pol kujejo v zvezde. Sori sam men se zdi, da to mal spominja na zavajanje. Ok, če pogledamo še z drugega vidika, glede keša pa to, ajde priznajmo mu, je potegnil sorazmerno berljive, čeprav na trenutke napačne zaključke iz rang 10 knjig, ki bi skupi stale recimo 200€, on prodaja svojo knjigo za 77€. Uredu, čeprav sam seveda priporočam, da si vsako od teh 10 preberete in svoje povzeteke ustvarite sami ; ) Ampak pomoje bi blo pošteno in eros to ve, da se razkrije, U=R*I. je znano že precej dolgo časa in sori eros ni čist nič večji izbranec kot tanja, štefan, igor, al pa kdorkoli drug, ki to bere. Zdej modra sem preoster in bo eros, na koncu knjige to na tak način tudi pojasnil. Samo kar mal dvomim, če ne bo dodal kaj takega kot, da lahko to dosežemo samo z njegovo pomočjo. Zavedat se je treba, da se vsakemu od nas vsak dan utrnejo dobre ideje, misli spoznanja, ampak to še ne pomenemi čisto ničesar. Dejstvo je, da se ideje rade pojavijo v istem času več ljudem hkrati, zadostuje že to, da pogledamo nekaj največjih izumov človeštva, kar bi lahko nakazovalo na drugo ozadje, kot je o idejah in izbrancih splošno razširjeno.

pogruntu boš, dober marketing, to je pa tud vse. v bistvu 7.spoznanje. vpiši se v kodo, mrbit dobiš 12.000 ojrov.

... te berem in čakam, da prideš do konca javascript:emoticon(';)') ... bi preveč pokvaril tvoje doživetje te knjige, če bi zdaj kar koli komentiral ... bralcu se namreč hitro zgodi, da med branjem skrene s poti, ki mu je namenjena in se mu odkriva sproti z vsako stranjo ... te pa pohvalim, da bereš po navodilih in prespiš med vsakim poglavjem, to je nadvse pomembno za dojemanje te knjige ...

eros ne se tolk hecat, , če si avtor se pa morš do tilnika smejat..

Vem. Ampak eros še vedno ne razumeš, da je resnica to, da je to branje namenjeno tudi in predvsem tebi. Še vedno se maš za več, še vedno si pokroviteljski do mene in me pobožaš s stavkom, da ne bom zašel s poti, ki mi je namenjena. Eros, kaj če bi za začetek dala izhodišče, da je življenje, knjiga, ki jo vsi pišemo in je namenjena vsem, ki jo le želijo brat. Ker tvoj naslov je PSI in psi pomeni pes v množini. Sicer pa pohvale za amorjevo tovarno, to je drugo poglavje v katerem sem res užival. Čeprav spet resnico o ljubezni pozna samo eros. Viš je že skregano z tvojim naslovom. Poleg tega pa resnica je osmica ti je na uho zašepetal Aleš ;=))))))))))

eros, mene zanima, zakaj branj tvoje knjige pogojeno z uporabo interneta, zakaj tistego, kaj piše na tvoji spletni strani dostopno samo s "kodo"? če tvoj cilj, da to knjigo prebere in razume čimveč bralcev, zakaj so tako čudni pogoji za branje? saj takšen pristop knjigo naredi manj dostopno bralcem iz tistega okolja, kjer ni interneta.

odgovor iz "mojega sveta", na lutkovno predstavo :) Glede na to, da avtor vztrajno odreka svoje avtorstvo tej knjige, domnevam, da je knjiga eno doooooolgo 777stransko "kanalizirano" sporočilo. Saj tudi tisti, ki kanalizirajo sporočila v.ne.bo.vzet.ih., tudi "kao" niso avtorji... hah, če bo prišlo do pomote - oni ne bodo krivi, ker samo kanalizirajo-posredujejo... krivi bodo tisti - z nebapovzeti, oz. iz prsta izvlečeni ali s stropa dol privlečeni... podobno je nekakšni tihi vojni "duhov-ekstremistov", kolko jih je - sedem, pet ali 12? 13 pa je tisti, ki so ga zavrgli? Saj je jasno, da to, kar sem tukaj napisala en navaden "bred", ampak sorry iz določenih razlogov vem, da človeku z bujno domišljavostjo, ne domišljijo - domišljavostjo drugače ne morem odgovoriti. Avtor knjige se je, kar precej let ukvarjal s psihologijo in tudi marketing njemu ni tuj. Sem se spomnila še ene "pri-sanjane" umetnine - G. Tartini " Vražji trilček", zelo virtuozna tehnično zahtevna skladba. mo(n)j/stri pa ja znate narediti zmešnjavo "v tihem gozdu ob tabornem ognju..." >.< Lep pozdrav

O marija, tole od predsednika se pa vleče. Huh.... Ja skor, k bi bral transfurging, že misliš da je končal z preigravanjem nihal, pa tip najde še enega, na katerega v življenju ne bi pomislil, da obstaja, pa gremo spet jovo na novo. Aleluja. Se razume z vsemi tremi, bistvo je bolj med vrsticami in ena taka je, da če hočemo narest pravičen svet, da moramo narest svet, ki bo pravičen za vse tri razume. Na prvi pogled se zdi ok, pol na drugi pa rečeš ja jebenti a ni to isto k če rečemo narest moramo pravičen svet za vse ljudi. In a ni to isto kot se zdej kao počne? Čeprav so ene druge tehnike uporabljene. Žal svet zaradi tega ne bo pravičnejši, ker ni fora v treh razumih, ampak v sistemu v ozadju, ki ga pa žal s preigravanjem in manipulacijo treh razumov ne moremo spremenit in sicer zato ker ga sploh ne vidimo in ne vemo da obstaja. Nekaj česar se ne zavedaš pa tudi če maš vse tri razume poravnane v vrsto ne moreš razumet, kajj šele da bi to spreminjal ;) Pa smo pri razumskem paradoksu. Še ena, ki me je v bistvu včeri padla v oči, sam sem pozabil napisat, po erosovo te njegove resnice oz dokazov, svet ni prejel že prej, ker zanjo ni bil pripravljen. Lepo vas prosim, a svet pa je bil pripravljen na vojne, na kriminal, na pohlep? A na to pa smo ljudje pripravljeni. Poleg tega pa, da se ne ponavljam, vse te ideje smo že velikokrat brali, pa jih zdej eros piše še enkrat v malce spremenjeni obliki. Bistvo pa ni v tem, da ideje so in da so tudi boljše ideje kot so njegove, ampak da se jih implementira. Do sedaj pa vsaj na žalost nisem videl nobene erosove implementacije v tej smeri. Ampak je pa nekaj dobrega sem že precej proti koncu.

Najprej se nisem želel oglasiti, ker take debate običajno ne vodijo nikamor, ampak bom vseeno pristavil svoj piskerček. A., od večletnega iskalca bi pričakoval vseeno manj dlakocepski pristop, kot pa tole kar tukaj berem. Zdi se mi, kot bi si vzel za projekt seciranje knjige. Ali če citiram Tao The Ching: "Tisti, ki vedo, ne govorijo. Tisti, ki govorijo, ne vedo". Trenutno sem končal poglavje o nesrečnem vozniku formule 1. Do knjige sem imel sprva odpor, dokler se nisem po posrečeni predstavitvi v knjižnici Otona Župančiča odločil za nakup. Po prvih poglavjih sem si res mislil, "joj, zakaj mi je tega treba", ampak moram reči, da mi je knjiga zdaj prav prijetno stekla. Berem pa po navodilih. Zaenkrat lahko res rečem, da gre za lahkoten psihološki roman, v katerem ne manjka že slišanih modrosti. Sem pa v njem začutil tisto seme resnice, o katerem je ves čas govora. In tudi če konec ne bo prinesel nekega ekskluzivnega presenečena, je zame (zaenkrat) še vseeno dobra knjiga, ki pogleda na psihologijo človeka iz neke očitno nove perspektive in mogoče spremeni pogled vsaj enemu totalnemu začetniku na poti življenja. A., ker sem se ob vate spotaknil, bi citirajoč tale tvoj stavek "Edino kar deluje in kar nas že tisočletja učijo modreci je zavedanje in odprava vzrokov." rekel še tole... Smisel življenja ni iskanje vzrokov in odpravljanje težav (kako tipično newagersko), ker s tem nikoli ne prideš do konca (in tudi modreci tega ne učijo!). Smisel življenja je, da se priklopiš na življenje, na vir, na Boga, če ga tako imenuješ in s tem osmišljeno živiš svoje življenje. lp

Snow se išćeš? kaj pa govoriš o tem? Išči. Resnice ne beri.

Oh tole o predsedniku pa je blo tko k bi gledal dnevnik, poglede in še tarčo hkrati ;) Aleluja. No sem se prebil čez poglavje, evo se razaume, me kaj dost drugega ne zanima kot botom line in botom line erosovega razmišljanja je pravičen svet uravnoteženih treh razumov. Čeprav priznam, segmentek od šole je bil kar zanimiv, se razume sam na prvo žogo a pojdimo po vrsti. Zdej, če probam po skoraj prebrani knjigi v enem stavku opisat najvidnejšo značilnost vsakega od erosovoih razumov so to intelekt, umetnost in šport. Če bi to uravnotežili bi bila tudi šola boljša. Sam dejstvo je, to vemo vsi, kot sem rekel pa tega nihče ne spremeni. Oz če bi držala erosova razmišljanja, bi bila amerika najbolj pravična država na svetu. Tam maš popolnoma specializirane šole in kasneje glede razvoja in uspešnoti, dokaj enakomerno zastopane interese vseh treh skupin intelektualcev v silicijevi dolini in wall streatu, športnikov v nba in ostalih ligah, ter umetnikov in glasbenikov v NY galerijah in na MTV. Pa vemo, da amerika ni ravno zgled pravičnosti. Čeprav je iluzija pravičnosti in enakih možnosti, tam verjetno res največja. Bom glede na snow očitek napisal, še to kaj je moje mnenje o knjigi, če me kdo o njej vpraša. Včeraj me je ena prijateljica spraševala, ker je slišala da berem knjigo (ni brala foruma), kakšna se mi zdi. In sem rekel glej lahkoten psihološki roman, eros se pojavlja pri ljudeh z težavami in jim pomaga ter razlaga zakaj se jim kaj dogaja. Nič novega, ampak ker je zdej v trendu ga moraš prebrat. Skoraj tko k lady al pa story za vas punce, ne bereš zato ker boš doživela razsvetlenje ampak zato ker tudi drugi berejo. Al pa kakšen sorazmerno gledljiv film, nič posebnega ampak ker je razvpit, grejo vsi v kino in je fino da si ga tudi ti pogledaš. In eros je s tem, ko je skrivnostni pisec in ker razglaša da je on nosilec resnice dosegel ravno to. Razvpil je knjigo in jo vsi bere(mo)jo ;) Pa sej bi blo čist ok, če ne bi na neki stopnji zavajal folka s takimi izjavami, kot sem jih zgoraj večkrat opisal. Vse ok, sam sori čez to pa ne morem. Najhujš mi je da skoz razlagaš o eni pravici in resnici, vmes pa je edina resnica ta, ki jo je prinesel in še hujš je, da jo tudi, če jo kdo že še ve, itak ne more razumet, ker jo njegov razum definitivno popači. Sori no. Pol me je vprašala kaj je bistvo knjige. Hm,... bistvo knjige je v tem, da eros dojame, da je fora sveta v tem, da mamo tri razume in pol preigrava tri razume (ki jih poimenujje seveda čisto drugače kot preostali svet) v miljon situacij in kot v transurfingu ne moreš verjet, da je najdu še eno varjanto in spet jovo na novo. Na trenutke se kar precej vleče. Največje odkritje oz resnica pa je da, ko so trije razumi uravnoteženi nastopi ljubezen. Ampak kaj ma ljubezen skupnega z razumom jo še vprašam? Vsaj zame nima nič kaj dost, ker ljubezen se ve, prihaja od Srca. Enako vsaj zame je glede pravičnosti. Pomoje nima kaj dost z razumom, niti z tremi, ampak z modrostjo, ki pa je bolj stanje duha in povezanosti z Bogom, ki pa se jo eros z razumi sploh ne dostakne. In to se pri njegovi obravnavi sveta zelo pozna. Ko smo ravno pri modri barvi in razumevanju resnice. Bom navedel primer razmišljanja nekega znanstvenika, doktorja fizike, ki je nekaj časa krožil po meilih in mi je zelo blizu. O tem, zakaj je nebo modre barve je dejal: Kot otrok sem nekje bral, da je nebo modro zato ker je Bog dejal, da so beli oblaki najlepši na modri podlagi. Potem je kot osnovnošolec prebral, da je nebo modro, ker se svetloba odbija od morja. Potem je kot študent prebral, da je nebo modro zaradi sipanja svetlobe pri prehodu skoz atmosfero. Sedaj kot znanstvenik raziskuje vse te teorije in še kakšno zraven, ampak od vseh teh in po vseh doktoratih, ko ve, da bi lahko bila zaradi malenkostnih sprememb nebo poljubne barve, mu je vedno bližje teorija, da je nebo modre barve zato ker so beli oblaki najlepši na modri podlagi.

Snow, ja tkole je, če vidim, da nekaj ni prav, to tudi povem. Glej mogoče sem eden redkih, ki je še tako vzgojen, da se postavim tudi za druge in da če mi neki ni všeč to upam tudi na glas povedat. In ne samo to upam si povedat tudi kaj konkretno mi ni všeč. In to tudi sam cenim, če je obratno sicer ni ravno prijetno, ampak pomaga da pol naslednjič ne ponavljam prejšnjjih napak. Verjamem in vem, da marsikdo, ki gre v restavracijo in če s hrano, ki jo dobi ni zadovoljen reče na vprašanje natakarja: Kako se vam je zdelo? Nekaj v stilu bilo je dokaj solidno in gre sklonjeno glavo ven iz restavracijje. Ampak jaz povem tko k je, sori. Čebula juha je bla bleda in nerazkuhana čebula je bila notri, ocvrta zrezek v parmezanovi posteljici pa je jebi ga navaden dunajski in ne zavajat ljuidi z nekimi naslovi, če to ni res. A ni boljš, če ti nekdo pove resnico, kot da ti laže in te navidezno hvali, gostilno maš pa čedalje bolj prazno in se sprašuješ zakaj. In veš kaj ponavadi folk čez čas pride in reče A kak bi mogu še spremenit. Jaz pa tudi, ne rečem da zmeri vse upoštevam, sam se trudim v čim večji meri. Sicer pa se eros zdej zihr od vsega srca smeje. Skor tko zgleda k da beremo vsak s svojim razumo, oz očali. Sicer je res, vsakdo vidi svoj pogled, samo ravno to kar je tvoj očitek jaz ves čas poudarjam, da je bistven manjko te knjige, da nima vertikalne dimezije to je povezave z modrostjo, duhovnostjo, bogom. Čist v vsakem postu to razlagam in tudi to, da ker tega ni, ni važno na kolk načinov mi eros servira pesto bazilico, je povprečna in sori ni božanski kuhar. Mu priznam se trudi in ja ok hrana, če greš na malco, ne pa za to da pelješ prijatelje na izborno večerjo. Pa sej, vedno dodam, da me to niti mal nebi motilo, če mi ne bi tko k v omenjeni gostilni prodajal ravno tega. On pa pravi pridite k meni, eros je božanski kuharski mojster z tremi zvezdicami in ne samo to, ampak tudi to doda, da samo on zna v resnci kuhati po božanskih receptih. Pol pa pride en A, ki je pa skromen gurman, a res rad je dobre stvari in po osebnem zanimanju in tudi službeni dolžnosti veliko hodi v različne restavracije, in opazi, da je vse bolj kot ne iluzija in zavajanje. Zdej pa vprašanje, naj bo A tiho in reče bilo je dokaj solido ali naj a pove resnico, ko pride eros in ga osebno vpraša kako se ti zdi? Sploh, ko A zagleda račun na sicer prelepem prtu poleg Villeroj bo(c)h skodelice z bledo kavo.

Hotel sem povedati to, da kdor se preveč razumsko zapleta v take tematike in razumsko secira stvari, izgubi osredotočenost na bistvo, ki se lahko v taki knjigi nahaja ali ne. Tako kot se jaz še redko dotaknem newage literature in raznih novodobnih filozofij, bom tudi PSI odložil v kot ali prodal naprej, ter nanjo pozabil v kolikor mi ne bo všeč, ali pa jo pohvalil če bo obratno. Hočem reči, da če vlagam čas in energijo v to, da javno zavračam nesmisle in odklone od resnice, mi ostane manj časa in energije za to, da resnico dejansko živim. Saj verjetno razumeš kaj želim reči. Naslednjič se oglasim ko dokončam knjigo, da lahko podam celovito mnenje. lp

Meni je bil dovolj en stavek, da bi prenehal z branjem knjige in sicer: na vprašanje Erosa, tam kjer sprašuje zakaj ga je življenje "izbralo", je njemu življenje odgovorilo, ker je postavil srečo drugega pred svojo... in zaradi tega Eros je edini izbrani...??? HAHAHAHA! Razvajenemu otročiču, ki mu je bilo vedno postlano mehko in gladko (ne glede na brata, vsi smo imeli bratov in sester in situacija je bila vedno podobna) zavrnitev (prva v življenju, kjer je vedno dobil, kar je želel, če se spomnimo nakupa kužka, opisuje, kako je njemu uspelo "nemogoče" prigovoriti očeta spreti kužka pod streho) da, zavrnitev za tako razvajenega mladeniča se je zdela konec sveta... no, ga je vsaj sparavila na realna tla. Že iz tega razloga, kjer vidim zelo očitno stvar, knjiga je le komercialno dobro naštudiran proekt, morem ji priznati lepo oblikovanje in dobro idejno razporeditev... ampak, kar se tiče resnice, pa naj zdaj ta človek se baha z znanjem na stotine skrivnosti življenja, človek, ki je nestabilen v svojih trditvah, kot vreme jeseni mi nikoli ne bo dokazal verodostojnost svojih besed, ker že od samega začetka pokaže, kako še vedno v njem se bojujejo tazlične osebnosti, če želite umi. Enkrat - to knjigo nisem napisal, drugič - sem edini, ki lahko odpre vrata ljubezni... in kako odpiramo ta vrata? s čim? tam, kjer razlaga o mišljenju lopova, da naj bi vsakega lopova življenje teplo po glavi... (naši besede nas res bodo enkrat) zanima me zakaj so največji lopovo še vedno s celo glavo, pa jih niti ne boli... Knjiga je navadna farsa nadutega razvajenca, ki je enkrat v življenju bil postavljen na realna tla z zavrnitvijo s strani ženske, potem se je vključil I za samoohranitev in bilo je treba svojo samopodobo napihniti, da bi samemu sebi predstati v obliki velikega rešitelja sveta, da bi pozabil svojo "neuspešnost", ker ne dobil željenega, česar nikoli prej ni doživel. lepo branje.

in še, neavtor dela poudarek na skrivnosti v številkah... heh, človek življenja, ko boš svoboden pred odvisnostjo številk, znakov in drugih oklepajev, šele potem piši o "resnici".

O lala, tole je blo pa še bolj ostro in precizno od mene. Vse pohvale za dober uč. Priznam, tisto na začetku je tudi mene mal motilo, ampak sem mu spregledal, dokler tega na veliko žalost ni samo še stopnjeval. Avtor, če nisi eros, ker pol bi bla ironija, da s tem razumevanjem nisi napisal knjige, ko se prebijem do konca, te povabim na kavo al pa kaj podobnega, da še v živo mal pokomntirava ;)

A to je to? A to je vse? Sem moral prav 2x pogledat, če sem res na koncu knjige in če je res to to. Potem pa v smeh in kar nisem mogel dojet, da je to mogoče. A to je zaključek, a to je ključ do resnice? To pa je gledano iz stališča osebnega dopisovanja z erosom preden sem prebral knjigo, s stališča priporočil in branja mnenj, pričakovanja po vsakem listu prebrane knjige, po upanju, po vsem skupaj ... pol doživim en velik popolen fjasko. Res kaj takega nisem pričakoval niti pod razno. Še vedno nisem mogel verjet. Zaprl sem knjigo, da bi zbral misli. Počutil sme se popolnoma praznega, nič ni ozvanjalo v meni, nobenega občutka nisem imel in ga še vedno nimam, samo to da kaj tako poniževalnega bo bralca še nisem prebral. Čakal sem vrhunec, mojstrstvo, dočakal pa neko zlitje svetov, resnice in ugotovitev ključa, ki pa je tako prozoren, da moraš 2x pogledat, če je to kar bereš sploh res. Vrh celotne knjige se zlije v nekaj podobnega temu stavku Le kdor odpre hladilnik bo notri videl kaj si lahko pripravi. Odpri hladilnik in si pripravi hrano, da ne boš lačen. Smešno ane, če ne bi bilo hkrati tako žalostno. Zraven pa ne moreš verjeti, da je to glede na vse skupaj sploh mogoče in da nekdo to uspešno prodaja.

praznina boli. VERJEM.

Praznina boli le, če jo nimamo radi, če pa na praznino pogledamo kot na čistočo, nekaj, kar je čisto, kar lahko napolnimo z novimi vsebinami potem lahko ... Želim vsem lep dan!

čisto prazen hladilnik razvajenci ne razumejo.

oni zelo dobro razumejo, oni ti bodo dali knjigo v zobe, da jo malo požvečiš ;-) lej ga, mogoče boš spoznal resnico, da tudi papir - je hrana ;-) o dvanajstih značajih + trinajsti (zelo redek, le pri "prebrancih"), ter preimenovanju tople vode v tekočino zmerno visoke temperature: marička, a to sam jst vidim v tem moderniziran horoskop s pred kratkim odkritim trinajstim znamenjem kačenosca, le da avtor spremeni oz. zamenja besede in volumen obrazložitve, namesto direktnih opredelitev - so situacijske...

14. znak je pa gorenje.

Evo, mal iz odaljene prspektive, vmes je bil zanimiv vikend, pa še bolj zanimiv ponedeljek in nekaj novih postov na forumu. Odlično se mi zdi, da so tu gor ljudje, ki imate kritičen odnos in ki ste prišli do podobnih ugotovitev kot jaz, ker sem na začetku mislil, da sem eden zelo redkih, ki ima o tej knjigi malce manj vzhičeno mnenje. Evo in čez vikend sem razmišljal o erosu in njegovih zapisih, najinih dopisovanjih še preden sem knjigo prebral in po zaključku, ki je bil napisan kar v Jezusovem stilu, jaz sem nosilec resnice in okoli sebe je na levi in na desni zbral 6 apostolov. On pa je bil 13. Čez vikend se mi je zlilo vseh teh 200 najbolje prodajanih knjigh, vključno z biblijo na čelu iz katerih je eros sestavil svojo resnico. In se razume, je verjetno razmišljal eros, če so bile to uspešnice, pol bo moja tudi in če k temu dodam še mal marketinga bo to to. Sej pravim, če bi bila samo zgodba bi bilo vse ok, ampak iz vsega tega kar sem prebral in kar sva si dopisovala, je 100% da je eros dejansko prepričan o tem, da je on in edino on nosilec resnice. Se razume resnice, tipa hladilnik resnice. Oz erosov hladilnik resnice, ker samo kdor vstopi v erosov svet (hladilnik) lahko to razume, če pa mate slučajno gorenje hladilnik, pa žal tega ne boste razumeli, pa če prav gre za isto resnico ;). Glede mnenja o knjigi, sva se slišala tudi z Manco, ker nisem bil najbolj prepričan, kaj je mislila z zapisom knjiga kot je še ni bilo. In Manca je rekla, Dragi moj Aleš, tudi tokrat se ne razhajava v menju o prebrani knjigi. Knjiga je čisto simpatična iz psihološkega vidika in marsikomu bo znala pomagat, nenazadnje mi kar veliko, predvsem ženske populacije piše, da so se v knjigi prepoznale in da jim je zelo pomagala. Ja, sem rekel, knjiga je super iz psihološkega vidika in vse bi bilo v redu, če eros ne bi razlagal, kako je odkril neko univerzalno resnico in v to še verjel. In Manca je rekla ja, res je, knjiga je v redu, mislim pa, da se strinjava, da ne bo nikogar razsvetlila, take moči mislim, da ta knjiga nima. Je pa lepa, to pa moraš priznat in sem rekel lepa pa je, to pa res. In v tem smislu sem jaz rekla, da je to knjiga, kot jo še ni bilo. Čeprav je eros to malce drugače razumel in po marketinško uporabil, bi lahko dodalali vsi skupaj. Bom še enkrat ponovil, knjiga je sicer čist v redu, edin mal težav ma z erosom ;) Mislim, da je čas, da predstavi ta velecenjenjeni sedmi dokaz in da se neha ta neka fama okoli te knjige v smislu a je eros res tako lep kot je na knjigi in ali je ta knjiga res ne vem kaj. In mislim, da je čas, da eros pošteno in po resnici pove kdo je. Eros, glej če si res nosilec resnice, pol bodi še tolk resnico ljuben in se predstavi z celim imenom in priimkom. Skrivajo se samo slabiči. In ker ti to nisi pričakujem, da nam boš to zaupal. Vmes bom, stopil še v svet erosovega hladilnika na interentu in če mi bo življenje dalo, odgovoril na to famozno vprašanje. Če dobim odgovor bom vsa sredstva namenil za to, da popravimo škodo, ki jo je eros naredil z tiskom te debele knjige in nadomestimo teh 50 ton dreves, ki so in še nadaljnih 50 ton, ki bodo padla zanjo ;) Bom pa vesel in vas vabim, da se mi na tej sedmini, ko bomo sadili drevesa pol pridružite. Malco častim iz lastnega žepa. Ne trdim, da sem vrhunski kuhar, trdim pa, da bomo full uživali. Eros, a ste že mislil, da ga ne bom povabil ane, ne ne, on bo pa za pokoro mogu posadit največ dreves ;) He, he, pa še teh 12 apostolov, ki so mal jezil erosa skoz knjigo povabmo, pomoje so drugač čist ok ljudje ;))))

[QUOTE][u]Quote by: eros[/u][p]... te berem in čakam, da prideš do konca javascript:emoticon(';)') ... bi preveč pokvaril tvoje doživetje te knjige, če bi zdaj kar koli komentiral ... bralcu se namreč hitro zgodi, da med branjem skrene s poti, ki mu je namenjena in se mu odkriva sproti z vsako stranjo ... te pa pohvalim, da bereš po navodilih in prespiš med vsakim poglavjem, to je nadvse pomembno za dojemanje te knjige ...[/p][/QUOTE] * * * Kaj je zdej eros, a boš kaj komentiral ;)

Gjoza, gjozna .... bi reku naš tamal. Sem danes vtipkal skrivnostno šifro in prišel do te slavne uganke za 12.000€, navajam: * * * Uganka je preprosta, razvozla jo lahko vsakdo. Zanjo niso potrebne posebne šole niti učenost. Sporočilo, zapisano v sedmem dokazu, je jasno. Knjiga ga razkriva trikrat; vsakemu od treh razumov se razkriva posebej, a prepozna ga lahko le, kdor dojame vse tri skupaj. V enem poglavju je skrivnost zapisana dvakrat. V enem od zapisov ima obliko formule. Sedmi dokaz je dokaz načrta, za katerim je naključje, in dokaz naključja, za katerim je načrt. Dokaz Življenja ne bo razkrit v kratkem. Skrivnosti Življenja nisem nikoli zapisal niti izgovoril. Le tako lahko zagotovim, da bo nagrada vročena pravično, tistemu, ki mu jo namenja Življenje. Nekega dne bo skrivnost razkrita in od lepote življenja bo ostrmel ves svet. Takrat bo jasno, da kljub nagradi ni šlo za smelo tržno potezo, ampak za nekaj veliko popolnejšega. Zaupajte mi, kajti moji razumi ne dovolijo, da bi komu storil krivico. Eros

> Dokaz življenja ne bo razkrit v kratkem> Kakšen dokaz - vsak je sam sebi dokaz Življenja. Eros nisem brala tvoje knjige, vseeno pa težko razumem z enim samim Razumum, kaj šele s tremi, da hočeš podariti nagrado za odkritje skrivnostne šifre življenja. Te preprosto ni! In če je, potem je zrasla na še enem "gurujskem" zelniku.

p.s. žal morajo za razkritje skrivnostnih šifer vedno poskrbeti "navadni" ljudje. - :)

lahko bi živeli večno...