Jaz sem svetloba

>> To apatija, ker astrologija in atezem ne ustvaja >> nikakih vrednot oz. nima nič več nuditi, >> kakor nekdanji >> afriški "witch dohtarji". Afriški »witch dohtarji« niso nekdanji, ampak so tudi sedanji. Njihovi uroki delujejo na približno podoben način, kot delujejo krščanske molitve, žegnanja in romanja. Metafizika je ista, služi pa za »nategovanje« ljudi v stiski. Za nameček so svoje »vudu« praznoverje afriški vrači ponekod »oplemenitili« še s krščanskim praznoverjem in sedaj, tudi s pomočjo Biblije, izganjajo hudiča iz t.i. »čarovniških« otrok. Religija kot po pravilu zastrupi vse: http://www.youtube.com/watch?v=MlRG9gXriVI p.s.: Se pa strinjam, da ateizem ne ustvarja vrednot. Ne dobrih, ne slabih. Ateizem ni nikakršna ideologija, je zgolj in samo prepričanje, da bog oziroma bogovi (zelo verjetno) ne obstajajo. Ateizem ni neko specifično versko, politično, filozofsko ali nazorsko prepričanje, ampak je kvečjemu odsotnost verskih prepričanj. Povezano drugače - če bi bil ateizem religija, potem bi mogli šteti plešavost med barvo las, spolna abstinenca pa bi bila le ena izmed spolnih poz.

---------------------------------------------------------------- ...nimam etične, idelološke in teološke pozicije, za sprejemanje tega razen, da je več kakor criminal.. Kdorkoli je temu odgovoren, je "teološko" rečeno , neodpustljiva pregreha in dejanje. To obsolutno drži. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Kar pa nima veze s tem kar sem trdil. Ti si namenoma, kakor navadno, potegnjil v afriko, da si imel materjal za napad na teizem, dogma katerega je edina sposobna dati življenju smisel - in je pripeljala Evropo in zapadni svet do vsega napredka. '''''''''''''''''''''' Sedaj se pa vrnimo k dejstvu mojega komentarja, kaj ustvarja ateizem in relativizem - Apatijo, ki vodi v astrologijo in drugo praznoverje. Od tu zopet v apatijo, ker se bo v kratkem dokazalo, da je atrologija in modeni mojstri še manji kot pravljice. Kakor sem rekel, ko se je Kristus malo bol svetel je bilo nekaj svetlobe. Sedaj pa taka tema, da se išče svetlobo v temi. pax.

>> Sedaj se pa vrnimo k dejstvu mojega komentarja, >> kaj ustvarja ateizem in relativizem - Apatijo, ki >> vodi v astrologijo in drugo praznoverje. Ko že mislim, da ne moreš klobasati večjih neumnosti, kot jih, me presenetiš z novim »remek« nesmislom. Ateizem, če te prav razumem, je kriv za apatijo, kar potem vodi v astrologijo in drugo praznoverje. Saj ne rečem, da se ne najde tudi kak apatičen ateist, ne poznam pa prav nobenega ateista, ki bi verjel v astrologijo ali v kako drugo praznoverje (domnevam, da s praznoverjem označuješ ezoteriko). V astrologijo in v vsa mogoča praznoverja so ljudje verjeli še v času, ko ateistov praktično še ni bilo in so bili še vsi ljudje kristjani ali pripadniki kake druge religije. Verjeli so tudi v hudiča in v čarovnice, v duhove, škrate, vile in druga na poganstvu osnovana bitja. Ateisti ne verjamejo niti v čarovnice, niti v hudiča, tudi ne v vile in škrate, z izjemo Leteče špagetaste pošasti ;) Lahko se strinjam s tabo, da je astrologija bedarija in da je ezoterika praznoverje - a nič manj kot krščanstvo. V čem je razlika, če verjameš, da je človeška usoda zapisana v zvezdah, ali pa če verjameš, da je človeška usoda v rokah nekega imaginarnega vsemogočnega bitja. Za zvezde vsaj zanesljivo vemo, da obstajajo. V tem oziru je astrologija manjše praznoverje od krščanstva. In - čemu je manj smiselno verjeti, da se duša po smrti ponovno inkarnira in zaživi novo življenje na Zemlji, kot pa verjeti, da duša po smrti prejme novo telo in se do konca večnosti naseli v nebesih ali pa se cvre v peklu. Tudi v tem primeru se mi prva možnost kaže kot manj absurdna. Resnici na ljubo je krščanstvo z vsemi svojimi dogmami ena najbolj nesmiselnih religij (nemara jo prekaša samo islam), nasprotuje znanstvenim dokazom in je, vsaj po mojem mnenju, tudi moralno inferiorna religija, in če pomislim na koncept izvirnega greha ter večnega pogubljenja, mi ni težko zapisati še, da je tudi do konca izprijena in kot taka skrajno ostudna. >> Od tu zopet v apatijo, ker se bo v kratkem >>dokazalo, da je atrologija in modeni mojstri še >> manji kot pravljice. Hočeš reči, da so še manj kot krščanstvo. >> Kakor sem rekel, ko se je Kristus malo bol >> svetel je bilo nekaj svetlobe. Edina svetloba, ki je prihajala od Kristusa oziroma zaradi Kristusa, je bila tista od grmad, na katerih so sežigali krivoverce in brezverce. Neprimerno bolj koristno žarnico, ob kateri se cvrejo samo vešče (žuželke), pa je itak izumil ateist – Thomas Alva Edison. >> Sedaj pa taka tema, da se išče svetlobo v temi. Ne, Aries, pravzaprav je obratno – išče se tema v svetlobi. Nekateri, še posebej med njimi prednjačijo kleriki, bi radi, da se spet vrnemo v mračni srednji vek. Dejstvo pa je, da ljudje (vsaj v Evropi) še nikoli v človeški zgodovini niso živeli tako dolgo in tako kvalitetno, predvsem pa v miru, kot živijo zadnjih nekaj deset let. Še nikoli v človeški zgodovini posameznik ni imel tako dobrih možnosti za svoj telesni, intelektualni in tudi duhovni razvoj. Pa ne zaradi religije, ampak kvečjemu – kljub religiji.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ...se opravičujem, *saj sem vedel* , da je napaka umešati ateizem s praznoverjem (ampak, saj veš kašni smo ljudje - pač) Vse drugo pa pustim kakor sem napisal...glede preznoverja in Apatije , ki nevarnost za vse vrednote, vse za ves parameter activnosti družbe. Ki pa pa rezutat ignorance, da so vrednote potrebne drižbe kot take, da normalno razvija. Drugače pa ajde na "droge" in veš sam kam ta pot vodi. ''''''''''''''''''''''''''' OP: da sem namerno ulkjučil ateizem kot vzrok praznoverja se zopet opravičuje...je pa lahko le del tega - šibkim ateistom. Glede pravljic sem sledil tvojemu mnenju, da ne bi bilo potrebno tebi reči "pravljice Kristusa" ..karkoli že, čutim , da smo uspeli bol spoštljivo debatirati, kar je pravilno...s tem upanjem te pozdravljam... lahko noč aries pax