Misel tedna

Urejeno.

seveda jo imaš, dragi oškoš, če bi redno prakticiral štiri tehnike poglabljanja vase,, bi se ti zagotovo enkrat odprlo in bi v sebi z zaprtimi očmi v temi lahko uzrl to notranjo svetlobo, saj ta notranja svetloba ni nič drugega kot ta življenjska energija, ki te živi. --- stoychi

Že od otroštva naprej sem vedno videl svetlobo,če sem zaprl oči,samo jaz to ne povezujem tako kot ti z življensko energijo( kako veš da je to življenska energija?),pač pa je to verjetno nek popolnoma naravni proces.

glede notranje svetlobe poglej komentar, ki sem ga namenil mirku. Isto velja tudi zate dragi oškoš. --- stoychi

<ribe, ki živijo skoraj v popolni temi na dnu oceana, si težko predstavljajo sonce ;)>> To je tvoj osnovni problem,napaka, da mešaš objektivno s subjektivnim.Ker se tega ne zavedaš (imaš srečo, da se tudi drugi ne )padaš v konflikte z ostalimi. Misel, ki si jo sicer izrazil je lepa za prebrat( na subjektivnem nivoju ) a nima logične podlage na objektivnem nivoju.

Lao Ce v svojih mislih in pesmih opisuje pot ali tao, tisto samospoznanje, ki te vodi na notranjo pot ali po domače povedano na pot notranjih izkustev svetlobe, miru in ljubezni, tistih starodavnih preprostih štirih tehnik, katere si baje sprejel tudi ti. Torej gre za tisto notranjo svetlobo, ki se nahaja znotraj vsakega od nas, Eden od načinov kako jo pridobiti je tudi sprejm tehnik poglabljanja vase. Ko v sebi prepoznaš to svetlobo ji daješ svojo pozornost, z dajanjem pozornosti svoji notranji svetlobi prakticiraš večnost. Priporočam ti branje njegove poezije, vse to pa lahko najdeš tudi v pesmih Rumija, Kabirja, Hafiza itd lp p.s Če bi prakticiral te 4 preproste tehnike poglabljanja vase bi zagotovo razumel. --- stoychi

Lao Tse Tao Te Ching 52. (stih) Na začetku je bil Tao. Vse stvari izvirajo iz njega: vse stvari se vanj vrnejo. Da najdeš izvor, pojdi nazaj po sledeh manifestacij. Ko prepoznaš otroka in najdeš mati, boš osvobojen žalosti. Če držiš svoj um v obsojanju in prenapolnjenega s poželenji, bo tvoje srče težavno. Če lahko prenehaš soditi in te čuti ne vodijo, bo tvoje srce našlo mir. Videti v temo je jasnost. Vedeti kako popustiti je moč. Uporabi svojo lastno luč in se vrni k izvoru luči. Temu se reče urjenje v večnosti.

hvala Nan da si napopala prevod te Lao Cejeve pesmi, jaz sem zgornji citat prevedel iz angleščine, v drugi vrstici pravi; to know how to get it is power, tako, da me čudi prevod tvojega prevajalca, sicer pa ko bereš različne prevode iste pesmi recimo Rumija, včasih izpade, kot da gre za različne pesmi. Nekateri prevajalci si vzamejo svobodo in prevajajo po svojem (ne)razumevanju. ;) lp --- stoychi

eh, ta moj prevajalec....maš prav Stojči. :) http://www.chinapage.com/lz52.gif lp

V neki debeli knjigi katere naslov in avtorja sem pozabil, so zbrane mnoge poslovne škode povzročene pri prevodih. Včasih so to na videz povsem banalne napake, kot so pike in vejice. Razlika med dvema prevodoma misli tedna, je več kot očitna. Pri obeh prevodih pa je za mene zanimivo odkritje, da je mogoče uriti ali prakticirati večnost. Je tale g. Lao Tse kaj takega v resnici učil, ali so mu jo pri tem zagodli prevajalci? Namreč ta "napotek" pomeni nemogoče dejanje. Urjenje, prakticiranje...in večnost, nimata ničesar skupnega. P.S. Kaj sploh pomeni ponavljati »modrosti« nekoga drugega, v kolikor to niso hkrati tvoja lastna spoznanja? Nan bravo za tekst v izvirnem jeziku. Mirko

ribe, ki živijo skoraj v popolni temi na dnu oceana, si težko predstavljajo sonce ;) in če misliš, da ima ta misel morda kaj opraviti s tabo in tvojim notranjim soncem se nič ne motiš dragi mirko ;) --- stoychi

<<ribe, ki živijo skoraj v popolni temi na dnu oceana, si težko predstavljajo sonce ;)>> To je tvoj osnovni problem,napaka, da mešaš objektivno s subjektivnim.Ker se tega ne zavedaš (imaš srečo, da se tudi drugi ne )padaš v konflikte z ostalimi. Misel, ki si jo sicer izrazil je lepa za prebrat( na subjektivnem nivoju ) a nima logične podlage na objektivnem nivoju.

"Na začetku je bil Tao". Tao = Bog. Lep pozdrav vsem. Miran.

Lao Ce je bil rojen 450 let pred Kristusom in res tao je pot , kakor je tao, ali dao tudi resnica in je tudi osnovna esenca narave in vesolja, čemur bi lahko rekli tudi bog, pomeni pa med drugim tudi razsvetljenje v kitajski terminologiji pa je kar 39 različnih pomenov za to besedo. ;) --- stoychi

še ena briljantna misel Lao Ceja v angleščini; “My teachings are easy to understand and easy to put into practice. Yet your intellect will never grasp them, and if you try to practice them, you'll fail. My teachings are older than the world. How can you grasp their meaning? If you want to know me, Look inside your heart.” Lao Tzu, Tao Te Ching --- stoychi

še prevod zgornje Lao Cejeve misli "Moje učenje je lahko razumeti in enostavno za prakticirati. Vendar ga tvoj intelekt nikoli ne bo dojel in če ga boš poizkusil prakticirat ne boš uspel. Moje učenje je starejše kot je ta svet, kako lahko dojameš njegov pomen? Če me želiš spoznati, poglej v notranjost svojega srca. Lao Tzu --- stoychi

To mi je pa že bolj razumljivo.Stojči,nislim da so ti podtaknilii napačen ,,original,,.

<<Ko v sebi prepoznaš to svetlobo ji daješ svojo pozornost, z dajanjem pozornosti svoji notranji svetlobi prakticiraš večnost.>> Če bi mi znal prevesti kaj pomeni notranja svetloba,bi bilo enostavno razumeti. Prakticiranje večnosti?Večno prakticiranje-to razumem, ampak prakticiranje večnosti-nimaš šans. <<Ko v sebi prepoznaš to svetlobo ji daješ svojo pozornost, z dajanjem pozornosti svoji notranji svetlobi prakticiraš večnost.>> To ne zna razložiti niti Maharadji. ( razen če bi bil jaz pijan, pol bi ga pa razumel ).

>>Ko v sebi prepoznaš to svetlobo ji daješ svojo pozornost, z dajanjem pozornosti svoji notranji svetlobi prakticiraš večnost. << Prakticiraš večnost!? Kaj to pomeni? A lohka to bolj podrobno razložiš?

nobene razlage nikomur nikoli niso pomagale, to je tako kot bi se hotel nasititi z branjem receptov iz kuharskih knjig, jaz pišem o tej notranji izpolnitvi in zadovoljstvu, ki ni nič drugačna od tiste o kateri piše Lao Ce, ti sam pa najdi tak način, ki tebi najbolj ustreza. --- stoychi

<<nobene razlage nikomur nikoli niso pomagale,<< tipičen izgovor tistih, ki ne znajo odgovoriti;zakaj pa potlej greš k Maharadjiju na sprejem znanja? A on razlaga o postopku ali ne? >>to je tako kot bi se hotel nasititi z branjem receptov iz kuharskih knjig,<< Popolnoma napačna primerjava; jaz tvoj odgovor rabim zato, da lahko izpeljem postopek do konca. <<jaz pišem o tej notranji izpolnitvi in zadovoljstvu, ki ni nič drugačna od tiste o kateri piše Lao Ce,<< jaz ne poznam ne ene ne druge izpolnitve,zato te prosim, da razložiš,namreč Lao Ce mi tega ne more.

odgovori mi kakšen postopek je za ljubezen? kar se mene tiče se ljubezen ne da razložiti, da pa se jo čutiti, ;) --- stoychi

Stojči, postopek je tak, da najprej odgovoriš na moje vprašanje in šele nato postavljaš svojega,drugače ne bova prišla nikamor( razen če se želiš na tak način izvleči iz neprijetne situacije,ki si jo povzročil z nespametnimi izjavami )

Stojči: odgovori mi kakšen postopek je za ljubezen? kar se mene tiče se ljubezen ne da razložiti, da pa se jo čutiti, ;) Mirko: Končno govoriš, da ljubiti po postopku ni mogoče, da razlage niso ljubezen. Boš morebiti sedaj prenehal propagirati modele, tehnike in postopke, kot duhovne kategorije? Srečno Stojči. Mirko

Kolega Mirko, prav imaš. Dogme se prodajajo kot sveže žemljice in ljudi odnaša na vse strani. Zgleda, da je še vedno drugim lažje verjeti, kot samemu sebi. Priklon, Grega P.

Dragi Grega verjeti sebi ali drugim v čem je razlika? Mnogo bolje je spoznavati dejstva taka kot pač so, pa če so lepa ali grda. Le na tak način si lahko resničen in ne živiš v predstavah ali oblakih. Verjeti za mene namreč pomeni prav to, živeti v domišljijskem, iluzijskem... Resnica je stvarna, iluzija lažna in neresnična. Kaka ironija, da mnogi raje živijo v lažnem. Srečno Grega. Mirko

dragi Mirko, ti si žal na tako nizki duhovni stopnji, da nikakor ne moreš razumeti tisto stanje zavesti kateri eni rečejo nirvana, drugi samadhi, tretji pa blaženost. ker zate takega stanaja nikoli ni bilo, niti ga ne bo uživaj ;) --- stoychi

Prispeval/a: stojči dne torek, 4. december 2012 @ 12:48 dragi Mirko, ti si žal na tako nizki duhovni stopnji, da nikakor ne moreš razumeti tisto stanje zavesti kateri eni rečejo nirvana, drugi samadhi, tretji pa blaženost. ker zate takega stanaja nikoli ni bilo, niti ga ne bo Prispeval/a: stojči dne sreda, 5. december 2012 @ 17:05 Prave besede niso izgovorljive, izgovorljive besede niso resnične. Modri možje ne potrebujejo dokazovati njihovega bistva, ljudje, ki dokazovati njihovo bistvo niso modri. Mirko: Stojan ti kdaj prebiraš svoje komentarje in tekste? Lahko bi se iz njih veliko naučil. Pogoj je le, da se začneš učiti sam, preden učiš druge. P.S. V kolikor ti ni jasno kaj si zgoraj zapisal, se javi. Mirko imeti tebe rad. Mirko

dragi Mirko, besede, ki jih navajam niso moje, ampak so to besede mojstra in pesnika Lao Ceja, ki je živel 500 let pred Jezusom. najbolje, da se obrneš kar nanj, seveda pa zate še vedno velja moja zgornja misel, ki pravi; dragi Mirko, ti si žal na tako nizki duhovni stopnji, da nikakor ne moreš razumeti tisto stanje zavesti kateri eni rečejo nirvana, drugi samadhi, tretji pa blaženost. ker zate takega stanaja nikoli ni bilo, niti ga ne bo uživaj ;) --- stoychi

Dragi Ivan Janez Janša Prispeval/a: stojči dne četrtek, 6. december 2012 @ 16:39 ...Glede na to na kaj te spominjam si zapomni, da v drugih vidimo samo refleksijo samega sebe. Mirko: Stojan kot rečeno, prav poučno odgovarjaš samemu sebi. Vprašanje je le, če kdaj bereš kaj napišeš. Na tak način bi se lahko bolje spoznal. Poskusi. Miren večer. Mirko

dragi mirko, potolaži se, brez zgoraj omenjenega stanja zavesti blaženosti itak nikoli ne boš ničesar razumel, ;) lp --- stoychi

Dragi Ivan Janez Janša Prispeval/a: stojči dne četrtek, 6. december 2012 @ 16:39 ...Glede na to na kaj te spominjam si zapomni, da v drugih vidimo samo refleksijo samega sebe. Mirko: Stojči saj ni tako težko. V miru preberi vse kar pišeš (to pomeni dobesedno vse in ne le tisto kar želiš) in odprlo se ti bo. Zaupam vate. Mirno spi. Mirko

to, da bi se ti odprlo raje želi kar sebi, ampak žal ti tudi to ne bo nič pomagalo, da bi ti kdajkoli lahko doživel kako zavest blaženstva ;) --- stoychi

Ha, zdaj pa vemo zakaj Stojči toliko piše,on vidi v prihodnost.

seveda, dragi oškoš in v njej vidim, da bi ti spet lahko doživel vse tisto, kar že si, ko si prakticiral prvič in ne samo to, lahko bi doživel še veliko več, ;) kajti tisto nekaj ni nikamor odšlo, še vedno je v tebi in čaka nate ;) --- stoychi

Stojči, samo oklicani, Nekaj vedeti ali samo predvidevati je velika razlika.Zaradi velike želje,da bi se ti ,,zgodilo,, nekaj ,,božanskega,, si začel mešati objektivno s subjektivnim in tako nastajajo tvoje razlage, ki nimajo realne povezave z objektivnim življenjem. In naj te potolažim,jaz doživljam ,,tisto nekaj,, v realnem življenju, v vsakem trenutku ko si zaželim,ni mi potrebno se odmaknit od ostalih ljudi v zaprt prostor in tam čakat ali bo ali ne bo.Glede na tvojo nestrpnost do tistih, ki ti oporekajo tvoje samozvane sposobnosti,si ti daleč od nirvane,samadhija ali blaženosti.Če je kdo na nizki duhovni stopnji,si to ti in ne Mirko,kajti on še ni imel niti enega takega izpada kot jih imaš ti vsake 14 dni. ,,Človek, ki je pripravljen opustiti prav vse kar so mu servirali, ki ni odvisen od avtoritete take ali drugačne in, ki predvsem sam direktno spoznava resnico o sebi samemu iz trenutka v trenutek, je tisto kar temu svetu tako zelo primanjkuje.,, Če boš razumel to Panefinovo misel v objektivnem pomenu, pol boš vedel o čem predava Maharadji,do tedaj pa boš le samozvani mojster prakticiranja ,,znanja,,!

poglej dragi oškoš, kot sem že napisal, v Lao Cejevi misli gre za prepoznavanje notranje svetlobe, ki je resnica, naš dragi mirko te resnice kot notranje svetlobe ni še nikoi doživel, če bi jo, bi o njej že kdaj kaj napisal, ti si to stanje zavesti po tvojem pisanju baje že enkrat doživel, na svetu pa je na milijone ljudi, ki to resnico, ki je notranja svetloba doživljajo prav vsak dan, v Sloveniji je takih vsaj par sto, če ne več kot tisoč. uživaj --- stoychi

nedelja, 9. september 2012 @ 05:02 CEST Uporabnik: panefin001 Neulovljivo Mnogi bi ga želeli najti, a jim to nikakor ne uspe. Večina bi ga želela imeti, a je to nemogoče, saj ne pripada nikomur. Čeprav ga ni mogoče ujeti je povsod in brez njega ničesar ni. Nekateri trdijo, da so ga našli, da ga imajo, toda to kar imajo je le njegova senca. Ono je zmeraj tukaj, le mi nismo, saj smo se izgubili v svetu lastnih misli. Te pa niso od tukaj. Vse kar lahko ti storiš je, da utihneš in si eno z njim. Kakšna tiha, mirna in neizmerna lepota je v tej enosti z večnim in neulovljivim. Če bi z besedami lahko izrazil to lepoto, bi pisal vsakemu posebej, cele dneve in noči. Toda besede nimajo zveze z njim. Zato je vse kar lahko počnem, da pijem to radost, ki nikoli ne usahne in se veselim tebi…in tebi.., ter vsemu kar obstaja. Ta radost je tukaj za vsako živo bitje, za vse nas. Le oči, ušesa in srce je potrebno odpreti za ta čudež, imenovan življenje. Srečno. P.S. Stojan tole je za tebe z ljubeznijo, ki je edino kar vsakega od nas izpolni do zadnjih celic. Osh-kosh, lepo si povedal kaj je bistvo duhovnosti. Med tem ko mnogi iščejo "svetlobo in bleščeče fenomene", jim stvarno življenje polzi skozi prste. Mirko

lepo si tole prepisal dragi mirko ;) tudi ti uživaj ;) --- stoychi

Dobro jutro Stojan. Si opazil s kom se pogovarjaš? S samim seboj, a videti je da se ne razumeš prav dobro. Preberi še enkrat v miru svoj spodnji zapis. Prispeval/a: Stojči dne četrtek, 6. december 2012 @ 16:39 ...Glede na to na kaj te spominjam si zapomni, da v drugih vidimo samo refleksijo samega sebe. Stojan to ločevanje na »višje in nižje duhovno" je lažno, je iluzija. Resnica je celota, je akcija in reakcija in vse to smo mi sami. Torej to kar si o tebi mislim in kako te doživljam je sestavljeno iz tvoje in moje akcije-reakcije. To dvoje je povezano in ni ločeno. Ego je ta, ki se nenehno dviguje »čez in nad«, saj beži od resnice o samemu sebi. Dokler te gole resnice človek ne spozna, bo suženj lastnega jaza (beri ega). Zato bo o stanjih, ki jih omenjaš imel zgolj predstave izhajajoče iz tega lažnega centra. V tem kar ti pišem ni trohice slabega, je le komuniciranje dejstev. Tako ti kot jaz, sva predvsem človeška bitja z enim samim izzivom. To je spoznanje samega sebe takega kot sva v resnici, in ne takega kot bi želela biti ali postati. To sta dva totalno drugačna pristopa. Prvi osvobaja, drugi zasužnjuje v obliki "duhovnega suženjstva". Človek, ki je pripravljen opustiti prav vse kar so mu servirali, ki ni odvisen od avtoritete take ali drugačne in, ki predvsem sam direktno spoznava resnico o sebi samemu iz trenutka v trenutek, je tisto kar temu svetu tako zelo primanjkuje. To je originalen svoboden posameznik, ki hodi na svojih nogah, razmišlja z lastno glavo in doživlja sebe in svet, ki ga obkroža z vsem svojim bitjem Namesto tega je vse preveč lažnih veličin, ki le ponavljajo kar so rekli ali doživeli drugi. Original posameznik, ki pije direktno iz izvira te potrebe nima. Z vso ljubeznijo, Mirko

dragi Mirko, pusti besede kaj je kdo rekel, ali napisal, resnica je, da ti te zavesti kateri eni rečejo samadhi, drugi nirvana, tretji blaženstvo, ti žal ne poznaš, ker je ne doživljaš in če bi te bilo kaj v hlačah, kot so včasih rekli, bi napisal: <b>"priznam, da te zavesti blaženstva ne doživljam in ne poznam"</b> tako pa kar naprej nekaj pleteničiš in krotovičiš, to vrtenje okoli repa tvojih sladkih besed, te žal ne bo nikamor pripeljalo ;) tudi tebi lep dan --- stoychi

Stojči,ti kar naprej,kadar prideš v ,,slepo ulico,, in ne znaš odgovoriti na vprašanje,ki ti je zastavljeno,odgovoriš nekaj kar na slepo. <<Človek, ki je pripravljen opustiti prav vse kar so mu servirali, ki ni odvisen od avtoritete take ali drugačne in, ki predvsem sam direktno spoznava resnico o sebi samemu iz trenutka v trenutek, je tisto kar temu svetu tako zelo primanjkuje. To je originalen svoboden posameznik, ki hodi na svojih nogah, razmišlja z lastno glavo in doživlja sebe in svet, ki ga obkroža z vsem svojim bitjem.>> Če tega ne razumeš,potem vprašaj Maharagija,kaj to pomeni in dobil boš odgovor: Mr. Stojan i am talking this to you last 30 years and you still do not understand?I think you must go again at the beggining Tako to kar si zapisal panefinu ne velja za panefina,temveč velja predvsem za tebe: <b>"priznam, da te zavesti blaženstva ne doživljam in ne poznam"</b> Ko boš to izjavil in začutil res iskreno ( da se boš tega tudi zavedal ),boš res dobil spoznanje, ki te bo vodilo v harmonijo. Beri še enkrat : <<Človek, ki je pripravljen opustiti prav vse kar so mu servirali, ki ni odvisen od avtoritete take ali drugačne in, ki predvsem sam direktno spoznava resnico o sebi samemu iz trenutka v trenutek, je tisto kar temu svetu tako zelo primanjkuje. To je originalen svoboden posameznik, ki hodi na svojih nogah, razmišlja z lastno glavo in doživlja sebe in svet, ki ga obkroža z vsem svojim bitjem>> Če tega ne boš osvojil,ti sledi to,kar je napisal panefin : <<Namesto tega je vse preveč lažnih veličin, ki le ponavljajo kar so rekli ali doživeli drugi.>> Z upanjem zate ___________________________________________________

naj dodam še misel mojega mojstra, ki sem jo objavil tudi na FB, ki na zelo preprost način pove v čem je tu stvar; Imamo možnost naučiti se komunicirati skozi zaupanje in občutek. Dojenček ne zna govoriti, vendar njegove solze lahko zlomijo srce njegove mame, njegov nasmešek pa lahko naredi njegovi mami lep cel dan. To je ta prava komunikacija. Komunikacija je, ko srce govori in to je ta jezik v samemu sebi. lp --- stoychi

<<Dojenček ne zna govoriti, vendar njegove solze lahko zlomijo srce njegove mame, >> Če je mama vsaj ,,povprečno normalna,,,nikoli!