#Družba

Rojeni za skupnost in sodelovanje

„…tisti pa, ki ni zmožen živeti v skupnosti ali pa zaradi svoje samozadostnosti ničesar ne potrebuje, ni del polis: je bodisi zver bodisi bog. V vseh ljudeh torej po naravi obstaja nagon po takšni skupnosti; …“(Aristotel, Politika, 1253a)
Pozitivke4 min branja
Komentarji
Deli zgodbo

Smo ljudje res sebični posamezniki, ki želimo poskrbeti predvsem zase in morda še za svoje bližnje? Tako namreč trdijo ekonomisti vsaj od Adama Smitha naprej. To naj bi izhajalo iz človekove narave. Danes na tej predpostavki sloni celotni ekonomski sistem in posledično tudi družba kot celota. A to preprosto ne drži. Človek je po svoji naravi globoko socialno oziroma družbeno in družabno bitje. O tem je pred več kot dvema tisočletjema govoril že filozof Aristotel, danes pa mu pritrjujejo nevroznanstveniki. Ne samo, da smo ljudje družbena (socialna) bitja, temveč smo po svoji naravi altruistični oziroma nesebični, empatični in želimo sodelovati z drugimi. Še več, potreba po družbeni pripadnosti je človekova najosnovnejša potreba.

Mathew Lieberman v svoji knjigi Družbeni, zakaj so naši možgani opremljeni za povezanost (Social, Why Our Brains Are Wired to Connect) pravi, da so človeški možgani dobesedno ustvarjeni za skupno bivanje; sebičnost in individualnost nista človekovi naravni lastnosti, pač pa povezanost, sodelovanje, skrb za drugega in empatija.

Čeprav smo prepričani, da smo postali najuspešnejša vrsta na planetu predvsem zaradi naše zmožnosti abstraktnega mišljenja, pa je vse več dokazov, da smo uspešni zaradi naše »zmožnosti razmišljati družbeno«, pravi dr. Lieberman. Človeški možgani so se v dolgi evoluciji prilagodili v smeri »povečanja naše zmožnosti predvidevanja, kaj se dogaja v možganih drugih, da bi lahko bolje koordinirali medsebojne aktivnosti in sodelovali z drugimi ljudmi«.

Ni naključje, da so tako imenovana družbena omrežja, kot je na primer Facebook, tako popularna, saj so podobna »družbena omrežja tudi v naših možganih«. Želimo biti povezani; želimo, da smo komu všeč (da nas »všečkajo«); da nas kdo pohvali; da s kom delimo svoje misli, ideje, dogodke itd. Četudi so takšna prijateljstva pogosto samo virtualna, so odraz naše globoke potrebe po povezanosti oziroma družbenosti in družabnosti. »Mi vsi imamo potrebo po pripadanju. Znamenja, da nas imajo drugi radi, nas občudujejo in nas ljubijo so osrednjega pomena za našo blaginjo,« pravi avtor knjige. Človeški možgani so ustvarjeni, da pripadamo.

Za človeškega »mladiča«, pa tudi kasneje v življenju, je ključnega pomena, da nekdo (po)skrbi zanj. Zaradi popolne nezmožnosti samostojnega preživetja v zgodnjih letih, je povezanost z drugimi temeljna potreba vsakega človeškega bitja. Prav tako življenje v velikih skupnostih ni nekaj samoumevnega, zato smo razvili tako imenovane »družbene možgane«. Imeti skromno družbeno omrežje je dobesedno tako slabo za naše zdravje, kot pokaditi dve škatlici cigaret na dan, pravi dr. Lieberman.

Ko naši možgani (oziroma mi sami) niso osredotočeni na določeno nalogo, se »preklopijo« na tako imenovano nevtralno omrežje (default network), ki »podpira socialno kognicijo (mišljenje)«. Ti obsežni predeli možgan »predelujejo« in »obdelujejo« naše kompleksno družbeno življenje. Skrb za druge, sodelovanje, »branje« misli drugih, empatija – so rezultat dolgotrajne evolucije, s preučevanjem naših možgan, odkrivajo nevroznanstveniki.

Največje ideje praviloma niso rezultat trdega individualnega dela, temveč »skorajda vedno zahtevajo timsko delo, da se lahko udejanijo.« Takšen primer je na primer nedavno odkritje temeljnih delcev v znanstvenem središču CERN, kar je rezultat skupnega dela tisočih znanstvenikov in tehnoloških strokovnjakov iz vsega sveta.

V naših možganih si fizična in družbena bolečina (v naših medsebojnih odnosih) delita skupne nevrokognitivne procese, prav tako si skupne procese delijo fizično in družbeno nagrajevanje. Če imamo na primer radi čokolado, se aktivirajo isti deli možganov, “kot v primeru, ko z nami ravnajo pošteno«, zato avtor pravi, da ima »poštenost isti okus kot čokolada«. Ista možganska območja »nagrajevanja« se aktivirajo tudi, če drugim »damo svoj denar, da bi jim pomagali«.

Tako zelo razširjena »ideja« človekove sebične in individualne narave je torej predvsem rezultat ekonomske ideologije, ki izhaja iz začetka vzpona kapitalizma, ne pa iz človekove prave narave. Kapitalistična ekonomija za svoj uspeh potrebuje med seboj ločene posameznike, ki jih skrbi le lastna blaginja in med seboj neusmiljeno tekmujejo na trgu dela, znanja, dobrin, storitev.

Vendar je človek postal uspešen, ker z drugimi sodeluje, skrbi zanje in z njimi deli svoje znanje, dobrine, srečo, veselje in tako dalje. Čas je, da v skladu s temi spoznanji preobrazimo naše ekonomske odnose in ekonomske institucije ter s tem spremenimo tudi celotno družbo.

Rok Kralj
Vir: za-misli.si

Skupnost Pozitivk

Komentarji

6

Yoda
PS: Mojstrsko postavljen ogledalček, Nan. Morda se niti ne zavedaš tega. V vsakem primeru - bravo.
Yoda
Manj razgledani ter manj inteligentni so "sposobni" medsebojno mešati pojme, ki nimajo popolnoma nobene povezave, ali pa jih v svojih omejenih prepričanjih (osebnih materialističnih religijah) namerno manipulirati. To je vse defektno in daleč od Naravnih zakonov. V tej civilizaciji smo se zelo oddaljili od njih ne glede na ideološka prepričanja in povprečen komentator pač odraža to stanje. Narava ne podpira umetnih neuravnovešenih sistemov, ne glede na domnevne pravilne civilizacijske "tekovine", kot sta pri omejencih še vedno kapitalizem in tržno gospodarstvo. To so že zelo preživeli modeli namenjeni koristi ozkega kroga materialističnih vernikov. Človeška civilizacija bo napredovala in preživela edino v primeru evoluiranja te "kapitalistične" mentalitete in posledično družbe. Ta bi morala in bi lahko bila družba sodelovanja ter delitve dobrin brez izkoriščanja narave in sočloveka. Samo inertna in zaostala relativna večina se mora vedno znova in še naprej oklepati nekakšnih modelov, s katerimi jih je hipnotiziralo okolje, da mislijo o njih kot o edino možnih načinih življenja. Takim je lahko vladati in lahko je manipulirati z njimi. Evolucija človeštva gre kot pribito v smeri kolektivne zavesti. Ampak seveda ne v smislu politične ter ideološke diktature, temveč v smislu osebnostnega razvoja posameznika. Ta je individualna in zato celotna populacija kaže lastnosti Gaussove distribucije. Seveda pa se evolucija dogaja tudi nad celotnim človeštvom. V kolikor nastanejo v razvoju prevelika nesorazmerja pa pride tudi do kvantnih procesov, ki so transformatorni, ali rušilni. Omejenci, ki niso sposobni nič doumeti izven ideološko - političnega konteksta bi to lahko doumeli, kot pojem revolucija. A ta je opisana že v prastarih učenjih kot eden od možnih naravnih pojavov. Sebičnost kreira in privlači sebičnost, brutalnost in primitivnost prav tako in obratno. Vsak sam izbira in določa svoj mali svet v katerem živi. Se pa žal ne da preskočit takih razvojnih faz, ni bližnjic. Vzrok in posledica je zakon učenja na tem nivoju, razen, če bi se tak človek bil pripravljen učiti od tistih, ki so pred njim. Ampak praviloma ljudožrc ne ve kaj početi s tehnologijo in znanjem, ki mu ga ponudi napredno civiliziran posameznik. Po drugi strani pa je potrebna tudi modrost sprejemanja tovrstnih ljudožrcev in jih pustiti, da se razvijajo na svoji stopnji in po svojih potrebah. Tu ne omenjam globalnih Naravnih ciklov, katerim je vse podvrženo. Možna reciklaža je vključena.
budabreztruda
"Ni naključje, da so tako imenovana družbena omrežja, kot je na primer Facebook, tako popularna, saj so podobna »družbena omrežja tudi v naših možganih«. " ------------------------------------------------------------ - ..........DRUŽBENA OMREŽJA V NAŠIH MOŽGANIH ?....... rekla vdova: na facebooku je imel 2378 prijateljev, na pogreb so pa prišli trije. .
budabreztruda
Odgovor na komentar: budabreztruda
. FACEBOOK = masturbacija ega in ne druženje. nič ni v možganih. ljudje se družijo zaradi svoje KORISTI- materialne ali pa psihične (EGO, pomanjkanje samozavesti,.....itd.). tudi znanstveniki delajo za skupnost samo posredno- v prvem planu je njihova osebna materialna korist, končni rezultat pa je vedno bolj osiromašeno in zastrupljeno okolje. namen avtorja tega članka je samo očrniti kapitalizem, v zameno pa tako kot vsi njemu podobni, ne ponudi ničesar. skratka nabijanje zaradi nabijanja.
Nan
Odgovor na komentar: budabreztruda
Mujo na facebooku 1. maj: Otvorio sam profil na Facebook-u. 2. maj: Našao sam Dženanu. Da li me se seća? 3. maj: Pogledao sam spisak njenih prijatelja. Ne seća me se garant. 4. maj: Našao sam 15 bivših devojaka. Divota! 5. maj: Videla ih Fata. Slagao sam je da su mi to koleginice sa posla. 6. maj: Dobio sam zahteve za prijateljstvo od 350 ljudi. Ko su oni? 7. maj: Našao me šef na Facebook-u. Rekao mi je da će me otpustiti ako budem visio na Facebook-u dok sam na poslu. 8. maj: Video sam se sa Dženanom, opasna je riba. Eeeee 'bem te živote! 9. maj: Ništa ne radim na poslu. Samo lajkujem fotke. 10. maj: Život mi se promenio. Samo gledam ko lajkuje moje fotke. 11. maj: Dao sam otkaz, razveo se, prestao sam da se kupam i brijem. 12. maj: Ugasio sam profil. Prestao sam da pijem. 13. maj: Vratio sam se mojoj Fati, vratio sam se i na posao. 14. maj: Predložili mi da se registrujem na Twitter. Baš me zanima šta je to, nikad čuo.
Danilo1
Odgovor na komentar: budabreztruda
"Vendar je človek postal uspešen, ker z drugimi sodeluje, skrbi zanje in z njimi deli svoje znanje, dobrine, srečo, veselje in tako dalje." https://www.youtube.com/watch?v=L9O8j9QPZc8
Prejšnji članek na to temo

Koliko svobode?