#Duhovna rast

Jezus je bil Buda

Stoyan Svet10 min branja
Komentarji
Deli zgodbo

Naj začnem to pisanje z vicem;
V nebesih se sestanejo verniki različnih izpovedi.
Eden od njih, ki vidi tam neki visoki zid vpraša druge, če morda kdo ve, kaj oziroma kdo je na drugi strani tega visokega zida.
Odvrnejo mu, da so na drugi strani kristjani, ki mislijo, da so nebesa samo za njih. ;)

Slovenci smo indoevropski narod in za izraz nespeč uporabljamo besedo buden, v hrvaščini budan. Kdor misli, da ta beseda nima nobene zveze z Budo se žal moti. Vendar Buda ni učil ločevanja med budnostjo in spanjem, to itak vsak zase ve kdaj je buden in kdaj ni. Pri Budivem učenju gre za posebno vrsto budnosti, za stanje zavesti budnosti v kateri si lahko tudi med spanjem. Gre za zavest, ki je usmerjena v tvojo notranjost, v kateri se le ta znotraj tebe lahko v enosti srečuje z božansko energijo, ki nas vse živi, seveda če tako metodo poglabljanja vase dobro poznaš in prakticiraš.
Isto kar je učil Buda je učil tudi Jezus, podobnosti med Budovim in Jezusovim učenjem so res hudo osupljive, kar ti bom z veseljem skozi članek tudi utemeljil.
Razlikovanje Boga iz SP stare zaveze, kjer se Bog maščuje nevernim in ubija sovražnike pravičnosti in resnice ima zelo malo veze z Jezusovim Bogom, za katerega vemo, da je Ljubezen.
Jezusovo učenje pa ima veliko vezo z Budovim učenjem resnice, pravičnosti, sočutja in odpuščanja.
To sem ugotovil že v mladosti, kajti že takrat sem prebral Levijevo knjigo Blagovest človeštvu za vodnarjevo dobo in seveda tudi vse kar se je takrat kje dalo prebrati kaj o Budovem učenju.

V Levijevi knjigi lepo piše, da so Eseni Jezusa že v rani mladosti učili o budizmu in taoizmu.
Bili so namreč gnostiki, ki so znali v različnih mističnih znanjih ločiti zrna od plev.

Danes ni nobenega dvoma več, da je večino svojega življenja Jezus preživel v Indiji o čemer je vse več pisanih dokazov iz tistega časa in o čemer sem že pisal v prejšnjih pisanjih.

Zanimiv je zaključek Janezovega evangelija iz SP v katerem pravi;
“Jezus pa je storil še veliko drugega. Če bi to popisali eno za drugim, mislim, da ves svet ne bi mogel obseči knjig, ki bi bile napisane. “ In zakaj je apostol Janez to napisal? Iz preprostega razloga, ker je Jezus preživel križanje in se po njem odpravil v Indijo, kjer je do svoje naravne smrti živel med svojimi budisti, ki so ga lepo sprejeli, spoštovali in častili.

Doživel je visoko starost po nekih virih celo več kot sto let, po mojem raziskovanju je doživel 86 let. Pokopan je v Šri Nagarju v Kašmirju njegov grob pa vsako leto obiščejo cele trume vernih kristjanov.

Poleg groba se vidijo odtisi njegovih stopal, v katerih se lepo vidijo tudi brazgotine, ki so mu ostale od križanja.

V Indiji niso poznali križanja in na tak način niso usmrtili svojih sovražnikov.

V hinduističnih spisih se Jezus pojavlja pod več imeni kot Isa Masi, Yuz Asaf, pomen pa je podoben kot Kristus; maziljeni, razsvetljeni mojster.

Vrniva se nazaj k besedi Buda in njenem pomenu;
Buda ne pomeni samo buden v spanju, ampak pomeni tudi maziljen in razsvetljen.

No, kdor se je poglabljal v izrazoslovje je lahko ugotovil, da gre pri besedi Kristus popolnoma za isto stvar; Razsvetljen.

Seveda med kristjani še posebej med katoliki velja načelo, da je bil Jezus edinorojeni božji sin, ki je bil rojen od device.

Zdaj pa zajemi sapo in se čudi kajti;
Če bi se res poglobil v budizem bi lahko po pisanih virih ugotovil, da je bil tudi Buda rojen od device, kateri je bilo ime Maha Maja in ki jo imajo budisti za kraljico nebes.

Obe in Marija in Maha Maja sta rodile njuna sinova med tujci.

Tako kot pri Jezusu so tudi Budo ob njegovem rojstvu obiskali modri možje in prepoznali njegovo božanskost, ki jim je bila pokazana in oznanjena z zvezdo.

Tudi Buda tako kot Jezus je za časa otroštva v templjih razpravljal z učitelji in učenjaki tistega časa.

Hindujci smatrajo Budo za deveto inkarnacijo božanstva Višnuja.

Po mojih raziskovanjih je tudi Jezus inkarnacija božanstva Višnuja.

Za razliko od prejšnjih mojstrov Buda v svojem učenju ni dajal poudarka besedi Bog, ampak načinu kako se znotraj sebe prebuditi in osvoboditi trpljenja kroga rojstva, smrti in ponovnega rojstva.

Kdor globlje pozna svoje bistvo ve, da med besedo resnica in besedo bog ni nobene razlike.

Poslanstvo obeh in Bude in Jezusa je bilo proglašeno z glasom iz nebes.

Obadva sta se postila v divjini in bila skušana.

Obadva sta svojim učencem zapovedovala; “ Sledi me.”

Obadva sta pošiljala svoje učence v druge dežele naj razširijo njuno učenje.

Obadva sta delala čudeže in ozdravljala bolne.

Tudi Buda je tako kot Jezus pomnožil kruh iz ene košare za petsto ljudi.

Tudi Buda je tako kot Jezus hodil po vodi.

Tudi Buda tako kot Jezus je pri tridesetih letih začel svoje učenje in duhovno poslanstvo.

Tako kot Jezus je Buda imel na začetku majhno skupino učencev, ki so ga ves čas sledili.

Prav tako kot Jezus se je Buda selil iz kraja v kraj in govoril velikim množicam ljudi.

Tudi Buda, tako kot Jezus je ime svoj govor na gori.

Buda je zase rekel, da je njegovo poslanstvo, da vzpostavi na Zemlji kraljestvo pravičnosti.

Mnoge Budove in Jezusove besede so si osupljivo podobne in lepo dokumentirane, recimo prilika o sejalcu, katero je uporabljal tudi Buda.

Budovo prav tako kot Jezusovo učenje je temeljilo na samo-odpovedovanju, skromnosti, dobrotljivosti in usmiljenju.

Budova načela v njegovih govorih prav tako kot Jezusova so bila;
Zlobo drugih vrni s tvojim dobrim, premagaj jezo z ljubeznijo, ljubi svoje sovražnike.

In kakšne so bile Budove zapovedi?

“Ne ubijaj, ne kradi, ne laži, ne prešuštvuj, ne pij močnih pijač”

Iste zapovedi so bile tudi Jezusove; “ Ne prešuštvuj, ne ubijaj, ne kradi, ne pričaj lažno, spoštuj očeta in mater”

Skratka frazeologija obeh je tako osupljivo podobna, da bolj podobna ne bi mogla niti biti.

Recimo priliko o izgubljenem sinu lahko najdemo tudi pri Budi, pa o slepcu, pa o gorčičnem semenu, pa recimo Buda v njegovih spisih pravi; “Minljivo je mesto zgrajeno na pesku”

Jezus pa; “ Neumnež gradi svojo hišo na pesku”

Obadva sta govorila o dežju, ki pada tako na pravične kot nepravične.

Spreobrnjena prostitutka Marija Magdalena je sledila Jezusu, spreobrnjena prostitutka Ambapali pa Budi.

Obadva sta prepovedovala malikovanje in bila sejalca “besede” in pridigala o kraljestvu pravičnosti.

Obadva sta učila preprostost, umirjenost, strpnost, usmiljenje, ljubezen in enakost do vseh.

Obadva sta proglasila, da njuno kraljestvo ni od tega sveta.

Buda je zapovedal svojim učencem, da pridigajo njegov evangelij vsem ljudem.

Prav tako je storil tudi Jezus.

V svojih zadnjih komentarjih sem omenil Tomažev evangelij, ki so ga našli v Egiptu in katerega strokovnjaki smatrajo za enega od prvih evangelijev. Le ta še bolj pričuje, kako sta si bila Jezusovo in Budino učenje osupljivo identična.

Osupljivo je tudi to, da se je tristo let po Jezusovi smrti Konstantin spreobrnil v kristjana in proglasil krščansko religijo za državno religijo.

Ista stvar se je zgodila z Budo. Tristo let po njegovi smrti se je veliki imperator Indije Ašoka spreobrnil v budista in budizem proglasil za državno religijo.

Razlika je samo v tem, da indijski imperator Ašoka ni dal ponarediti Budovih spisov, medtem ko je Konstantin Jezusove evangelije dal obilno ponarediti.

Pri tem ponarejanju je kot je znano pomagal prav naš rojak Hieronim, rojen blizu Ilirske Bistrice, ki je sicer bil prevajalec evangelijev v latinščino.

Trdim, da neglede na to, koliko se RKC trudi biti posebna je golo dejstvo, da je zahodno krščanstvo še posebej pa RKC samo bleda kopija vzhodnega budizma.

Pred leti sem imel to čast, da sem se udeležil budistične maše v Katmanduju v Nepalu in se na lastne oči o tem lahko prepričal.

Namreč katoliški rituali in struktura so osupljivo podobni severnemu budizmu (Lamaizmu) za katerega Britanska enciklopedija pravi;
Lamaizem z obritimi duhovniki, zvonci, rožnimi venci, podobami, sveto vodo, papeži in škofi, opati in menihi, nunami, procesijami in prazniki, spovedmi, vicami in peklom, čaščenje dvojne Device je tako močno podoben katolicizmu, da so prvi katoliški misijonarji v severni Indiji mislili, da je budizem imitacija samega hudiča religije Jezusa Kristusa.

No danes zagotovo vemo, da je katolicizem samo slaba imitacija budizma in ne obratno.

Da pa ne boste nejeverni Tomaži in me takoj proglasili za Luciferja si vzemite lepo čas in preberite spodnje trditve, ki jih seveda lahko vse tudi sami preverite v virih, ki jih navajam.

Nekaj primerov;

1. Dhammapada 10:1 Buda»Upoštevaj druge, kakor samega sebe«
1. Luka 6:31 Jezus » In kakor hočete, da bi ljudje storili vam, storite vi njim.«

2. Majjhima Nikaya 21:6 Buda»Če te kdo udari z roko, s palico, ali nožem,
moraš opustiti vsako željo po maščevanju in ne smeš izgovoriti grdih besed«
2. Luka 6:29 Jezus»Tistemu, ki te udari po enem licu, nastavi še drugo«

3. Dhammapada 1.5-17.3 Buda »Sovraštvo v tem svetu nikoli ne izgine s sovraštvom, ampak z ljubeznijo.
To je večna resnica. Premagaj jezo z ljubeznijo, premagaj zlobo z dobrim. Premagaj bedo z dajanjem, premagaj laži z resnico.«
3. Luka 6:27-30 Jezus»Vam pa, ki poslušate, pravim:
Ljubíte svoje sovražnike, delajte dobro tistim, ki vas sovražijo. Blagoslavljajte tiste, ki vas preklinjajo, in molíte za tiste, ki grdo ravnajo z vami.
Kdor ti hoče vzeti plašč, mu tudi obleke ne brani. Vsakemu, ki te prosi, dajaj, in če kdo vzame, kar je tvoje, ne zahtevaj nazaj.«

4. Vinaya Mahavagga 8:26:3 Buda »Če ne služite drug drugemu, kdo bo služil vam? Kdorkoli bi služil meni, bi moral služiti bolnim«
4. Matej 25:45 Jezus›Resnično, povem vam: Kolikor niste storili enemu od teh najmanjših, tudi meni niste storili.‹

5. Digha Nikaya1:1:8 Buda »Opustitev jemanja življenja, vzdržni Gautama prebiva v vzdržnosti od jemanja življenja brez palice, ali meča.«
5. Matej 26:52 Jezus »Spravi meč na njegovo mesto, kajti vsi, ki primejo za meč, bodo z mečem pokončani.«

6. Sutta Nipata 149-150 Buda »Tako kot bi mati branila edinega otroka z ogrožanjem lastnega, prav tako neguj brezmejno srce proti vsem bitjem. Naj tvoje misli brezmejne ljubezni napolnejo cel svet."
6. Janez 15:12-13 Jezus »To je moja zapoved, da se ljubite med seboj, kakor sem vas jaz ljubil. Nihče nima večje ljubezni, kakor je ta, da dá življenje za svoje prijatelje.«

7. Vimalakirtinirdesha Sutra 2 Buda »Telo Bude je rojeno iz ljubezni, potrpežljivosti, prijaznosti in resnice.«
7. Janez 1:17 Jezus »Postava je bila namreč dana po Mojzesu, milost in resnica pa je prišla po Jezusu Kristusu.«

8. Dhammapada 9:7 Buda » Ne podcenjuj dobrega, razmišljanje o njem nate ne bo delovalo. Kapljajoča voda lahko zapolni lončen vrč, kaplja za kapljo. Kdor je moder je izpolnjen z dobrim, čeprav jo izpolnjuje počasi.«
8. Matej 13:31-32 Jezus »Nebeško kraljestvo je podobno gorčičnemu zrnu, ki ga je nekdo vzel in posejal na svoji njivi. To je res najmanjše od vseh semen; ko pa zraste, je večje kakor zelišča in postane drevo, tako da priletijo ptice neba in gnezdijo na njegovih vejah.«

9. Dhammapada 4:7 Buda; » Ne glej na napake drugih, ali kaj so drugi storili, ali ne, opazuj kaj si delal, ali nisi delal ti sam.«
9. Janez 8:7 Jezus; »Kdor med vami je brez greha naj prvi vrže kamen v njo«

10. Majjhima Nikaya 22:47 Buda; » Tisti, ki imajo zadovoljivo zaupanje vame, zadovoljivo ljubezen do mene, so vsi usmerjeni proti nebesom, ali nad njih.«
10. Janez 11:26 Jezus«Kdorkoli živi in verjame vame ne bo nikoli umrl«

Takih in hudo podobnih Budinih in Jezusovih citatov je v pisanih virih še mnogo, ampak, da ne bom ponovno doktoriral na to temo, naj tu zaključim.

Morda jih bom kasneje še kaj prevedel in navedel.

Sicer pa naj kdorkoli ga to zanima malo pogugla in bo našel veliko tozadevnega materiala.

Skratka v tem življenj se vse reciklira, reciklirajo se vsi mojstri s svojimi učenji in učenci.

In sam Bog ve, kolikokrat sva se že reciklirala tudi ti in jaz.

Zato se ne čudi, če prvič srečaš nekega neznanca in takoj dobiš občutek, da se že od nekdaj poznata,
ker od nekje poznata zares tudi se. ;)

dr. prof. Sv. Stoyan Svet

Skupnost Pozitivk

Komentarji

36

miran
Malo za šalo. Dr. prof. Sv. Stojan Svet - Stoyči, dne 1. septembra leta 2012 ob uri: 18- javno demonstira: HOJO PO BLEJSKEMU JEZERU. Lahko pa tudi sami poskusite. Za neplavalce pozor! Samo na lastno odgovornost! Vstop prost.
MC
Odgovor na komentar: miran
>> Dr. prof. Sv. Stojan Svet - >> Stoyči, dne 1. septembra leta 2012 >> ob uri: 18- javno demonstira: HOJO >> PO BLEJSKEMU JEZERU. Lahko pa tudi >> sami poskusite. Za neplavalce pozor! >> Samo na lastno odgovornost! >> Vstop prost. Človek, ki zase pravi, da uspešno zdravi in ozdravi skoraj vse bolezni vključno z rakom v stadiju metastaze, hepatitisom, vaginalnimi izcedki, impotenco, neplodnostjo, parkinsovo boleznijo, cirozo jezer in kronovo boleznijo človek (mislim, da manjka samo obujanje mrtvih), ki zase pravi, da izganja zle sile v hišah in stanovanjih ter poslovnih prostorih ter izjemoma izvaja celo egzorcizem (verjetno je to posebna oblika eksorcizma, ko človeka obsede lasten ego), človek, ki zase pravi, da je jasnovidec in duhovni učitelj, človek, ki se hvali, da zna napovedati prihodnost – tak človek se ne bi smel posmehovati nekomu, ki zase trdi, da zmore hoditi po vodi in letati po zraku. p.s.: Dr. prof. zdravilec, duhovni učitelj in astrolog Miran, bo dne 1. septembra 2012 ob 18. uri na Kureščku v Centru Kraljice Miru javno demonstriral zdravljenje vseh bolezni, izganjanje demonov in izjemoma tudi hudiča ter zanesljivo napovedovanje prihodnosti s pomočjo horoskopa. Lahko pa tudi sami poizkusite. Za ateiste in ostale nejeverne Tomaže pozor! Samo na lastno odgovornost! Vstop prost.
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: MC
he, he, dobro tole, sicer pa počakajmo še malo, pa bomo vsi lahko kmalu po vodi hodili, ali kot duhci leteli in to kamorkoli nas bo že neslo, oziroma bomo hoteli ;) --- stoychi
Violeta
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
>> Stojči: >>Aries v vseh evangelijih piše, da je Jezus hodil po vodi, >> kdor pa hodi po vodi lahko, če želi kadarkoli >> leti tudi po zraku. >> Vsak mojster lahko premaga gravitacijo >> in še mnogo več. >> Mirko: >> Stojči tole je stvar tvoje domišljije >> ( slepe vere) ali si to sam »izkustveno doživel?« >> V kolikor nisi tega doživel sam, v čem je razlika >> med odnosom do katerekoli pravljice in odnosa >> do teh navedb? >> Sprašuješ, ali sem to sam izkustveno >>doživel? Odgovor je; DA Fižol slovenski, eko pridelave. Letite v vse smeri sveta, z vetrom. Pred zaužitjem utrdite določene mišice za usmerjanje letenja. Hitrost je odvisna od količine fižole, ki ste ga zaužili. če v fižol dodate čili in česen slovenske ekološke bio pridelave v sorazmerju 1/1/1 in vse skupaj poplaknete z sveto vodo bogato magnezijem iz vrelcev v Rogaški Slatini, boste z lahkoto ni le pretekli po vodi ampak tudi leteli nad njo z blaženim nebeško zadovoljnim izrazom na obrazu na katerem se vidijo sijoči oči, pogled katerih je usmerjen k vhodnim vratom v raj, ki se začne na črko kot ime velikega angleškega dramatika in duhovnega učitelja: William ... Duhove za opazovalce bodo zelo izrazito sporočali različne zvoke, ki so podobni zvokom nebeških trobent. Torej jejte slovenske ekoprodukte biološke pridelave! (izkustvo je zapisano iz besed opazovalca) Srečno letenje, sedaj je jasno zakaj je Adria v rdečih številkah, krivi so ekološki kmetovalci. lep večer :)
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: Violeta
malo šale ne škoduje, tisto, kar človeka lahko dvigne je lahko samo tista ekstremna milost, v kateri čutiš izjemno hvaležnost Bogu za svoj obstoj, sicer pa je tu nekje na pozitivkah o levitaciji pisal že tudi Miran, meni se je to za kratek čas brez moje volje zgodilo novembra leta 1979 v Ameriki, vendar me je od presenečenja moj strah prizemljil. V Indiji so včasih jogiji obvladovali te sidije, tudi danes to trenirajo sledilci transcedentalne meditacije, vendar gre tu bolj za poskoke. Ker so danes transportna sredstva že tako razvita, ni nobene potrebe več po letenju po zraku, ali hoji po vodi. Znana je zgodba Bude, ki se je ob neki reki srečal z jogijem, ki mu je demonstriral hojo po vodi. Buda ga je vprašal koliko let je porabil za to? Jogi mu je ponosno odgovoril, da trideset let. Buda mu je odgovoril; " Kakšna potrata časa, jaz za prečkanje reke najamem za malo denarja čolnarja." lp --- stoychi
MC
>> To sem ugotovil že v mladosti, kajti že takrat >> sem prebral Levijevo knjigo Blagovest človeštvu za >> vodnarjevo dobo in seveda tudi vse kar se je >> takrat kje dalo prebrati kaj o Budovem učenju. >> V Levijevi knjigi lepo piše, da so Eseni Jezusa >> že v rani mladosti učili o budizmu in taoizmu. >> Bili so namreč gnostiki, ki so znali v različnih >> mističnih znanjih ločiti zrna od plev. No, jaz sem pa v mladosti prebiral Julesa Verna in Karla Maya. Nazadnje sem bil nekoliko razočaran, ko sem ugotovil, da Skrivnostni otok na v knjigi zapisanih koordinatah ne obstaja, da je kapetan Nemo (princ Armitage Ranjit Dakkar) izmišljena oseba, da v središče Zemlje ni mogoče priti in da sta popolnoma izmišljena tudi Vinetou in Old Shatterhand. Nekaj časa sem celo pomišljal, kako nesramna lažnivca sta Verne in May. Danes ju cenim kot izredna pisatelja z izredno domišljijo in sem jima še zmeraj hvaležen za čudovite urice, ki sem jih preživel in presanjal ob njihovih knjigah.
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: MC
res dragi MC za pisanje knjig je potrebna bujna domišljija, za odkrivanje svojega bistva pa je domišljija žal le ovira, kajti to kar tudi tebe zanima, je tista prav posebna izkustvena resnica, žal domišljija še nikogar ni osvobodila ;) lp --- stoychi
panefin001
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
Stojči: Aries v vseh evangelijih piše, da je Jezus hodil po vodi, kdor pa hodi po vodi lahko, če želi kadarkoli leti tudi po zraku. Vsak mojster lahko premaga gravitacijo in še mnogo več. Mirko: Stojči tole je stvar tvoje domišljije ( slepe vere) ali si to sam »izkustveno doživel?« V kolikor nisi tega doživel sam, v čem je razlika med odnosom do katerekoli pravljice in odnosa do teh navedb? »Mojster«, ki napeljuje na takšne in drugačne »mojstrovine« (»moči«), je zašel v slepo ulico in mu nazaj lahko pomaga le padec iz višav na trda tla. Materialno ima svoje omejitve, nematerialno pa nobenih. Mešati to dvoje je kakor, da bi zamešal jabolka in krompir. Le kako je mogoče, da se kdorkoli še »prime« za take umotvore in v njih kar slepo verjame, ter kaj sploh ima od tega? Le bolj in bolj ga vse to oddaljuje, od lepote stvarnega življenja tukaj in sedaj. Vse kar človek resnično potrebuje, je vsebovano v resničnem miru, ljubezni in svobodi od lastnih predstav. Stojči brez zamere, a kar je preveč je preveč. Tole najbrž berejo tudi nekateri zelo mladi ljudje, in tovrstna zavajanja niso ravno prispevek k kakovosti in spremembam na bolje. Srečno. Mirko
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: panefin001
nedragi Mirko spet kršiš svoje obljube, da se ne boš več oglašal na moje članke. Sprašuješ, ali sem to sam izkustveno doživel? Odgovor je; DA za naprej pa se raje loti krišnamurtijevih pravljic za lahkonoč otroci in ne beri stvari, ki jih nikakor ne moreš razumeti. lp --- stoychi
MC
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
>> Stojči: >>Aries v vseh evangelijih piše, da je Jezus hodil po vodi, >> kdor pa hodi po vodi lahko, če želi kadarkoli >> leti tudi po zraku. >> Vsak mojster lahko premaga gravitacijo >> in še mnogo več. >> Mirko: >> Stojči tole je stvar tvoje domišljije >> ( slepe vere) ali si to sam »izkustveno doživel?« >> V kolikor nisi tega doživel sam, v čem je razlika >> med odnosom do katerekoli pravljice in odnosa >> do teh navedb? >> Sprašuješ, ali sem to sam izkustveno >>doživel? Odgovor je; DA Mirko, Stojči ti je odgovoril popolnoma jasno. Po tvojem lastnem učenju, bi ti moral njegov odgovor povsem zadostovati. (Razen če slučajno ne misliš, da si ti edini, ki je sposoben govoriti resnico.) Stojči je premagal gravitacijo in še mnogo več. Tega si ni samo domišljal, ampak je to tudi IZKUSTVENO doživel. Jaz pa nimam niti enega samega razloga, da bi mu manj verjel, kot verjamem tebi. Ne vidim niti enega samega objektivnega kriterija ali dejstva, na osnovi katerega bi mogel smatrati Stojčijevo izkustveno doživljanje levitacije za manj resnično oziroma manj verodostojno od tvojih izkustvenih doživetij tistega (nedoločljivega), za kar praviš, da spoznaš šele takrat, ko tisto v resnici izkusiš. Jaz obema, tebi in Stojčiju, enako verjamem, da sta izkusila, kar pravita, da sta izkusila. In če bi v Psihiatrični kliniki Ljubljana – Polje srečal pacienta, ki bi zase trdil, da je Napoleon in da je v kliniki končal zato, ker ga je psihično zlomilo izkustveno doživetje Waterlooja, bi mu verjel enako kot verjamem vama. p.s.: Sedaj tudi vem, na kakšen (nizkocenovni) način je Stojči letel v Indijo in nazaj.
panefin001
Odgovor na komentar: MC
Marko: Mirko, Stojči ti je odgovoril popolnoma jasno. Po tvojem lastnem učenju, bi ti moral njegov odgovor povsem zadostovati. (Razen če slučajno ne misliš, da si ti edini, ki je sposoben govoriti resnico.) Mirko: Marko Stojčijev odgovor mi popolnoma zadostuje. Tudi tvoj komentar mi popolnoma zadostuje. Srečno. Mirko
MC
Spoštovani dr. prof. Sv. Stoyan Svet Najprej brez zamere, če bom tvegal in se drznil ugovarjati vaši prosvetljeni akademski veličini >> Razlika je samo v tem, da indijski imperator >> Ašoka ni dal ponarediti Budovih spisov, >> medtem ko je Konstantin Jezusove evangelije >> dal obilno ponarediti. >> Pri tem ponarejanju je kot je znano >> pomagal prav naš rojak Hieronim, rojen blizu >> Ilirske Bistrice, ki je sicer bil prevajalec evangelijev >> v latinščino. Hieronim se je rodil okoli leta 347, Konstantin I. alias Flavius Valerius Aurelius Constantinus, pa je umrl že deset let prej, torej leta 337. Na kakšen način sta sodelovala pri ponarejanju Biblije verjetno veš samo dr. Stojči, mogoče tako, da se je, skladno z budistično doktrino Konstantin reinkarniral v Hieronima in nadaljeval svojo zarotniško zamisel. Kakorkoli že - mantra, kako je Konstantin ponarejal Biblijo in na koncilu v Niceji lastnoročno odbiral krščanske spise, je skregana z znanimi zgodovinskimi dejstvi. Kar je zapisal o Konstantinu Fredi sicer ne drži popolnoma, je pa neprimerno bliže tistemu, kar zanesljivo vemo o Konstantinu, od pravljic, ki jih razglašajo neognostiki ter vsi tisti, ki se nikakor ne morejo sprijazniti s tem, da so od kanoniziranih krščanskih spisov bolj nesmiselni, absurdni in lažni le še gnostični spisi, ki jih zagovarjajo sami. Konstantin je bil izredno inteligenten, energičen in preudaren vladar. Seveda je bil, času primerno tudi nekoliko zvijačen in krut, ko je šlo za uveljavljanje cesarskih interesov. A nikoli ni šla njegova krutost preko meja, ki jih je določala pragmatična potreba, tudi tedaj ne, ko je moril svojo lastno žlahto. Dejstvo je, da je naš svet postal krščanski med letoma 312, ko se je Konstantin verjetno odločil, da postane kristjan in letom 394, ko je prav z bitko na naših tleh ob Mrzli reki (danes se tej rečici reče Hubelj) poganski svet dobil usodni smrtni udarec. Konstantin je pri vzponu krščanstva odigral odločilno vlogo. Za ohranitev krščanstva je veliko bolj zaslužen kot Pavel ali kak drugi apostol. V trenutku, ko se je Konstantin odločil, da bo krščansko prihodnost zagotovil cesarstvu v celoti, je bil »plebs« v rimskem imperiju pretežno poganski, zato je tudi Konstantin dolgo uradno ostajal poganski. Dejstvo je tudi, da Konstantin svojega krščanskega prepričanja (zmotno je mnenje, da se je Konstantin naslonil na krščanstvo izključno iz političnih razlogov) ni nikoli vsiljeval svojim podložnikom s silo. Pomembno je tudi razumeti, da je bilo krščanstvo v času Konstantina bolj prisotno med izobraženo elito, kot med prostaki. Krščanska teologija se je skoraj v vseh ozirih izkazala kot superiorna v primerjavi s pogansko – zato je krščanstvo tudi prevzelo pobudo in zmagalo! Tudi v spopadu z gnosticizmom prvih stoletij. V življenju je pač tako, da vedno zmagajo boljše ideje – ne zato, ker bi bile resnične, ampak primarno zato, ker v določenem trenutku prinesejo tistim, ki so podvrženi idejam, sprejemljivejšo čustveno, duhovno in intelektualno (razumsko) sintezo doživljanja sveta. Krščanstvo (vključno z vsemi svojimi nebibličnimi dodatki, poganskimi primesmi in prilagoditvami) se je v času, ko se je izoblikovalo, pokazalo in nazadnje izkristaliziralo kot teološko remek delo, saj je skoraj optimalno, predvsem pa hkrati zadovoljilo potrebe gospodarjev in sužnjev, potrebe vladajočih elit in plebsa. In tako je ostalo, kljub začinjeni svežini, ki jo je prinesel islam, in čiščenju, ki ga je prinesla reformacija, praktično do razsvetljenstva, veliko trdoživost (tudi ali predvsem zaradi izredne čustvene privlačnosti ideje) pa kaže krščanstvo še danes.
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: MC
draga prevzvišena visokost MC, vidim, da vaša visokost MC zna brati Wikipedio in si je lepo prepisala, kar si pač je Ni si pa vaša visokost vzela dovolj časa, da bi pogledala, ali razen Konstanina 1. morda obstaja še morda kak Konstantin 2. ali bognedaj celo kak Konstantin 3. ? Seveda sem tako kot vaša visokost podatke, ki jih navajam našel na internetu in se vprašal, pa zakaj bi neki angleški kvazi znastveniki trdili nekaj, če to ni skladno s kopy paste naše drage visokosti vsevednega in nezmotljivega genija MC-ja? Torej draga visokost MC če si boste vzeli čas in pogledali zgodovino imeporatorjev boste morda lahko našli podatek, da je Konstantin 3. vladal v zahodnem imperiju od 407-411 takrat pa je naš Hieronim bil star 59 let. Ne to ne more biti mogoče, treba bo takoj popraviti zgodovino, kajti naša dlakocepska visokost MC se nikoli ne more zmotiti. ;))) lp p.s. Papež Damaz I. ki je povabil Hieronima v Rim za tajnika in svetovalca ter mu naložil zahtevno nalogo - revizijo obstoječega prevoda evangelijev je tudi odigral veliko vlogo pri spreminjanju SP-ja, ampak on je itak bil takrat samo lutka imperatorjev med katerimi je bil vsekakor tudi Konstantin 3. ampak tisto, kar je res bistveno so Hieronimova pisma, ki jih je v tistem času pisal prijateljem in ki razkrivajo namene ponarejanja SP-ja. uživaj --- stoychi
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
zanimivo tule se naslov spreminja kot kameleon, jaz ga oddam kot Jezus je bil Buda, pa se pojavi kot Podobnosti med Jezusom in Budo. Po moji intervenciji se spet popravi nazaj v Jezus je bil Buda, pa zopet nazaj v Podobnosti med Jezusom in Budo. Sicer ne vem kakšen je namen uredništva s spreminjanjem naslovov avtorkih člankov, ampak spreminjanje naslova je že poseganje v avtorske pravice avtorja. Torej drago uredništvo prosim, da naslove mojih člankov ne spreminjate, če pa želite, da se umaknem s pozitivk pa mi to lepo sporočite, bom upošteval vašo željo. Se vnaprej zahvaljujem za vaše pojasnilo. lp --- stoychi
MC
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
Stoychi, še enkrat več si dokazala, da si v resnici akademik, ampak le ko gre za blefiranje. Prej ali slej se tudi to mora končati, zato poglejmo dejstva oziroma opcije, ki še ostanejo. Leta 384 je Hieronim odšel v Betlehem, kjer je ostal do svoje smrti. Konstantin III (Flavius Claudius Constantinus) je bil rimski general, ki si je med letoma 407 in 411 uzurpiral oblast, vladal pa bolj ali manj samo na območju Galije, ukvarjal pa se je, kot uzurpatorjem kratkega roka pritiče, predvsem z vojskovanjem in s političnimi spletkami, še najmanj pa z verskimi reformami ali z religijo na sploh. Kako sta sodelovala in komunicirala ostareli Hieronim v Betlehemu in uzurpator Konstantin v Galiji pa veš nemara samo ti, mogoče preko rdečega telefona ali preko Facebook-a. Konstantin II (Flavius Claudius Constantinus Augustus), ki ga omenjaš, je vladal zelo kratko in umrl že leta 340, tako da tudi ne pride v poštev. Obstaja še bizantinski car Konstantin III, ki je vladal le štiri mesece in še to v sedmem stoletju, torej pride v poštev še manj. In tu je še, da izčrpamo res vse možnosti, še Konstantin II Grški, ki je bil Grški monarh do leta 1973. Ta še vedno živi, pa ga lahko vprašaš, če je kdaj sodeloval s Hieronimom iz 4. stoletja :) Ostane seveda še katera izmed ezoteričnih možnosti (teh je vedno veliko in se po potrebi izumljajo na novo), recimo ta, da se je kateri izmed Konstantinov po svoji »navidezni« smrti (podobno kot Jezus) preselil v Indijo, kjer je srečal Hieronima na duhovnih počitnicah v ašramu.
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: MC
dragi MC tvoje ugotovitve me spominjajo na tisti vic, ko so znanstveniki delali preizkus na bolhi: odtrgali so ji eno nogo in rekli, bolha skoči in bolha je skočila, ko so ji utrgali še zadnjo nogo bolha ni več skočila. Ugotovitev znastvenikov je bila sledeča; " Ko bolhi odtrgamo še zadnjo nogo ne sliši več." Skratka dragi MC podatek o tem, da je Hieronim ponarejal Vulgato po nalogu Konstantina in ki sem ga navrgel v članku sem dobil na internetu,prav tako kot si ti podatke, ki jih navajaš. O verodostojnosti enih in drugih pa žal nimava nobenih dokazov. Seveda je povsem možno, da je podatek, ki sem ga navedel napačen, vendar za vsebino članka ni bistven. Bistven podatek je ta, da je pri prepisovanju Vulgate res šlo za namerno spreminjanje SP o čemer priča sam Hieronim. uživaj --- stoychi
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
draga Aries in Fredi dokler je človek v telesu še posebej, če je mojster lahko marsikaj počne s svojimi sidičnimi močmi. Za Milarepo je bilo značilno, da se je kadarkoli je želel dvignil v nebo in letel, celo multipliciral se je in hkrati na več mestih govoril svojim učencem. Po fizični smrti tega ni počel več. Ja človeško telo je res kot ena posoda, ki jo lahko napolnimo z ljubeznijo in mirom in svetlobo, ali pa z raznoraznimi smetmi. vsak ima za to svobodno voljo. ;) lp --- stoychi
aries
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
Prispeval/a: stojči dne petek, 24. avgust 2012 @ 11:41 CEST draga Aries in Fredi >>dokler je človek v telesu še posebej, če je mojster lahko marsikaj počne s svojimi sidičnimi močmi.<< ...to se je bralo že 30 let tega... Človek v na Zemlji v telesu ne more napravit nobenih letajočih izrednosti razen samomora. Ne pozabi gravitacije. Za hec: Saj upliva celo na vse človeške, naj omenim samo, ženske, nekoč lepe prsne organe...hec...tolk k tvoji modrosti... Ne bom komplimentiral tvoj koment z komentom. Ker nakateri ti bodo verovali, moram reči, ne žali s takimi neumnostmi inteligence bralcev in ne piscev. s spoštovanjem '''''''''''''''''''''''''''''' aries Pax Dei.
aries
Odgovor na komentar: aries
Stoyči; Eno stvar moram priznati Stoyči, da je dovol materjala na guglanju netu, ki podpira idejo, da bil naj bi bil jezus v indiji. Če so od tam tvoje kar imenuješ "raziskave" potem se ne čudim tvojim trditvam... In če je bil oz je učil ali NE Jezus v indiji, nima pomena. Jezus je Kristus....ki se absolutno ne primerja z nobenim gurujem...takim ali drugačnim. s spoštovanjem... aries Pax Dei
miran
Odgovor na komentar: aries
Kristus je bil tri leta v Jezusu( od 30 do 33 leta). Jezus je bil človek, Kristus Sin božji. Buda je oznanjal pot do šambale, Jezus pa do vstajenja. Vse kar je Jezus povedal je vse in nam nima več kaj povedati( ni več kaj brati) Jezus uči z filozofijo in njegovim načinom življenja in z našo križno potjo - kot jo želi tudi on( Govor na gori). Vso filozofijo moramo osebno doživljati, da se izboljšamo. Glede tega , da je bil Jezus Kristus v Indiji močno, močno dvomim. Kolikor mi je znano ni nikamor hodil, ampak je bil doma. Zdi se mi skrajno čudno, da bi Kristus - Bog, ki je videl v vsako človeško dušo in tudi v prihodnost, da bi potreboval dodatna duhovna učenja ali nauke. Seveda na SP se pojavlja mnogo teorij kajti tam lahko vsakdo napiše kar je nekje prebral ali slišal. Sam ne verjamem tej verziji. No, dopuščam, da se motim, saj sem samo človek. Miran.
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: miran
preberite še enkrat čalnek, preberite misli obeh in se čudite, ker to je vse kar lahko počnete. Po Levijevem evangeliju za vodnarjevo dobo je Jezus res postal Kristus v Egiptu, ko je šel skozi deset najtežjih preizkušenj. vendar je Kristus zagotovo postal že prej. Zakaj sta tako Jezus kot Buda potovala po drugih deželah? Zato, da bi prosvetljevala in učila in to sta tudi zares počela. Aries v vseh evangelijih piše, da je Jezus hodil po vodi, kdor pa hodi po vodi lahko, če želi kadarkoli leti tudi po zraku. Vsak mojster lahko premaga gravitacijo in še mnogo več. In za konec tudi Buda je bil Kristus prav tako kot Jezus, obadva sta bila v svojem času luč življenja ljudem, tako kot so bili to še drugi mojstri pred in za njima. lp --- stoychi
miran
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
Kakor je meni znano, so vsi mojstri ali božji odposlanci govorili vključno z guruji:" Jaz vam kažem pot do Luči!" Torej so bili posredniki Luči ali Resnice. Kristus v Jezusu človeku, pa je trdil:" Jaz sem Luč!" Miran.
aries
Odgovor na komentar: miran
Mimgrede: Stoyči...kar ne morem rezumeti, zakaj naj bi bili važni tvoji poskusi "enačiti Jezusa Kristusa z Budo. Zakaj naj bi potreboval Buda, če je Jezus Kristu VSE kar človek za vero potrebuje. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Brezpotrebna in verjetno nerensnična komplikacija. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ps: ali kakor preacher Spurgeon govori; (menda baptis pd) ....for Christ is all... Odlična pridiga v angleščini pisana: http://www.spurgeon.org/sermons/3446.htm lp aries Pax Dei
aries
Odgovor na komentar: aries
Stoyči...sicer ne verjamem, da bo kaj pomagalo, ker ti rineš v indijo: (ali ti ni dovol en "mučitelj") Poleg tega menda evangeliji in tudi tu M Župančič precej pove. Ne omenim RKC cela ZDA itd. Z rezervacijo glede detajlov se strinjam z M Ž. LP aries pax
miran
Odgovor na komentar: aries
Buda se nam približa kot poslanec Svetlobe, kot poslanec univerzalnega bratstva. Taki poslanci vedno znova prihajajo k človeštvu, da bi mu pokazali pot in prenesli nauke, ki ga lahko pripeljejo k resničnemu cilju. Tudi prvotni Budov nauk kolikor ga lahko razberemo iz obstoječih legend in besedil izvira iz zakladnice univerzalne modrosti. Budistični kanon je 5o - krat obsežnejši od Svetega pisma in 250-krat večji od Korana. Vidiki njegovega nauka so univerzalni in za vsakega duhovnego usmerjenega človeka enako pomembni kot pred 2500 leti. Gre za pot osvoboditve in odrešitve. Ko je Gautama, Buda, približno 600 let pred Kristusovim rojstvom razodel svoj nauk v Indiji, je dal ljudem na tem delu sveta močno pobudo; nekaj tisoč let po Krišni je bilo potrebno ljudi znova prebuditi. Buda jih je postavil pred veliki življenjski cilj tistega časa, pred prvo zasnovo individuvalnega razvoja. Njegov nauk je imel velik vpliv na religiozne tokovi v Indiji in drugje. Ljudje, ki iščejo uvid in modrost, so še dandanes navdihnjeni z njegovimi izreki. Kaj je bilo jedro Budovega življenja in nauka? Učil je, da je življenje minljivo in polno trpljenja. Izpričeval je, da obstaja pot, ki s pomočjo uvida in ovedenja neminljivega v človeku vodi k odrešitvi iz minljivosti. Neminljivost je primerjal z mečem v nožnici. Kakor hitro ga potegnemo iz nje, postane oster. Ovedenje in samospoznanje potegneta neminljivo iz " nožnice" minljivosti. Razodeva se kot univerzalna resnica, dobrota, veselje, sočutje in mir. Tudi v drugih časih in okoljih se je ta univeverzalna modrost zasidrala v človeštvo, npr; preko Hermesa Trismegistusa, Lao Ceja in drugih, Jezus pravi:" Kdor hoče svoje življenje izgubiti zaradi mene( zaradi resničnega človeka), ga bo ohranil." Gautama - H.P.Blavatsky, ga je imenovala hinduistični Kristus - svojega nauka ni zapisal sam. Po njegovi smrti so učenci, kar so slišala od njega. Tako imajo samo v Pali - kanonu zbrani govori sedemkratni obseg Svetega pisma. Miran
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: miran
Vsak pravi mojster je Kristus v sebi ima že vgrajena Znanja prejšnjih mojstrov. V Budističnih spisih so odkrili, da je že Buda napovedal Jezusov prihod. V Indiji pa zadnje čase v njihovih svetih spisih odkrivajo vseveč pisnih dokazov o tem, da je Jezus preostanek življenja preživel v Kašmirju. Kdor zna angleško naj si ogleda o tem enourni dokumentaren film indijske vlade. tule je link; [http://www.youtube.com/watch?v=D9w-xJfSOyc] Naj mimogrede omenim, da je Prem Rawat že kot otrok v svojih govorih natančno od besede do besede citiral različne citate iz svetih spisov Ved, Ramajane in Budovih govorov ne da bi te spise kdajkoli videl. lp --- stoychi
sialinisi
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
Prispeval/a: stojči dne sobota, 25. avgust 2012 @ 00:11 CEST spoštovani Grega, žal so vaše slutnje samo rezultat vašega nezrelega razuma, ;) lp --- stoychi ______________________________________________________ stoychi, povsem razumljivo, hvala. Lep večer, Grega P.
MC
Odgovor na komentar: miran
>> Kakor je meni znano, so vsi mojstri ali božji >> odposlanci govorili vključno z guruji:" Jaz vam >> kažem pot do Luči!" Torej so bili posredniki >> Luči ali Resnice. >> Kristus v Jezusu človeku, pa je trdil:" Jaz sem Luč!" Mislim, da gre pri tem samo za stopnjo egomanije oziroma stopnjo norosti. Med JAZ vam kažem pot do luči in JAZ sem luč je približno takšna razlika, kot med JAZ sem kot Napoleon in JAZ sem Napoleon.
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: MC
dragi Miran, če bi se malo bolj poglobil v članek bi v desetem citatu Bude lahko ugotovil, da Buda govori povsem isto kot Jezus, da nebesa lahko doseže človek le preko njiju. Vsak mojster, ali guru je vedno trdil, trdi in bo trdil; " Jaz sem luč življenja" ker on luč življenja zares je, vanj so po milosti božji položena vsa Znanja vseh preteklih mojstrov. dragi MC egoizem, ali egomanija žal ne vsebuje nobene luči. :) --- stoychi
sialinisi
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
Spoštovani Stojči, vaše pisanje mi daje slutiti, da ravno ne razumete tako zapisane alegorije. Sicer pa, ta varovalka varuje bisere do te mere, da njeni oglaševalci ostajajo pred vrati samo zaradi lastne nezrelosti. S spoštovanjem, Grega P.
Stoyan Svet
Odgovor na komentar: sialinisi
spoštovani Grega, žal so vaše slutnje samo rezultat vašega nezrelega razuma, ;) lp --- stoychi
Stoyan Svet
lep pozdrav Fredi glede Konstantina to ne bo držalo, malo poguglaj in se raje prepričaj, Jezus se ni umaknil od svojih bratov in sester kdor je želel je šel z njim, ali za njim v Indijo. Tudi njegova mati Marija je pokopana v Indiji, vse to je zapisano v indijskih svetih spisih. Če bom imel čas in če se mi bo dalo bom še kaj več napisal o tem »Jaz sem pot, resnica in življenje. Nihče ne pride k Očetu drugače kot po meni«. Tudi Buda, ki je živel približno petsto let pred Jezusom je izjavil nekaj podobnega, kar lahko vidiš iz članka. skratka vsak pravi mojster je pot, resnica in življenje, ne pozabi kaj Kristus pomeni; najvišjo možno zavest o sebi kar pomeni tudi Buda. Če bi Janez glede Jezusa mislil, tako kot navajaš ti, bi tako tudi napisal, tako pa gre za konkretna Jezusova dela, ki jih je storil po križanju. Vsako fizično telo je umrljivo in tako je bilo tudi Jezusovo, edino pravljičarji verjamejo, da trditev; prah si bil in v prah se povrneš za Jezusa ne drži On je bil ravno tako človek, tako kot sva človeka ti in jaz. edina razlika je v stopnji zavedanja božanskosti v sebi. če primerjava to s svetlobo sva midva ene male svečkice, ki sijeva znotraj sebe, Jezus in Buda sta pa sonce. ;) lp --- stoychi
Fredi
Odgovor na komentar: Stoyan Svet
Konstantin se je zavedal znakov skorajšnjega konca Rimskega cesarstva. Z vsemi sredstvi je poskušal utrditi stabilnost in enotnost imperija. Dinamično naraščajoča krščanska cerkev se je ponujala kot združevalni element, ki ga je cesar uporabil. Konstantin se je dal krstiti šele na smrtni postelji. Njegova mati je bila kristjanka, medtem ko je sam veroval v sončnega boga Sola. Od svoje matere je slišal o »Kristosu«. Legenda pravi, da naj bi pred bojem proti Maksentiju, med molitvijo k bogu Solu, ob pogledu na sonce videl »baklo«, ki jo je povezal s »Kristosom«. Po presenetljivi zmagi je to povedal papežu in tako združil državo in cerkev. Krščanskega boga je združil s svojim bogom sonca. Iz njegovega obnašanja v letih po koncilu, kjer je občasmo podpiral trinitarijce in zatem spet arijance, odvisno od tega, kaj mu je najbolj ustrezalo za dosego miru, lahko sklepamo, da sam dogmatsko ni trdno stal ne na eni, ne na drugi strani. Dokazano je, da se je cesar v prvi vrsti zavzemal za mir in enotnost cerkve in s tem celotnega cesarstva. V nekem pismu je zapisal: »Moj cilj je bil, združiti različna prepričanja med vsemi nacijami, ki verujejo v boga in drugič, ponovno vzpostaviti normalen pogovor v svetovnem sistemu.« Slednjega cilja cesar ni dosegel ne na koncilu in tudi ne v pokoncilskem obdobju. http://sl.wikipedia.org/wiki/Prvi_nicejski_koncil Stojči, tak piše. Če bi Janez glede Jezusa mislil, tako kot navajaš ti, bi tako tudi napisal, tako pa gre za konkretna Jezusova dela, ki jih je storil po križanju. Opiši konkretna dela. Glejte, skrivnost vam povem: vsi ne bomo zaspali,(Tj. umrli.) vsi pa bomo spremenjeni, hipoma, kakor bi trenil z očesom, ob glasu poslednje trobente. Zadonela bo namreč in mrtvi bodo vstali nepropadljivi in mi bomo spremenjeni. Kajti to, kar je propadljivo, si mora obleči nepropadljivost, in kar je umrljivo, obleči neumrljivost. Nimam pojma. Jezus Kristus ma "svoje" telo, kakršno pač je v duhu. In v hipu je gratal neumrljiv, spremenjen telesno. Bog pa mu da telo, kakor je določil, in sicer vsakemu semenu lastno telo. Niso vsa živa bitja iz istega mesa, ampak je drugo meso pri ljudeh, drugo pri živini, drugo pri pticah in drugo pri ribah. So nebesna in zemeljska telesa. Toda drugo je veličastvo nebesnih teles, drugo emeljskih. Drugo je veličastvo sonca in drugo veličastvo lune in drugo veličastvo zvezd. Zvezda se namreč od zvezde razlikuje po veličastvu. Tako je tudi z vstajenjem mrtvih. Fajn bodi.
aries
Odgovor na komentar: Fredi
Hi Fredi in stoyč; S spoštovanje, brez prepira. Se pozablja tole, da Kristus ni odšel n nikako, indijo koromandijo ker je šel k Očetu: Jezusov vnebohod (Mr 16,19–20; Lk 24,50–53) 6 Ko so bili zbrani, so ga vprašali: »Gospod, ali boš v tem času obnovil izraelsko kraljestvo?« 7 Rekel jim je: »Ni vaša stvar, da bi vedeli za čase in trenutke, ki jih je Oče določil v svoji oblasti. 8 Toda prejeli boste moč, ko bo Sveti Duh prišel nad vas, in boste moje priče v Jeruzalemu in po vsej Judeji in Samariji ter do skrajnih mej sveta.« 9 Po teh besedah se je vzdignil pred njihovimi očmi in oblak ga je zastrl njihovim pogledom. 10 Ko so po njegovem odhodu strmeli v nebo, glej, sta stala pri njih dva moža v belih oblačilih, 11 ki sta rekla: »Možje Galilejci, kaj stojite in gledate v nebo? Ta Jezus, ki je bil vzet od vas v nebo, bo prišel prav tako, kakor ste ga videli iti v nebo. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Torej tu ni dabate...in njegova Mati Dvica Marija se je pridrižila Janezu, ki jo je Kristua priporočil Jnezu: /Gle tvoj sin glej tvoja mati/ Tu ni kaj mencati in debatirati kdor dugač misli.To je to. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ps: če, je še mal logike v naših glavah obstaja le logično vprašanje (vsaj meni) kje in kaj je delal Jezus do 30. leta ali tak..če se že nekaj uprašuje. Prosim je igubljat časa, da je odel v indijo učit se modristi. Ko 12 letni je debatiral moderce... je imel SE v sebi kar je potreboval, da izvršil poslastvo Mesije. Ni debate. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Govorim le besde Tistega, ki me poslal: ''''''''''' Zakaj naj ne bi tudi Jaz se prvič drznil to zraziti. Ker že vsi tako govorijo. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Vir: Sv Tomaž.."neverni" s spoštovanjem vsem! ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ps: fredi opravičim...dologujem odgovor glede "brezsmiselnega smisla...(merije tudi pravavi, da sem nekulturen) A vseno ji pošljem tako ali druga poljub. uživaj v AT. ...si zmiraja bol zanjmiv, drži se, sedaj si v močni ideološki poziciji...tudi rezerve so stalno pripravljene, za vsak slučaj...zgleda , daji trnutno ne potrbuješ. lepo obema.. aries Pax.....??? Fredi bre zamire ti dolgujem od ta kjer smo 3je...odgovor glede /brezsmiselnga - smisla/ nesoporazum ker ustari protislovje - paradosks bonmo govorili. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Danilo1
Odgovor na komentar: Fredi
"9. Dhammapada 4:7 Buda; » Ne glej na napake drugih, ali kaj so drugi storili, ali; ne, opazuj kaj si delal, ali nisi delal ti sam.« 9. Janez 8:7 Jezus; »Kdor med vami je brez greha naj prvi vrže kamen v njo«" Meni znan avtor: »... Kdor med vami je brez greha naj, zadnji vrže kamen v njo. Že prvega so sanje, da zadene ga nazaj v obraz, zgreši, sprevrže, in želi, da vrže skalo zadnjo. Premaknili so gore zanjo da lepote svoje obdrže, neprepoznane v sebi, saj, kdo je prvi, zadnji, kdo sme ? ... Brezup, iz pretežke skale zraste, nerazdrobljene, v pomagaj, brezsrčnežu, v roko seže ko skrije kamen vanjo. Breztežki kamen z grivo vranjo, najde in razpreže skrito mu srce sedanjo iz brezupne veže. ...« Verjetno tudi to razume vsak po svoje. In tako je tudi prav, najverjetneje pa se motim.
Fredi
Ali je kaj pretežko zame? Pozdravljen Stojan Baje se je Konstantin šele na smrtni postelji kao spreobrnil v kristjana. Stotisoče ljudi ga je prosilo za življenje ampak do zadnjega "diha" svojega življenja ni poznal milosti. »Upoštevaj druge, kakor samega sebe« Dober nasvet. Podoben biblijskemu ljubi druge, kakor samega sebe. Vredu je Buda mislil za časa življenja. “Jezus pa je storil še veliko drugega. Če bi to popisali eno za drugim, mislim, da ves svet ne bi mogel obseči knjig, ki bi bile napisane. “ In zakaj je apostol Janez to napisal? Iz preprostega razloga, ker je Jezus preživel križanje in se po njem odpravil v Indijo, kjer je do svoje naravne smrti živel med svojimi budisti, ki so ga lepo sprejeli, spoštovali in častili. Misliš, da bi lahko bil Jezus taki po križanju? Da bi se kar umaknil od matere in bratov in sester, ker bi začel verjet v reinkarnacijo? »Jaz sem pot, resnica in življenje. Nihče ne pride k Očetu drugače kot po meni«. Verjameš, da se je lagal? "Če bi to popisali eno za drugim, mislim", - res, če bi popisali vse od nastanka sveta da ves svet ne bi mogel obseči knjig, ki bi bile napisane. “ Vemo, da je bil naš stari človek križan z njim vred, da bi bilo telo greha uničeno in da bi mi več ne hlapčevali grehu. Kajti kdor je umrl, je opravičen greha. Če pa smo s Kristusom umrli, verujemo, da bomo z njim tudi živeli, saj vemo, da Kristus, potem ko je bil obujen od mrtvih, več ne umre; smrt nad njim nima več oblasti. Kajti kar je umrlo, je umrlo zaradi greha enkrat za vselej, kar pa živi, živi Bogu. Tako tudi vi: mislite, da ste mrtvi za greh, a da živite za Boga, v Kristusu Jezusu. Fajn bodi. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KxmYmfT6Qzw
Prejšnji članek na to temo

Mani - 2. del