10 Božjih zapovedi

"Zato dragi moji, ljubite "brezpogojno" in ljubezen vam bo povrnjena." Pogoj, da se vam ljubezen povrne, je da ljubite brezpogojno.....he,he....vedno me ta takoimenovana "brezpogojna" ljubezen spravi v dobro voljo. Če ljubiš "brezpogojno" je popolnoma vseeno ali se ti ljubezen povrne ali ne.

>> Če ljubiš "brezpogojno" je popolnoma vseeno >> ali se ti ljubezen povrne ali ne. "Brezpogojna ljubezen" je samo evfemizem za "noro ljubezen" in "nora ljubezen" je samo terminus technicus za "brezpogojno ljubezen".

Res, zgleda da je že deplasirano govoriti preprosto le o ljubezni .

Hja... tudi filozofsko dlakocepstvo lahko pripelje do več odgovorov in nasprotovanj.. Na žalost je v naši naravi, da si enostavne stvari znamo zelo lepo zakomplicirati.. Brezpogojna ljubezen ki jo omenjam ni stvarna funkcija tega sveta kot si eni skozi dokazovanje intelektualnega prepričanja lahko to razlaga... Mogoče bi se mogel izraziti.. Ljubite brezpogojno in spoznali boste boga... Je boljše? Ne me razumet napačno, ne kritiziram vašega razmišljanja ampak samo želim posplošiti argumentacijo brez upoštevanja nekih vele miselnih interpretacij...

>> Ljubite brezpogojno in spoznali boste boga... Je boljše? Ne, pravzaprav je še slabše. Bog je, tako kot tudi tako imenovana brezpogojna ljubezen, samo neka ideja - je umski konstrukt, ki v realnosti ne predstavlja nič konkretnega. Je samo neka platonovska monada. Ljubiti zato, da bi spoznal boga, je za nameček že neko pogojevanje. Pravzaprav se zadeva "sesuje" v tistem trenutku, ko pomisliš na to, da ljubiš. Vedno je tako, da ko ljubiš, ljubiš nekaj oziroma ljubiš nekoga. Ljubiti pomeni samo to, da si nekomu ali nečemu BOLJ naklonjen in/ali, da si zaradi nekoga ali nečesa čustveno bolj vznemirjen. Ne moreš ljubiti vsega ali vse, še manj pa vse enako. Ljubezen vedno izhaja iz RAZLIKE oziroma iz razlikovanja. Tako kot videti pomeni v osnovi ločevati svetlobo od teme oziroma od sence, tako je tudi ljubezen možna samo na način, ko ti je nekaj BOLJ ljubo od nečesa drugega. Mati ljubi svoje otroke, a jih običajno BOLJ kot druge otroke. Brezpogojna ljubezen v tem kontekstu je popolnoma nesmiselna. Brezpogojna ljubezen, celo do lastnega otroka, je pogojna, saj temelji prav na pogoju, da je otrok TVOJ. Ljubiš v realnosti lahko samo tako, da to pokažeš, da ljubezen IZKAZUJEŠ. V to moraš vlagati neko energijo in ta je omejena. Ko jo razpršiš na vse, postane neuporabna – abstraktna. Dejstvo, da ljudje moremo oziroma zmoremo ljubiti samo pogojno – to je selektivno, izhaja iz naših bioloških in fizikalnih, to je iz povsem realnih omejitev, ki jih ne moremo kar preseči, če zaplavamo v neke virtualne svetove. Tisti, ki ljubijo vse, v resnici ne ljubijo ničesar oziroma ljubijo samo občutek, ki jim ga daje doživljanje tistega, čemur pravijo »brezpogojna ljubezen«. Ljubezni ni potrebno dajati novih pomenov, še najmanj takih, ki bi jo povzdignili na nek višji še bolj abstraktni, ezoterični nivo. Razen če koga zabava besedno igračkanje, tako kot sholastike zabava razpravljanje o Svetem duhu in filozofe zabava razpravljanje o Biti.

Franci, pozdravljen. >> Boris Konenko je že veliko dobrega naredil za svet, >> veliko prispeva za otroško izobraževanje, velikim ljudem >> je že pomagal, da so lažje šli naprej. Inverse ad hominem >> Vsi ga poznamo, kot dobrega, toplega in prijaznega človeka. No, resnici na ljubo, topli in prijazni ljudje ne zmerjajo druge ljudi z izdajalci in petokolonaši samo zato, ker se slučajno ne strinjajo z nimi. Lahko pa, da je imel BK samo slab dan. Vsi ga imamo kdaj ;) Verjetno je BK spet veliko prijaznejši sedaj, ko se je poslovil s Pozitivk. >> Tudi na tem portalu je veliko sodeloval, zato me čudi, >> zakaj ste nekateri proti njegovemu prizadevanju za boljši >> in pravičnejši svet. Če se z nekom o nečem ne strinjaš in mu to tudi poveš, to še en pomeni, da si proti njegovemu prizadevanju za boljši in pravičnejši svet. Se vam ne zdi? >> Boris se vedno trudi. Trudi se spoznavati ljudi, da bi videli >> kar je onkraj, trudi se pomagati, da bi ljudje lažje pogledali vase. Trudijo se vsi fanatiki resnice. (Mimogrede, tudi jaz sem se zelo trudil, da bi BK pogledal vase in spoznal, da znanost ni kriva za njegove osebne frustracije, a zaman) >> Trudi se zoperstaviti znanosti, ki nam ta čas ni naklonjena, Meni je znanost naklonjena, če smemo temu tako reči, in mi dobro služi. Znanost (kirurgija) mi je že tudi rešila življenje. Če menite, da vam znanost ni naklonjena, potem to povejte v svojem imenu. >> zato si ne zasluži, da z njim tako ravnate, zato ker vam je nekoč pomagal. Komu je pomagal? Meni ne. In tudi če bi mi, to še ne bi pomenilo, da bi se že kar moral strinjati in pritrjevati vsaki neumnosti, ki jo je kdaj zapisal – še posebej o znanosti. >> Boris tvoj prijatelj Pišeš nam ali njemu? (Ali nemara celo sebi.)

Pozdravljeni, Boris je opozarjal na anomalije znanosti, katere ste vi vedno poudarili tako, da ste iz njega naredili lunatskega norca. Sam nisem vešč otroškega kompromitiranja, zato bom ostal pri svojem stališču, kot si sam najbolj mislim, da je prav. Vse dobro

pozdravljeni MC - nisem pripisal vaše ime Boris je opozarjal na anomalije znanosti, katere ste vi vedno poudarili tako, da ste iz njega naredili lunatskega norca. Sam nisem vešč otroškega kompromitiranja, zato bom ostal pri svojem stališču, kot si sam najbolj mislim, da je prav.

He, he, Fredi...mejbi... ...mejbi je Bog na tak način ustvaril Adama ;)

POZDRAVLJEN FREDERIKO! Trenutno sem Wilhelm Tell. Streljam v jabolka. S fračo. čao

Vijolična dober tek!

No, mislim da gre le za manjši spodrsljaj in bo Miran uredil z uredništvom. Sicer so pa objavljene zapovedi več kot dobrodošle Miran. Boris

O kitka1, zdaj si pa prijazna %) kakšna spremeba. Manihejski zapovedi delajo čudeži. Hvala Miran. Lp :)

Slovo Počasi bo treba z moje strani narediti razmišljujoči rezime in se posloviti. Poglejmo za začetek, kaj se je zgodilo ob razkritju pedofilskih dogodkov v RKC. Spomnim se oddaje, ko je Slovenka pripovedovala, kako jo je cela vas izobčila, ko je razkrila ob njeni prijavi pedofilskega ravnanja vaškega župnika. Ta župnik je bil v vasi namreč priljubljen in vaščani, kljub temu, da so vedeli kaj počne z otroci, so bili tiho in tolerirali njegovo početje. Ali je tako tudi v t.im. razvitem svetu, kjer so tovrstne afere najbolj v nebo vpijoče ne vem, a vendar menim, da temu ni tako, saj se ljudje združujejo in družno nastopajo. Pa ne proti tistemu, ki umazanijo razkrije, temveč tistemu, ki jo povzroči. In niso protestirali le proti posameznikom, temveč kot ustanovi kot celoti, ki je to početje posameznikov prikrivala. Kaj pa je RKC kot celota? Kurija ali tudi verniki, ki so njeni »člani?« So tisti, ki so za to dogajanje vedeli, pa so molčali tudi krivci? So vsaj so-krivci? Grozovito vprašanje, ki zahteva grozovite odgovore. So sovaščani v Slovenski vasi so-krivi, ker niso duhovnika ustavili? In na samo, da ga niso ustavili, temveč so ga celo hvalili kot dobrega duhovnika? Kakor koli že, posledice so hujše od samega dejanja tega duhovnika. In kaj ima pedofilstvo v RKC z mojo diskusijo o znanosti? Navedel sem, čeprav v nekem drugem stolpcu, da je danes znanost novodobna Cerkev, ki tako kot nekoč RKC danes poseduje primat nad resnico ter tem, kaj je prav in kaj narobe. Je nedotakljiva in proti njej govoriti, njene slabosti ugotavljati je tabu in prepovedano. Resnica je to, kar pravi znanost in pika. Prav pa je da priznam, da ta domislica ni moja. Izposodil sem si jo pri svetovno priznanem znanstveniku, a se ob to ni nihče obregnil. Ne bom ga imenoval, saj se prepričan, da mnogi, ki to berete dobro veste o kom govorim. Ostali naj se pač malo potrudijo in raziščejo. Danes torej proti znanosti in njenim dosežkom govoriti je grdo in nesramno, milo rečeno. Kdor to počne je grd in ga je treba podučiti, da ima znanost le dobre plati, tako kot ima RKC le dobre plati: Karitas, šole, vrtci in podobno. Vse ostalo ne drži. Dvom v znanost je herezija najslabše vrste, kot je bila nekoč vsega obsojanja in preganjanja vredna verska herezija. Vsakogar, ki podvomi v znanost je treba izničiti. Pa poglejmo, kaj je tako heretičnega v mojem razmišljanju ,da se vsi komentatorji, ki so se oglasili, zgražajo: - nad mojim zgražanjem nad znanostjo in njenim početjem - nad mojim zgražanjem nad tistimi, ki to znanost poveličujejo in tajijo drugo, to je uničujočo plat medalje Znanost ne le da: - uničuje zrak - uničuje vodo -uničuje zemljo - uničuje hrano, tako kemično kot genetsko Znanost tudi: - posega v atom - posega v seme Se pravi v dva temelja življenja, ki ju je ustvaril Bog in iz njiju življenje, za katero je dejal, naj z njim gospodari, človek namreč. A kaj počne t.im. človek? Ne le, da posega v ta atom in seme, temveč celo iz celice iz katere živi življenje, ustvarja seme. SEME! In iz tega semena s procesom, znanim pod imenom »kloniranje« ne gospodari z življenjem, temveč ga preobraža po svojih zamislih in z uničevanjem že ustvarjenega življenja, s katerim lahko, po Božjih besedah le gospodari. Tako smo pri prvi in drugi zapovedi, kot ju je zapisala Merijen. Pa ima smisel o uničujoči dejavnosti znanosti sploh pisati? Francoski moralni filozof iz dobe razsvetljenstva Vauvenargues, je me ostalim zapisal tudi: »Preden začneš napadati neko zlorabo, poglej, če lahko uničiš njene korenine.« Da bi uničil korenine znanosti? Je to možno? Je možno ustaviti vsaj njeno temno plat na pohodu? Bolj težko. Ne verjamem in mi kaj takega niti na misel ne pride. Je preveč razvejana, zakrita in dobičkonosna. Pa še hvalijo jo na ves glas. Kaj ni zanimivo ? Počne škodo, uničuje in ubija, a vsi jo hvalijo ter ji podeljujejo nagrade. Nekako tako kot z RKC. Počne grozodejstva na najšibkejšimi, a ima povsod privilegiran in spoštovan položaj. Vedno zna verbalno dobro stvari obrniti sebi v prid, pa čeprav celi svet ve, da laže. In somišljeniki ji pri tem pomagajo na vse možne načine. Tako kot znanost, ko pravi, da ni nič kriva, somišljeniki pa to podprejo. Isti avtor namreč pravi: »Namazan jezik bolj zaleže kakor znanje.« Vam je to kaj znano? In moja korespondenca z MC-jem? Kako je že rekel Marin Krpan, ko je na Dunaju iz njegovih ust privrela huda ura: »Mar ga bom s pogačo pital, ak se ž njim kregam?« Z njim (MC-jem) sva imela že na nekem drugem stolpcu iskrivo diskusijo na isto temo, tako kot vedno. Mislim, da se bo treba počasi posloviti z mislijo, da moja beseda ne ubija kot me to obtožuje Violeta. Ubija pa beseda znanosti. Do sedaj je ubijala in še v bodoče bo. Kdo ima prav in kdo ne, se bo kmalu pokazalo, saj prihaja čas, ki ga nekateri ezoteriki imenujejo: DEMASKIRANJE Res je, da nisem bil v Afriki, kot to pravilno ugotavlja Violeta, a mi je določene stvari povedal nekdanji »zdravnik brez meja,« sedaj priznani zdravnik-specialist. Vendar o tem ni govoril le on, temveč tudi mediji širom sveta. Med ostali je razkrinkan tudi več-desetletni poizkus na ljudeh-pacientih preko zdravstvene mreže širom ZDA. In ti pacienti seveda sploh niso vedeli,da so udeleženi v poizkusu. Si upa kdo trditi, da nismo nevede tudi mi v nekem poizkusu, ne da bi to vedeli? Stvari se počasi javno postavljajo na svoje mesto, kar je razvidno tudi iz prispevka na siol.net, kjer piše, da je predsednik Evropske komisije obelodanil, da se je vodstvo EU dobilo na sestanku s predstavniki evropskih prostozidarjev, da bi skupaj videli kako in kaj v »boju« proti revščini. Zgodilo se je (če se ne motim) že lansko leto tiho uzakonjenje kloniranja človeka, seveda pod krinko dela na živorodnih celicah, da bi lahko proizvedli posamezne človeške organe, strogo v medicinske namene. Vse to je bilo obelodanjeno v medijih. Da je kloniranje, kršenje prvih dveh zapovedi, kot ju navaja Merijen je najbrž odveč zapisati. Ko sem že pri Merijen, se ji zahvaljujem za prispevek, ki je sprožil to iskreno in iskrivo diskusijo. Zahvaljujem se tudi MC-ju za korespondenco v pričo javnosti. Drznil sem si uporabiti kontra-metodo MC-ja: tako kot on Ezoteriko in Duhovnost ocenjuje in analizira z vidika znanstvene ne-dokazljivosti, kot jo razume on, tako sem se jaz lotil znanosti in njenih pogubnih rezultatov z vidika Duhovnosti in Ezoterike, tako kot ju razumem jaz. Nisem vseveden, imam pa svoje mnenje in način analize. Tako kot MC. Od mene ste nekateri zahtevali dokaze. Kakšne? Znanstvene? O zablodah in zlu znanosti? Tiste dokaze, ki jih je znanost zatajila? Saj poznate tisto ljudsko: »Še vrabci na strehi čivkajo…..« »Vrabci« za vas niso dokaz. Nič ne de, prihodnost bo pokazala, kaj vse se je zatajilo in kaj vse bo še znanost povzročila. Pa vendar sel lahko malo pohecam na svoj račun: »Tisti, ki trditve, katerih ne moremo sprejeti brez dokazov, podpirajo le s častno besedo, me spominjajo na človeka, ki je govoril: Čast mi je, če vam povem, da se vrti zemlja okoli sonca.« To je zapisal CHAMFORT, Francoski moralni filozof iz obdobja razsvetljenstva. Med ostalim je tudi zapisal: »Ne morem si zamisliti življenjske modrosti brez nezaupanja. Svete knjige uče, da se pričenja modrost v strahu pred Bogom; jaz bi dejal, da se pričenja v strahu pred ljudmi.« Kako je z vami ne vem, zase pa vem, da se zelo bojim znanstvenikov in njihovih rezultatov, saj že vrabci čivkajo, da: - znanost zastruplja vodo - znanost zastruplja zrak - znanost zastruplja zemljo - znanost zastruplja hrano, tako kemično kot gensko - znanost se igra Boga - znanost je najmočnejša cerkev na svetu in je naredila več hudega in predvsem nepopravljivega, kot vse ostale cerkve skupaj - znanosti ljudje ploskajo in se ji klanjajo - in zato znanost ne bo odnehala Jaz pa vendarle bom in se počasi poslavljam, pa ne le od tega stolpca, kot sem že napovedal v zgornjih vrsticah, in sicer z mislijo že omenjenega misleca: Narava mi ni nikoli dejala: »Izogibaj se uboštva,« še manj pa: »Bodi bogat«; toda glasno mi kliče: »Bodi neodvisen« Zbogom

>> Zbogom Ah ja, pa ne že spet. p.s.: Me res zanima, kakšna bo naslednja inkarnacija (mogoče Juda II.)

Oporostite Znanstvenik - vi imate licenco - za izum toaletnega papirja - za brisanje dreka.

dober tek

Domišljam? Povprašaj, saj veš kje. Sicer pa, bodi dovolj, tako ne bova(mo) nikamor prišli. lpB

He he, Violeta, težave s spominom imaš ti. Sicer pa ti ni treba priznati tu,vpričo vseh. Tako nekavalirski pa spet nisem: le sebi priznaj, nehaj z neumnostmi in vse bo OK. Prav? Če ne boš verjela otrokom v Idriji, povpršaj pedagoški kader.

ZADNJI izvid: 1. PSIHOLOŠKA MOTENA 2. MEMORIJA - ODPOVEDALA REFERENCA začasne prisebnosti: POSTI IN MC

Midva s Kitko sva ateistična teista. - pozmava tvojo kartoteko. hooooo

Blede? Ne ne, le spomnim se, kaj si, komu in kako svoj čas pisala :) Čau bau

P.S. Ko enkrat prideš v Idrijo, ne pozabi povprašati po meni, kako sem vplival na otroke v "Plavi dvorani." Presenečena boš, ko boš ugotovila, da moj odnos do otrok nima nič skupnega s tiistim do MC-je, pa niti do tebe.

kitka je moje srčece - kdo sem kitka1? oooooo Vijolična moj nick si podtikala Merijen - zdaj Borisu -hahehihoho - vsi e-i-o-u. nora baba si.

Vem, da imaš Primata Violeta. To si enkrat že obelodanila. A to še ne pomeni, da nisi (bila) zavrnjena in da nsi še vedno besna ter "ranjena" vračaš udarec. Janko je še premlad, da bi to razumel. Sicer pa, bodi na ta način dovolj, vsaj z moje strani, resnični zaključeke šele sledi. Boris

INFORMACIJE Violeta - smer džungla.

Kitka, betonska ali so-naravna ?

rezervar B. Informacije za Jankoviča ( Jankota) beži Janko, beži Janko, CUG TI BO POBEGNIL.

Kitka1, kdorkoli si že in kdorkoli se skriva za tem vzevkom....želim vse dobro tvojemu Umu! Janko

Janko hvala lepa za kompost. Moj um - BRANJE DESET BOŽJIH ZAPOVEDI - ZA SLEPCA NERELEVANTNO - BK SEM predlagal Idrijo CELICA 1 JE DOBILA NOVEGA JANKASTEGA ČLANA - KER VIDI ZL.O V SVOJEM UMU - BERI DESET BOŽJIH ZAPOVEDI. OSA JE NAPADALA PIKAPOLONICO. - DOLGI POSTI. VIR: DESET BOŽJIH ZAPOVEDI - humoreska

Kitka1, kdorkoli si že in kdorkoli se skriva za tem vzevkom....želim vse dobro tvojemu Umu! Janko P.S. pesem zate http://www.youtube.com/watch?v=4Fr5-16ZnPM&feature=related

Papagaj perfomans - celica 1 - tvoj nadzorni - LOGIKA

Violeta - SMER Idrija - VZROK: lucidna znanstvena alegorija

Kitka - 1. - LOGIKA. Lep pozdrav v Idrijo - Oooooooooo, hohoho - daj znova - tvoj papagaj- perfomans

Violeta, ne morem se znebiti občutka, a iz tebe govori bes zavrnjene samice. Boris

zato je postala vijolični skener.

No, saj se me tole ne tiče, pa ker sem v prejšnjem komentarju povzel Violeto, se oglašam še zdaj. Naj mi Violeta ne zameri, da se vmešavam. Boris, pretiravaš. Te razumem, si ranjen, a bodiva poštena. Nekaj časa že berem komentarje in sem opazil, da v Violeti ni besa. Včasih porogljivost - pa se mi zdi ta opravičena. Haha, ampak 'bes zavrnjene samice'? Boris, Boris, tole je pa kr' neki! Ejej, samo tvoj poskus svoje obrambe. – Spodletel, na žalost. Bolje, da nehaš.

ni bes - božanki ocvirk za pikapolonico in OSO. ------------------------------------------------------------

VIJOLIČNA - ZAMENJAJ BATERIJE - PRAZNE SO ----------------------------------------------------------

BK - urejeno. Janko je poklical Jezusa.

Violeta Dobro si napisala gornji komentar. Se strinjam s tabo. Boris se s svojimi komentarji kaže kot oseba, ki se obupno bori za pozornost. Obupno – očitno iz nekih osebnih frustracij. In sam sebi si poskuša vračati pomembnost tako, da si domišlja, da širše in globje vidi svet in njegove probleme. Na žalost pa je pri tem zelo površinski, in površen in kaže da v svojem obupu hitro prime na tisto: rekla, kazala. Ampak temu tvojemu odstavku sem se pa prav nasmejal. Sploh zadnjemu stavku. >>>>>> " V vseh prispevkih po ne vem katerem pojmovanju in dojemanju si ti Boris MC-ja poenotil z znanostjo in v zgornjem svojem komentarju MC si že med vrsticami priravnal k morilcem. To se lahko zgodi le pri globoko zafrustriranem osebku-samcu, ki je naletel na močnejšega predstavnika svoje vrste. " >>>>>> Hahaha, dobro si zadela! Morda, ker si nasprotnega spola, zadevo jasneje vidiš. Bravo! Tole mi pojasni njegovo vztrajnost.

Etapa gurujstva se razvršča na tri cone. Cona A se zanaša na svojega guruja znanja - Cona B na Biblijo - cona C na premer duhovnosti. Cona C postavlja mejnike polmera - coni A in coni B. ----------------------------------------------------------------------

1, veruj v znanost 2. ne skruni njihovega imena 3. posvečuj znanja dan 4. spoštuj znanost, da boš dolgo in ti bo dobro na zemlji 5. ubijaj po svoji meri 6. laži preko zanke 7. varaj staro in mlado 8, kradi po svoji želji in moči 9. neguj prvinski nagon 10. zagrabi in grabi - da imaš ----------------------------------------------------------------------

Fredi, atom ni znanost. Meditacija in molitev pustita atom pri miru, znanost pa ne. Kmet obdeluje polje in ne semena, tako da iz semena zraste, kar ima za zrasti. Znanost se pa vtika tudi v seme.Žal. Boris

Fredi, drugi citat si iztrgal iz konteksta celega besedila, ki pa z diskusijo pod besedilo Merijen nima nič skupnega.Zato komentar na ta citat ne spada v kontekst tu-diskusije, saj se brez celega besedila ne vidi o čem se točno govori. Vekakor pa ne o tem, o čemer se diskutira v tem stolpcu. Boris

>> Med svojim orodjem imej lopatico: >> koplji z njo, ko moraš zunaj počeniti, >> in potem pokrij, kar je šlo od tebe! He, he, Fredi, tale tvoja o lopatici mi je zelo všeč. Težko me boš prepričal, da je Biblija kaj več kot človeška beseda, a vseeno priznam, da more Biblija s svojo magično spevnostjo navdihniti preprostega človeka do te mere, da iz vulgarnega primera izvleče lucidno alegorijo.