#Pisma bralcev

besede ljubezen cena

aries1 min branja
Komentarji
Deli zgodbo

----------------------- besede ljubezen cena ----------------------- Proda življenje se proda ponos, proda ošabnost cena piše mu čelu le ljubezeni nima cene večnos lepot ljubezni je brez cene. Vendar proda se Jo, proda za urni užitek ega. užitek ure užitek dneva lepot ljubezni večnih gine v uri užitka slave ega. Ostane le praznota ega. hipokricija svetosti ljubezni ljubezni iste besed prodaja prodaje ega necenljive lepot ljubezni le za uro slave slave svojo, slavo ega. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' aries vir: ?

Skupnost Pozitivk

Komentarji

2

aries
prenos iz “konec sveta” da ne bo v napoto, “ko bo konec sveta” Konec neke (človeške) ljubezni MC -------------------------------------------- Aries: (ni greh kar je naredila) Morala je...kar je pravilno in pravično, (način pa JE vprašljiv ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Pax ‘’’’’’’’’ MC: Konec neke (človeške) ljubezni Prispeval/a: MC dne nedelja, 16. december 2012 @ 21:13 CET He, he, Aries, to si pa lepo napisal. Čeprav nisem ravno prepričan, da je potreba po ljubezni greh. Tudi zaljubljenosti ne bi smel pripisovati grešnih izvorov. Ne vleči nase krivde, čeprav te razumem, da v duhu Pascalove stave marsikaj vlečeš nase...za vsak slučaj, človek ni nikoli toliko grešen, da ne bi mogel biti še malo bolj ;) Na mazohiste pa mantranje "Mea culpa, mea maxima culpa!" vedno deluje orgazmično... ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ MC ; Čutim in (mislim) da “smo” precej netočni oz. celo nepravični, v domnevanju. Zase lahko rečem: Aries bi lahko enostavno tebi odgovoril z izrekom: “popuščaj in boš odšel zmagovalec” Ti pa bi mogoče tega ne razumel v smislu, ki te besede dajejo ariesu. ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’' To proporočajo tudi, (kar tu nima veze) v verskih debatah: “dobi debato in si mogoče izgubil potencjalnega “ spreobrnjenca”- Vendar pustimo to, kar hočem reči, če bi razumel prvo trditev, bi so tvoje besede glede “mea culpa in mazohisezm” neumestne. Saj arijesovo sprejemanje krivde je le (popuščanje) dati pošteno oz. nehinavsko priliko bližnjemu, da je tu “krivda” (če sploh je) relativna. Kar se pa izven osebne privatnosti NE debatira. Vem kaj govorim: Zato samo lahko rečem, da je v principu pravično in pravilno ravnala, da se je umaknila. ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ In Jo samo za to spoštujem. (način “kako” pa JE vprašljiv) ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Kar pa je ZELO nepravično od tebe je prvič: (da postavljaš vprašanje “kam naj bi šla” “ljubezen”) ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Tega oz “te vrste ljubezni”, ki se jo namiguje ni obvezna oz. se ne more vsiliti po nobeni krščanski logiki. ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Ona je napravila edino možno logično potezo, ki je bila Njeji na razpolago. ‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’' Drugič, vsaki bi MORAL vedeti, da Ona ne more oz. ne bo nič (privatnega) objavila. (to sem absolutno siguren) in to je to.... ‘’’’’’’’’’’’’’ aries Pax
aries
Odgovor na komentar: aries
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ....MC..kadar nimaš odgpvora...ki bi pasal se izgubiš..... lepo se mej Pax
Prejšnji članek na to temo

Otrok