ne-odvisna realnost

ne-odvisna realnost. ''''''''''''''''''''''''''''''''''' Resnica Kristusa zatemni se oko človeku da ne vidi realnosti, da je: "Kristus Vse" kar je, "Christ is All" what it is. "Kristus je Vse" kar je, da Barka resnice gre, gre v smeri kompasa Resnice. brez Njega ni poti stez Resnice stez, ki vodjo do Resnice. le noč temina zmot je moda iz vzhoda prodirajoče neumnosti neumnosti praznote in temine. Nikol zgodovina meri ne širine te praznoverja enakosti realnosti 21. stoletja. Stoletja in včerajšnje iznajdbe bukve zbirajo le prah na policah knjižnic in muzejev. le prah pepel je resnica včeraj. danes prah pepel je kar bila nam je resnica včeraj. Le ne-kotigentna - ne-odvisna realnost ostane nespremenljiva. vse drug' postane prah pepel naslednjega momenta ali mogoče v jutru sončne zarje prah pepel je, kar bila sinoči je polna lepote mogočna zvezda. Kristus je edina Resnica ker je ne-kotigentna - ne-odvisna edino večna večno obstaja = le NE-odvisnost. That's why Christ - God is all. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' vir: logika realnosti

aries22. nov. 2012, 13:16

Odgovor na komentar: aries

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Dvomi glede obstoja Boga https://slo-tech.com/forum/t210268/0 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Ali je duševna bolečina nujna za človeka in njegov razvoj? ''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Govorim o žalosti, razočaranju in da, tudi stresu. Slednji je bil življensko pomemben pri zgodnjem razvoju človeka, pa tudi danes pride občasno ta refleks prav. Bolečina ob izgubil ljubljenega, razočaranje ob velikem neuspehu,...pa so pomemben del pri razvoju karakterja. So dokaz čustev, ljubezni, naklonjenosti, odločnosti in njihovo prebrojevanje prinaša izkušnje, ki nam pomagajo pri preševanju vsakdanjih težav. Li je smrt nujna za človeka in njegov razvoj? A se ti hecas? Sploh ne. Smrt je povsem naraven in življensko nujen proces, nujen za ohranjanje narvnega ravnovesja. Fizična nesmrtnost je praktično nemogoča in z razlogom - si lahko zamisliš, da bi bili vsi ljudje nesmrtni? Zanimivo, kako hitro si vse povezala z nekaterimi stranmi religij, ko pa sem sam govoril čisto v nevtralnem, biološkem in psihološkem smislu. Tudi vernik lahko razmišlja na tak način - zanimivo, kajne? Saladin :: 8. mar 2006, 15:12 Hja... mene npr. moti to, da verniki za vse rabijo vzrok in s tem dokazujejo Boga, za njega samega pa ne... torej on pa je primarni vzrok. Pa vpetost v čas in prostor tu sploh ni pomembna... I don't buy it... Bog je edini pojem, ki si ga lahko zamisliš, ki sam ne potrebuje vzroka in je večen. PA tudi fiziki ti bodo razložili težave z časom-prostorom "pred" vesoljem. Aha, pa ni nujno, da je prostor za Boga le "pred" Vesoljem. V maksoskopskem merilu bi to lahko bilo nekaj podobno temni energiji, v mikroskopskem pa "prvotni delec". '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' https://slo-tech.com/forum/t210268/299 kdo je ustvaril boga? Kdo je ustvaril Veliki pok? A še ne vidiš razlike, da je za Veliki Pok potreben vzrok, za Boga pa ne? SPet ponavljam - tema ni namenjena dokazovanju obstoja Boga. Lahko pa sestaviš smiselno filozofsko, teološko in logično celoto, ob kateri ne moreš reči, na Bog ne obstaja, ker ni logičen. Lahko rečeš, da ga ne moreš dokazati in zato ne verjameš vanj. Ne moreš pa reči, da ne verjameš vanj, ker ni logičen. Veliki pok je napaka v niču V Niču nič ne more obstajati, tudi napaka ne. In iz Niča nič ne more pridit. '''''''''''''''''''''''''''

ne-odvisna realnost

Komentarji

7 zadnjih besed