#Aktualno

O GMO in profesorjih na biotehniški fakulteti

Pozitivke2 min branja
Komentarji
Deli zgodbo

Sem študentka univerzitetnega študija agronomije na Biotehniški fakulteti v Ljubljani. Pred kratkim sem gledala kar nekaj oddaj o gensko spremenjenih organizmih (rastlinah) na nacionalni televiziji in tujih televizijah. Te oddaje so me spodbudile k pisanju tega pisma. Že kar nekaj časa na naši fakulteti opažam nasilno in zelo usmerjeno propagiranje gensko spremenjenih organizmov. Predvsem imam v mislih prof. B.Javornik in prof. B. Bohanca. Čudi me namreč, da na vseh njunih predavanjih ne smem izraziti nikakršnih pomislekov o GSO-jih. V kolikor se opredeliš oziroma si skeptičen do GSO-jev oziroma si celo popolnoma proti, te profesorja označita za popolno budalo (dobesedno) oziroma nekoga, ki ne razume ničesar. Lahko si predstavljate kako potem izgleda pri njiju opravljanje izpitov. Sprašujem se namreč, ali niso profesorji osebe, ki študentu predstavijo pozitivne in negativne vidike znanosti?! Ali mora študent svoje svobodomiselno mišljenje in razmišljanje o neokrnjeni naravi in naravni genski raznolikosti zatreti, le zato, da bo ugodil avtoriteti? Ali niso profesorji tisti, ki nam predstavijo širino vsake stvari, da lahko študent sam izbere zanj primerno pot? Sprašujem se namreč, kako je potem možno, da takšne osebe nosijo titulo PROFESOR? Kdo v tej državi, na ljubljanski univerzi, sploh preverja kakovost profesorjev? Ali moramo biti študentje res ovce, samo zato, da opravimo izpit? To nasilno predavanje o GSO-jih pa glede na pogovore še z drugimi študenti ni prisotno ne la naši fakulteti. Študenti, ki razmišljamo drugače se na predavanjih teh profesorjev počutimo kot izmečki, ki smo primitivni in nočemo sprejeti njihovega nasilnega vsiljevanja tako oh in sploh »in« znanosti, ki bo svet rešila pred lakoto. Pri takem ravnanju profesorjev se resnično lahko vprašamo kdo jih plačuje…?! Ali rabimo na fakultetah trgovske potnike ali profesorje? Veliko je bilo že »okroglih miz« na katerih se je govorilo o GSO-jih in na vseh je bilo prisotno otročje vedenje prof. Javornikove in prof. Bohanca, ko sta z dretjem, žaljivkami in še marsičem poskušala utišati svoje nasprotnike. V kolikor se boste kdaj srečali s tema dvema profesorjema, si boste lahko sami naslikali sliko o njihovi profesionalnosti in strokovni modrosti biti profesor. V tem pismu ne bom opisovala problematike GSO-jev v Sloveniji, vendar le na hitro… zbodlo me je namreč to, da je prof. B. Javornik tudi predsednica Znanstvenega odbora namerno sproščanja GSO v okolje in dajanje izdelkov na trg…. Za božjo voljo ljudje!! To je skoraj tako, kot bi pedofila dali za sodnika ko bi sodili pedofilu!!! V upanju, da se bo v bodočnosti govorilo tudi o tej problematiki in bodo na univerzah poučevali kvalitetni profesorji, ki nam bodo znali predstaviti svet v vseh možnih dimenzijah, vas lepo pozdravljam, Manca Vir: http://david.pelko.blog.siol.net/2008/06/10/izdajalci-slovenskega-naroda

Skupnost Pozitivk

Komentarji

5

AnaH
Zaradi takšnih, ki se preradi oklepajo bodisi tradicije bodisi tistih novosti, ki njim koristijo, je planet in vse živo na njem vse bolj bolno. Verjetno zaradi takšnih vplivov tudi v kakšno televizijsko oddajo o ekološkem pridelovanju povabijo 1 ekološkega kmeta, 2 iz integrirane pridelave in nobenega iz miroljubnega poljedelstva. Da ne bi kaj krenilo v mnogim neljubo smer. Da ljudje ne bi bili kaj prida poučeni! Moramo pač iskati sami, iskati tisto najboljše za vse, ne samo za človeka.
Aimenda
Problem GMO ni samo kakšen bo njihov učinek na okolje, še bolj strašljivo je, da bodo firme , ki se ukvarjajo s prodajo semen dejansko prevzele nadzor nad semeni in s tem pridelavo hrane. Ne vem koliko je to širši populaciji znano, ampak kmet, ki prideluje pšenico, koruzo ipd. lahko proda pridelek in kupi fitofarmacevska sredstava samo če preloži račun o nakupu semena. Se pravi smo že sedaj v primežu prodajalcev semen, ko si pa bodo lastile semena kot intelektualno lastnino, bomo pa pogoreli na celi črti. GMO bodo lakoto v svetu samo še povečali in nikakor ne zmanjšali. lp, k
alex
To, da ima nek človek titulo profesorja, magistra ali doktorja, še ne pomeni, da je njegov pogled na svet odprt, da zna razmišljati s svojo glavo... Tudi veliko zdravnikov je, ki so zelo omejeni pri svojem pogledu na svet in na svojo stroko. Mnogi pa so celo povezani z raznimi firmami ali celo delajo za njih ter je kompletno njihovo delovanje podvrženo pridobivanju lastnega profita. Kot primer naj navedem, da veliko zdravnikov zastopa kakšno farmacevtsko firmo in zelo "radi" predpisujejo prav njihove izdelke. Možno pa je, da je takšen slučaj tudi v primeru teh dveh profesorjev. Ne se pustit, razišči njihovo 'podtalno' delovanje! Lep pozdrav Alex
titanic
Odgovor na komentar: alex
Pohvala Manci za objavo svoje izkušnje in poimensko navajanje profesorjev. To se mi zdi prav, čeprav sama tega ne bom naredila-poimensko navedla »grešnega kozla«. Zgodilo pa se je tudi meni v študentskih letih, ko sem hodila na pravno fakulteto, pa mi je profesor hotel prati možgane in se mi je nato maščeval tako, da sem za več let opustila študij in zamenjala fakulteto, saj mi je jasno povedal, da mi bo preprečil, da dokončam študij-ker sem bila po njegovih načelih »splošno nerazgledana«, saj sem bila za osamosvojitev Slovenije. To ga je tako pojezilo, da je na ustnem izpitu začel kričat vse mogoče stvari, čez nekaj let pa smo ga lahko spremljali na panojih ravno pri osamosvojitvi in pri vrhu v politiki. Fuj . Je pa res, da za pismeno potrdilo je potrebno »kimati« tistim, ki ti ga dajo. Po mnogih letih sem nato profesorju pri diplomski nalogi povedala svoje razočaranje, ko sem spregledala, da je teorija nekaj praksa čisto nekaj drugega, pa se je le nasmehnil in prikimal z glavo. Bil mi je čudovit učitelj in mentor. To pa lahko povem, da je bil g. Svetlik. Lep dan, v miru in iluziji. M.
Na isto temo
Prejšnji članek na to temo

Pridruži se opozorilnemu protestnemu shod proti GSO

2 min branja