#Odnosi
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
Biti v zakonu in deliti posteljo z nekom, ki ga ne ljubiš in si ga ne želiš?
To je kot prostitucija.
1. Ker prostitutka to počne zaradi materialnih koristi.
2. Ker je tako najlažje preživeti.
3. Človek se smili sam sebi in se izgovarja "Trenutno nimam druge izbire" ...
Slabo mi postane, ko začnem o tem razmišljati ...
Sunshine
Na isto temo
Prejšnji članek na to temo
Kako reči zbogom?

Komentarji
14 komentarjev
Srečne in vesele praznike!
Violeta :)
Srečno in napiši kako si se imela.
Tatjana
Srečne in vesele praznike želim vsem, vsem, vsem! ;)
Violeta
Šele takrat vidiš ali si naredil prav ali ne.
Srečno vsem skupaj
Lario
Ljubezen je skozi vse življenje lahko samo spoštovanje, dajanje sebe, iskanje pozitivnih strani v parnerju ter sprejemanje in tolerantnost. Kdor hoče svojega partnerja spremeniti in ga prilagajati svojemim predstavam, pomeni, da ni nikoli ljubil svojega partnerja in persona, temveč je bil zaljubljen le v svojo predstavo, ki si jo je zgradil o njem. Ker domišlijski partner ne obstaja, pomeni da je prišlo do nične ljubezni z iluzijami v pričakovanju. Pravi značaj človeka se spozna v preizkušnji. Če ljubezni ni, je boljše, da se papirnatega zmaja nepotešenosti pokoplje, ne pa da žaluješ za nežno spravljenim ljubimcem v svojem spominu, ki ga nikoli ni bilo. Ne bodi pekel ti drugim! V partnerski odnos si šla kot amaterka, iz njega pojdi kot streznjena ženska in zmagovalka nad svojimi iluzijami o svojem namišljenem adonisu. Plavaj naprej skozi življenje po reki radostne pozabe in novega iskanja! Bodi previdna, da spet ne srečaš prodajalca s svetlobo, ki te bo zaslepil. Skrbno poglej kaj tiči v njegovih besedah in dejanjih in kako je sestavljena njegova duša.
LP Tatjana
Želim prav vsem v tem novem letu, sreče, Ljubezni in veselja.
Bog je z nami in nas vse ima rad ;) In amaterk, in prodajalcev svetlobe, in adonisov in itd. čaka le, da še mi Njega vzljubimo in spoznamo to, da brez njegove Ljubezni niti "a" ne bi spregovorili...
Violeta ;)
Srečno in vse dobro v letu 2008
Tatjana
Taki pari so idealni za duhovno rast. V takih primerih parov, ki se ne "ljubijo" le strahopetci zapuščajo prizorišča. In v Sloveniji imamo vedno več strahopetcev.
Le življenje v dvoje moškega in ženske, je edina pot za pravo duhovno rast. Vse ostale duhovne poti so enostavnejše in lagodnejše oz. če sploh so to duhovne poti. Ta pot pa je vedno aktivna in ne dopušča nobenega zabušavanja in lenarjenja. K poti med moškim in žensko so vključeni tudi otroci. Vsaj trije. Zaradi različnih vlog, ki jih igrajo, imajo. Tako patološko, kot antropološko. Zaželjeno jih je celo več.
Isto velja za homoseksualen par. Po Weiningerju naj homoseksualni moški vzame homoseksualno žensko ali kot on pravi: normalen naj vzame normalno, a homoseksualen tribado.
Vse ostalo so lagodni izgovori, da se ne da tako ali drugače skupaj živeti in je prefinjena maska za pobeg.
Lep vzgled za mojo trditev je Sokrat. Kje bi bil, ko ne bi imel take "nezaželjene" žene in ne bi vztrajal z njo? Nihče ne bi o njem nič vedel, ker ne bi bilo nič od njega. Torej, imel je zelo bogato duhovno pot. Mar ne?
otroci naj živijo v družini, ki jo tvorita moški in ženska, ki se razumeta, spoštujeta in medsebojno ljubita. Otroci dobijo vzor za oblikovanje svoje družine v otroštvu, kjer rastejo in se razvijajo in te vzrore prenašajo tudi naprej v svojo družino. Z drugimi besedami otroci naj živijo in se vzgajajo v naravni skupnosti moža in žene. Družina je celica družbe.
Otrok v homoseksualni skupnosti je stigmatiziran. Pri tem vprašanju dajem prednost koristim otroka.
LP Tatjana
Hoi, Tatjana;
se v vsem popolnoma strinjam s teboj. Kaže pa, da me nisi razumela. Morda si prehitro prebrala moj komentar.
Nikjer ne pišem o enakospolnih homoseksualnih partnerstvih, kot jih je uvedel nekdanji minister mag Drobnič v svojem zakonu. Govorim o duhovni rasti in o različnospolnih partnestvih t.j. mošega in ženske ali pa "moškega" in "ženske" (tu sta lahko eden ali oba homoseksualna) z otroki ali pa brez. Prikritih homoseksualnih oseb, ki tako živi v partnerskem odnosu je po moji oceni kar precej. V takem odnosu kljub anomaliji vidim pozitiven vpliv v družbi in na otroke. Tak način tiho odobrava tudi sedanja zakonodaja v kolikor gre za zakonske ali pa izvenzakonske skupnosti različnih oseb po spolu. In v praksi je kar nekaj tega.
"Moški" homoseksualci sedaj skoraj ne morejo imeti v svojih enakospolnih skupnostih otrok, kot pa "ženske" homoseksualke v enakospolnih skupnost pa jih lahko imajo. Zaradi svoje narave so v priviligiranem položaju. In ravno te so najbolj nevarne pri odraščanju otrok v celovite in v življenje usmerjene odrasle osebe. Te "ženske" so tudi najbolj glasne.
Duhovnost kot taka pa predvsem podpira življenje, gradi na življenju in ni nikakršno bluzenje raznih meniških in njim podobnih šol. Te so samo neke vrste surogat ali kot bi lahko dejal v sili tudi hudič muhe žre. Drobničev zakon pa prav gotovo ne podpira življenja in duhovnost v življenje. Zato lahko samo vzdihnem: Dežela Kranjska kraj nesrečnega imena.
DRAGO, preberi si kaj več o histeričnem karakterju, pa boš hitro ugotovil, kdo je strahopetec. Takih karakterjev je v Sloveniji grozno veliko, bi rekel da prevladujejo.
Ne meči vseh, ki so ločeni in ne želijo več živeti v peklu v en koš. Duhovna rast je čisto nekaj drugega. Za sožitje in harmonijo med dvema sta potrebna dva.
LP, Lario
Računati? Marsikoga plačajo v službi, da naredi nekaj, kar ni v njegovem/njenem miselnem območju, s čemer se ne strinja. To je služba, to je prostitucija brez seksa in užitka. Zakaj bi težili pa pri uporabi zakona za ohranjanje vsaj majhne stabilnosti?
Se bomo mar zgražali vsepovprek in se pridružili hordam nezadovoljnežev? Zakon je dober, dokler drži skupaj. Pa kakorkoli ga drži, samo da drži. Formalno in zato tudi moralno (za 21. stoletje).
Sunshine, ti gledaš na zakon kot na neko idealno tvorbo.
Ma, boš telebnil enkrat na realna tla. Si mi že sedaj smiliš .
telebnil (a)
pardon!