Misel tedna

Stojči, če bi bila Helen slepa, gluha in nema, ne bi mogla nikakor komunicirati s svetom - vsaj ne toliko, da bi naredila doktorat. Helen je imela sposobnost govora.

Dragi Xabaras, na internetu imaš o njej kar veliko podatkov tudi v slovenščini. Mohorjeva družba je izdala njeno knjigo. Malo si jih, ali jo oglej, pa še kaj napiši. lp --- stojči

Se mi ne da, ker ne čutim potrebe. Če pa ti čutiš potrebo, da bi mi rad kaj dopovedal, pa kar izvoli...

Habarax, če čutiš potrebo za komentiranje nečesa kar ne poznaš, bi bilo dobro, da bi prej spoznal in nato komentiral. Ko te nekdo napoti do spoznanja, mu kar naenkrat odvrneš, da te argument ne zanima in da če ta, ki te je z določenimi dejstvi seznanil, ti želi kaj povedati, da naj kar izvoli, ket tebe kar naenkrat ne zanima več, kar te je prej zanimalo in kar si prej kot resnico zanikal. Najprej si zanikal resnico, nato pa še argument spoznanja. Prijaznosti cvetijo, venejo in nato izumirajo, potem pa se rojevajo nove prijaznosti in stare ponovne oživijo, kakor pozabljena imena. Pozdrav IP

Zanikal resnico? Kje? Helen Keller ni bila nema. To je dejstvo. Stojči je tisti, ki je napisal, da je bila nema. Torej je zanikanja resnice kriv nekdo drug, mene pa lahko le zasujete z zlatom in dragulji, ker sem resnico odkril. Hvala, hvala. :) :) Argument "spoznanja" ne zavračam, le zdi se mi, da ga sploh nisem bil deležen. Kajti preusmerjanje zame ni noben argument. Če bi mi Stojči rad kaj povedal, naj mi pove neposredno, ne pa da me odpravi z zamahom roke, češ, preberi si nekaj. To ni argument, to je en velik nič in kot tak ni vreden moje pozornosti. Sicer pa, Tatjana, če še mojega nicka ne znaš prav napisati, to pove, da itak bereš bolj na hitrco in zelo površinsko. :)

Xabaras, alias ten-nej kregaj se z njimi in z vsemi ostalimi, kjer je ta podatek objavljen. http://www.forbetterworld.com/voscilnice/koled12.htm --- stojči

stojči, kaj te spet tenej preganja?

mene ne, on preganja samo sebe. :) --- stojči

SSKJ pravi za nem: "Ki ni sposoben oblikovati besed stavkov z govorinimi organi." "Her life long dream was to be able to talk, something that she was never really able to master." Helen Keller ni bila sposobna v celem svojem življenju povedati niti ene same besede čeprav so njene življenjske sanje bile, da bi bila sposobna govoriti. --- stojči

"Unfortunately though, Helen’s speech never really improved beyond the sounds that only Anne and others very close to her could understand." Torej so obstajali ljudje, ki so razumeli njen govor. Sicer pa, SSKJ pravi za nem: "ki se ne oglaša."

sicer ne vem kje je tenej, ga že kr dolgo nisem vidla, lahko ti pa povem, da sem xabarasa vidla nazadnje danes zjutraj da ne preganjaš ti sam sebe? :( prevajaš pa tud bolj svobodno, vidim - al je bla tisto interpretacija? :)

seveda je bil prevod samo interpretacija. :) No tebi draga Marjana, ki si tako iskrena in tako poštena, ki se nikoli ne zlažeš, pa že moram verjeti, da xabaras ni ten nej. :) lp p.s. bralci pa naj sami presodijo, ali je nekdo, ki ni sposoben izreči niti besede mama, nem, ali ne. --- stojči

Koji glupi argument. Pravzaprav to sploh ni argument, ampak čustveno izsiljevanje s pomočjo družinskih konzervativnih vrednot s katerim hočeš doseči svoj prav. Takšno preusmerjanje pomena je za debato popolnoma zgrešeno in ne pridoda ničesar. Ampak O.K., očitno si (namenoma?) spregledal naslednji tekst, pa ga bom zato ponovil: "Unfortunately though, Helen’s speech never really improved beyond the sounds that only Anne and others very close to her could understand." Kar pomeni, da je punca le znala govorit, ampak le redki so jo razumeli. Torej ni bila nema. Ti je sedaj to le sedlo v glavo? Prepričevanje na onem linku pa prepuščam tebi...

Xabaras je napisal v svojem prvem komenraju na Helen Keller: "Stojči, če bi bila Helen slepa, gluha in nema, ne bi mogla nikakor komunicirati s svetom - vsaj ne toliko, da bi naredila doktorat." Torej dragi Xabaras, kaj bi ti zdaj nam vsem rad dokazal? 1. Da ona ni naredila doktorata? 2. Ali da ji je tisto njeno spuščanje glasov, katerega je razumelo samo par ljudi omogočilo narediti doktorat? --- stojči

Ta citat razumem , kot ...da tudi če si mogoče slep ali pa se rodiš z drugimi pomanjkljivostmi .. da kjub temu lahko doživiš notranjo izpolnitev, notranje Sonce ...Svetlobo ali kakor si to kdo pač predstavlja... in potem , izginejo sence... Helen in še marsikdo , kljub taki preizkušnji lahko doseže ogromno , včasih več , kot mi , ki nimamo takih omejitev seveda pa igra veliko vlogo tu podpora in razumevanje okolice in bližnjih ...kot vedno v življenju spoštujem Duše , ki so se odločile za tako težko preizkušnjo in nas učijo , česa vse smo v resnici zmožni... Arelena

Ja.

Xabaras, ne se zdaj izmotavat; nisi še odgovoril na vprašanja, ki sem ti jih zastavil glede tvojega dvoma o Helen Kellerjevem doktoratu? --- stojči

Nič se ne izmotavam. Obregnil sem se na napačno trditev, da je bila nema, ko pa v resnici ni bila. To je vse. Nekako pa čutim, da zelo težko preneseš, kadar ti kdo v faco nariba dejstvo, da nimaš prav, in zato sedaj v uničujočem ognju užaljenosti nočeš odnehati in se loviš na slamice, da bi sogovornika vsaj malo ulovil in po možnosti ponižal. :) :) Saj to ni nič takega, če kdaj nimaš prav. Konec koncev, motiti se je človeško. Pa zahvaljevati se mi tudi ni treba, ker sem te popravil in si sedaj boljši človek.

ne izmotavaj se spet xabaras, še enkrat si poglej svoj prvi komentar. Ti si se obregnil ob njen doktorat in izrazil dvom v to, da je bila slepa gluha in nema. In še vedno nisi odgovoril na moja zastavljena vprašanja glede njenega doktorata? Ali te je sram odgovorit? sicer pa naj še kdo drug pove kaj si misli o razlagi xabarasovega komentarja? --- stojči

No, če že ravno vztrajaš: mislim, da ne bi naredila doktorata. Kdo ve, morda se motim, morda pa se ne. Ker ni bila nema, tega ne bomo nikoli izvedeli. Kdo ve, morda pa je kdo drug, ki je bil slep, gluh in resnično nem, res naredil doktorat. To še ne pomeni, da bi ga Helen tudi. Morda bi ga, morda pa ne. Kot že stotič do sedaj, nisem izrazil dvom o tem, da je bila nema, temveč sem samo poudaril dejstvo, da ni bila nema. Očitno vztrajaš na tem doktoratu samo zato, ker ti je samo to še ostalo, a ne? Kako hudo je, ko ti nekdo dokaže, da se motiš, a ne? A fejst peče? A boli? Brez skrbi, tvoja notranja Svetloba ti bo verjetno pomagala, da boš premagal ta negativna in neljubeča čustva in se zopet napolnil z ljubeznijo do sočloveka, še posebej do tistega, ki ti je odpravil zablodo in poskrbel, da ne živiš več v zmoti. In skromen kot sem, niti ne pričakujem kakršnekoli hvaležnosti. Ma, res sem faca, ni kaj... :) :)

Dragi bralci, kakorkoli že, Helen Keller je bila izredna ženska, ki je slepa gluha in nema uspešno končala univerzitetni študij in za svoje dosežke dobila časten doktorat. Sporazmevala se je z rokami z znaki, ki jih uporabljajo gluhonemi in pisala na pisalnem stroju za slepe. Všeč mi je njena misel na koledarju: "Čeprav je svet poln trpljenja, je prav tako poln tudi možnosti, da trpljenje presežemo." lp --- stojči

Dragi bralci, ne da bi hotel kakorkoli zmanjševati izjemnih dosežkov te prav tako izjemne ženske, naj vas opozorim na dejstvo, da punca ni bila nema.

***** Sem mislil, da boš še kaj napisala o Helen Keller, pa sem sam malo dodal. Upam, da ne boš zamerila in mi zaradi tega še kaj cenzurirala. ***** A ti je že kaj????? Ne morem verjet, da si napisal ta odstavek. --- Igor

Če ne gledaš sonce, ne moreš videti sence. Če ne gledaš v človeka, ne moreš vedeti kaj je bistvo njegove sence. Če gledaš človeka v oči in ga sodiš po temu, da ne vidi, če gledaš človeka v ušesa in ga sodiš po temu, da ne sliši, če gledaš človeka v usta in ga sodiš po temu kar ne pove, nisi na pravi poti, ker ne veš kaj ta človek čuti in s kakšnim čutom dojema tebe, ki imaš vid, sluh in govor, a si brez čuta gluhonemega in slepega. Čuta gluhonemega in slepega ne boš ti, ki vedno vse vidiš, slišiš in veš, nikoli imel in razumel, razen če boš sam oslepel, oglušel in obnemel. Zato je to prerekanje znak nevednosti tistih, ki vidijo, slišijo in vse vedo. Tatjana

Vse lepo in prav, tale pesmica, al karkoli bi že naj bilo... Gre za stvar definicije, torej za tehnično dejstvo, ki pa je zelo pomembno. Helen Keller ni bila nema. To je dejstvo. In prav zabavno je gledati stojčija, kako njegov um principelno odbija sprejeti to dejstvo, navkljub vsemu. Kot da bi imel vgrajen nek filter, ki mu zbriše vse, kar bi lahko omajalo njegovo prepričanje. In ko mu na koncu ne preostane drugega, prične vse skupaj ignorirati in dalje goniti svojo. Res, zelo razsvetljeno, ni kaj... :) (a bo sedaj sledil kakšen odgovor z naslovom v stilu "dragi Xabaras", ostanek pa bo napisan v kao verzih, da bi vse skupaj izgledalo kot neka poezija?)