Res zanimivo, kako pomembno stvar je Zmaj predstavljal v srednjem veku. To je čas, ko se je bil boj za "pravo vero" in vsi Evropejci se niso kar tako vdali pokristjanjevanju (povatikanjenju). To je bil čas, ko so izbrisali Templarje in Katoliška vera je bila takrat krivična vera. Vse druge vere so zanjo bile neprave vere. Mnogi so iskali pravo vero spet v Poganstvu. Potem so tu bili Pravoslavci, itd. To upiranje Zahodnemu Krščanstvu je v zgodovini dokaj zamegljeno, saj so zgodovino pisali Vatikanski Katoliki. A kljub vsemu je Zmajev red pustil pečat na listu zgodovine. Barbara Celjska je tu odigrala ključno vlogo, saj je vplivala na Sigismuda Luksemburškega, da ustanovi Zmajev Red. To je sicer sprva predstavljal upiranje proti zahodnemu krščanstvu, a uradno je šlo za vkupljanje bojnih sil proti Turkom. Zmajevi vitezi so bili tako kot ene vrste "specialna vojska". Podobno, kot pred tem Templarji. Uradno so se borili proti Turkom v imenu Krščanske vere, v resnici pa je šlo za več kot to. Pravzaprav v resnici sploh niso zagovarjali zahodnega (skorumpiranega) krščanstva ampak dejansko iskali pravo resnico - in to jim je prdstavljal Zmaj.

Gdaj se Sigismund poročil z Hermanovo hčerko Barbaro Celjsko (ki je tako postala ogrska kraljica in tudi regent)..... je Sigismund zarad zaslug pri Nikopolju poklonil Hermanu II. Celjskem veliko posestva med njimi tud Drachenstein........in je vzpostavljen tajni red vitezov "Societas Draconis......

romunska beseda "drac" pomeni zmaj...tako je Vlad dobil ime Dracul in bil je vitez.......a sina so klicali zmajev sin Dracula......
Ampak beseda „drac“ tud pomeni Hudič kaj so izkoristili Vladovi nasprotniki .......no Vladovi kronisti so pisali da je bil pravičen in nepremagliv človek, najmočnejši in najpogumnejši velikega srca in modrosti.....

Sigismund se je z Barbaro menda poročil leta 1405. Tista bitka pri Nekropolju, kjer je Herman II Sigismunda rešil pred Turki, je bila 1396. Glede posestva Drachenstein ne vem, vsekakor pa je bila požrtvovalnost Hermana drugega ključna tako za poroko Sigismunda z Barbaro, kot tudi za oživitev Zmajevega reda. Herman II je pri tej bitki namreč edini ostal Sigismundu zvest do konca, bitko pa so dobili Turki, saj so se prav zaradi te bitke skoraj za sto let odrekli Carigrada (Konstantinopla) - no na koncu je ta le padel, na kar je sledila tista znana gonija za Zmajevim sinom, oziroma za njegovo glavo, saj je veljal za nesmrtnega ... Drakula je bil preganjan tako od Turkov, kot od Zahoda. Nikomur se ni hotel podrediti. In prav zato je postal legenda ... sicer Stoke ga je v svojem romanu konec 19. stoletja opisal kot vampirja. Tako je 300 let po tem ko je živel postal oče vseh vampirjev.

Ortodoksna Katoliška cerkev si je sama izmislila Hudiča ali Luciferja ali Satana ali ne vem kaj ... in je imela za Hudiča vse, kar se ni podredilo njenim dogmam in tako je bilo tudi z Zmajem. S to razliko, da je v tem primeru šlo za izredno močan red, ki je vključeval najpomembnejšo grofovščino ... mimogrede še vedno "ni čisto jasno" kdo in zakaj je ubil zadnjega Celjskega grofa v Beogradu ... "Sv. Jurij ubije Zmaja" ... Vsekakor v redu Zmaja so bili najboljši Vitezi srednjega veka in to je zagotovo motilo Zahodno Cerkev.

Poleg tega, naj se ve, če ne bi bilo Celjskih grofov, Habsburžani, zagrizeni zagovorniki Zahodne katoliške cerkve, nikoli ne bi bili knezi. Celjski so bili knezi pred njimi in edino njim so Habsburžani lahko hvaležni za njihov uspešen vzpon, ki je trajal vse do prve svetovne vojne ... Slovenci pa smo bili njim le podrejeni.

Slovenci bi morali vedeti, da naša zgodovina ni nič manj pomembna. Naš problem je bil le, ker se nismo nikoli pustili popolnoma pokristjaniti od Zahoda ! Ta "tihi upor" pa traja že poldrugo tisočletje, kar opisuje že Valvazor, Prešeren pa obuja s Krstom pri Savici.

z tihega upora..... grem v Drachenstein po navdih za človeka ki zavestno živi svoje poslanstvo ali uzemljenog Zmaja.......na delo.....

Ja, to so močni kraji, ki nosijo energije tihega upora...

http://www.youtube.com/watch?v=fzWf0LNDAlo&feature=topics

Zmaj se rad pokazuje modrim in odvažnim!

Dobro jutro gospod Astronom!

Pozdravljen Drachenstein !

Danes sem malo brskal po zgodovini gradu Trakošćan in našel nekaj zanimivih podatkov. Zgrajen naj bi bil že koncem 13. stoletja, kar zanimivo sovpada z zadnjimi leti obdobja Templarjev. Saj ne rečem, da to pomeni, da je kakšna povezava, a vsaj slutimo lahko, kakšno je bilo to obdobje. Grad je za sto let zavit v popolno skrivnost, potem pa postane prvi znani lastnik Herman II Celjski leta 1399, kar pomeni po bitki pri Nekropolju, kjer Herman II reši Sigismunda. Čisto možno je torej, da ga je res dobil v dar od njega. Potrditve za to sicer nisem našel, a se nekako časovno ujema. Seveda bi bilo možno tudi da je Herman II nekako nasledil grad od skrivnostnih predhodnikov. Postavlja se vprašanje, kdo so bili ti skrivnostni graditelji in lastniki gradu. Menda je grad zgrajen na neki ruševini iz antičnih ali celo pred-antičnih časov - na tako imenovanem kamnu - Zmajevem kamnu, po katerem naj bi tudi dobil ime.

Drachenstein ---> Trakoščan (seveda je to le ena izmed razlag)

A zamikalo me je ugotavljati, kaj se je dogajalo na gradu tistih prvih sto let. Zadeva je zavita v veliko skrivnost ...

Drachenstein, kaj pravi legenda z gradu ? Stvar postaja zanimiva !

ljudje so vedeli kakovost tistega kraja.....zato vedno obstaja na tistem mestu v različitem obdobju „zgradba“.... ..
Legenda pove da so ga zgradili (ali mu dali ime) nemški vitezi Drachenstein....v zgodnjem srednjem veku?

Kronološko ...je Sigismund osnoval 1387. tajni red vitezov "Societas Draconis" .......Nikopalj 1396......

1398. daje Trakošćan Hermanu grofu Celjskemu in sinu, prav tako Hermanu. ....... 1399 daje tud na sinove Hermanove..... Friderika in Ludovika ...spet 1406 Hermanu mlajšem grofu Celjskemu...

Gdaj se 1435. Sigismund drugič oženil z Barbaro hkćerkom Hermana mlajšeg, spet je dal Trakošćan 1435 (Sigismund je pregnal Barbaru 1419)...........

Barbara je rojena 1392......z 9 let so jo zaručili za Sigismunda...... 1406 ali 1408 so se poročili (je imela 16. let)........ leta 1408 je Sigismund ustanovil nov viteški Zmajev red .....

Je pa zanimivo da so Barbaro po legendi klicali Črna kraljica...... se ukvarjala z akemijo (Pracelsijus)... Papež Pio II jo je obtožil da se ukvarjala z črno magijo, razvratnim in krutim dejanjima.......

in tako sem začel razmišljat o Barbari kot ženski – človeku...... v zelo turbulentni časima (kako se danes spopadamo z/v turbulentnim časima in kako delujemo?)......kako se spopadala z veliko odgovornostjo ........in z tistim človeškim potrebam, sanajmi...... v romanu „Hči Lotršćaka“ je opisana kot nesrečna ženska ki nikoli ni srečala resnično globoko ljubezen a nagnjenost k temu jo označuje kot divju in narobe? žensku......

Zgodovina je pomembna...do neke mere ..........nato se poglobim na druge ravni....( z povezovanjem zgodovine) recimo.... me zanimajo lasnosti Trakošćana...oziroma lasnosti mesta kot večdimenzionalnega delca zemlje.....tud spomina ....zavesti narave oziroma relacija z človeškim bitjem...tud pogovor z dušo prostora čez lastno dušo....(si velik upam) skušam kvalitete kraja osebno doživljat kot v resonančnem ogledalu recimo kot samospoznavanje.....

kako usmerjamo življenje kot poslanstvo ....kot resnična dejanja....ker mislim da je ni nič določeno ampak, da obstajajo potenciali (možnosti) ...seveda smo vsi povezani in z dejanjimi uplivamo na okolje...puščamo sledi...tud mi pišemo zgodovino.....

Mislim tudi na povezovanje zavesti in podzavesti...oziroma širjenje zavesti...... praktično uporabo v vsakdanjem življenju

..... „zmajev kamen“ je vrelec vitalne energije ...... voda (čez čustveno kvaliteto) daje posebno kakovost, za doseg ravnovesja..... Zmaj objeme Razum?.... Potem morda (če otkijejo skrivnost) lahko dosežejo duhovnu raven njihovega sožitja...otkrijejo ključ in uRESniče življenjsko nalogo, poslanstvo z odgovornostjo do vsega ne(nad)moč......

Zanimivo da je sedanje jezero umetno narejeno v 19 stoletju ampak tisti vodni element je bil vedno prisoten...

Skrivnosti ne dobim na pladnju ...ampak je vredno raziskovat.......

Tudi meni se zdi vloga Barbare, ko jo spoznavam, vse bolj pozitivna. Bila je pravi borec za "staro vero" - morda ne le vero , pač pa starodavno znanje. Vsekakor to potrjuje s tem, da se je zelo zanimala za alkimijo in podobne "čire-čare", ki so šle seveda duhovščini v nos. Sigurno v tej luči ni bila Sigismundu v ponos, posebej ne v odnosu do duhovščine. Vemo da je šlo v srednjem veku za veliko zavezništvo med grofi in duhovščino. Barbara pa je bila upornik, a ne negativne vrste. Njo so Cerkvene dogme utesnjevale in ni čudno, ko se je neformalno ločila od Sigismunda 1419, da je odšla s hčerko Elizabeto živet v Romunijo, kjer je vladal mnogo bolj liberalni Zmaj (Drakul), Drakulov oče, ki se tudi ni pustil pokristjaniti. V Zmajevem redu je sicer z Sigismundom našel skupne interese v obrambi proti Turkom ... Barbaro pa je to znanje in modrost privlačilo in tako je z Zmajem iz Transilvanije gotovo prijateljevala (če ne še kaj več ...)

Barbara se je zaročila in poročila res zelo mlada in to z dosti starejšim Sigismundom. Na netu najdemo sicer tudi podatek, da je bila rojena 1388 in ne 1392. Kaj je res ne vem, a vsekakor je bila Sigismundu mlada žena. Nedvomno jo je privlačila legenda o vitezih Drachenstein in nedvomno je rada zahajala na Zmajevo skalo. Po mojem jo grofovsko življenje in dejstvo, da je bila cesarica sploh ni dosti zanimalo. Bolj so jo zanimale skrivnosti, predvsem tiste, ki jih je duhovščina "pometala pod preprogo" - da le ne bi bile preveč ogrožene njihove ovčke ... Tako je v Barbari in Zmaju videla črno magijo, kot praviš, a šlo je le za skrivnostna znanja, ki pa so imela povdarek predvsem v sprejemanju odgovornosti. Tako je v mojih očeh Barbara odigrala vlogo svetnice, ki pa nikoli ne bo priznana s strani Vatikana.

Barbara je tako vpeta v zgodovino Zmaja in morda smo prav mi tisti, ki Zmaja iščemo, poklicani, da očistimo Barbarino ime in jo postavimo na pravo mesto v zgodovini.

In morda konec koncev Barbara sploh ni pomembna, pač pa predstavlja kažipot do ključa samospoznanaja, da lahko Zmaj objame Razum le z medsebojnim razumevanjem in spoštovanjem ...

in res je vredno raziskovat ... in velikokrat zgrešimo ... sledijo padci ... a vedno znova vstanemo ... to nam daje moč in energijo za naprej ...

Ja, Barbara je lako ključ (njen sled, trag, zapis v prostoru, ne samo v zgodovinskim zapisima)
tako kot „zmajev kamen“ lahko deluje resonančno s tistimi, ki iščejo skrivnostna znanja .... mu jih pokaže na njim poznanem (osebnem) jeziku ...s pomočjo slik, simbolov, zgodovino, govor narave, čez soljudi ki živijo v prostoru (ko smo pozorni, zavestni vseg delcev ki tkejo živlenje) ...... povezani v sožitju z ljudmi, naravo ...
Bi lahko tista skrivnostna znanja in zavest narave osebno doživeli - kot resonančno ogledalo, tud kot kažipot, navdih za osebno preobrazbo ali nove načine vsakodnevnih dejavnostih, ne samo da bi (pre)živeli živlenje.......vsak mora najt kaj mu pomeni zmajeva moč, kje jo najde in kako jo uporabljat ...

o nasprotnosti in ravnovesju ...... v tistoj nasprotnosti moški/ženske (tud pozitivno/negativno) nastaja „napetost“ (napetost v smislu polnosti prostora ki nastaja med nasprotnostimi in dinamike ki se dogaja)....in v težnji za ravnovesjem med nasprotnostimi se začne in „poraja“ kreativnost ali ustvarjalnost...odgovori na vprašanja ......kot to res začutiš si sfokusiran ampak istočasno buden in prisoten z svojo okolico.......Ja, je reč o ljubezni ampak tud o poslanstvu vsakeg človeka ...če je pek, učitelj, zdravnik......

za zaključek: lahko bi bili pozorni do Barbare ki živi blizu nas? joj damo pravo mesto v naši zgodovini.....

Srečno in uspešno iskanje vsem!

Res je, veliko Barbar živi okoli nas in jih, zasuti s ploho raznoraznih informacij in obveznosti zanemarjamo, jih prezremo. Vsak še tako vsakdanji dogodek lahko predstavlja kamenček v mozaiku spoznvanja-spoznanja, samospoznanja. Pozornost - odpiranje pozornosti do tistih malih stvari in dogodkov, ki nanje naletimo v življenju nam lahko spremeni pogled na svet - celo do te mere, da ga morda ne vidimo več v luči "moško-ženskih" nasprotij ali kot "dobro-slabo". Vidimo stvari kot sosledje vzrokov in posledic in morda lahko zaslutimo celo Zmaja, ki se skriva nekje vmes ....

Drachenstein, res se ti zahvaljujem, da si se javil v tej temi in prispeval kamenček v mozaiku samospoznavanja - mojega - našega ...

Zmaj rad poslusa razum, zmaj ima rad razum, zmaj ?????!! razum.