|  Punca Lunca, punčka že velika,
gleda se v zrcalo, se umiva,
za oblaki pa se mesec skriva
in navihano ji dol mežika.
"Glej da dobro zobke si umiješ,
pa na vrat in roke ne pozabi!
A vse tople vode ne porabi,
in po tleh glej da je ne razliješ!"
Punca Lunca gleda ga, nadlogo,
v umivalnik toplo vodo toči …
Voda preko roba steče, zmoči
srajčko, tla, copate in preprogo.
Punca Lunca zob si ni umila,
ne vratu … le roke je oprala,
ko po vodi z njimi je packala …
Joj, kako se mami bo jezila!
Ljuba Žerovc
|
NE ZAMUDITE
Punca Lunca
Prispeval/a: Boris Kononenko dne petek, 21. maj 2010 @ 11:32 CEST
Bravo Ljuba, tu sem te čakal. Pa ne samojaz, tmveč prepričan sem marstikteri obiskovale-ka pozitivk. Zelo lepa pesem in že skoraj sonet. Komplimenti, predvsem zato, ker je zaznati veliko nežnosti in občutka za tisto, kar jaz imenujem nedolžnost človeka.
A žal kot je videti, tega ni moč reči za uredništvo. Nisi na prvi strani, tako kot tisti, ki bodo pravljice otrokom in odraslim pričarali v Rotovžu, to je mestnem ljubljanskem magistratu. Zanimivo bi bilo vedeti, po kakšnih kritetrijih uredništvo ločuje pomembnost prispevkov na otroškem kotičku.
Boris
Punca Lunca
Prispeval/a: Ljuba dne petek, 21. maj 2010 @ 14:18 CEST
Hehehe Boris, tisti tvoj srčkani Sinček Sonček mi je bil za navdih, pa sem si mislila, če je Sonček, naj bo pa še Lunca :) :) :)!
Ja, saj res, Igor, zakaj prispevkov za otroke res ne bi mogel prikazati na prvi strani, saj so otroci tudi bralci pozitivk, vsaj po številu ogledov sodeč?! Dobro, morda jih res bolj prebirajo njihovi starši, a če bi bili na prvi strani, bi jih lahko brali tudi otroci sami, saj danes so mulčki veliko bolj "izobraženi" kot smo bili mi svoje dni. Marsikateri zna brati že pri 5. letih, poznam kar nekaj takih, sploh indigo otroci.
In na ta način bi si pozitivke pridobile še nekaj več hvaležnih bralcev, ustvarjalce tekstov za otroke bi pa tako vzpodbudile k povečani dejavnosti. Tako pa nekateri sploh ne vedo, da obstaja na pozitivkah (tudi) kotiček za najmlajše.
No, pa pesniki bi si tudi zaslužili malo več pozornosti!
Tako pa se bohotijo na glavni strani pretežno "članki" z versko in duhovno vsebino, zaradi katerih se nato razplamtevajo strasti ... in posledično prepiri. Pesniške stvaritve in prispevki za otroke bi pa morda razgrete glave vsaj malo ohladili?! Morda bi prepirljivci spoznali, da se da razpravljati tudi o drugeih rečeh, ne le o veri!?
Se mi zdi, da so naši otroci najpomembnejše, kar imamo, mi jih pa takole zapostavljamo in dajemo prednost nepomembnostim, kot je prepir o tem, ali obstaja pravični bog, pa kdo je vernik, kdo ateist, zdaj se pa dajmo skregat pa stepst pa na kol nabijat. Naj se vsakdo sam odloči, ali hoče verovati v dobrega boga ali ne, in naj ne vtepa svojih prepričanj drugim v glavo. Ja, res lepe vzglede dajemo mladim!
lp Ljuba
Punca Lunca
Prispeval/a: Boris Kononenko dne petek, 21. maj 2010 @ 14:31 CEST
Bravo Ljuba, tako se go.., pardon piše. Zdaj jim bom poslal verze, katerrih vsebina že sama zase govori, zakaj mora biti taka stvar na prvi strani. Pustimo se presenetiti, pesmi je naslov, "Otrok bodi."
Boris
Punca Lunca
Prispeval/a: B.L. dne petek, 21. maj 2010 @ 15:22 CEST
Kaj res misliš, da je dobro, da mali otroci sedijo pred računalnikom in berejo pesmice? Ne, to pa ne!
Jaz svoje ne mislim navajati na kaj takega!
Za njih so še vedno knjige, take otipljive, s slikicami; za njih je obiskovanje otroškega kotička v knjižnici, za njih so lutkovne predstave, za njih so še vedno barvice in listi na mizi medtem, ko jaz recimo kuham, ne pa, da jih dam pred ekran.
Mislila sem, da je otroški kotiček namenjen staršem z malimi otroki, da dobijo kake sveže ideje za svoje druženje z njimi. Mislila sem, da bi lahko bil namenjen otrokom, ki sami pišejo pesmice, da jih lahko objavijo. Pač, ena lepa možnost, da imajo vse zbrano na kupu in objava bi jim dala novega veselja in zagona. Pa vendar:
se mi zdi kar prav, da je vse to spravljeno v poseben predalček.
Vsebine na SP so raznolike in je že prav, da so urejene v razdelkih, pa si naj vsakdo poišče, kar ga pač zanima.
Se mi zdi, da je danes težje vzgajati, kot je bilo nekoč. Ne mislim s tem delati komu krivice, a kot starša me plašijo pasti, ki prežijo na odraščajočega otroka.
In ena velikih je razosebljenost odnosov. In druga – bežanje v namišljen svet.
Mislim, da je za mnogo tega kriv računalnik.
Moj namen je vzgojiti otroke tako, da jim bo računalnik POMOČNIK, NE pa PRIJATELJ. Želim, da najdejo veselje in strast v realnem svetu, ne pa preko ekrana.
In zato jih pač ne smemo navajati, naj vsebine, ki so drugje dosegljive, iščejo na računalniku!
Ne vem, kako da tako lahkotno jemlješ ta problem. Starši se o tem precej pogovarjamo in kolikor jih poznam, bi tvojega predloga nihče ne podpiral.
Lepo govoriš o tem, kako pomembni so naši oroci. Ljuba, če si iskrena v tej misli, verjamem, da boš našla pot do njih tudi drugače.
Z dobrimi željami,
Branka
Punca Lunca
Prispeval/a: Boris Kononenko dne petek, 21. maj 2010 @ 15:51 CEST
Mogoče pa Ljuba le ni mislila, da bi otroci posedali pred ekrani računalnika. Le malo prebrali, kar je za njih, saj to pride v poštev le, če otrok zna brati. In če zna brati je tudi prav, da zna naračunalniku ločevati, da ga zna uporabljati za izobraževanje in vzgojo. Tako sem vsaj jaz razumel Ljubo.
Kar pa se tiče tega, da je prav, da so prispevki razdeljeni po rubrikah je res, da so, le da na prvo stran ne pridejo vse rubrike, za to gre. Tam se le nekateri, ki so ravno tako razvrščeni v rubrike. Tako kot so vse religije načeloma, zakonsko in ustavno enakoprave in enkakovredne, da naprej ne govorim........................
Boris Kononenko
Punca Lunca
Prispeval/a: Ljuba dne petek, 21. maj 2010 @ 16:49 CEST
Draga branka, dandanes so otrokom računalniki vsak čas na dosegu roke, celo v prvem razredu s(m)o imeli v oddelku na razpolago kar tri. Imajo ga že 4, 5, 6-letni otroci, ali pa jim je vsaj omogočen dostop do njega. Temu se pač ne da izogniti in si zatiskati oči, tehnični razvoj oz. računalništvo gre pač svojo pot. Na pc-je se marsikateri otrok spozna bolje kot kak odrasli. In to je treba upoštevati! Prej se bodo seznanili z njim in ga znali uporabljati, manj bodo imeli kasneje težav v šoli, pri študiju, v službi, kajti računalniško znanje bo zahtevano povsod, in kdor ne bo »opismenjen« na tem področju, bo veljal za zaostalega bedaka. Ti svojega otroka kar drži proč od njega, a ko kasneje v šoli ne bo dosegal svojih sošolcev in prijateljev glede računalniškga znaja, bo imel hude travme. Bolje ga je posaditi pred pc in ga pri tem nadzorovati, ga učiti iskati vsebine zase, ga usmerjati in voditi, kot pa kasneje obiskovati z njim psihologe in morda celo psihiatre.
Pa saj so Pozitivke vendar takšen spletni časopis, ki ne objavlja pornografskih, razdiralnih, kriminalnih, šovinističnih, črnomagijskih in bogvekakšnih še… vsebin, ki bi lahko škodovale otrokom, zato mislim, da ni nobenega problema, če sem ter tja objavijo vmes na skupni strani tudi kako otroško pesmico, pravljico, zgodbico, uganko, šalo …. Otrok zagotovo ne bo šel brat kakšnih težkih filozofskih zadevščin, medtem ko bo pa pesmico, zgodbico … takoj zagledal, sploh če bo zraven prilepljena kakšna zanj privlačna ilustracija.
Tudi odraslim bralcem ne bi nič škodilo, če bi se spet malo potopili v otroški svet, morda bi postali tako bolj človeški, sočutni, razumevajoči, ko bi znova trčili ob svoje otroštvo. Saj končno smo vsi v sebi še vedno veliki/mali otroci, ki se želijo igrati, crkljati, poslušati pravljice, uspavanke ... Vsaj jaz, in seveda Boris, mislim, pa še marsikdo drug, tudi ti morda?
Kar pa se tiče slikanic, barvic, lutk in takih reči, imaš prav, otroci naj bi odraščali ob njih, a dandanes so otroci drugačni, bolj razviti, zahtevnejši, ker pač živijo v drugačnem svetu kot pa smo živeli mi. Ker jim starši pač vse to nudimo in omogočamo! Hočejo igrati računalniške igrice, brskajo po internetu, na FB se ukvarjajo s farmo … veselo komunicirajo s člani, tudi z odraslimi …, starši pa pri tem ne morejo vedno imeti nadzora nad njimi. Nekateri so še celo zadovoljni, da imajo vsaj nekaj časa mir pred njimi. Tako pač je! Zato enostavno ne vidim problema, zakaj otroci svojih vsebin ne bi smeli prebrati tudi na Pozitivkah na skupni/glavni/prvi strani, pa tudi starši bi se pri lahko počutili bolj mirne, saj Pozitivke so ja Pozitivke, ne pa kakšne strašljive Negativke, ki bi lahko pokvarile nežne otroške dušice :)!
Sicer pa – govori raje le v svojem imenu! Naj se na SP oglasi še kakšen starš s svojim mnenjem … in če bodo vsi komentatorji soglašali s tabo, bom pač svoj predlog umaknila!
lp Ljuba
Punca Lunca
Prispeval/a: Boris Kononenko dne petek, 21. maj 2010 @ 17:36 CEST
Mislim, da je čas, da se oglasi uredništvo, katerega z Ljubo nagovarjava.
Boris
Punca Lunca
Prispeval/a: Boris Kononenko dne petek, 21. maj 2010 @ 17:56 CEST
Ljuba, kaj misliš, a bi morali tudi za tole naše uredništvo napisati:
.......magister Gregor..... pa nič...?
Boris
Punca Lunca
Prispeval/a: Ljuba dne petek, 21. maj 2010 @ 22:48 CEST
Hja Boris, kolikor Igorja poznam, vem da se vedno odzove, kadar ga nagovoriš, zato sklepam, da je po vsej verjetnosti za dlje časa odsoten; morda je kje na kakšnem službenem potovanju, morda na bolniški, morda si je vzel par dni prosto ... ? Ej, oglasil se bo zagotovo, ker je človek na mestu, korekten in pošten, zato nič bat :)!
Če prispevkov za otroke ne bo možno objavljati tudi na glavni skupni strani SP, nama bo sigurno to obrazložil, in tudi utemeljil, o tem sem prepričana. Najin predlog je sicer dan, kar pa še ne pomeni, da bo tudi upoštevan. Počakajva, pa bova videla!
lp Ljuba
Punca Lunca
Prispeval/a: Boris Kononenko dne sobota, 22. maj 2010 @ 10:39 CEST
Ja Ljuba, zna biti res tako, kot praviš. Pa vendar, kaj mi bo razložil, če ne to, kar sem že sam opazil? Iz otroškega kotička gredo na prvo stran samo oglasi, ne pa tudi prispevki. To ,da Pozitivke živijo od oglasov mi je jasno, tako kot TV od reklam in drugače ne gre. Kot reklame potrebujejo gledalce, tako gledalci poterbujejo reklame, da le-te te financirajo program. In tako je tudi na pozitivkah. Vendar, na TV ni prvega programa za reklame, drugi pa za prispevke, oziroma program. Nimam nič proti, da se obiskanost otroškega kotička uporabi za promocijo oglasa, ki je tudi s področja otrok in družine. Sem pa odločno proti, da je oglas v prvem planu, prispevki, ki pa pritegnejo obiskovalce, na katere pikira oglas, pa v drugem.To me moti in tu ni opravičila. Vsaj zame ne. Tudi tehničnega ne, saj če je lahko oglas iz neke rubrike v prvem planu, je lahko tudi vse ostalo, saj ta oglas dokazuje, da je to tehnično možno. Torej gre za vsebinsko razločevanje, kar pomeni, da dajejo prednost oglasom. Kaj naj še rečem ? Hvala lepa, ko to spremenite se zopet oglasim.
Ta odnos doživljam že celo življenje: začelo se je v ZSMS, kjer smo prostovoljci, ki smo radi imeli ljudi bili le stopničke za takratne poklicne mladince, nato se je nadlajevalo v različnih podjetjih in nato še celo v duhovnih skupinah. Nisem si pa mislil, da bom na portalu kot so pozitivke doživel to, da tisti, ki mene potrebuje, da drugi gledajo njegov oglas, ali oglas njegovega znanca ali istega ki da denar, mene preposto da v drugi plan. Ne, hvala.
Razlagajte si to kakor želite,
dokler ne spremenite,
me zraven več ne dobite.
Vse, ki si želijo še naprej brati moje pesmice, zgodbice in poslušati skladbice za njihove otroke so vljudno vabljeni, da se mi oglasijo na e. naslov mladi.maj@siol.net in vse novosti bodo dobivali po sistemu "dostava na dom". Naredil bom pač svojo mail listo, kjer ne bo oglaševalcev, ki zaničujejo moje delo. Bral me bo le tisti, ki to želi in to zaradi branja in poslušanja ter ne oglaševanja.
Boris Kononenko
www.mladimaj.net