Ta stran je prilagojena za slabovidne, po metodi neskončne vrstice, če želiš članek gledati v običajnem formatu klikni na:
http://www.pozitivke.net/article.php/Uspesno-Partnerstvo-Zveza-Zakon-Poroka

Kdaj je čas za uspešno partnerstvo nedelja, 6. julij 2014 @ 05:02 CEST Uporabnik: Pozitivke Piše: Bern Jurečič v novi Karma plus Ljubezen, zakon, skladnost, kompromisi, kreg, razveze – neizpeta melodija, nikoli dokončana pesem. Marsikoga med nami neustavljivo vleče v zvezo z nekom, za kogar se sčasoma izkaže, da le ni bil "tako dobra partija", kot je kazalo na začetku. Statistika kaže, da je razvez vedno več, in prav nič ne pomaga, da v izogib resnici statistiko enostavno imenujemo za največjo laž. Nekje je torej napaka – a kje? Pred leti je bila v Berlinu objavljena plošča s hieroglifi, ki datira izpred skoraj pet tisoč let, torej iz časov prve ureditve egiptovske države in ki se nam ob natančnejšem študiju razkrije kot nekakšen horoskop, saj vsebuje celo množico astroloških elementov. Ker se astrologija v tistem času ni ukvarjala z zadevami, ki se niso tikale državnih interesov oziroma najvišjih slojev, gre pri tem seveda za vladarja, in sicer za faraona Djeta, ki se je proslavil z vdori v Nubijo. Najbolj zanimivo pri vsem tem pa je, da ta pradavna plošča ne prikazuje le horoskopa samega, temveč gre za klasični primer sinastrije (primerjave horoskopov), saj obravnava tako vladarja kot njegovo izbranko! Za nekoga je bilo dovolj pomembno, da je dva horoskopa vklesal v kamen (oziroma naročil narediti to)! Kot kaže, je šlo v tem primeru za nasvet astrologov oziroma njihov blagoslov. Kot zanimivost povejmo, da je bila izbranka od faraona mlajša celih sedemindvajset let, astrološko pa sta si bila izrazito skladna: Sonci v Biku in Kozorogu, Luni v Dvojčkih in Strelcu, podznaka v Raku in Biku, Sonce in Luna v medsebojnem trigonu in tako naprej. Seveda primer močno meji na neverjetno. Da bi se namreč že pred petdeset stoletji nekdo z astrologijo ukvarjal na način, s kakršnim bi se današnji astrologi želeli postaviti po robu modernim težavam in nesporazumom ter notranjim konfliktom sodobnega človeka - to že ni mogoče! Ko v časopisih lahko občasno preberemo, kako v daljni Indiji poročajo otroke v njihovi rani mladosti, se kot zavedni zahodnjaki in nasploh civilizirani ljudje močno zgražamo nad tem škodljivim in primitivnim početjem, češ kaj počno s svojimi otroki, ki se vrhu vsega niti ne zavedajo, v kaj jih silijo starši. Pa tudi če je kje pripisano, da se to dogaja po skrbnih pripravah in posvetovanjih, imamo to tradicijo še vedno za nekakšen zastareli običaj, ki bi ga kazalo izkoreniniti ali vsaj (stara navada Zahoda) omejiti na tiste kraje in pustiti času čas, češ "saj bodo enkrat že prišli k pameti, da se to ne dela". Konec koncev se pri nas - v osveščenem svetu - poročamo iz ljubezni, ki je nekaj najvišjega, in jasno je, da boljše zasnove za trajno skupnost ni in ne more biti. LOČITVE, LOČITVE … Jasno pa je tudi, da se v našem pametnem svetu soočamo s pojavom, da se razmeroma zelo kmalu razdre kar četrtina (nekateri trdijo, da celo tretjina!) na novo sklenjenih zakonov, sklenjenih več ali manj tudi iz ljubezni. Tudi tisti, ki ne verjamejo v vremenske pregovore, stare vraže in dimnikarje, morajo priznati, da ima še kako prav stara ženica, ko pravi: "Zakon je križ, z medom namazan, med poližeš in ostane samo križ." Da bi lahko bil tolikšen razmah ločitev dober razlog za alarm, ni dvoma, in ni daleč do vprašanja, ali morda z našo civilizacijo ni nekaj narobe. Poroka "iz ljubezni", poroka zaradi močne, a vendar prehodne fizične privlačnosti med dvema praviloma ne dovolj zrelima posameznikoma, poroka zaradi želje izboljšati svoj (finančni ali/in družbeni) status na račun drugega partnerja, poroka zaradi obsedenosti "biti poročen-a", poroka zaradi bega pred okoljem, ki nas ogroža v mladosti - vsi ti razlogi nas neizogibno, kot neizprosno kažejo statistike, vodijo do spoznanja, da so takšne zveze dosti bolj plod premalo premišljene in trenutne izbire kot pa tiste dogovorjene poroke v Indiji. "Le kaj je videla na njem?" tako postane vprašanje, pri katerem se ne samo namuznemo, temveč tudi začudimo. Pri tem gre seveda za neko globljo in nam nedoumljivo "kemijo privlačnosti", za katero pa bo sčasoma vedno bolj veljalo, da se samo z obilo sreče lahko izteče v dolgotrajnejši in skladni zvezi, kaj šele, da bi bila osnova in zagotovilo zanjo. USODNI TRENUTEK Astrologija se v svojem bistvu ukvarja s trenutki. Če za človeka trdimo, da je v največji meri determiniran (odrejen) s svojim rojstnim trenutkom, in za podjetje, da je odrejeno s trenutkom ustanovitve, potem lahko analogno velja, da je tudi zakon v dobri meri določen z astrološko sliko trenutka njegove sklenitve. Obstaja cela vrsta dokumentov in astroloških izračunov za sklenitve porok, tista egipčanska z začetka teksta je seveda samo ena med njimi, saj izstopa kvečjemu po tem, da je pisana v hieroglifih in datira iz skoraj neverjetno oddaljenega časa. Dandanes se (v večjem delu sveta) takšni izračuni ne delajo več. Še več, astrolog Ronald Davison navaja primer astrologa, ki si je navkljub dobremu poznavanju zakonitosti astrologije za poroko izbral skrajno neprimeren datum (Mars in Saturn v konjunkciji ter blizu Neptuna, vse skupaj pa v močnem kvadratu z Uranom in v trigonu s slabo položeno Venero), prepričan, da je datum same poročne ceremonije nepomemben in kot tak nima vpliva na nadaljnji tok skupnega življenja. Dokumentirano je, da se ta zakon ni obdržal in ni samo razpadel, imel je celo zelo tragičen konec. Tudi drugi primeri so znani, ko so razpadli zakoni imeli precej neugodne konstelacije ob času poroke. (Raziskava, temelječa na kopici podatkov, bi dala skoraj gotovo zanimive rezultate. Če na primer vemo, da se Sonce približno med 14. in 16. uro poleti ter 13. in 15. uro pozimi nahaja v osmi hiši ter da to med drugim pomeni tudi krizo in različne skrajnosti, potem si lahko kar zamislimo, kakšen pečat dajejo zvezde vsem silnim zakonom, sklenjenim ob taki uri. Da ne govorimo o tem, da je večina porok pri nas opravljenih ob sobotah, ta dan pa je – Saturnov dan!) PRED MATIČARJA S HOROSKOPOM? Še pomembnejši kazalnik za skladnost morebitne oziroma prihodnje zveze je primerjava obeh horoskopov. V zadnjem času se pojavlja kar precej primerov, ko posamezniki za nasvet o tem, ali je izbrani partner primeren za skupno življenje, povprašajo astrologa. Vsaka kombinacija rojstnih horoskopov vsebuje namreč mnogo različnih odtenkov, recimo jim aspekti, in sicer vse od tistih, ki so izrazito skladni, in tistih, ki jih "obtožujemo", da zaradi njih par sploh pride skupaj, pa do tistih, ki so razdiralni na prvi pogled, in tistih, ki delujejo počasneje in povzročajo, da se par razide tudi po dvajsetih letih skupnega življenja ali več. Govoriti velja torej o možnostih in potencialih take zveze, iz dobljenih informacij pa se nato posameznik laže odloči za pot, po kateri se bo odpravil. Iz prakse je tako za nazorni pregled lahko izbrati primer, ko sta si Sonce in Mesec v skladnem aspektu, prav tako kombinacija ascendenta in Sonca ter Marsa in Venere, kar veliko prispeva k skladnosti in uspešnosti zveze, pri čemer pa morebitni neskladni aspekt med Merkurjem v eni rojstni karti in Soncem v drugi ocenimo kot neugodno, vendar ne tudi težavno ali razdirajočo kombinacijo (prinaša recimo nepremišljene izjave ali pa hitre iskrice, ki nas popeljejo v kreg, ki pa navadno ne traja dolgo). Lahko pa seveda srečamo drugačno kombinacijo horoskopov, v kateri bomo v stiku obeh Sonc (on Lev – ona Škorpijon), morda pa še pri nekaterih drugih elementov opazili izraziti boj za oblast oziroma dominacijo v skupnosti, pri čemer On ne mara njene avtoritete in se bije proti Njej. Ena od nujnosti v taki zvezi je recimo dogovor o razmejitvah, kdo je kdo in kako naprej. Če ima kateri od partnerjev (npr. On) močan vzorec znamenja Raka, je treba omeniti še bolj kritično točko takega odnosa, to pa je vlečenje na plano stalno istih težav, kar sicer res bolj počne On, a tudi Škorpijon (Ona) nikoli ne pozabi! Taka zveza bo lahko sicer obstajala še naprej, saj imata veliko skupnega, na primer podobne cilje, stremljenje za skupnimi cilji, skupne aktivnosti in ambicijo, tudi skupno izdelavo hiše, nakup nepremičnin, doseganje statusa - vse to v taki zvezi ne bi smel biti problem. Družina in topel dom obema pomeni toliko, da bosta za skupno stvar pripravljena vložiti najboljše iz svojih značajev. MIMOBEŽNOST ZNAČAJEV Ujemanje značajev je seveda večplastna zadeva. Človekov značaj je preveč kompleksen pojem, da bi ga bilo mogoče klasificirati v nekaj predalov (na primer dvanajst, kolikor je rojstnih znamenj, ali pa sto štiriinštirideset, kolikor je kombinacij znamenja in podznaka). Upoštevati je treba pričakovanja in nagnjenja na različnih področjih, tako poslovnem, čustvenem in materialnem, kot tudi usklajenost glede otrok, statusa, prijateljev in še marsičesa. Če gre pri tem za dopolnjevanje, je to navadno pozitiven proces, saj številni primeri kažejo, da se svojih pomanjkljivosti podzavestno precej dobro zavedamo. Številni so namreč primeri, da nam partner v horoskop prinese kvaliteto, ki je v našem horoskopu sicer ni. V astrologiji obstaja cel spisek pokazateljev dopolnjevanja, ki zvezi prinašajo nove kvalitete in možnosti za sožitje. Obstajajo pa tudi kazalniki, ki kažejo na drugačen, manj ugoden razplet dogajanja. Od nas samih je seveda odvisno, kako živimo s tem in katere so naše prioritete. Tako je na primer čisto mogoče, da žena možu oprosti vse mogoče, a le do trenutka, ko prejme prvo klofuto. Bolj pogost je obraten primer, da recimo požre tudi kak agresiven izpad, "da je le ne vara z drugo". Seveda se ne gre slepiti, da je v obratni smeri kaj drugače. Tudi mož gre lahko preko marsičesa, a ga morda moti njeno neustavljivo zapravljanje. In tako je mogoče naštevati v nedogled. Od vsakega posameznika je odvisno, katera je tista točka, preko katere pa le ne more iti. V praksi pa je praviloma tako, da je tudi v zakonih, ki sicer delujejo čisto v redu, kar nekaj takšnih čeri, ki grozijo z razdorom, a zakoncema kljub vsemu nekako uspeva zvoziti. Seveda je mogoče živeti in sodelovati tudi v primeru dveh precej bolj disonantnih značajev, res pa je, da to zahteva izredno veliko volje in notranje moči. Obstajajo namreč tudi taki ljudje, ki za "normalno delovanje" potrebujejo določeno mero napetosti ali pa celo agresije tja do nasilja. Povezava take osebe s še tako miroljubno, obzirno ali pa pasivno osebo je travmatična – za oba. Možnosti za skladnost enostavno ni. Povezava dveh takih oseb pa daje zakonski par, kjer visoki toni niso redkost, kjer kupujejo veliko krožnikov in kjer imata oba v svojem predalu predlog za ločitev (občasno ga tudi potegneta na svetlo). Oba v en glas pravita, da si gresta na živce, in se seveda skregata ob vsaki sapi. Kadar nista skupaj, presenetljivo pravita drug za drugega, da "je občudovanja vreden", stvar pa se hipoma spremeni, ko se najdeta v istem prostoru. Skupni dejavnik je morda podjetje, ki mu gre vedno bolje in zato nastopata navzven kot zelo usklajen par, kjer ima vsak točno določeno vlogo in si na tem področju ne skačeta v besedo in pristojnosti. Morda pa trdita, da sta skupaj zaradi otrok, toda – ali se tisoči zakoni ne razvežejo ne glede na potrebe otrok? Skupaj očitno ostajata zaradi notranjih razlogov, pa kakršni koli že so. ŽE KLEPET JE VČASIH DOVOLJ Seveda je takih primerov malo, dosti več je tistih, ko gre uničevalna moč neugodnih aspektov svojo pot naprej in ko so počasi načeti že prav vsi temelji zveze. V takih primerih prihaja do pojavov, pri katerih bolj kot astrologija govori socialna služba ali - neredko - celo črna kronika. Vprašanje je, ali se ob tem ne velja zamisliti in ali se je temu le dalo kako izogniti, zlasti pa se velja posvetiti vprašanju, ali nas varljiva in (generacijsko in civilizacijsko vzeto) prehitro pridobljena materialna samostojnost počasi, a nezadržno ne vodi v razpad tradicionalnih vrednot od zakona naprej. Astrologija - če se le uspemo izogniti plehki obtožbi, da zavaja ljudi in jim krade denar - ponuja tudi tu celo vrsto odgovorov, če smo jih le pripravljeni poslušati. Res je sicer, da astrologija ne pomeni in ne prinaša tudi rešitve problema kot takega; za to se je kljub vsemu treba še precej truditi. Astrolog v nobenem primeru ni terapevt, vendar pa nas lahko oskrbi s podatki. Včasih je zadosti tudi že to, da imamo možnost od nevtralne osebe izvedeti za smer, kam se lahko še razvijamo in katera vrata lahko še odpremo, če naj bi našli še eno možnost več. Glede na to, v kakšne dvome zapadamo in koliko dilem nas spremlja skozi življenje, velja kot pribito, da se očitno še ne poznamo dovolj. Niti sebe, kaj šele tistega, ki si z njim delimo dom in kruh. Komentarji (0) www.pozitivke.net