Piše: Bern Jurečič v novi reviji Karmaplus
"Danes boste očarljivi in pripravljeni na romantične trenutke v dvoje." – "Priložnosti za ljubezen so morda bližje, kot si mislite." – "Redna kratka potovanja, še posebno v nostalgične kraje, vas bo čustveno razpoložilo in delalo čudeže za romantično plat razmerja."
Ali to velja za vas? Se vam bo to res zgodilo? Je to napisano Rakom ali Dvojčkom na kožo ali gre samo za leporečenje? Ali so to izgledi, potenciali ali napovedi? Ali sploh sme kdo napovedovati? Takšnih vprašanj je na tisoče, včasih jih lahko slišimo od kakega skeptika ali koga, ki horoskopom nasprotuje, a kljub temu velik odstotek ljudi v pravkar kupljeni reviji najprej poišče in prebere – horoskop.
HOROSKOP KOT SPLOŠNI ZAPIS
Najprej si poglejmo, kaj "horoskop" sploh je. "Hora" in "scopein", torej "čas" in "opazovati" sta dve besedi, ki pomenita izhodišče za to danes tako popularno besedo. "Opazovanje časa" ali pa "opis časa" bi torej rekli po naše. V samem začetku je horoskop seveda pomenil nekaj drugega kot danes, opis in tolmačenje slike trenutka na nebu, izrisanega v obliki pravokotnika ali pa kroga, odvisno od časa in okolja, v katerem je bil izrisan.
Tudi če danes astrologijo še tako zapostavljamo znotraj svojega vrednostnega sistema, moramo kljub vsemu vedeti, da si je človek vedno želel odgovoriti na nekatere dileme in pri tem ni izbiral sredstev, da bi mu le bilo lažje pri odločitvah, in pogled v nebo je bil za ta namen enako dobrodošel kot molitev, kocka ali pa štirje fižolčki. Predvsem pa horoskop praviloma ni bil neki splošni zapis, kakršen je danes. Še več, astrologi, tako teoretiki in raziskovalci kot praktiki, se uporabi te besede vse bolj izogibamo, saj nam dela prej škodo kot korist.
Zgodba o horoskopih je znana, zato jo lahko na kratko obnovimo. Leta 1930 se je rodila angleška princesa Margaret in tedaj znani angleški astrolog Richard Harold Naylor (1889 – 1952) je za Sunday Express napisal kratek opis njenega horoskopa, kajti urednik si je omislil "zgodbo o njenem rojstvu z drugačnega zornega kota". Besedilo je izšlo 24. avgusta tega leta, vsaj toliko kot beseda o princesi pa je pozornost vzbudil dodatek s podnaslovom "In nekaj namigov za dogajanje v tem tednu".
Uredništvo je prejelo toliko pisem bralcev, da se je časnik hitro odločil uvesti novo redno rubriko in Naylor je čez noč postal velika medijska zvezda, v nekaj mesecih pa so rubriko s horoskopom uvedli še drugi časniki. Pa še dodatna zanimivost: pravzaprav bi o princesi moralo pisati tedaj prvo ime angleške astrologije, Cheiro, a ni bil dosegljiv, zato je nalogo dobil Naylor kot eden od njegovih pomočnikov.
ALI JE HOROSKOP PODPISAN?
Danes poznamo mesečne, tedenske, dnevne, ljubezenske, finančne in še mnoge druge horoskope, razmah medijev in vpeljava novih komunikacijskih možnosti pa sta v zadnjem času horoskope iz časopisnih stolpcev razširila tudi na radio, televizijo, internet in še kam. Tako vas horoskop, če nekaj malega prispevate za to, že takoj zjutraj, ko boste komaj odprli oči, čaka na vašem mobilnem telefonu.
Čas pomeni tudi razvoj, in kot se sporočila v človekovi sodobni komunikaciji krajšajo, je nujno, da se enako krajšajo tudi horoskopske napovedi, tako ne čudi, da je danes vse večja ponudba horoskopov, ki za posamezno znamenje obsegajo en sam stavek. V njih lahko najdemo vse vrste napovedi in "napovedi", kot na primer "Čustva, po katerih hrepenite, bodo že prišla," ali pa "Naenkrat ti bo veliko bolj jasno glede nekaterih ljudi v tvojem življenju."
Seveda se velika večina bralcev lahko strinja z ugotovitvijo, da je zapisano čisto možno, ampak tudi čisto enako možno za moškega, žensko, Bika ali Raka. Kako je mogoče celotno astrološko karto, veljavno za določen dan, zreducirati na eno samo vrstico v vašem telefonu, to pa je že drugo vprašanje.
Kajti najprej je treba vedeti, kako horoskop sploh nastane. Njegov pisec (nalašč ga ne bomo imenovali "astrolog", to pa zaradi tega, ker večine horoskopov sploh ne pišejo ljudje, ki bi imeli kaj pojma ali povezave z astrologijo, kaj šele, da bi to bili pravi astrologi) naredi astrološko karto za tisti dan ter na podlagi tako dobljenega izračuna razbere, kakšni planetarni vplivi naj bi bili tedaj povezani s posameznim znamenjem. Malo tu pripomoreta tudi intuicija in veščina obračanja besed, zato največji del sčasoma nastane tudi brez izračuna samega, kot neke vrste rutina, kar še najbolj velja za vsakovrstne dnevne horoskope.
Le bežno poznavanje astroloških zakonitosti nam zadostuje za ugotovitev, da so od danes do jutri vsi planeti razen Lune praktično na istem mestu in da so pomembnejši planetarni premiki tako redki, da jih je mogoče obravnavati kvečjemu v tedenskem ali večjem razponu, v dnevnem pa prav gotovo ne. (Čeprav je po isti logiki kot za teden, mesec ali leto seveda horoskop mogoče izračunati tudi za dan ali pa za minuto.)
Zaradi tega bomo med avtorji dnevnih horoskopov redko našli "prave" astrologe, ki pa letne in mesečne preglede ali pa "napovedi" pišejo veliko pogosteje. Na tej točki pa bomo že prvič srečali razliko med enim in drugim horoskopom, namreč za podpisanimi izdelki nekdo stoji, in tisti je nemara res pogledal v efemeride ali na računalnik, kajti ne mara se igrati s svojim ugledom, medtem ko je pri nepodpisanih horoskopih njihova "kvaliteta" precej dvomljiva.
NAPOVEDI POVEDO MARSIKAJ O VERODOSTOJNOSTI
Ali je pri izdelavi horoskopa kdo pogledal "v zvezde" ali ne, se da hitro ugotoviti. Na primer pri besedilu "Novi prijatelji in udeležba v nekaterih idealističnih skupinah bodo za vas danes izjemnega pomena." je mogoče najti poudarek na enajsti astrološki hiši (prijatelji, idealistične skupine, novo), kar bi pomenilo, da je na tisti dan (ali teden, odvisno od horoskopa) bodisi enajsta hiša bodisi znamenje Vodnarja zelo aktivirano.
Zelo splošen zapis "Staro bo obdano z dvomi, novo pa bo prinašalo vse potrebne odgovore," bi astrolog zlahka povezal z medsebojnim odnosom med Saturnom (staro) in Neptunom (dvomi) ter Uranom (novo) in Merkurjem (komunikacija, razmišljanje, odgovori). Če pri horoskopu za Škorpijona preberemo "Običajno nimate težav s komunikacijo in se lahko pogovarjate o vsem pod Soncem, ko pa gre za izpostavljanje vaših osebnih čustev, se zaprete vase," to precej ustreza obnašanju in dojemanju tega znamenja.
Dvojčkom na primer pa ne. Porodi se lahko kvečjemu vprašanje, čemu Škorpijonom pisati nekaj, kar je zanje že itak značilno, vendar povejmo kar takoj, da je bil ta citat vzet iz konteksta, ki je v dotičnem horoskopu Škorpijonom prinesel še nekaj sporočil, ki bi bila zanje lahko koristna.
Prav te vrste horoskopi, taki torej, ki v sebi nosijo nekaj več sporočila, so bolj redki, a toliko bolj zanimivi. V take zapise (ki so praviloma podpisani, torej avtorka dela) namreč astrologi pogosto vpletejo zrnca sporočil, ki znajo biti koristna. Še posebej v primeru, ko za posamezna znamenja kaže precej slabo, pa tega čisto naravnost ni smotrno povedati, saj tega potem nihče več ne bo pripravljen brati, čisto brez omembe potencialnih neugodnosti pa tudi ne gre.
Primer: neprijetni planetarni položaji letošnjega poletja bodo večini neposredno ali pa posredno, skozi novo stopnjo krize, prinesli precej nelagodja ali čisto resne težave, pa če je to astrologu, ki piše horoskop, všeč ali ne. Vprašanje je le, kako to bralcu povedati, če naj bi imel kaj od tega …
ALI SEM BIK ALI NE?
Naslednja bistvena dilema je v tem, za koga tak horoskop velja in za koga ne. Pripadnost nekemu znamenju je seveda določena s položajem Sonca te osebe ob času rojstva. Ta več ali manj ni sporna, če izvzamemo mejne datume, ki se poleg vsega nebodigatreba premikajo v skladu s prestopnimi leti, v daljšem časovnem obdobju (znotraj stoletja, recimo) pa počasi nazaj (astronomi in astrologi temu pravimo "precesija"), zaradi česar se bo denimo Tehtnica sčasoma (proti koncu tega stoletja) začenjala že 22. septembra, precej kasneje nato 21. septembra in tako dalje, enako seveda tudi ostala znamenja.
Bolj pomembno je dejstvo, ki ga poznamo vsi astrologi praktiki, namreč da osebna astrološka karta praviloma poleg sončevega znamenja vsebuje še celo vrsto elementov, od katerih vsak dodaja mozaiku svoj prispevek, dodatek, vpliv. Ravno to je seveda tisto dejstvo, ki ustvarja bistveno razliko med časopisnimi horoskopi, pri katerih so planetarni vplivi določenega trenutka ali obdobja prirejeni za dvanajst znamenj, torej Sončevih položajev, in astrološko analizo, kakršno na podlagi točnih rojstnih podatkov interesenta, torej nikakor samo rojstnega datuma oziroma položaja Sonca, izdela profesionalni astrolog.
Ti drugi elementi, kot na primer Luna, planeti, ascendent in še številni drugi, so v posamezni astrološki karti poudarjeni bolj ali manj, zgodi pa se, da je prispevek npr. Lune (še posebej v mnogih ženskih horoskopih, kar je logično, saj Luna predstavlja ženski, mehki, čustveni, pasivni, materinski itd. princip) celo močnejši od Sončevega, kar bi pomenilo, da bi morala taka oseba brati horoskop za znamenje, v katerem se nahaja Luna, in ne za rojstno znamenje. Kar istočasno seveda pomeni, da velik del zvestih bralcev horoskopa – bere napačno napoved! Katero znamenje pa je v posamezni karti prevladujoče, se pa brez astrološkega znanja ne da ugotoviti.
ČASOPISNI HOROSKOPI ZA ZABAVO
Pri vrednotenju horoskopa imamo veliko možnosti. Mnogi ga sploh ne preberejo, nekateri ga preletijo, nemalo je tistih, ki v njem "najdejo veliko zase", celo trdijo, da "vse drži". Pogosto horoskopi izzovejo nasmešek, včasih razočaranje. Večinoma je v njih napisano samo dobro, lep in pameten, sploh pa bogat moški nam bo prišel na pot in podobno. In vendar jih beremo. Zakaj tako?
Ni znano, če o tem obstaja kaka poglobljena analiza oziroma če je kdo spisal kako diplomsko delo s tega področja. Po odzivih ljudi, ki o tem govorijo pri frizerkah, v trgovini, raznih čakalnicah ali spletnih klepetalnicah, bi se jih dalo razdeliti v več skupin. Velik del jih prebira zaradi zabave, za lepih pet minut. Namuznejo se in obrnejo stran časopisa. Drugi jih čitajo zaradi praznoverja, podobno kot če bi štiriperesno deteljico hranili za srečo.
V obeh primerih je sreča odvisna od marsičesa drugega kot od horoskopa, a morda pa le bo kaj res … Najdejo se taki, ki horoskopu preprosto verjamejo, še posebej v primeru, če jim je kdaj v preteklosti (po možnosti ne samo enkrat) kaj "zadel". Tu gre seveda res za "zadetek". Ob veliko precej splošnih trditvah, kakršne so za primer navedene v začetku tega zapisa, je prav gotovo čisto mogoče, da bo tu in tam kaj veljalo tudi za vas. Po načelu slepe kure in zrna pač.
Trditev, da gre pri vsem skupaj za prevaro, je verjetno precej groba in nepotrebna. Na zamegljevanje resnice, prikazovanje nepravilnih dejstev, obračanje trditev, blefiranje, laganje in še veliko nians potvarjanja dejanskega stanja lahko naletimo na domala vsakem koraku družbe, in če gre za oglaševalca, ki nam ponuja blago ali storitev sumljive vrednosti kot izjemno ugodno, bomo oškodovani bistveno bolj oziroma bolj neposredno kot od napovedi, da bomo "srečali prijetnega moškega v modri obleki". Da o besedičenju politikov, ki se na koncu vedno nekako pozna vsaj v kvaliteti našega življenja, če že ne tudi bolj konkretno v žepu davkoplačevalcev, ne govorimo.
Horoskopov torej, pa naj so še tako privlečeni za lase, s kakim opaznim oškodovanjem ne moremo povezovati, še posebej zaradi tega, ker časopis redkokdo kupi prav zaradi horoskopa. Če smo jih doslej brali zaradi zabave, jih dajmo še naprej. Včasih nas celo nasmejejo, včasih tudi razočarajo, "ker spet ne bo sreče". Kar ni kajpak nič drugače kot pri lotu, pa bodo tisoči igrali tudi še v naslednjih kolih.
Je pa dobro vedeti, da z resno in studiozno astrologijo - ki odgovarja na vprašanja, pomaga pri razreševanju dilem ali izbiri med možnostmi, ponuja koristne informacije glede financ, partnerstva, šolanja, značaja in še veliko drugega – časopisni horoskopi nimajo praktično ničesar skupnega. Astrologija je eno, horoskopi pa drugo. Nekoliko bolj se dotikajo v tistih primerih, kjer je avtor res gledal v astrološke tabele, ko jih je pisal. Take bomo spoznali predvsem po tem, ker bodo jasno podpisani z imenom in priimkom, pa še kaka kontaktna številka bo zraven.
Pa veliko zabave pri branju!
Bern Jurečič |