Od prijatelja sem dobila zelo zanimiv komentar na prejšnji članek
o lokalni potrošnji, v katerem se je dotaknil pomembne dileme: nevarnosti, da
nas potegne v ksenofobijo. Zadnja stvar, ki bi jo želela je, spodbujati nestrpnost
ali sovraštvo do 'tujega'.
Zato poglejmo na denar malo širše. V davni preteklosti smo si ljudje 'izmislili'
denar, da nam je olajšal življenje. Menjava tega kar imam za tisto kar potrebujem
je postala lažja, saj ni bilo treba iskati druge osebe ki je potrebovala točno
to, kar ponujam ter imela tisto, kar želim jaz. Denar, v raznoraznih oblikah,
od zlata do školjk ali ogromnih kamnov, je funkcioniral kot sredstvo menjave.
Dandanes smo skoraj že pozabili, da bi naj denar služil nam in pogosto mi služimo
denarju. Namesto sredstvo, ki bi nam naj olajšalo življenje, je postal cilj.
Kaj vse počnemo, da bi prišli do denarja – in pri tem skoraj pozabimo, zakaj
denar pravzaprav sploh potrebujemo. Cilj nam je postal kopičenje denarja (ali
drugih dobrin), zagotavljanje varnosti.
Skoraj vsi smo do neke mere sužnji tega sistema. Dan za dnem sklepamo kompromise
sami s sabo zaradi denarja. Pogosto se to, v kar globoko v svoji duši verjamemo,
ne odraža v našem življenju, še posebej ne v zvezi z denarjem. Naše izbire so
pogojene z zneskom denarja, ki je 'zapisan' na vsaki možnosti.
Večinoma se tega mehanizma, ki nas pogojuje, niti ne zavedamo ali pa se z 'denarnimi
zadevami' sploh nočemo kaj preveč ukvarjati. Naše zavedanje gre samo tako daleč,
da godrnjamo ali odkrito kritiziramo sistem, grabežljive kapitaliste … ter se
počutimo žrtve in ogoljufane.
Ko pridemo do tega spoznanja pa življenje postane malo težje. Vsi, ki smo se
podali na pot zavedanja, vemo, da pride trenutek, ko moramo začeti prevzemati
odgovornost ter svoja lastna dejanja uskladiti s tem, v kar verjamemo. In menim,
da je to še posebej pomembno kar se tiče denarja.
Če sem mnenja, da narave ne bi smeli dodatno zastrupljati, bi se to moralo
začeti odražati tudi v mojem življenju: s tem da se zavedam, koliko uporabljam
avtomobil ter ali je to zmeraj potrebno. Da pogledam, koliko kemikalij dnevno
uporabljam v svojem gospodinjstvu – ter po možnosti pričnem uporabljati ekološka
čistila; tudi če so dražja od običajnih. Da na svojem vrtu preneham uporabljati
umetna gnojila oziroma da se raje kot v Interspar odpravim na tržnico in kupim
ekološko pridelano zelenjavo (ki je konec koncev tudi bolj kvalitetna in hranjiva).
Če se ne strinjam s tem, kako industrija ravna z živalmi, preneham kupovati
na ta način pridelane izdelke. Še danes se spomnim dneva, ko sem 'od znotraj'
videla farmo kokoši, kjer dobesedno 'pridelujejo' jajca: živali so bile natlačene
v majhnih kletkah, cele dneve v umetni svetlobi in hranjene z umetnimi krmili.
S tistim dnem sem prenehala kupovati jajca v trgovinah – še do današnjega dne
pa mi ni jasno, kako lastniki farm lahko tako ravnajo z živalmi.
Če obsojam multinacionalke, ki v Aziji izkoriščajo poceni delovno silo ter
celo otroke, ki po cele dneve delajo za minimalno plačilo – potem bi se morala
potruditi in prevzeti odgovornost za to, da tega sistema ne podpiram s tem,
da kupujem take izdelke. Ne vem koliko je v Sloveniji to mogoče – tukaj v Angliji
je vedno bolj močno gibanje za pošteno trgovino (fair trade), ki zagotavlja,
da so delavci v državah tretjega sveta pošteno plačani za svoje delo, ter da
dela ne opravljajo otroci.
Kar želim povedati, je: dajmo malo pomisliti, v kaj verjamemo, ter to pokažimo
tudi s tem, kje teče naš denar. Odtegnimo ga stvarem, ki uničujejo ter ga usmerimo
tja, kjer bo spodbujal življenje, kvaliteto, zdravje, lepoto.
O
denarju 1
|
O denarju 2.: Kdo služi komu?
Prispeval/a: Ljuba dne sobota, 4. februar 2006 @ 22:22 CET
Danes, ko sem že ravno v pogonu in kot po tekočem traku namesto komentarjev raje pišem modre misli,
bom pa še tukaj zapisala kakšno - jasno - o DENARJU:
Denar je energija, ki vzpodbuja tvoj razvoj -
če blokiraš jo, v razvoju nastopil bo zastoj!
******
Z denarjem kupiš knjigo, ki te bogati
s tem, ko v tebi vir energije vzpodbudi.
******
Z denarjem se ne da težav denarnih reševati -
le zrela odločitev ti rešitev more dati!
Rešuješ jih z načrtovanjem in z življenjskim slogom,
s štedljivostjo, z zaupanjem, z marljivostjo in z Bogom!
******
Marsikdo s prezirom le gleda na denar,
vendar pa odrekel se mu ne bo nikdar.
******
Denar še ni bogastvo - je samo denar!
Bogastvo bo, ko z njim privlačeval boš drug denar!
******
Ni važno, koliko denarja komu v žep se vsuje!
Veliko bolj je važno, koliko ga privarčuje!
******
Je bolj res, da le denar na svetu zlo ustvarja,
ali - da povzroča zlo pomanjkanje denarja?
******
Če za denar le delaš, ne polni se mošnjiček.
Denar naj dela zate in kuje ti dobiček!
******
Ni isto - biti reven ali biti brez prebite pare!
Prvi vedno reven bo, drugi pa spet polnil bo omare!
******
Podedovan denar z ustvarjalnostjo je sprt.
Tudi naši sreči in ambicijam je smrt!
******
Če s kreditno kartico kupujemo stvari,
ki bi z gotovino jih nikoli ne kupili,
pomeni, da smo s plastiko že zasvojeni,
in da pravi smisel kartic najbrž smo zgrešili.
******
Da denar ni vse, pogosto ugotavlja
tisti, ki na kupe ga zajetne spravlja.
Da denar v resnici ne prinaša sreče,
pravi ta, ki v banko s kovčki ga privleče.
******
Še veliko podobnih in drugačnih modrih misli najdete v knjigi
MODROSTI ZBRANE IZ VERZOV STKANE
Prijetno lahko noč vam želim
Ljuba Žerovc
http://www.modrostizbrane.com
O denarju 2.: Kdo služi komu?
Prispeval/a: titud dne ponedeljek, 6. februar 2006 @ 11:18 CET
Marjana, ti imaš v obeh sestavkih namen denar iz kreatorja naših potreb in želja spremenit v slugo za uresničivanje že artikuliranih želja in potreb. Denarni tok si predstavljaš kot da se generira sam od sebe (približno tako kot reka Nil), naša naloga pa je da tok zavestno usmerjamo v skaldu z našimi v naprej obstoječimi potrebami in željami (v rokave za namaknje in pridelavo žita). Žal ni tko, denarni tok še zdaleč ni tako uravnotežen z našimi potrebami kot so tok Nila znali svojim potrebam prilagotit stari egipčani v skaldu s svojim poznavanjem astronomije oz. Nilovih poplavnih ciklusov. Denarni tokovi niso skoraj v ničemer vezani na naravne zakone in cikluse, ampak jih generirajo izključno naše potrebe in želje, vezane na te denarne tokove same. Zvest, da je temu tko, nam še ne omogoča, da te tokove lahko kakorkoli relugiramo v skadu z našimi potrebami in željami, saj ta zavest temlji lahko samo spoznanju, da so potrebe in želje ne artikulirajo iz 'narave' ampak iz denarnih tokov samih, od katerih smo postali odvsini neprimerno bolj kot od 'narave'. Tko da sem vsaj jest (podobno kot komentator Gledalec v prejšenjem prsipevku), skeptičen do 'višje' zavesti tvojih angleških somišljenikov, za katero se navdušuješ in s katero bi blo mogoče speljavat denarne tokove v lokalo trgovino in v take oblike produkcije, ki bi neodvisno od denarja zadovljevale naše želje in potrebe. Preedalgam sistem potrošnje in produkcije po moje v ničemer ne razvezuije navezave naših potreb in želja od denarnih tokov samih, tako da njihovo ozavščenost enačim predvsem z zavedanjem višjosti pozicije, s katere Anglija kot zgodovinski generator kapitalizma v denarnih tokovih (priviligirano) participira.
---
titud
O denarju 2.: Kdo služi komu?
Prispeval/a: Marjana dne nedelja, 12. februar 2006 @ 14:27 CET