Komisija ”ZA IZBIRO NAJBOLJ NEEKOLOŠKE OSEBNOSTI LETA” je UO AAG predlagala tri imena,ki si bi zaslužili, da prejmejo ČRNI LIST 2016  na področju ekologije v Sloveniji in sicer:

1) g. Ministra Zdravka Počivalška, ki  si je 3. decembra v Sobotni prilogi Dela javno dovolil šokantno uporabo izraza ekoteroristi, s katerim je označil civilno družbo in vladne inštitucije, katerih naloga je skrb za zdravo okolje in varstvo narave,

2) Inšpekcijske službe v Kopru, ki so vedele za 9000 kvadratnih  metrov razpadajočega azbesta v industrijskem središču Kopra, katerega lastnik je DUTB, na območju nekdanje tovarne Inde in niso ukrepale. Zaradi dolgoletnega ne- ukrepanja so ogrozili zdravje okoliških prebivalcev.

3) ga. Ireno Majcen Ministrico za okolje in prostor, ki je subjektivno in objektivno odgovorna za predlaganje neekoloških uredb in zakonov Vladi RS.

  IZMED PREDLOGOV KOMISIJE JE UPRAVNI ODBOR AAG 31.12.2016, NA SVOJI ZADNJI DOPISNI SEJI V LETU 2016  MED PREDLAGANIMI KANDIDATI, KOT  >ZMAGOVALKO ČRNE LISTE AAG ZA 2016<  IZBRAL:

ga. IRENO MAJCEN – MINISTRICO ZA OKOLJE IN PROSTOR

– OBRAZLOŽITEV –

V letu 2016 je Ministrstvo za okolje in prostor, ki ga vodi ga. Irena Majcen predlagal vladi RS zakone, uredbe in druga gradiva v obravnavo, ki so bila pripravljena nestrokovno. Ti predlogi MOP, ki ga vodi ga.Irena Majcen so bili pred tem dani v 30 dnevno”kvazi”  javno obravnavo, pripombe NVO in javnosti, iz teh javnih obravnav pa MOP ni upošteval in je vztrajal, da le prenaša EU direktive v slovensko zakonodajo. Res je, da so posodabljali slovensko zakonodajo, vendar so na primer pri tem prenesli vanjo tudi mejne vrednosti, ki jih določajo EU direktive, čeprav so nekatere dosedanje mejne vrednosti bile po veljavni zakonodaji  manjše in so bile za zdravje ljudi, zaščito okolja in narave ugodnejše. Na MOP so pa pri zagovorih, zakaj so to naredili “pozabili” povedati, da so lahko nacionalne zakonodaje strožje od evropskih.

Pri spremenjeni zakonodaji o Varstvu okolja  odpravlja časovne omejitve veljavnosti OVD,  po zdaj veljavnih določilih časovno omejeno na deset let. To pomeni, da bodo onesnaževalci okolja, zastrupljali naravo in ljudi brez obvezne ponovne potrditve OVD. Na MOP se sicer izgovarjajo na kontrolo s strani inšpekcijskih služb, ki pa že sedaj, ne odigrajo svoje vloge. Po drugi strani pa so s tem omejili javnost, da bi se vključila v postopke pridobivanja OVD, kar pomeni da MOP želi zmanjšati vpliv civilne družbe in NVO na tem področju in zaščititi “UMAZANO INDUSTRIJO”.     

Iz zgoraj navedenega je razvidno, da Ministrstvo za okolje in prostor, ki ga vodi ga.Irena Majcen deluje za zaščito umazane industrije, ne-odpravljanja “starih grehov”, ščiti neučinkovitosti inšpekcijskih služb,… vse, da bi povečala  gospodarsko rast ne glede, da z temi ukrepi ogroža zdravje ljudi ter  povečevanja uničevanje narave in okolja.

Da bi zaščitili zdravje ljudi, še posebno najmlajših ter okolje in naravo  smo tudi v AAG podali številne pripombe na osnutke uredb in zakonov, katere podpisnica je bila ga.Irena Majcen vendar naše pripombe, kot pripombe večine NVO, strokovne javnosti in javnosti niso bile upoštevane.  

Vse pripombe AAG so dostopne širši javnosti na spodnjih  povezavah.

Predsednik Alpe Adria Green:
Vojko Bernard

AAG podal pripombe na osnutka Zakona o urejanju prostora (ZUreP-2) in Gradbenega zakona (GZ)

AAG na MOP poslala pripombe na osnutek Pravilnika o monitoringu stanja tal

AAG poslal na MOP “Pripombe na osnutek Uredbe o stanju tal”

Stališča in pripombe AAG na Osnutek Uredbe o spremembah Uredbe o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju

SPREMEMBE ZAKONA O VARSTVU OKOLJA – MOP ZAVRNIL SKORAJ VSE PRIPOMBE NEVLADNIH ORGANIZACIJ

Pripombe in predlogi AAG na osnutek Zakona o urejanju prostora

PRIPOMBE AAG na osnutek Operativnega programa ravnanja z odpadki in Programa preprečevanja odpadkov v RS