V Italiji lobirajo za postavitev plinskega terminala Žavlje v Bruslju
ponedeljek, 1. april 2013 @ 22:30 CEST
Uporabnik: Sonce
V Trstu se je šušljalo o tem, da so se pogovarjali o žaveljskem plinskem terminalu in je okoljski minister Corrado Clini bil proti njegovi postavitvi. Po telefonu pa je to dejstvo zanikal in rekel, da je glede uplinjevalnika še vedno v teku ocenjevanje o vplivih na okolje in, takoj ko bo v kratkem to zaključeno, bo podal informacije o temu. V celoti pa se s postavitvijo terminala strinja minister za ekonomski razvoj Corrado Passera.
Že 22 julija 2012 je v intervjuju, ki ga je imel za tržaški časopis Il Piccolo povedal, da je treba uplinjevalnik čim prej postaviti. Miljski župan Nerio Nesladek je zadnje novice glede uplinjevalnika podal pristaniškemu odboru: " Od slovenskih inštitucij sem izvedel, da italijanski minister za ekonomski razvoj Corrado Passera poskuša lobirati za postavitev plinskega terminala in se obrača na Evropsko unijo, da bi dobil finančno podporo za ta projekt, češ da spada med strateške naprave.
Kot predstavnik občine Milje se bom angažiral, da pridobim vse potrebne odločbe vseh lokalnih ustanov, da so proti postavitvi terminala v Žavljah in jih bom poslal v Bruselj".
Na spletu lahko tudi zasledimo pismo, ki ga je napisala Paola Arbia, vodilna oseba na oddelku za odnose EU in notranjo tržišče na področju Energije. Ona odgovarja Sloveniji glede njenega nasprotovanja postavitvi plinskega terminala kot dela energetskih infrastruktur, ki imajo prioriteto v obdobju po letu 2020.
Te strukture naj bi bile zajete v Načrtu za integrirano energetsko mrežo, ki ga pripravljajo v Bruslju. Paola Arbia pošilja pismo Madžarki Moniki Zsigri, ki je generalni direktor za energijo v Evropski uniji. Verjetno za vsem tem stoji minister Passera, ki je sprožil vse to. Ta Načrt izdelujejo evropski funkcionarji za skupine posameznih držav. V tem primeru so udeležene države Slovenija, Italija, Hrvaška, Avstrija in Madžarska.
Paola Arbia se obrača na Slovenijo z opombo, da le-ta ni poudarila kriterijev, ki jih predvideva zakon Ten-E( prevesti, kaj ta zakon pomeni, ker midve ne veva) in jih projekt ne upošteva, poleg tega pa ni nobenega elementa, za katerega bi bilo potrebno ponovno preučiti projekt. V pismu na koncu napiše, da se žaveljski plinski terminal v celoti nahaja v Italiji in zato odobritev s strani Slovenije, da se ga vključi med strateške naprave, ni potrebna.
Menimo, da se mora Slovenija zavzemati, da bo njeno mnenje upoštevano, saj bi škodljivi vplivi te naprave segali tudi v Slovenijo. Evropa mora prisluhniti svojim prebivalcem, v tem primeru tudi Slovencem, ne pa "od zgoraj" dirigirati. Poudarjamo, da plin ni prioriteta, ni trajnostni vir energije, za tem stoji privatni kapital, ki želi lobirati za postavitev plinskega terminala v Žavljah.
V Trstu se je šušljalo o tem, da so se pogovarjali o žaveljskem plinskem terminalu in je okoljski minister Corrado Clini bil proti njegovi postavitvi. Po telefonu pa je to dejstvo zanikal in rekel, da je glede uplinjevalnika še vedno v teku ocenjevanje o vplivih na okolje in, takoj ko bo v kratkem to zaključeno, bo podal informacije o temu. V celoti pa se s postavitvijo terminala strinja minister za ekonomski razvoj Corrado Passera. 
