Kmetje v Indiji in Afriki izrekajo odločen "NE" genetsko spremenjnim organizmom (GSO), na podlagi njihove svobodne odločitve za ekološko kmetijstvo.
Patenti in intelektualna lastnina na semenih oropa kmete, njihove pravice da shranjujejo, izmenjujejo in razvijajo semena. Kmetje so obravnavani celo kot "tatovi" in "kriminalci" ker zahtevajo njihove pravice. Najhujši primer je Percy Schmeiser, katere polja kanadske oljčne repice so bila okužena iz sosednjih polj z Monsanto genetsko spremenjeno kandsko oljčno repico canola in je bil tožen za "krajo" genov.

Trditve korporacije Monsanto, da lahko GSO obranijo svet pred lakoto je popolnoma napačno. Monsantov Biotec (Bt) bombaž je popolnoma odpovedal po celotni Indiji v prvem letu komercialne saditve. Kmetje zahtevajo povračila zaradi do 100 % izgube letine. Genetsko spremenjeni organizmi niso čudež, so prevara.

Organsko oz ekološko kmetovanje poveča donos na kmetiji za dva do tri krat, poveča dohodek in zavaruje javno zdravje ter naravo. Korporacije so zaskrbljene saj ljudje vidijo skozi njihove laži in zavajanja. Z naraščanjem organskega kmetovanja po celem svetu ter odpovedjo ne trajnostnega genetskega inženiringa in razkrinkanjem lastnosti kemičnega kmetijstva so se kemični lobiji velikih korporacij znašli v skrbeh. Trajnostni sistemi ratejo po svetu, ker nudijo pravo rešitev za svetovni problem lakote in revščine. In kravji gnoj, biomasa in biodiverziteta so ključ v doseganju trajne nenasilne rešitve kmetijstva v Indiji in po svetu.

Ekološko je bila krava center indijske civilizacije. Tako po materialni, kot tudi po konceptualni plati, svet indijskega kmetijstva je gradil trajnost na celostnem principu krave. Govedo opravlja pomembno nalogo v prehranbeni verigi, z pretvarjanjem organske snovi v obliko, ki jo rastline zlahka uporabijo. Krave ne častijo brez razloga tudi po praktični plati. V Indiji so tradicija, religija in ekonomske potrebe poizkušale vzdrževati velikost kravje populacije na nivoju, ki ohranja krogotoke v naravi. Ohranitev plodnosti zemlje je bila dosežena z kombinacijo stročnic, razmerjem med živino in poljščinami ter zelenim gnojenjem.

Povečanje biotske pestrosti (več raznolikega življenja) je pot naprej v kmetijstvu, kar je v nasprotju z obsoječo prakso, povečanjem kemične intenzitete (z strupi doseženega manj raznolikega življenja). Ekološko kmetovanje je nujno za povečanje proizvodnje hrane, varnosti in varovanja naravnih virov - voda, prst, živa bitja - da se poveča kmetov dohodek, dobrobit, ustavi povečanje prebivalstva v mestih iz z tem pripadajočimi problemi (smeti, kriminal,...).

Kmetijske tehnologije prihodnosti morajo delovati v dobrobit ljudi, ne korporacij, morajo delovati v sožitju z naravo. Če želi imeti kmetijstvo prihodnost,, mora biti ekološko. Niti planet niti revni si ne morejo privoščiti še več odpadkov, neučinkovitosti, zavajanja, onesnaženja in nasilja kemične in genetske industrije.

http://www.resurgence.org/