Sestavni del naših družbenih dogajanj so tekmovanja. To so dogodki, ki vzbujajo pozornost in združujejo skupine ljudi. Vrstijo se pogosto in na raznih področjih. Pomerja se ena skupina ljudi proti drugi ali pa več posameznikov med sabo. Tekmovanje naj bi bilo zdravo, saj naj bi pripomoglo k razvoju posameznika in družbe. Kljub temu, da je običajno zmagovalec eden, oziroma so nagrajeni trije najboljši, velja zato rek, da je udeležba na tekmovanju pomembnejša kot sama zmaga. Pa si oglejmo naravo tekmovanja malce podrobneje.
Vsako tekmovanje je osnovano na konceptu izboljševanja. Tisto, kar je popolno, ni mogoče izboljševati, sicer to ne bi bilo popolno. Torej, če tekmuješ, zanikaš popolnost. Če meriš čas, zanikaš večnost, če meriš razdalje, zanikaš brezmejnost, in z vsakim tekmovanjem zanikaš popolnost v tistem, kar meriš. Tekmovanje je vedno zagovarjanje nepopolnosti, saj lahko meri le neko pomanjkanje.
Tekmuješ torej zato, da izboljšuješ, in tako težiš od nepopolnega k popolnemu. Toda to ni logično, saj se popolnost in nepopolnost med seboj izključujeta. Če popolnosti ne bi bilo, potem so vsa tvoja prizadevanja zamanj, saj želiš doseči nakaj, kar ne obstaja. Želja po doseganju neobstoječega pa se ne more poroditi, saj si ne moreš zamisliti nekaj, ker ne bi obstajalo. Zato že s samim dejstvom, da izboljšuješ vse okoli sebe, priznavaš obstoj popolnosti.
Ker tekmuješ na vseh področjih, s tem priznavaš tudi popolnost na vseh področjih. Torej priznavaš večnost, brezmejnost, in enost. Ker je popolnost popolna prav zato, ker vsebuje vse, obstaja lahko čas le v večnosti, prostor le v brezmejnosti, in vse, kar se ti zdi ločeno, je lahko le del enosti. Ločeni se ti zdijo tvoj um, tvoje telo, tvoja čutila, in vsa tvoja okolica. Ker pa deljena popolnost ne obstaja, ne obstaja prav nič, kar se ti zdi nepopolno, oziroma se ti zdi nekaj nepopolno le zato, ker ti to tako zaznavaš.
Ta enostavna logika, ti pove, da smo vsi pravzaprav eno, ki je večno in brezmejno. Da zaznavaš ta svet kot nepopoln, je to le zato, ker je napačna tvoja zaznava. Tvoja zaznava tega svet ni logična, in zaradi vsega, kar misliš in počneš, živiš v iluziji časa in prostora. Pozabil si na svojo popolnost, da bi se igral z nepopolnostjo. Zamislil si si ta svet, in skušaš živeti ločen on enosti, izven večnosti in v pomanjkanju vsega kar si lahko predstavljaš.
V tem svetu lahko tekmuješ le s samim seboj. Vse tukaj je minljivo in ničesar ti ne prinese trajnega zadovoljstva. Umiraš in se rojevaš znova in znova, dokler ne spoznaš bede tega sveta. Vsaka zmaga prinese poraz, saj morajo vsi izgubiti, da bi ti postal najboljši. Toda vsi smo med seboj povezani, in tako sem sebi povzročaš bolečino, trpiš in umreš, da bi se ponovno rodil in se vendar le naučil, da večen mir in zadovoljstvo najdeš le v svoji popolnosti.
Da bi dosegel popolnost, ti ni treba storiti ničesar, saj si popoln že odkar obstajaš. Lahko se samo prenehaš slepiti s tem, da si nepopoln. Prenehaj tekmovati sam s sabo, prenehaj misliti o preteklosti in prihodnosti. Bodi le v sedanjosti, ki je večnost, in zaglej sebe v sem, kar vidiš. S tem se bo pričela vračati tudi tvoja prava zaznava tega sveta, ki bo svet oblik razblinila v večno radostno svetlobo tvoje resnične biti brezmejne ljubezni.
Anže Rozman, 13.12.2003
www.rozman.org |
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne sreda, 17. december 2003 @ 11:17 CET
...Da bi dosegel popolnost, ti ni treba storiti ničesar, saj si popoln že odkar obstajaš.\"
Ok, sem popoln kot praviš. Torej je tudi ta moja \"pozaba\" (ki jo omenjaš zgoraj, da bi se igral z nepopolnostjo) popolna? Nekdo, ki je popoln najbrž ne more narediti nič nepopolnega, ali ne? Zakaj bi se potem trudil narediti ali prakticirati karkoli, saj je vse že popolno (tudi ta \"pozaba\"). In tudi če bi s takim prakticiranjem (kot ga ti najbrž tudi \"predlagaš\" svojim učencem/slušateljem, sicer ne vem zakaj, ko pa ni treba storiti nič) že kaj dosegel, je po vsej verjetnosti spet možnost, da se bom iz svoje \"popolnosti\" znova hotel poigrati z \"nepopolnostjo\". Zato žal ne vidim ravno nekega smisla v tej Resnici (in praksi s katero se jo lahko doseže oz. spozna), o kateri govoris ti, ki je podprta (omejena) le z logiko.
Razen če kakšen člen se manjka?
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne sreda, 17. december 2003 @ 13:36 CET
Popolna pozaba ne obstaja, ker ta beseda ne označuje polnost nečesa, temveč pomanjkanje nečesa, v tem primeru je to pomanjkanje spomina oziroma zavesti. Popolna pozaba bi po logiki pomenila, da bi prenehal obstajati, saj obstajaš samo takrat, kadar se samega sebe zavedaš. Kar koli za tebe obstaja le zato, ker se te stvari zavedaš. Česar se ne zavedaš, zate ne obstaja.
Popolnost boš lahko dosegel le takrat, ko boš opustil vse nepopolno. To pomeni opustitev vsega, kar sedaj misliš, da si. Ko opustiš nepopoln del samega sebe, se zopet združiš z ostalim delom tvojega razceplenega uma. Tega pa ne boš mogel storiti toliko časa, dokler se boš zapletal v lastne misli, in še naprej bival v nepopolnosti. Tega ne poizkušaj razumeti, ker tega nisi zmožen.
Resnico lahko le sprejmeš, ker jo kot tako prepoznaš, ali pa se ji še naprej izogibaš in se varaš z bivanjem v neresničnosti. Da boš to desegel, pa ni moja naloga, temveč tvoja, saj moraš najprej doseči dovolj veliko stopnjo zavesti, oziroma željo po opuščanju iluzij tega sveta. Tega pa te uči vse, kar se ti dogaja v tem tvojem dozdevnem življenju.
Anže Rozman
www.rozman.org
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne sreda, 17. december 2003 @ 14:37 CET
Torej so tvoja pisanja in razlage tukaj na Pozitivkah le dokaz, da popolnosti še nisi dosegel.
citat : \"Razlagam jo lahko le z besedami, ki so simboli, ki jih vsak, ki je nepopoln, izreka in interpretira nepopolno.\"
Torej je v končni fazi čisto nesmiselno brati tvoja nepopolna pisanja tukaj na Pozitivkah, ker se s tem le odmikamo od popolnosti.
Kakšen je potem dejanski namen tvojega pisanja tu?
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne sreda, 17. december 2003 @ 17:46 CET
V končni fazi je nesmisel karkoli početi na tem svetu, jasno da to vključuje tudi branje mojega nepopolnega pisanja. Nikakor pa to ni odmik od popolnosti, saj se ji približuješ z vsakim razmišljanjem o njej. Od popolnosti bi se recimo odmikal, če bi se zapletal v branje nečesa, kar ne vsebuje resnice, torej branje besedil, ki zagovarjajo neresnice.
Moj namen pisanja tu je, da bi čim več ljudi skozi branje mojih besed prišlo do čim večjega samosavedanja. Torej, da ne bi počeli nekaj le zato, ker se identificirajo s tistim, kar je izven njih, temveč da pogledajo svojo notranjost, kjer bo vsak našel vir svoje božanske popolnosti.
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne sreda, 17. december 2003 @ 18:55 CET
Tatjana Malec
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne četrtek, 18. december 2003 @ 09:58 CET
Ko bodo ljudje nehali verjeti, da bodo postali bogovi, bodo postali črvi. (Henry Miler)
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne četrtek, 18. december 2003 @ 11:25 CET
Izraz upanje je vera v nekaj, kar še nisi spoznala kot resnično, torej je vera v neresnično. Če upaš, varaš samega sebe, in zato si prepričana, da tvegaš, saj težiš k nečemu, kar misliš, da te lahko ogroža. Ogroža pa te lahko samo tisto, kar je izven tebe.
Prav je, da iščeš smisel in srečo življenja v tem, kar si, saj si jo tam tudi našla. In večna sreča je le tam, kjer je vir popolnosti. Vedno, ko se boš obračala v sebe, in boš tam našla svojo srečo, boš spoznavala, da je sreča v tebi večna. Kjer je večnost, pa je tudi popolnost. Zato popolnost ni zunaj tebe, temveč je v tebi.
Ko boš to spoznala, boš opustila vsako tekmovanje, iskanje in upanje. Tekmovanje boš zamenjala z notranjim mirom, upanje pa boš nadomestila z gotovostjo. Popolnost je res abstrakta, saj je vseobsežna in brezčasna, in prav zato jo vedno najdeš le tu in sedaj, izmika pa se ti toliko časa, dokler si tam zunaj, v svojih mislih, ki ustvarjajo iluzijo časa in prostora.
Anže Rozman, 18.12.2003
www.rozman.org
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne petek, 19. december 2003 @ 11:46 CET
Maja.
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne petek, 19. december 2003 @ 14:14 CET
besede bereš le zato, ker nisi popolna. Kakršno koli početje
Da pišem v ednini prve osebe se popolnoma zavedam, saj tako pišem z določenim namenom. Izhajam iz resnice, da smo vsi eno, torej, vse kar napišem, pišem vsem, ki smo eno, z drugimi besedami, pišem samemu sebi.
Jaz vsekakor pišem iskreno, pojem preprostosti pa je primerjalen in zopet odvisen od postavljenih meril. Tudi to je res, da posplošujem, saj vse vidim iz vidika enosti, zato namerno ne drobim resnice, saj bi takoj postala laž.
Namen mojega pisanja ni podajanje lastnih izkušenj, oziroma mojih spominov iz preteklosti, ker ti niso del sedanjosti in so zato neresnični. Branje izkušenj nekoga, ki ne govori resnice, je branje laži, zame pa šteje le še resnica.
Anže Rozman, 19.12.2003
www.rozman.org
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne petek, 19. december 2003 @ 14:20 CET
Moja razlaga popolnosti bo nepopolna toliko časa, dokler jo sam ne bom dosegel, takrat pa jo ne bom več mogel razlagati, ker zame nepopolnost ne bo več obstajala. Razlagam jo lahko le z besedami, ki so simboli, ki jih vsak, ki je nepopoln, izreka in interpretira nepopolno. Prav tako popolnosti ni mogoče popolno dojeti z nepopolnim umom.
Popolna pozaba ne obstaja, ker ta beseda ne označuje polnost nečesa, temveč pomanjkanje nečesa, v tem primeru je to pomanjkanje spomina oziroma zavesti. Popolna pozaba bi po logiki pomenila, da bi prenehal obstajati, saj obstajaš samo takrat, kadar se samega sebe zavedaš. Kar koli za tebe obstaja le zato, ker se te stvari zavedaš. Česar se ne zavedaš, zate ne obstaja.
Popolnost boš lahko dosegel le takrat, ko boš opustil vse nepopolno. To pomeni opustitev vsega, kar sedaj misliš, da si. Ko opustiš nepopoln del samega sebe, se zopet združiš z ostalim delom tvojega razceplenega uma. Tega pa ne boš mogel storiti toliko časa, dokler se boš zapletal v lastne misli, in še naprej bival v nepopolnosti. Tega ne poizkušaj razumeti, ker tega nisi zmožen.
Resnico lahko le sprejmeš, ker jo kot tako prepoznaš, ali pa se ji še naprej izogibaš in se varaš z bivanjem v neresničnosti. Da boš to desegel, pa ni moja naloga, temveč tvoja, saj moraš najprej doseči dovolj veliko stopnjo zavesti, oziroma željo po opuščanju iluzij tega sveta. Tega pa te uči vse, kar se ti dogaja v tem tvojem dozdevnem življenju.
Anže Rozman, 17.12.2003
www.rozman.org
Tekmovanje za najboljšega
Prispeval/a: Anonymous dne ponedeljek, 29. december 2003 @ 13:43 CET
Maja